För mer än ett år sedan skrev jag på den här bloggen om den ojämlika kampen mellan de nederländska skattemyndigheterna och mig själv. Resultatet blev att min statliga pension hölls inne under en period av 3 månader, samt min semesterersättning. Med ytterligare två avdrag under 2014 var mitt totala skadebelopp nästan 5.000 XNUMX euro.
Mot slutet av året återvände lugnet och AOW-utbetalningarna blev åter regelbundna och semesterersättningen betalades också ut normalt.
Men vad är min förvåning?I slutet av oktober fick jag ytterligare ett brev från SVB om att min AOW-pension återigen hålls inne på uppdrag av Skatteverket, hur länge framgår det inte. Från och med den 16 november får jag 21 euro i månatlig ersättning. Så av; du kommer bara klara dig.
Återigen, inget språk eller tecken från Skatteverket angående hur, vad och varför, och så har det varit så länge jag har bott i Thailand (9 år). Historien, tydligen har vi fel adress, är nonsens! SVB i denna fråga är en förlängning av Skatteverket och de har kunnat nå mig på min adress i flera år. Varför inte Skatteverket?
Globala organisationer är engagerade i att hjälpa fattiga länder där befolkningen måste klara sig på en dollar-om-dag-basis. Som tidigare invånare i ett civiliserat och rikt land som Nederländerna, blir jag lurad med 21 euro per månad. Jag vill absolut inte klaga här, men jag är väl medveten om att det enligt min mening är omänsklig behandling.
Nu min fråga, är det någon av läsarna av denna uppskattade blogg som också har upplevt något liknande och hur löstes det? Jag skulle också vilja komma i kontakt med experter inom skatte- och juridiska frågor.
En advokatbyrå är utom min ekonomiska räckvidd. Mitt sparsaldo minskar i en olycksbådande takt på det här sättet eftersom låt oss vara ärliga, 21 euro gör inte så mycket.
Jag är 78 år, lyckligtvis fortfarande frisk till kropp och själ. Fortfarande stridbar, men för att få det hela till ett framgångsrikt slut, behöver jag verkligen råd och hjälp,
Ibland tappar jag också modet i mina flipflops.
Vem kan och vill hjälpa mig med detta?
Hans
Hej Hans,
Detta förefaller mig vara ett fall av den nederländska ambassaden. De är för att hjälpa holländare utomlands på alla möjliga områden. Det är också alltid nyttigt att låta en annan statlig tjänst sköta detta (arkivskapande och dyr, ofta svår kontakt med tjänstemän). De har ofta interna kopplingar och en annan status när de börjar undersöka saker. Med tanke på din utlovade månadsinkomst på 21 euro, verkar det som om detta faller under akut hjälp. Så iväg till Bangkok och förklara saken fullständigt och be om hjälp.
Mod.
Det verkar meningslöst för mig så länge du inte vet vad som händer. Ambassaden har inte tillgång till dina skatteuppgifter och hjälper dig inte förrän du vet exakt vad som pågår.
Om du har klagomål på regeringen ska du kontakta Riksombudsmannen https://www.nationaleombudsman.nl/ Skapa självklart först en fil som visar att du har bett skattemyndigheten om ett skriftligt förtydligande.
Bäste Hans, De nederländska skattemyndigheterna tar inte (eftersom de kommer) att beslagta din inkomst utan giltig anledning. Varför ringer du inte skattetelefonen? I Nederländerna, gratis 0800 0543. Om du anger ditt personnummer kan de se alla dina uppgifter och berätta vad som pågår.
Från utlandet kan du behöva ringa ett annat nummer. Besök skattemyndigheten.nl. Se till att du hamnar där och inte på en sida för en smart och dyr skatterådgivare med en nästan identisk URL!
Du vet bättre hur man ringer Nederländerna billigt. Att ett telefonsamtal kan lösa mycket. Det är absolut ingen idé att leka katt och råtta med skattemyndigheten.
Telefonnumret till skattemyndigheterna i Heerlen är +31555385385.
Ringer du via DTAC, först 004 och sedan 31 etc. Att ringa via 004 är nästan gratis. Jag ringde NL för Baht 50 - ca 10 minuter.
Tydligen tror skattemyndigheten att de är skyldiga pengar från dig. Vet du inget om det? Det ser ut som ett beslag hos SVB.
Om du visste att du kunde ta itu med problemet.
En märklig historia. SVB är inte en förlängning av Skattemyndigheterna. Har skattemyndigheten tagit den i beslag på grund av ålagda taxeringar? Du måste klaga till SVB på utebliven betalning av AOW (i sin helhet).
Jag stöder Peters råd att överlämna ärendet till Riksombudsmannen.
Att klaga till SVB är meningslöst, det är endast verkställaren av beslaget, frågeställaren antyder också att beslaget gjorts av skattemyndigheten.
NicoB
SVB gör innehållet, så jag ska först fråga vad och på grundval av vilket SVB gör innehållet. Dessutom bör det finnas en kronofogdeföreläggande, som du också kan begära.
I kronofogdestämningen framgår kravets belopp men även datum för denna stämning. Det kan ha hänt för länge sedan och behöver inte nödvändigtvis vara skatteverkets fel.
Så be SvB att skicka den efterfrågade informationen till dig inom 2 veckor, först då kan du vidta åtgärder.
Som jag förstår att betalning på 21 euro per månad har du blivit avregistrerad från Nederländerna, så det finns inte längre en laglig minimiinkomst.
Jag gjorde detta för ungefär ett halvår sedan för en engelsk man som hade arbetat i Nederländerna, innehöll AOW-pension, vilket senare visade sig vara obetalt barnbidrag, han visste ingenting om det.
Detta upphör nästa år och vi kommer att begära återbetalning av överskjutande inkomstskatt och betalda premier.
Så se till att veta vem borgenären är via SvB, först då kan du vidta åtgärder.
Gr. Roel
ombudsmannen gör ingenting med dessa klagomål, och jag förstår det inte, din adress är inte korrekt, är du registrerad i Nederländerna eller inte, det är alla saker de tittar på, så var välinformerad, ja och något är möjligt är saker du inte vet än skulle jag definitivt fråga på ambassaden
Om du knappt har några tillgångar och en låg inkomst, är inte en advokat nästan gratis?
Du har rätt till subventionerad rättshjälp, se http://letsel.info/rechtshulp/gratis-advocaat/
Detta kommer då att kosta dig maximalt 129 eller 188 euro i personligt bidrag.
Du kan också få tillbaka dessa kostnader om du vinner.
Fungerar förmodligen mycket snabbare (kanske några dagar) än via ombudsmannen.
Jag gjorde en snabb sökning efter dig och hittade den här advokaten:
http://www.roestsingh.nl/nl/ons-team/mr-drs-je-groenenberg.htmlJag läste att han har haft något sådant här händigt tidigare.
... tillägg: om du har blivit avregistrerad från Nederländerna, kommer det subventionerade rättshjälpsbladet inte att gälla, antar jag.
Hans dag,
Till att börja med skulle jag starkt råda dig att inte starta det själv utan att ringa in en expert.
Jag hade turen att ha fått hjälp av en sådan person genom Thailandbloggen. Jag vill inte annonsera i onödan på det här sättet, men du kan skicka ett mail till mig: [e-postskyddad].
Denna expert är specialiserad på skattefrågor relaterade till Thailand och kan även hjälpa dig med problem med exempelvis SVB.
Hälsningar,
Om du har avregistrerats i Nederländerna kan den anspråkande parten omedelbart lägga beslag på din SVB eller annan förmån i sin helhet.
Så har du en skatteskuld som du inte har betalat? eller har du någon annan typ av skuld.?
Eftersom du inte längre bor i Nederländerna är du i princip förbjuden. Det är vettigt, vem ska en borgenär återhämta sig från om du inte längre bor i Nederländerna? Jan
Jag har också problem med skattemyndigheten. 2014 var jag skyldig att betala skatt i Nederländerna i 3 månader, jag emigrerade den 01 april 04 och fick en skattetaxering på 2014 8560 €, de tog ut skatt över ett helt år. Jag måste få tillbaka mina pengar! Jag bad redan om en förklaring om detta för 4 månader sedan. Inget hört. Jag fick ett brev från skattemyndigheten, som skickades till adressen till ett hotell där jag bodde kort för två år sedan. Det handlade om något annat. Skickade ett brev och klagade på att de använde fel adress, fast med rätt postnummer, igen för 2 månader sedan, kort sagt en hopplös organisation enligt mig. Jag måste snart betala de oberättigade €2 8560, eftersom betalningstiden har gått ut. Rådet att kontakta Riksombudsmannen förefaller mig vara ett gott råd!
Jag får alltid post från skattemyndigheten 3 månader efter avsändning, eftersom jag inte nämner landet i adressen. Den kommer så småningom efter en rundtur i Taiwan, Hanoi och Manila. Svaret från samtalstjänsten: Du har angett en felaktig adress. Jag angav ingen adress alls. Samtalstjänsten tar emot adressinformation från GBA. SVB och min pensionskassa, som också får adressen från GBA, inga problem. På frågan hur man går tillväga är det bara att ändra datum, nej, det är allt möjligt, men inte så. Jag avvaktar bara och ser för det de måste vara på väg igen. Om den som ställer inte får någon post från blå brigad är det möjligt att en bedömning inte kommer fram till honom, inklusive påminnelser etc. som resulterar i löne-/pensionsutmätning.
Gr. Jan.
Naturligtvis kan allt och allt sägas om ett problem som detta, även i den mån det kan gå ner på spekulationer. Texten väcker frågor. Till exempel första stycket: utbetalningar har inte skett under en period av 3 månader och även semesterersättning har innehållits. För protokollet är frågan om dessa uteblivna betalningar gällde år 2013. Tydligen, eftersom det då rapporterades att ett nytt avdrag ägde rum 2014, vilket gjorde att de totala obetalda betalningarna uppgick till nästan 2 5.000 euro.
Alltså: har Skatteverket eller SVB fortfarande betalat ut dessa pengar? Fanns det någon efterföljande korrespondens angående dessa avdrag? Om så är fallet, vad blev resultatet av detta? Har det någonsin klargjorts på något sätt varför och varför utbetalningarna inte gjordes? Om inte, har du, Hans, gått med på uteblivna betalningar? Kort sagt: vad var nästa steg?
I oktober 2015 meddelade SVB återigen att avdrag kommer att göras igen från mitten av november, upp till 21 euro per månad. Det anges inte förrän vilken period. Inte av någon anledning. Men vem säger att adressen inte är känd? Skatteverket själva, eller SVB på uppdrag av BD? Vilket väcker frågan: hade du, Hans, någon kontakt med BD överhuvudtaget, till exempel 2013, 2014 och de senaste veckorna efter brevet från SVB?
Det är oklart för mig varför och varför SVB är en förlängning av Skatteverket. Och vad är sambandet med globala organisationer som arbetar för fattiga länder? Även hur NL-ambassaden kan sättas in i denna fråga, som föreslås i ett svar. Och huruvida att undanhålla en stor del av en AOW-förmån visar sig vara inhuman behandling är tveksamt eftersom det beror på de bakomliggande orsakerna. Kanske är allt väldigt legitimt. Försök att separera huvud- och sidofrågor och undvik onödiga förklaringar. Gör saker ännu mer molnigt.
Vad kan de bakomliggande orsakerna vara: någonsin haft problem med skattemyndigheten? Har du varit i TH i 9 år och alltid varit på tal med BD? Finns det inte något från innan de där 9 åren? Gick skatteövergången från NL till TH smidigt och smidigt 2006? Finns det några bortglömda framsteg?
Komplicerade förfaranden via ombudsmän kommer inte att fungera. De ger inga lösningar för enskilda fall, och absolut inte i sak. Endast den processuella sidan, och då endast om det finns ett visst mönster, vilket leder till att människor luras i flera fall. Uppmaningar till skatteexperter och medling från juridiska rådgivare? Jag skulle säga, börja inte. Det kommer att kosta mycket pengar och det kommer du inte ha längre.
Sen då? Lägg bara in all personlig administration från innan avresan till TH på bordet, gå igenom den och klassificera den. Du är den som känner din egen skatte- och ekonomiska situation bäst genom åren. Samma sak med 2006: året då din emigration blev ett faktum, och vilket ögonblick Skatteverket väntar med spänning på. Och därefter förvaltningen från 2007 och framåt, och i synnerhet 2013/14. Vad har hänt som gör att BD:n samlas in 2013? Är detta ett missförstånd? Felaktig identitet? Finns det misstag i spelet? Hur svarade du på det? Var dessa avdrag korrekta? Om inte, varför inte löst? Har du gjort en invändning? Fick du ett brev från skatteinspektören? Vet du namnet på en skattetjänsteman som handlade om ditt ärende vid den tidpunkten? Ring eller skriv i så fall till dem! Om inte, lät du dessa 5 tusen euro löpa 2013/14? Och så vidare!
När du har bemästrat din egen nuvarande situation, ring BD. Ta reda på vem du kan kontakta, ordna en kontakt och gör noggranna överenskommelser. Var förberedd, var stridbar, vet vad du pratar om och förse dig med argument. Det blir korrespondens och mejltrafik, och kanske en flygresa till Heerlen. M nyfiken!
Hans, bor du nära Chiang Mai?
Kanske en dum fråga, men har du avregistrerat dig från Nederländerna, registrerat dig hos skattemyndigheten som utländsk skattebetalare och fyllt i motsvarande skattedeklaration?
Om inte, kommer skattemyndigheten verkligen att vara skyldig dig pengar.
Det skulle åtminstone förklara fel adress.
hej Hans,
skatteräkningen. utomlands är nl 55 5385385 Heerlen.
Vidare måste du lämna in ett klagomål till SVB och skattemyndigheterna utomlands = PO Box 2865 = 6401 DJ Heerlen via EMS, vilket kostar cirka 800 baht. chefskoordinator för klagomålshandläggarna är mr. Cornelissen i Amsterdam, tel nl 6 21139389. Jag har också en kontakt i man. team mrs. de Jong de Quillettes, hon hjälper mig med allt och även mr. Kuipers chef för utländska skatter Jag vet lite, jag skulle vilja komma i kontakt med dem. brevet från SVB och akten. antalet skattemyndigheter är viktiga,
Hälsningar
Jürgen
ps.: det beslagsfria beloppet är lagligt 10 % av den totala nettointäkten minus kostnader, avgifter osv.
Varför läser jag då på följande webbplats: http://www.judex.nl/rechtsgebied/incasso_%26_beslag/derdenbeslag/artikelen/828/wat-is-een-beslagvrije-voet_.htm
att ett beslagsfritt belopp normalt är 90 % av socialbidragsnormen? Så det blir mer än 21 euro per månad.
http://www.judex.nl/rechtsgebied/uitkeringen_%26_sociale_zekerheid/bijstandswet/artikelen/838/hoe-hoog-is-de-bijstandsuitkering_-.htm
Jag ser mycket högre belopp där, som ingen kan lägga beslag på. Inga skattemyndigheter heller. De kan och kan inte bara hålla inne så mycket pengar.
Hur förklarar du de där 21 Euron, annat än att han kan ha gjort något fel med sin adressering och därför inte "finns" så att säga. Skickade han in sin "levande deklaration" varje år, som alla måste göra? Eller finns det inte i Nederländerna? Denna innehåller alltid en officiell stämpel från din bank eller immigrationstjänst med din nuvarande adress. Det borde väl räcka?
Finns inte det så kallade P-kontot i Nederländerna? Det är ett bankkonto där du har minst en oberörbar inkomst. Detsamma gäller din normala inkomst. Så är fallet i Tyskland. I mitt fall skulle jag i händelse av ett anfall ha minst 1450 Euro att leva på (som ett gift par). Och den summan ökar i takt med att man har underhållsskyldiga, som ett hemmaboende barn etc. Och hittills har jag inte hittat något någonstans som tyder på att man inte har den rätten när man lägger sin inkomst i utlandet.
Men det är Tyskland. Nederländerna har tydligen inte den rätten.
I Tyskland har du några veckor på dig att konvertera ditt vanliga konto till ett P-konto om det beslagtas.
Jag såg precis en webbsida med den så kallade anfallsfria foten. Borde inte det gälla även i ditt fall? https://www.kbvg.nl/4099/ik-heb-schulden/beslagvrije-voet.html
Då borde du ändå ha tillräckligt med pengar att leva på, vid skulder. Och om det bara är på grund av adressen, så är det fortfarande viktigt att skapa ett dokument som anger din nuvarande adress så snart som möjligt (med bekräftelse från din lokala immigrationstjänst! Eller har du angett din adress i Nederländerna medan du spenderar mest av din tid i Thailand?
Om @Hans pension generöst överstiger 1100 21 euro per månad. överstiger, inget hindrar Skatteverket från att kräva hans AOW. Eller trodde du verkligen att han skulle behöva leva på XNUMX euro i månaden?
Självklart ska meningen vara: …….. måste leva på 21 euro i månaden?
Bor du i Thailand har du INTE rätt till ett beslagsfritt bidrag, logiskt sett är det omöjligt att kontrollera vilka andra inkomster och tillgångar du har.
NicoB
Det kan du få om du kan bevisa att du inte har någon ytterligare inkomst. I Thailand är detta möjligt, antar jag, eftersom man i 90% av fallen inte får arbeta -> alltså ingen extra inkomst.
Om den berörda personen inte bor eller har permanent uppehållstillstånd i Nederländerna finns det ingen kvarstadsfri tröskel. Så, till exempel, om du bor i Spanien och får en AOW-förmån från Nederländerna, om denna förmån tas i beslag, kommer hela förmånen att gå till garneringen. Endast om gäldenären visar att han har otillräckliga försörjningsmöjligheter kommer tingsrättsdomaren på begäran att fastställa ett kvarstadsfritt belopp. Bevisbördan för inkomstställningen ligger då på vederbörande.
Höjden på den anfallsfria foten behöver i denna situation inte vara lika med den anfallsfria foten som den normalt beräknas. Prisnivån och levnadsstandarden i det aktuella landet kan beaktas.
Så man måste ta hänsyn till att man i Thailand inte får njuta av mervärdet av sina pengar utan att man måste vara lika fattig som i Nederländerna... 🙁
SVB är verkställanderättsförrättare av den kvarstad som Skattemyndigheterna har ålagt.
SVB:n är inte en förlängning av BD:n, om BD:n beslagtar kommer det att finnas en anledning till detta, vare sig det är korrekt eller inte, vilken? Du måste fråga BD, detta kommer inte att framgå av brevet från SVB.
När du väl vet varför BD har tagit det kan du bedöma om det är korrekt eller inte.
Vid behov invänder du sedan, och om det är för sent, då med begäran att göra det ex officio.
En felaktig adress hos Skatteverket efter så många år? Ange din korrekta adress.
Skicka all korrespondens med rekommenderat brev.
För en snabbare lösning kan du också ringa BD och fråga hur det går, kanske då sjunker slanten även för dig.
Om du inte kan hitta en lösning, anlita en skatterådgivare, som säkert hjälper dig att reda ut det.
Jag hörde nyligen från någon att han hade en tvist med SVB om storleken på AOW. Han klagade snabbt till ombudsmannen som ingrep omedelbart och ärendet avgjordes inom några veckor. Är det också rätt väg här? ingen garanti.
Att be om hjälp med den här typen av problem från ambassaden, medan du inte har fakta, verkar inte vara rätt sak att göra, men att inte ta skottet är alltid fel, maila ambassaden och presentera det.
Jag håller med om vad Soi skriver, informationen som ges är för liten för att ge specifika råd, men kanske har det hjälpt dig på vägen.
En kunnig skattekonsult finns på NVT Pattyas hemsida, http://www.martyduijts.nl, är ibland i Thailand, har ett kontor i Raamsdonksveer i Nederländerna.
Framgång.
NicoB
Hej Hans,
Jag är skatterådgivare i Nederländerna och är för närvarande på semester i Thailand. Jag misstänker att du var tvungen att lämna deklaration och inte gjorde det, deklarationen kanske inte har nått dig eller någon annan anledning. Resultatet är att BD kommer officiellt att arrestera dig. Bedömningarna kommer inte heller fram till rätt adress, vilket resulterar i ett beslag av inkomsten. Du kan ringa skattemyndigheten, men det blir lite dyrt.
Skatt Telefon utomlands: (+3155) 5 385 385 om du har ditt personnummer till hands hjälper det dig. Twitter är också möjligt @Belastingdienst lycka till
Detta är spekulationer från min sida, men jag misstänker att det handlar om för många utbetalda skatteavdrag som man nu ska betala tillbaka. Jag tror att de fortfarande har en adress i Nederländerna som inte har ändrats eller inte har förts vidare. Om de skickar en taxering till den gamla adressen så får du inte veta något om det. Det kan ibland ta månader innan allt förs vidare. Jag hade samma problem med skatteavdrag som jag var tvungen att betala tillbaka, vilket var mycket pengar. Fick taxering nästan varje år i 4 till 5 år. Lycka till.
Observera: i motsats till vad som föreslås i vissa svar, om du bor utomlands måste du se till att Skatteverket har rätt adress. Det gäller även om du som @Hans och många andra stannar i TH. Endast om någon bor i Nederländerna kommer den nya adressen automatiskt att vidarebefordras av kommunen till alla nederländska myndigheter när de flyttar inom Nederländerna.
Om någon avregistrerar sig från Kommunen bv på grund av emigration till TH kommer kommunen automatiskt att vidarebefordra den nya adressen i TH till t.ex. Skatteverket och SVB.
En efterföljande flytt i TH och därför ny adress måste meddelas (!) till Skatteverket, SVB, Pensionskassa, Bank m.fl. Det verkar också helt logiskt för mig.
Med andra ord: den som vid avresa och avregistrering från NL uppger en adress till ett hotell i TH, och hyr en lägenhet därifrån, gör klokt i att informera BD om denna adressändring. Om inte, kommer all korrespondens att fortsätta att skickas till den hotelladressen.
Skattemyndighetens hemsida, avsnittet Internationellt, beskriver tydligt hur man ska agera vid en "internationell" flytt. Även till exempel om vad man ska göra om någon utomlands har öppnat ett nytt bankkonto, till exempel TH. Ett PDF-formulär kan laddas ner från den sidan, som du kan fylla i på din PC/laptop, sedan skriva ut och skicka. Efter ca 3 veckor, ring skattetelefonen och kontrollera om den nya adressen eller det nya bankkontonumret har kommit in och tagits med i administrationen. Visslingar från en kille! Gnäll inte, bara gör det!
Observera (2): Skatteverket vill underlätta och gör detta bland annat genom att arbeta allt mer digitalt. En satsning som startade denna november månad, och som till exempel pensionärer som bor här i TH absolut kan dra nytta av. Mer och mer korrespondens dirigeras via MijnOverheid.Nl, och alla kan delta genom att klicka vidare https://mijn.overheid.nl/ för att skapa ett konto. Du kan läsa mer om Skatteverkets digitala korrespondensplaner på: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/campagnes/landingspaginas/prive/digitale_post/
Kort sagt: inta en proaktiv attityd gentemot de myndigheter du har att göra med, se till att hålla dig informerad och tveka inte att delta i digitaliseringstrenden att öka det administrativa livet via PC/laptop/surfplatta/smartphone. Fortsätt inte att tänka i termer av diligenser och telegrafkablar, och låt dig inte övertygas om att att använda en smartphone innebär att stirra på en skärm hela dagen. Håll dig till dina pinkies!
Till sist: Jag blir ofta förvånad när jag läser svar på olika inlägg om till exempel bank och skatter, hur vissa inte har förberett sig ordentligt, eller tappar självtillit i TH. Jag blir inte förvånad om någon rapporterar att han tappat kontakten med myndigheterna i NL, vilket orsakar administrativa hanteringsproblem. Du hamnar i en skog av procedurer för att rätta till saker och ting. Detta gäller även här: förebyggande är bättre än att bota.
Verkar vara samma sak som jag upplevt, skattemyndigheten hade tagit vad de trodde var obetalda taxeringar. Jag ringde och ringde och fick tillbaka allt och mer eftersom jag inte längre är skyldig att betala skatt i Nederländerna, men de hade redan innehållit skatt från min AOW i några år. Så att ringa och skriva hjälpte i mitt fall.
Du har angett rätt adress, men du kanske inte är folkbokförd
i Thailand.
Kanske är det bara livsförklaringen som han inte hanterade ordentligt. Förklaringen som ges här är felaktig och därför lätt att misstolka. Har hört många liknande historier från folk som haft samma panik. Lycka till med att lösa det.
Enligt skattemyndigheten kan lön inte utmätas på en handikappersättning. Info från 5 minuter sedan. Endast vid misstänkt brottslig verksamhet eller grovt bedrägeri.
Det är ett intressant uttalande från Ko, men Ko var fick du den informationen ifrån? Jag är väldigt nyfiken, skulle någon med en hög Wao-förmån aldrig kunna få sina löner garnerade? För att vara ärlig så tror jag inte på det, speciellt om du också bor i Thailand med din Wao.
Jag känner någon som har en löneutmätning på sin Wao, den här personen bor i Nederländerna.
Jag gillar att höra.
NicoB
Kära Ko och NicoB,
Låt oss hålla diskussionen ren.
Ämnet handlar inte om WAO, utan om AOW.
WAO är en förmån för avvisade anställda och hanteras av UWV.
AOW är en förmån för pensionärer och sköts av SVB.
Förresten, NicoB vet vad skillnaden är.
Chander
Ursäkta Chandler, vi kommer inte att prata, med all respekt, det här handlar inte om Aow utan om beslag från skattemyndigheten, och som Aow-medlem vet jag verkligen skillnaden mellan Wao och Aow.
Ämnet heter: ”Återigen i trubbel med skattemyndigheten, vem vet vad man ska göra? ” Så smet.
Om någon börjar prata dumheter om smet, som berör ämnet, tycker jag att jag ska svara på det, så att inte thailändska bloggare blir vilseledda.
Som vissa kommentatorer hävdar, att det borde finnas en anfallsfri grund, medan det inte är fallet om du bor i Thailand, kräver sådana relevanta fel en viss korrigering och det kan bäst beaktas med tanke på ämnet.
Med hälsning.
NicoB