Läsarbidrag: Livränta vid flytt till Thailand
Kära läsare,
Alla som har en livränta och flyttar till Thailand (eller ett annat främmande land) bör ta hänsyn till att försäkringsgivaren inte kan erbjuda en omedelbar livränta (periodisk betalning) i slutet av kontraktet.
I det mest extrema fallet innebär det att du endast har möjlighet att få din livränta utbetald i en utbetalning, med följden att du måste betala inkomstskatt på hela beloppet i ett svep och en vite, den så kallade revisionären. ränta på 20 %. Eftersom det vanligtvis handlar om en ansenlig summa kommer du snart att hamna i den högsta skattesatsen och du kanske bara har 30 % kvar av dina pengar.
Anledningen till att försäkringsgivare inte vill ge omedelbar livränta är att det finns ett nytt avtal som lagen i det land där du bor kan gälla. Det vill de inte.
Det finns en lösning och det är att du kommer överens med din försäkringsgivare innan din livränta går ut att du vill fortsätta ditt nuvarande avtal som en omedelbar livränta efteråt. I så fall kommer det inte att bli ett nytt avtal, utan en fortsättning på det befintliga avtalet, och nederländsk lag kommer att fortsätta att gälla.
Nackdelen är att du inte har någon frihet att gå och handla med din livränta som blivit tillgänglig (det kan du bara komma överens med din nuvarande försäkringsgivare), men den nackdelen är oändligt mycket mindre än nackdelen med att betala ut din livränta på en gång.
Om du vill läsa mer om bakgrunden: www.aegon.nl/business/adfis-news/kifid-over-aankoop-lijfrente-na-emigration
Inskickat av François
Shopping om du bor i Thailand är inte längre möjligt. Endast Flexgarant kommer då fortfarande att tillhandahålla försäkring, men slutar snart med det. Så det blir antingen din egen försäkringsgivare eller din egen bank. Annars blir det en engångsbetalning. Skattemyndigheterna är inte medvetna om detta problem och tillämpar helt enkelt avgiften och revisionsräntan (max. 52% + 20%). Du har alltså 28 % av dina pengar över.
Kan du göra något åt det?
Nej.
Betalda böter och inkomstskatt är avdragsgilla eller kan återkrävas följande år via en deklarationsblankett.
Nyfiken på var du kan hitta belägg för den informationen, Bob. Enligt min åsikt är det endast möjligt att begära återbetalning från IB om det vid närmare granskning visar sig att du inte borde ha varit föremål för 52 %-satsen. Då kan du knapra av dig 10 eller 20 procent. Jag kan inte hitta något om att återkräva böterna. Har du någon hemsida eller dokument som säger mer om detta?
min revisor har ordnat detta genom en ib-deklaration och det är verkligen inget böter utan revideringsintresse.
Bob, kan du förklara mer? Jag överlämnade 2 livränta innan jag reste till Thailand. Jag såg ingenting i månatliga utbetalningar förrän jag fyllde 65 (2020) under en längre period av år. Dessutom visade det sig att en del av det upplupna beloppet hade periodiserats, om jag har rätt, efter 2006. Då trädde ny lagstiftning i kraft, vilket innebär att delen efter 2006 först skulle bli tillgänglig månadsvis från 2025. Det gjorde det ännu mer oattraktivt för mig. Jag har anmält min inlösen till skattemyndigheten. Och nu väntar ytterligare uppgörelse.
bra? Det är inte böter, det är revideringsintresse. Är du säker på att revisionsränta anses vara avdragsgill förskottsinnehållning?
Med ett medelvärde över en period på 3 år är återbetalning möjlig om inkomsten under ett av dessa år var betydligt högre än de andra 1.