Läsarinlägg: Inkomstskatteförändring från 2019 och framåt
Maarten Zeehandel / Shutterstock.com
Thailands bloggläsare Han, även om han inte bor i Thailand, bor utomlands och han är oroad över justeringarna i inkomstskatten som kommer att vara ofördelaktiga för holländare utomlands. Det är därför han har skickat ett brev till CDA-fraktionen i andra kammaren, som han vill dela med oss av.
Kära CDA-medlemmar i andra kammaren,
Som beslutat går vi snart från tre till två skatteklasser i Nederländerna.
Den nuvarande lägsta skatteklassen på 8,9 % försvinner. De som nu hamnar i lägsta skatteklassen och snart måste betala mer än 1 % i 30:a klassen kommer att kompenseras för detta genom en höjning av det allmänna skatteavdraget.
Jag har själv bott i norra Portugal i nästan 3 år av hälsoskäl och som pensionär faller jag för närvarande under den lägsta inkomstskattesatsen i Nederländerna. Men eftersom jag inte bor i Nederländerna har jag inte rätt till det allmänna skatteavdraget.
Så snart kommer jag att hamna i en högre inkomstskatt och kommer att behöva betala cirka 4.200 2005 € extra inkomstskatt årligen, utan att få kompensation genom det ökade allmänna skatteavdraget. Min fru har ingen inkomst och delvis med tanke på att min pensionsförmån har varit ”fryst” sedan år XNUMX, kommer denna skatteåtgärd att sätta mig på toppen, snart i ekonomiska problem.
Fråga: "När du beslutade om att minska antalet skatteklasser, övervägde du också skattekompensation för nederländska medborgare som bor utomlands och som är skyldiga inkomstskatt i Nederländerna, och skulle de då också ha rätt till ett allmänt skatteavdrag eller...?"
Om inte, kan du ändå förvänta dig ett förslag om kompensation till denna grupp holländare? Eller, vad jag inte förväntar mig, är denna skatteåtgärd avsedd att missgynna holländare som bor utomlands ekonomiskt?
Tack så mycket på förhand för ditt svar och vid behov din uppmärksamhet på detta i 2:a kammaren.
Med vänliga hälsningar,
Jag tycker att holländarna i Thailand borde skicka ett liknande brev till sitt föredragna politiska parti för att uppmärksamma detta problem mer.
Peter,
Jag skickade den frågan till olika politiska partier redan den 19 september. Fick svaren nedan från bland annat CDA och PvdA.
"Tack så mycket för ditt mail till CDA med några frågor om din situation.
Skattesatsen för den första klassen förblir densamma på grund av schablonskatten, med andra ord, även utan schablonskatten skulle satsen för den första klassen gå till 37,05 %. Detta stadgas i lagar om förhållandet mellan sjukvårdskostnader och skattesats.
Skattesatsen på 8,9 % ökar till 9 % i skatteplanen, så det här är den nya skattesatsen för dig. Återigen, även utan den platta skatten, skulle skattesatsen stiga med 0,1 % på grund av avtal om sjukvårdskostnader.
För övrigt röstade vi som CDA emot ändringen 2015 som innebär att nederländska medborgare utomlands, utanför EU, inte längre har rätt till skattelättnader.”
"I PvdA:s svar finns en tabell som jag inte kan placera, men den lyder som följer:
Pristabellen kommer att läsas i artikel 2.10 första stycket
Upp till 20.384 9 euro – XNUMX % skatt.”
Enligt CDA/PvdA etc. blir det 2 skatteklasser för arbetande men 3 skatteklasser för AOW-pensionärer. För holländare som är permanent bosatta i Thailand kommer skatteprocenten för AOW därför att öka från 8,9 % till 9 %. Minimal ökning och inget att oroa sig för enligt mig.
För mig är det ingen mening, holländsk politik är envis, envis, och framför allt tolererar de inte kommentarer från sina undersåtar, landet styrs av eurofiler som i sin tur kämpar för en plats i livbåten till rikedom och en sorglös ålderdom, Så skamlösa självberikare. Det har stått klart ett tag att vi som emigranter har hållits utanför båten, och detta är inte deras senaste knep, tro mig, så min plan är att migrera tillbaka till Nederländerna tillsammans efter år av att ha bott i Thailand, så som inte att bli ytterligare ekonomiskt skärrad (läs avklädd), att hoppas kunna njuta av våra sista år av pension där, så tänk ett stort finger till Haag, det är "min" plan mot detta.
Ed & Noy.
Kära Ed, om du vill komma och bo i Nederländerna igen, kommer det att kosta dig mycket mer än du skulle föreslå. Du måste hyra eller köpa igen, du betalar 19% respektive 37% skatt och förutom 2x höga obligatoriska sjukförsäkringspremier betalar du även ett ZVW-bidrag och en hög självrisk. Momssatsen på basförnödenheter ökar från 6 till 9 %, gasen blir betydligt dyrare plus energiskatter, priserna vid bensinpumpen blir oöverkomliga. Dieselkörning är i alla fall i onåd. Lyckligtvis finns det en Aldi. Kort sagt: om någon åkte till Thailand med otillräckliga inkomster/reserver kan du inte hålla den holländska regeringen ansvarig.
Det har varit känt sedan länge att pensionärer kommer att få betala en 9-procentig skattesats genom de nya skatteåtgärderna. En fråga till riksdagsledamöter i en sådan här fråga är bara relevant om ordentliga förberedelser har gjorts. I första hand på grund av ett antagande om att skattesatsen från ett beskattningsår till nästa kommer att skjuta upp till mer än 3 gånger så mycket. För det andra för att det finns en fråga om att "reparera" det allmänna skatteavdraget. Men främst för att återigen pensionärer som bor utomlands avfärdas som personer med minimala medel för vilka det krävs särskild uppmärksamhet. Om du inte kan hålla dina egna byxor uppe bör du fortsätta att bo i Nederländerna, eftersom det finns det bästa skyddsnätet du kan tänka dig. Att bo i Portugal är för övrigt inte för personer med en liten budget. Kort sagt: Jag förespråkar att förbli kritisk och att sluta gnälla.
Hej Nok23,
Jag visste också ett tag att det skulle bli 9%. Frågade precis om bekräftelse från Nederländerna. Jag ångrar förresten ingenting, eller hur?
Bästa Nok23,
några tillägg om jag får.
Din första plats: Jag kunde inte föreställa mig det heller, men den läckta budgeten sa egentligen inget klart om det.
Din andra plats: var inte ett svar från Cda själv som svar på en fråga från mig.
Jag kan förresten hålla upp 4 par byxor, så oroa dig inte. Jag lade ut informationen till förmån för andra holländare som bor här i Thailand och kan vara oroliga. Att kommentera en kommentar i efterhand är passivt och inte proaktivt och det är vad jag har försökt göra. Men jag kommer att vara lite mer reserverad och det jag tycker bidrar till info här duger inte längre. Verkligen ingen mening med kommentarer att jag är ledsen och sånt.
kam,
Kommentera inte innan du läser BRA, brevskrivaren skriver ”att han bor i Portugal av hälsoskäl. Kan vara reumatism.
Men Jan kan inte heller vara medelmåttig med till exempel reumatism i Nederländerna.
Utan klagande och människor som gör uppror mot etablissemanget skulle det nu finnas många fler människor med existensminimum i Nederländerna. Pengar söker och hittar pengar. Det är oundvikligt att det kommer klagomål på Ruttes nuvarande skåp. Bra att läsa att utdelningsskatten nu får en annan destination än att hamna i fickorna på vissa aktieägare.
Det faktum att dubbelmoral används och att pensionärerna som går lite längre för att tillbringa sina sista dagar på en varmare plats, kontrolleras av en viss grupp holländare, är också fakta som vi inte kan komma ur. Otäcka avundsjuka människor som också utger sig för att vara sin egen visdom så att säga. Själviskhet finns fortfarande i en betydande del av befolkningen och jag tycker att det är kränkande att bli medveten om detta gång på gång. När ska vi ta hand om varandra igen och kommer vi att anse våra nära och kära som viktiga. Det finns fortfarande matbanker och denna orättvisa är inte löst. Inga pengar till det. Låt mig inte skratta. Att göra val för befolkningens välmående måste komma först, men bedöm själv om denna nuvarande regering. Vill vi behålla det så eller rösta ner nästa gång. Jag hoppas att majoriteten av vårt folk kommer till besinning och visar tillräcklig förståelse för den välbehövliga förändringen i det politiska klimatet och i våra kontakter med de multinationella företagen. Så min vädjan är främst att fortsätta klaga och uttrycka åsikter, detta är det minsta du kan göra för att göra din röst hörd.
Bästa kamera 23
Överreagera inte lite för snabbt
Portugal är eu och det billigaste landet av detta
I Nederländerna går det inte att klara sig utan tillägg som ensamstående
det är därför den smala börsen flyttar dit, eller flyttar till ett annat land som Thailand
Alla känner inte för att se det holländska livet bakom garaniumerna med ett glas vatten
Och ja om åtgärderna fortsätter så kommer många tillbaka.Detta kostar skyddsnätet som man kallar det mycket mer.
Gr Peter
Tyvärr, men som ensamstående med en netto AOW på 1116 Euro hör du verkligen inte hemma i till exempel Thailand. Sjukförsäkringen kostar mer än hälften om man blir utestängd från alla typer av "missar" eller inte.Nej, det vore väldigt dåligt att ta det steget om detta ens var möjligt.
Alla är inte likadana. Vissa expats har en thailändsk fru som tjänar ganska bra; och vissa expats är försäkrade genom sina fruar.
Ursäkta mig?!
Och vem är du att du för någon annan bestämmer om han/hon tillhör till exempel Thailand?
Känner du till alla omständigheter och prioriteringar för varje individ?
Det kan vara lämpligt att ta en titt på Google för att se vad en "postadress" kan betyda för dig. En brevadress är helt annorlunda än en postadress
För att få reda på exakt kan du söka efter: Hur länge ska du stanna utomlands”
Det blev mycket tydligare för mig då! Lycka till
Jag skrev till och med ett brev om det till herr M. Rutte. Och han svarade att han beklagade att en skattehöjning inte kunde kompenseras med en skattelättnad.
Så folk vet det (åtminstone?), men de gör bara ingenting åt det.
Och Nok 23, det handlar helt enkelt om principen om likabehandling av alla medborgare och alltså inte om frågan om man kan bära den ojämlika behandlingen ekonomiskt eller inte.
för 23 kr
Jag tycker att det är jämförbart att bo i Portugal eller Nederländerna, förmodligen är levnadsstandarden i Portugal något lägre om man inte bor i de dyra turistcentrumen.Vad har detta att göra med att man kan ha byxorna på sig? Holländare straffas för att man inte vill bo i Nederländerna, EU fri rörlighet för människor och varor, men man straffas ekonomiskt om man inte vill bo i sitt eget land, samtidigt som migranter belönas rikligt för att de kommer till Europa.
Nok23, du borde gå till jobbet i skatt och suga dina egna landsmän ännu mer
Varför ska det holländska parlamentet och regeringen MÅSTE ta hänsyn till holländare, som så tydligt har valt att bosätta sig i ett annat land - t.ex. Thailand med mycket lägre levnadskostnader - men insisterar på holländska förmåner, baserat på de mycket högre nederländska kostnaderna för levebröd? Och sedan, efter år av INTE bidragit till sjukvårdskostnader, kommer du till din räddning när situationen blivit ohållbar av medicinska skäl i t ex Thailand? (se Ed & Noy)
Måste jag fortfarande svara på det, jag tror det!, Käre Harry Romijn, vad du än heter, jag har för närvarande fortfarande en WAO-förmån, även om jag officiellt redan skulle ha fått AOW, men den holländska regeringen har en pinne i det hänsyn till, 16 månader x 1.300 50 Euro, räkna ut själv, du anger här att jag inte bidrar till levnadskostnaderna och INTE bidrar till sjukvårdskostnaderna, fel!, varför dras dessa kostnader från min WAO medan jag vistas för närvarande i Thailand?, tro det eller ej, jag har nu byggt upp "XNUMX" arbetsbara år för min framtida statliga pension, och som nederländsk medborgare har jag redan rätt, även om du tror något annat, att återvända till mitt hemland .
@kära Harry,
Alla som bor i NL betalar skatter och sociala avgifter under sitt produktiva liv. De flesta migranter i Thailand är pensionärer som har bidragit till skatter och sociala förmåner i Nederländerna i 30-40 år.
Men vid avresan ser en emigrant många av dessa bidrag gå förlorade. Pengar som betalas på skatter och spenderas på infrastruktur i Nederländerna (t.ex. vägar) går förlorade. Det är trots allt svårt att ta med sig en bit ”gata” eller en lyktstolpe och du får ingen ersättning för detta vid avresa.
Och när du bodde i NL var du fortfarande ung och aldrig sjuk, så du använde aldrig sjukvården och vårdinrättningarna, utan du betalade alltid hela beloppet i premier. Du får inte heller någon ersättning för detta vid emigration.
Kortfattat kan man lugnt säga att Nederländerna har en stor skuld till varje medborgare som emigrerar, en skuld som ökar ju äldre emigranten är.
Det är därför NMM hela tiden och fullt motiverat när en emigrant faller tillbaka på sjukvårdsinrättningarna i NL (se Ed & Noy). Detta är inte att hålla upp en hand, utan att betala av en utestående skuld!
Jag bor i Thailand men är nu i Nederländerna av medicinska skäl. I Thailand har jag tecknat en så kallad expatförsäkring som endast täcker sjukhusvistelse och allt som hör till det. Jag måste själv betala för öppenvård och de utskrivna läkemedlen och prisnivån på läkemedel är jämförbar med den i Nederländerna. Jag kan inte betala kostnaderna som jag ådrar mig i Nederländerna, så jag överklagar/kommer att överklaga till det oförsäkrade systemet, vilket resulterar i att staten betalar av en del av den utestående skulden till mig.
En av personerna som svarade hävdade att levnadskostnaderna i Thailand är betydligt lägre, inget kunde vara längre från sanningen. Att bo på holländskt sätt i Thailand är nästan lika dyrt som i Nederländerna. Vanligt hus, klä våra döttrar väl, den äldsta pluggar på universitet och så vidare. Bara bilar är mycket billigare på grund av lägre beskattning eftersom bilen i Nederländerna fortfarande är en kassako. Jag har bestämt mig för att bo med min familj i Thailand eftersom jag inte har någon familj i Nederländerna utan i Thailand. Att ta med fru och barn till Nederländerna är det värsta man kan göra mot en familj.
Haarry, du kommer inte att ges möjlighet att bidra. Din sjukförsäkring kommer att sägas upp omedelbart – så fort du flyttar till exempelvis Thailand.
Däremot gör Skatteverket allt för att bevilja dispens.
Äntligen vrider Haagklicken på rattarna på ett sådant sätt att man som holländare i till exempel Thailand får höjningen, men inte ersättningen.
Kort sagt, Haag har ingen aning om hur deras vridning av rattarna kommer att gå för holländare utomlands. Men under tiden ropar de "alla (!!) förbättras". Det är bara inte sant.
Kanske SKA regeringen ta hänsyn till mig, eftersom jag är ägare till Nederländerna för 1/17.000.000 XNUMX XNUMX på grund av min födelse.
Eller trodde du att Nederländerna var kung Willems privata egendom?
För 65 plus finns därför även ett skattesystem med 2019 konsoler 3.
Att den första konsolen är 0,1 % högre betyder inte så mycket i sig, eftersom trösklarna för konsolerna också har justerats.
Sedan 2015 finns inte längre rätten till skattelättnader för nederländska medborgare utanför EU.
Detta meddelande från Han träffar målet.
Övergången till en sorts platt skatt går inte från 3 till 2 skivor, utan från 4 till 3 skivor.
Dessutom kommer den första disken inte att avbrytas. Den kommer att öka från 1 % 8,9 till 2018 % 9,4. Men det bör omedelbart nämnas att det nuvarande 2021:a intervallet på 2 % kommer att minska till 13,20 % 9,4. Längden på nuvarande 2021:a och 1:a delbetalningen uppgår tillsammans till € 2 33.994. För 2021 uppgår det till 1 35.286 € (men som första parentes).
För den nuvarande 3:e klassen (med en skattepliktig inkomst på högst 68.507 2018 € gäller en procentsats på 40,85 % för 37,05 mot 2021 % för 2 (men då som 4:a klassen), medan den nuvarande 51,95:e klassen minskar från 49,50 % till 3 % (sedan som XNUMX:e parentes).
Jag misstänker att skribenten jämför äpplen och apelsiner och utgår från inkomstskattesatsen för 2018 och den totala skattesatsen för senare år, nämligen inkomstskatten och folkförsäkringsavgifterna tillsammans. Det är ganska nära mer än 30%.
Du kan ladda ner 2019 års skatteplan med följande länk.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/18/belastingplan-2019