Vilken riktning tar turismen i Thailand? Rädslan råder fortfarande i Thailand för tillfället. Men någon gång måste de byta även där. Det släpps provballonger här och där, men det är lite tal om en riktig plan för framtiden.
Även i Europa finns det fortfarande för många osäkerheter och regeringar kämpar för att öppna gränserna och rädda turistnäringen som står stilla. I Thailand försöker regeringen fortfarande använda militär precision för att hålla varje gram av viruset ute och för att isolera landet. Men hur länge kan de hålla på med det? När den förmögna överklassen börjar klaga på lägre inkomst tror jag att de snabbt kommer att lätta på ett antal åtgärder.
Man tror att de kommer att börja släppa in kineserna och sydkoreanerna igen i juli eller augusti. Om inte en andra våg bryter ut där. Kinesiska gruppresor ger omedelbart in pengar till de stora företagen och kungmakterna i denna värld. De har också redan meddelat att de ska uppmuntra inhemsk turism. Men med vilka pengar? Resekupong någon? De kan ännu inte ge en anständig rischeck till sin befolkning. Stora grupper kommer nu också att se sin möjlighet att främja kvalitetsturism. Turisterna som bor på de 5-stjärniga hotellen och handlar i King Powers.
Men jag tror att dessa miljardärer (det var några av dem som lanserade dessa förslag) inte inser tillräckligt att hela ekonomin är sammanflätad. Massturism utlöser också en hel mekanism av masskonsumtion och miljontals thailändare som i sin tur lägger pengarna de tjänat tillbaka i ekonomin. Man skapar inte bara välstånd med en elitistisk grupp som genererar mycket pengar, men vars vinster inte nödvändigtvis pumpas tillbaka till den lokala ekonomin. Titta på många stora företag i Belgien. Vinsterna försvinner massvis utomlands eller spenderas i lyxparadis. När du har en blomstrande detaljhandel eller mikroekonomi kommer pengarna spenderas mycket mer lokalt och du skapar välstånd för ett brett lager av befolkningen.
Men massturismen medför också vissa nackdelar som vissa elit-thailändare har svårt för. Osköna eller otrevliga utlänningar med liten kunskap eller respekt för thailändska traditioner och kultur. Kåta män som letar efter kvinnlig underhållning. (En trevlig sidoanteckning här är att thailändarna inte är motvilliga till en konkubin eller ett besök hos en prostituerad). Överfulla turistområden. Eller till och med bara tanken på att behöva dela detta vackra land med andra. Men som det ofta sägs. Du kan inte göra en omelett utan att krossa ägg. Fråga bara invånarna i Brygge. Du kommer att se dem passera din dörr varje dag, de där horderna av turister, vagnar och hästskit. Varför inte främja kvalitetsturism även där? Ett kinesiskt par som kommer för att förnya sina bröllopslöften på en av de romantiska broarna på Reien. Inklusive vistelse på 5-stjärnigt hotell. Tar in lika mycket pengar som 20 vanliga turister, men inom ett år kan hälften av de lokala företagen stänga sina dörrar. Du har gjort några rika men många fattiga.
Vilken riktning är Thailand på väg? Med en befolkning som knappt kan knorra och som stönar under undantagstillståndet. Låt oss hoppas att coronarädslan inte har påverkat sunt förnuft alltför mycket och att i Thailand, kanske med några tyngdpunktsförskjutningar, även normal normal kommer att råda där igen.
Inskickat av Peter
Eller så ställer man frågan: åt vilket håll kommer turismen i Thailand att röra sig, eller så undrar man i vilken utsträckning man tillåter kåta män att jaga (unga) kvinnor i Thailand? Att koppla denna andra fråga till hur turismen i Thailand kommer att utvecklas efter corona är inte vettigt, eftersom det är en fråga om policy.
Så den första frågan kvarstår: Jag har precis konsulterat kaffesump och förväntar mig att allt ska vara normalt igen nästa år. I år är det fortfarande lite nedslående, men i slutändan kommer allt att bli bra. Bra gjort?
Det jag läser och min uppfattning är att kvinnor utgör cirka 40% av besökarna i Thailand. När jag tittar på de kinesiska besökarna lägger jag märke till den ibland stora andelen kvinnor, fler än män, särskilt på de gruppresor som jag möter. Ditto, jag ser generellt fler asiatiska kvinnor och färre män. När det gäller resten, när jag tittar i flygplan ser jag många kvinnor. Så sammantaget uppskattar jag att andelen kvinnor står för runt 40 % av de utländska besökarna i Thailand. Av männen är kanske bara hälften intresserade av thailändska kvinnor, de andra är ofta redan i ett förhållande eller reser med en partner eller är för gamla eller har inget intresse av att gå på kvinnojakt. Kort sagt, turismen i Thailand är lite mer än män som jagar kvinnor. En sidoanteckning eftersom jag inte har varit i Pattaya på 20 år, men jag ska till de andra destinationerna. Och tänk att om du är någon som bor i Pattaya eller bara åker dit så är din uppfattning ensidigt förvriden.
Hej Hendrik,
Du har en poäng i din kommentar. Men det var inte heller min avsikt att ge förslag eller att ställa frågor om regeringens politik efter coronatiden eller att peka finger åt någon grupp turister. Jag har bara försökt ange vad som händer med en (liten) del av den thailändska befolkningen och hur de försöker använda krisen för att presentera sina idéer. Frågan jag ställer mig här är i vilken utsträckning den gruppen kommer att hjälpa till att bestämma politiken och för vem detta skulle vara mest ofördelaktigt.
Men precis som du är jag ganska optimistisk och jag hoppas också att inom ett eller två år kommer allt att återgå till det normala och att det kommer att finnas en plats för varje turist i detta vackra land.
Den rikaste thailändaren, ägare till CP (7-eleven, sant) vill att regeringen lägger 3 biljoner THB i turistnäringen. Han vill att den rika farangen ska komma till Thailand, 1 miljon rika farang motsvarar 5 miljoner "vanlig" farang. Thailand har de bästa 5-stjärniga resorterna, hotellen och de bästa sjukhusen och läkarna i världen. Åtgärder måste vidtas för att få den rika farangen till Thailand och då kommer Thailand återigen att bli Asiens turistattraktion.
Jag tror att den här mannen tänker mycket på sitt krympande imperium och inte på thailändaren som måste leva på THB 400 (minimilön), om han eller hon har något arbete överhuvudtaget.
Enligt den här mannen ska barnen inte gå i skolan för länge, utan arbeta för att övning är den bästa inlärningsupplevelsen.
Jag är ingen ekonom och jag läser de thailändska tidningarna, till exempel Thai Examiner, då tror jag att jag är galen när jag läser uttalanden från den här typen av människor, till och med lägre löner, eftersom de inte har fått någon utbildning i skolan, men mer vinster för honom och hans kompisar????
För ledsen för ord.
Jag Yak
Kära Ger Korat,
Håller helt med om att turismen i Thailand inte är begränsad till män som letar efter en kvinna. Det skulle verkligen vara ganska kortsiktigt. Det var också bara ett av exemplen i texten, men kanske ett som omedelbart fångar blickarna och som förståeligt väcker reaktioner. Att detta inträffar på ett fåtal platser, som du med rätta påpekar, är faktiskt av liten relevans. Den röda linjen i detta inlägg är hur turismen, i alla dess aspekter, i Thailand ses med ögonen på en elit som nu anser sig vara nationens räddare och som då också får gehör från vissa personer i regeringen. Och framför allt vad de ekonomiska konsekvenserna, särskilt för den lokala ekonomin och den vanliga thailändskan, kan bli.