Jag har läst många motstridiga meddelanden på sistone, så jag kontaktade en vän i Thailand, som kan turistsektorn bättre än någon annan, för att förklara hur hon verkligen ser på framtiden baserat på vad vi vet nu.
Hon lyckades berätta följande för mig:
Jag tror att det fortfarande är 50/50 om vaccinerade personer kan komma till Thailand den 22 januari utan karantän eller att behöva bo på vissa hotell i vissa områden – som Phuket eller Samui.
Regeringen vill öppna landet igen i slutet av oktober. Men vaccinationerna går ganska långsamt och de som behöver dem mest står inte längst fram i kön.
Thailand har beställt mycket Sinovac eftersom ett stort thailändskt företag – CP Group – äger en stor andel i företaget som tillverkar det.
Problemet är att detta inte är lika effektivt som de västerländska vaccinerna mot Delta-varianten av Covid. Så många thailändare vill vaccinera sig men vill inte få Sinovac.
Många orter är också stängda för tillfället eftersom det är svårt för thailändare att resa. Så tills massturismen återupptas kommer turistområdena i Thailand att se oinbjudande ut för besökare eftersom det inte finns någon mening med lokalbefolkningen att spendera pengar på att återöppna butiker, barer och restauranger tills de kan tjäna tillräckligt med pengar att leva på.
Förhoppningsvis kommer högsäsongen 2022 – 23 att vara tillräckligt hektisk för att småföretagen ska kunna nå ut och sedan är situationen tillbaka till det normala 23 – 24.
Jag har litat på henne till 99,9 % i flera år och tror, är nästan säker på, att hon har rätt. Lika smärtsamt som det är att läsa detta, åtminstone för dem som så att säga redan har packat sina väskor, som jag, för att inom en snar framtid...
Hur kom det här till?
De senaste åren har andelen "farang turism" i Thailand ändå stagnerat (för att inte säga fallande tillbaka) på grund av bl.a.
- kontinuerliga prisökningar;
- ibland på grund av en "pretentiös/girig" attityd (allt var så gott som fullbokat eller nästan överallt);
- på grund av konkurrens från närliggande länder (Myanmar, Vietnam, Kambodja, Laos, Filippinerna) ed
Regeringen släppte det eftersom det inte finns några problem "Kina har 1,4 miljarder invånare och Indien är nära så, vad är problemet", framtiden är säker eftersom en bråkdel av dessa Chindias kommer att ersätta det utan några problem "lite" förlust av farangs.
Och faktiskt har kineserna och indianerna tagit "farangernas" plats, ännu mer så att de till och med har översvämmat landet, om än i en annan skepnad än vad man tänkt sig (läs C-19 och Delta).
Där det inte var några problem med luften, finns det plötsligt problem med alla de katastrofala konsekvenserna för miljontals thailändare. Landet har haft tillräckligt med tid för att vidta nödvändiga åtgärder, det vill säga att vaccinera alla ordentligt så snabbt som möjligt och därmed:
- rädda tusentals thailändska liv;
- att säkra en del av deras 20 % av BNP.
Nu måste de komma ikapp för att undvika isberget och stanna vid rodret då passagerarna börjar oroa sig för kaptenen och hans orkester.
Hur kom detta till denna punkt? Jag undrar det dagligen. Ett sådant utvecklat land, med söta, förnuftiga människor, med en så rik kultur.
Inskickat av Philippe (Belgien).
Ett dystert scenario och jag tror att den här bilden kan vara till slutet av 2022.
Men, Philippe, Myanmar som en konkurrenskraftig granne? Där händer saker som ingen turist kommer till, ens förutom corona. Och där är soldaterna långt ifrån tillbaka till barackerna.
Kära Philippe.
Nästan allt du skriver är redan sagt och allmänt känt, så inget nytt.
Erik har rätt i sin replik om Myanmar, för det vill ingen.
Men jag tror att Laos och Vietnam verkligen inte är några trevliga resmål vid den här tiden av sina egna skäl och att Filippinerna enligt min personliga åsikt absolut inte kommer att vara en konkurrent, för även där finns en dåre vid makten som påverkar landet negativt.
Det är faktiskt nästan omöjligt att tjäna pengar på kinesisk turism, förutom att de tar över det hela i Thailand, men så har det varit i decennier.
Den globala pandemin orsakar en enorm minskning av individuella resor, eller semester, åtminstone av det förnuftiga, för låt oss inse det, det skulle inte vara bättre för allt om det minskade mer.
För turismen kommer Thailand att behöva utveckla sin kreativitet för att fylla i de 20% av inkomsten på ett annat sätt, vilket för mig verkar vara en mycket bättre plan för alla thailändare, detta var också möjligt tidigare!
Tiderna när Patong Beach på Phuket bara hade sandiga stigar och gator med trottoarer, en enda bar och några restauranger.
Även Chaweng Beach på Koh Samui där den var ännu mindre för mer än 35 år sedan, men också mycket trevligare och människorna var mycket gladare.
Pattaya, som totalförstördes av den amerikanska flottan när de stora hangarfartygen ankrade utanför kusten där under Vietnamkriget för att låta sina besättningar gå ombord och tusentals besättningsmedlemmar gick iland där på en gång.
Staden hade så småningom inget att göra med thailändsk kultur och tyvärr är det så än idag, bara stränderna på nämnda platser har återfått sin gamla skönhet.
Om all ledig takkonstruktion gradvis försvinner, eftersom uthyrning eller försäljning inte längre är ett alternativ, kommer Thailand att återfå sin skönhet för 35 år sedan.
Jag har också kommit till Thailand i många år och hade tanken på att en dag tillbringa mina pensionsår där. Men min thailändska fru håller absolut inte med om detta och vill inte överväga en eventuell längre vistelse i Thailand förrän 2025. För hon säger: som läget är nu ser hon att omständigheterna bara blir värre. Under den kommande vintersäsongen '21-'22 kommer Thailand att drabbas av ännu värre ekonomiska slag, och den sociala oroligheten kommer att öka ytterligare på grund av bristen på stöd och bistånd. Hon håller inte med Philippes vän som pratar om en fifty-fifty-situation. Det är mycket allvarligare, chansen att turister kommer till Thailand är mindre än 20%. Varken Australien eller USA eller Europa och absolut inte Indien och Kina kommer att vara en del av Corona-Delta i slutet av året, och Thailand kommer fortfarande att vara delvis vaccinerat. Ett vaccin skyddar dig mot Covid men garanterar inte att du inte kommer att smitta någon annan. Infektioner innebär att sjukhusinläggningar och intensivvårdsavdelningar blir fulla. Hittills har Thailand inte bevisat att man kan hantera dessa situationer. Istället för att lära sig av erfarenheter i andra länder reagerar Thailand lika kaotiskt. Det betyder att Thailand bara kommer att kunna slå upp sina portar under vintersäsongen '22-'23, och vi kan hoppas att 2023 blir ett år då sommarturismen kan få en ny start.
Glöm inte att livssituationen för vanliga thailändare håller på att bli katastrofal. De flesta av dem kommer inte att kunna få ett adekvat vaccin i år. Det kommer en tid då denna policy inte längre kommer att tolereras. Inte bara turismen påverkas, plus tjänsterna kopplade till turister, hela den informella sektorn är i mycket dåligt skick. Det råder redan en hel del arbetslöshet i min frus familj och bekantskapskrets och hon bistår de människorna här och där med små månadsbetalningar.
Till sist frågan: hur långt kunde det ha kommit så här? Philippe ger samma svar - kaptenen och hans orkester har fortsatt att spela samma låt eftersom ett annat partitur inte är tillgängligt. Folk har helt enkelt inte det tänkesättet. Eftersom Thailand inte är så utvecklat alls, så alternativ kan användas. Thailand har faktiskt en självisk kultur som faktiskt inte är alls lika rik på empati; Thailand må ha trevliga människor i basen, men det finns ingen vettig inställning på toppen. Men det har varit fallet ett tag, och kommer att fortsätta att vara '22-'23-'24…….. Om inte! Tiden får avgöra. Min fru är på rätt väg med sin prognos för 2025, ser det ut som.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
Andelen farangturism minskar visserligen, men nästan alla västländer visar fortfarande tillväxt (fram till 2020 då). Det är alltså inte så att kineserna och indianerna har ersatt västerlänningarna. Tillväxten av turism från Kina och Indien är lätt att förklara: Thailand ligger nära, relativt billigt och kineser och indier har blivit rikare och friare under de senaste 15 åren.
Så inga skäl kan ges för minskningen av antalet västerländska turister eftersom det inte finns någon sådan minskning. Forskning visar gång på gång att priserna inte är en betydande faktor. Vem styrs av priset på en öl eller en meny när man väljer semestermål, för att inte tala om att man kan göra det så dyrt och billigt som man vill i varje turistland. Alltså nonsens.
Ja, konkurrensen ökar men har ännu inte lett till en minskning av antalet västerländska turister. En av anledningarna är att Thailand har mycket att erbjuda för många olika kategorier av turister.
En av huvudorsakerna till att saker och ting går fel, inom hälsovård och turism och utbildning och kollektivtrafik, är att Thailand är ett marknadsorienterat, kapitalistiskt land; i årtionden och under varje regering, oavsett stil. Regeringen gör väldigt lite för dig, mycket lämnas till näringslivet, som ju inte är en välgörenhetsorganisation och plockar körsbäret från kakan. En av kännetecknen är därför att det absolut inte finns eller förs någon politik inom dessa kollektiva områden: vision saknas. Och ja, då är du utlämnad till toppchefernas, de rikas och dagens frågor. Och när situationen blir för illa ställer sig delar av folket upp, byter regering och väntar sedan på nästa katastrof.
Om du inte har en "mai pen rai"-mentalitet har du ett dåligt och stressigt liv här.
Jag tror inte heller direkt att kineser, indianer etc har ersatt västerlänningarna.
De senaste åren har det helt enkelt varit fler kineser och indier än västerlänningar.
Och då är uppfattningen förstås en annan.
Anta att du brukade ha 10 000 västerlänningar mot 2000 10 kineser, och det förhållandet har vuxit de senaste åren till 000 50 västerlänningar och 000 XNUMX kineser.
Observationen är då att det finns färre västerlänningar, men det finns faktiskt fortfarande 10 000. Bara antalet kineser har vuxit.
Där du brukade se 5 västerlänningar för 1 kines, ser du nu 5 kineser mot 1 västerlänning.
Jag tror att det är den enkla förklaringen till att många tror att det finns färre västerländska turister. Varje gång jag tog flyget mellan Belgien och Thailand hade jag aldrig intrycket av att det var färre människor på de planen. Brukar fortfarande vara fullt...
Att långtidsvistelserna kanske minskar, men jag räknar dem inte direkt med "turister" som kommit för att tillbringa sin ledighet här i 2-3 veckor.
Allt för covid såklart...
Naturligtvis avser detta det absoluta antalet västerlänningar som kommer på besök på turistbasis, och det antalet minskar verkligen. Där det tidigare fanns 5000 50000 kineser och nu 10000 5000 personer från Kina är det en ökning. Om antalet västerlänningar ligger kvar på 25000 1, då talar du om stagnation. Men jag tror att det bara finns 5 västerlänningar i Thailand och bara XNUMX kineser. Det relativa förhållandet förblir XNUMX:XNUMX, men ändå minskar det totala antalet drastiskt. Hur som helst, inget av det spelar någon roll: turismen imploderar!
Nej, den siffran minskar INTE. Det har skett tillväxt i nästan alla länder under de senaste 10 åren. Och ja, antalet kineser och indier har vuxit mycket snabbare än antalet västerländska turister.
@chris,
Det är som du beskriver. Antingen kommer problemen från naturen eller från politiken. Läs länken till en opinionsartikel från 2013 och den är fortfarande aktuell nu och om 10 år. https://is.gd/vXAtWp
När det gäller ämnet och från vår egen observation är 2021 ett förlorat år för många och 2022 kommer att ha mycket problem på grund av en låg baht och högre priser på importerade produkter. Break even 2022 skulle vara mycket för många eftersom en politik som satts in inte helt plötsligt kommer att förändras helt, utan ett fokus borde snarare bli 2023 trots påtryckningar från alla möjliga grupper.
Jag kan ge flera anledningar till varför västerländsk turism har minskat de senaste åren.
För det första spelar bahtens växelkurs en viktig roll. För 15 år sedan bytte många vinterdvalare från de sydeuropeiska länderna till Thailand. I vissa fall är det billigare att övervintra i Spanien än i Thailand.
Visumpolicyn spelar också en roll där du tidigare enkelt kunde köra ditt visum upp och ner, detta är inte längre möjligt. Dessutom är charmen också att allt bygger på att få så mycket pengar som möjligt av dig. Du brukade komma till don muang med texten de land of Smile och det var också väldigt typiskt. Nu anländer du till en ful stämningsfull flygplats full av asiater.
De hade också koll på turisten då och blev vänligt bemötta. Nuförtiden tycker de att det är störande när du går in eftersom de måste avsluta sina mobila aktiviteter. Thailand var tidigare en plats att vara för backpackers och det är faktiskt inte längre där man brukade ha ett strandboende för några euro, nu finns det lyxresorter.
Ja, de där asiaten här, det är verkligen något av de senaste åren.
År 2011, för 10 år sedan, fanns det redan 1,2 miljoner kinesiska turister. Så det är inte från de senaste åren.
"Nu kommer du till en ful stämningsfull flygplats full av asiater."
Ja, det skulle man inte förvänta sig i Thailand 😉
Antalet västerländska turister har inte minskat alls.
Slutdiskuterat.
Naturligtvis har antalet västerländska turister minskat, med mycket goda skäl, bank- och eurokrisen i Europa och USA, covid-krisen, den thailändska regeringens inställning till massturism, de föredrar färre turister, men för det, rika människor som bor här mycket för att investera,,
Auran till människor som kommit hit i många år för att njuta av en semester, och nu hör att de inte alls är välkomna längre, kan också bidra till att människor söker sig till ett annat resmål, och Kambodja och Vietnam är kända för att ha västerländska välkomnande turister med öppna armar.
Även nu i den nuvarande situationen fortsätter denna regering att förbereda och tillkännage erbjudanden endast för de rika på denna jord, så att människor inte längre känner sig välkomna,
Dis startade redan under den period då jingluck var vid makten, och har bara stärkts under denna militära regim.
Om du vill att turister ska komma till ditt land måste du ge dem en känsla av att de är välkomna, och inte besväras av allt strängare immigrationsregler.
Men den ekonomiska situationen i världen är den största anledningen till att turismen misslyckas över hela världen, och regeringen hjälper inte mycket för att lösa detta.
Personligen bryr jag mig inte om sådana förutsägelser. När förutsägelser går i uppfyllelse är förlagen synska och om de inte går i uppfyllelse verkar de ha gått upp i rök.
Alla har en åsikt nu. Virologer, ekonomer och politiker missar nu också regelbundet poängen. Det enklaste är att alltid förutsäga det förflutna, det är något alla kan säga.
Hade du ställt samma fråga till din flickvän i februari i år, hade förutsägelsen låtit väldigt annorlunda. Din flickvän kommer inte heller att ha förutsett i februari att Thailand var tillbaka i trubbel igen i juli.
Detta är också fallet i Belgien….en del förutspår att vi kan få en mer eller mindre normal jul, andra håller helt inte med.
Ingen kan förutsäga ett viruss upptåg, inte ens den där flickvännen.
@fred,
Faktum är att ingen kan förutsäga, men kan göra en uppskattning. Med detta svar visar du att du inte är en självständig företagare och att du lever med dagens frågor. Det är såklart tillåtet, men det finns också människor som måste fatta beslut för att ett företag ska överleva i ett spel där de inte är kända. Sentiment kan också vara en faktor och om det finns lite förtroende från thailändska observationer kan du ignorera det, men då lurar du dig själv.
Virusets upptåg är inte problemet, utan gör problemet hanterbart.
många oberoende entreprenörer över hela världen har redan gått under i denna karusell av viruskontroll och låsningar.
Under de kommande åren kommer det bara att öka, helt enkelt på grund av mängden restriktioner som införs.
Som ett resultat kan personer som Bil Gates köpa upp hundratusentals hektar jordbruksmark i till exempel USA.
I dessa tider slår de stora pengarna.
Entreprenörskap innebär att se framåt och ett av alternativen som många startande entreprenörer redan använder är internet.
Inte ens en expert kommer att kunna säga något annat än flickvännen frågade i ovanstående artikel, att det som mest (tror jag) är en (tror jag) 50/50 om vaccinerade turister kommer att tillåtas tillbaka till Thailand utan drastiska åtgärder .
En jag tänker, vilket egentligen inte är något annat än en misstanke, eller snarare att veta ingenting, och bara hoppas.
Turisten som höll sig borta före denna pandemi, på grund av de ständiga prisökningarna, dyra baht, etc. etc. etc., kommer nu att få sällskap ännu mer av de turister som inte låter sig ordineras dyra försäkringar och andra åtgärder.
Regeringen, som menar att det största problemet är pandemin och en snabb vaccination, struntar helt i att en stor del av turistinfrastrukturen är i konkurs, stängd eller på annat sätt inte längre bidrar till ett turistvisitkort med hela sin misskötsel.
Många länder i Europa, som har gynnats av ett klart bättre ekonomiskt stöd från sina regeringar, kommer att ha det mycket bättre för sina turister under de kommande åren, eftersom de har drabbats av mindre eller knappt några kalhyggen.
Den stora frågan i Thailand kommer att vara vad regeringen kommer att göra för alla turister som fortfarande vill köpa dessa turistnackdelar.
En regering som helt enkelt fortsätter med dyra försäkringskrav, och låter utlänningar betala mer än sitt eget folk överallt, och som också i tysthet hoppas att turisten också ska betala för pandemiskadorna på grund av högre priser, som de själva fortfarande är skyldiga mest. att deras egen regering är ansvarig, att underskatta hans framtida gäster är fantastiskt.
Jag är nu 68 och sedan jag var 25 har jag arbetat med turismforskning och utbildning. Min specialitet är valet av semestermål. Och jag måste säga att jag tror väldigt lite på den kompisens uttalanden. Jag ska lista orsakerna:
1. Semestermål är vanligtvis ett känslomässigt och inte ett rationellt val. Huruvida folk åker på semester till Thailand igen har väldigt lite att göra med den faktiska Covid-situationen, utan hur det upplevs av konsumenten. Befintliga restriktioner (inklusive alla typer av nya och ibland svåra att få tag på papper) och hur snabbt de hävs avgör den möjliga vändningen i konsumenternas förtroende. Och konsumenternas förtroende för ekonomin har bara försämrats, och skulderna har ökat. Flera räkningar kommer att behöva betalas de kommande åren och alla kommer att känna detta i plånboken. Jag förväntar mig ingen ytterligare global skatt på företag som har dragit nytta av pandemin, men kanske mindre justeringar (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. Eftersom människor inte kunde resa till vissa (avlägsna) främmande länder, har konsumenter upptäckt eller återupptäckt andra destinationer, inklusive sitt eget land och Europa. Det är inte oviktigt att människor kan resa till dessa länder med egen transport eftersom många ännu inte känner att det är säkert att flyga (se infektionerna på väg till de olympiska spelen och tillbaka senare);
3. Folk verkar tro att konsumenterna helt enkelt kommer att återvända, men dessa första turister kommer att återvända hem missnöjda. Turist- och relaterade utbud är absolut inte vad det brukade vara. Hotell, restauranger, barer, kaféer, gatuförsäljare, marknader, butiker etc. kommer att förbli stängda eftersom människor inte kan (ekonomiskt eller mentalt) öppna igen. Dessutom har några av de uppsagda anställda och egenföretagare hittat en annan inkomstkälla. Se utvecklingen inom cateringbranschen i USA. På grund av arbetsvillkoren och lönerna vill folk inte längre arbeta där. En bra sak, tror jag, men det kommer att innebära ett sammanbrott i vissa sektorer. Det är talande att jag igår såg en annons i mitt FB för en ny hotellformel där du förväntas hålla rent i ditt rum och laga din mat med hjälp av en kock. (!!)
4. Vid första anblicken kommer denna uppdelning att vara större i länder med ett svagt eller saknat socialt skyddsnät. Nedbrytningen i välfärdsstaterna kommer att ske senare när de ekonomiska räkningarna skickas vidare till näringslivet som ska försöka debitera dem tillbaka till konsumenten. Det blir inga höjningar av löner och pensioner.
5. För Thailand skulle lösningen kunna ligga i att göra landet mer attraktivt för permanent ankomst av pensionerade expats (visum, sjukförsäkring, eget hus och mark). Jag ser inte att det händer för närvarande eftersom de kommer att vara fullt engagerade i att återhämta turismen från Kina och Indien. Och för att det inte finns någon vision för återhämtning av turismen i detta land.
Chris, bara för att du tror det betyder det inte att detta måste vara sanningen.
Turismen har fått en hit över hela världen. När Corona väl är under kontroll kommer turistsektorn att återhämta sig som ingen annan. Folk väntar i massor på att få resa igen. Detta kommer inte att vara annorlunda för Thailand.
Kanske är det brådskande dags att stoppa undergången och dysterheten, för det är något som kan göras här som ingen annan.
Den närmaste framtiden ser inte ljus ut för Thailand på grund av bristen på vaccination. Jag är dock villig att slå vad om att första kvartalet 2022 kommer att se väldigt annorlunda ut. Men då är jag en vars glas alltid är halvfullt.
Jag vill återigen betona att det inte bara är en fråga om efterfrågan utan – tror jag – mycket mer om utbud. Var kommer alla dessa människor att tillbringa natten om 50 % av hotellen förblir stängda? Och var ska man äta ute om 50 % av restaurangerna i Pattaya, Hua Hin och Phuket inte längre öppnar? Det är inte en välfärdsstat här där regeringen kommer till undsättning överallt...
En lösning kan vara att turister utforskar inlandet (Chumporn, Chayaphum?), men det finns nästan inga hotell och restauranger på den nivå som turister förväntar sig.
Kära Chris,
du nämner Chumphon här och att det nästan inte finns några hotell och restauranger på den nivå som turister förväntar sig. Jag tror aldrig att du har varit här, annars skulle du inte skriva det. Vill du ha en lista, flera sidor lång, med adresser till topphotell och restauranger? Och. ingen kines. Majoriteten av "turisterna" här är thailändare som kommer speciellt från Bangkok eller de djupare södern för att njuta av den läckra skaldjur som regionen är känd för, lyckligtvis inte en del av massturismen eftersom det inte är precis där de är här. att vänta för. Resultatet är att, trots den nuvarande krisen i denna sektor, har ekonomin här inte kollapsat och de fortsätter att förlita sig på sitt eget folk.
Kära Lung Addie,
Det finns utmärkta hotell överallt, inklusive i Chiang mai och Udonthani. Det finns inte tillräckligt många av dem med inte tillräckligt med sängar för att ta emot flödet av (av vissa förväntade) miljoner turister som inte längre kan (eller inte vill) åka till de välkända turistställena.
Det bör noteras att ett lyxhotell i Chiang Mai också har stängts definitivt.
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
Och att thailändarna från de röda områdena inte längre kan resa till Chumporn. Så konsekvenserna av pandemin kommer också att märkas där, särskilt om den varar längre än två veckor. Och det får vi veta i slutet av denna vecka. Det ser inte bra ut för den inhemska turismen för tillfället.
Dimitri,
Detta är problemet med människor vars glas alltid är halvfullt.
Jag kan försäkra er om att jag, utifrån min turistbakgrund såväl som min undervisningserfarenhet, kan ha rätt. Detta har inte alls med undergångstänkande att göra. Tvärtom, om du är lite realistisk och tittar ordentligt på vad som är på gång kan du bara hålla med mig.
Det har tidigare föreslagits att många av er alltid bär rosa glasögon. Jag föredrar att titta på den verkliga verkligheten och upptäcka att jag i många fall inte är långt borta från målet.
Du skriver om ekonomi och välfärdsstater; Jag kan säga att alla västländer kom ut starkare från de många tidigare kriserna och Covid är verkligen inget undantag. Tvärtom, om du tittar på Nederländerna borde du vara glad att det blev en nedgång eftersom det fanns för stor efterfrågan på personal, ekonomin växte för snabbt och nu även under denna corona-dipp har en genomsnittlig person 2020 till och med lagt till 4418 euro till hans egendom samt ägarbostaden (mer än 60 % ägarbostad) har sett en värdeökning på 20 % på 1 år.
Strunta i att de flesta hotell inte är stängda utan är i ekonomiläge, underhåll och städning görs och vi får vänta tills de får fler gäster igen. Dessutom kan en anställd hittas på 1 minut, så vad pratar du om när du skriver att folk inte orkar mentalt och ekonomiskt. Kan man tjäna pengar genom entreprenörskap så har man direkt ett överflöd av entreprenörer som klarar det, så hur kan man skriva att folk inte kan hantera det mentalt, alla tar det bara om det finns något att tjäna och det är grunden till att det är ekonomiskt möjligt eftersom man trots allt tjänar pengar genom att vara företagare.
Jag pratade om Thailand, inte Nederländerna.
Jag också, i punkt 4 talar du om förstörelsen av välfärdsstaterna. Och i punkt 3 nämner du omstarten av företag i Thailand som ett problem. Ta väl bort den här från ditt argument eftersom båda är helt orealistiska.
Ange sedan att Kina kommer att hålla sig borta från Thailand under de kommande åren eftersom de till varje pris försöker hålla corona ute, titta på byggandet av en mur längs hela gränsen till Myanmar, de fruktansvärt stränga karantänsreglerna och lösningarna för infektioner. Du kan säkert förvänta dig att den kinesiska regeringen inte kommer att låta turister åka till Thailand för skoj och underhållning och det är därför minst 25% av turismen i Thailand kommer att försvinna under de kommande åren.
Lyckligtvis bestämmer de flesta rika kineser själva var de åker på semester, eftersom den individuella friheten har ökat exponentiellt under de senaste åren och människor kommer inte längre att låta den minska.
Och bara för skojs skull, läs dessa artiklar:
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
I åratal har vi njutit av att åka i månaderna januari och februari, men det är tyvärr över nu.
Vi har stannat upp för gott, främst för att risken kring corona är för stor för oss och de ekonomiska konsekvenserna nu och i framtiden inte gör det mer attraktivt.
Shoppinggator med många restauranger och butiker som är stängda.
Och sist men inte minst, alla restriktioner som införts för att kontrollera pandemin.
Förlåt men det är inte annorlunda.
Denna uppfattning tycker jag är väldigt realistisk. Med min för positiva inställning tänkte jag att jag kunde hälsa på min thailändska flickvän igen i sommar. Det gick bra i Thailand länge. Jag trodde få infektioner i Thailand och en hög grad av skydd genom vaccinationen i Nederländerna.
Min flickvän, som arbetade från vårt hus cirka 50 km från Khonkaen, kunde fortfarande försörja sig på ett rimligt sätt med sitt kafé. Nu på grund av arbeten har vägen nära Mancha Khiri varit stängd i 2 månader.
Det beror delvis på de kraftiga nederbörden, men jag kan inte undgå intrycket att det också beror på dålig planering.
Min flickvän väntar fortfarande på Pfizer. Det skulle inte komma förrän i oktober. Hon har inget förtroende för andra vacciner.
Alltså inget förtroende för Astra Zenecca eller för Johnson&Johnson eller för Moderna. Var kommer denna misstro ifrån? Har hon någon medicinsk kunskap eller har det med vidskepelse att göra, som det brukar vara i Thailand. Hon kan ha turen att hon inte bor i Europa, för folk här fick inte välja alls i början. Jag har många vänner som fick A-Ö. De franska expats vaccinerades nyligen med Johnson&Johnson, precis som många människor i Belgien för tillfället.
De senaste åren har den thailändska regeringen lutat sig för mycket på den framväxande turismen från Kina, vilket säkert har hänt de senaste åren på de stora turistorterna.
MEN;
Kineserna är smarta människor och spenderar lite till ingenting och reser 9 av 10 gånger i grupper på billigt boende.
Vad är nu det största problemet för den thailändska regeringen att de flesta kineser gillar lust och underhållning som stora kasinon (som inte finns i Thailand) och bordeller och gratis rökplatser (vilket är nästan omöjligt i Thailand)
De flesta kineser åker nu till Kambodja, Sihanoukville där nästan all mark har köpts upp och språket är nu kinesiska.
Sihanoukville har nästan helt byggts om till en lyxresort full av lust och nöje som Thailand inte kan erbjuda.
Ännu ett försök att bekämpa ett antal fördomar:
– regeringen lutar inte åt något; turistnäringen ser att det finns en stor marknad i det närliggande Kina och utvecklar produkter och tjänster för denna målgrupp tillsammans med kinesiska researrangörer;
– kineserna är inte längre de asiatiska billiga charliesna. Faktum är att de är den största gruppen köpare av lägenheter i Thailand och spenderar miljontals baht. Fastighetssektorn känner det nu, i Bangkok men också i turiststäder.
– Det finns fler och fler unga kineser som talar tillräckligt med engelska för att resa självständigt och det gör de. De har också mycket pengar och bor på lyxhotellen.
Och ja, alla som kommer till Thailand för att spela har valt fel land. Ändå hindrade det inte cirka 10 miljoner kineser från att ta sin semester 2019 i Thailand. Tydligen kan de gå två veckor utan att spela. Jag kommer inte kommentera bordeller och rökning, men de enda som tror att det inte finns några bordeller i Thailand är i regeringen. De går på nattklubbar.
Thailand har blivit mindre attraktivt för farangs. Ta alkohollagarna... En farang gillar att dricka ett lagom glas vin till sin middag. En liten flaska vin kostar tusen baht i snabbköpet. Och sedan alla dessa dagar då alkoholförsäljning är förbjuden... Det tvingar din tro på någon annan. Och förra året kunde en farang möjligen få ett inresevisum om han hade en lägenhet på fler än 3? miljoner hade. Eller genom den där elitgrejen. Låt dem då bara säga att de föredrar att du bara skickar din plånbok till Thailand, men inte behöver komma själv.
Ja, vin är inte billigt här, men anpassar man sig till thailändarna dricker man whisky för ett pris som man får Spa Rood för i Nederländerna.
Försäljning av alkohol är förbjuden cirka 20 buddhistiska dagar per år. Thailändarna löser detta genom att fylla på med tillräckligt med sprit dagen innan eller köpa alkohol i papa- och mamabutikerna. Fråga vilken thailändare som helst på gatan så tar han dig gärna dit för 20 Baht. Från 2 till 5 på eftermiddagen kan man inte få tag i alkohol i de officiella butikerna heller. Tja, jag kan verkligen vänta till klockan 5 på min öl.
Och ett turistvisum som gäller i 30 dagar är gratis.
Kort sagt Adrian…………..
Kära Adrian,
De där alkoholfria dagarna har funnits mycket längre, även när Thailand fortfarande var på topp som turistmål. När jag läser den här typen av kommentarer har jag en känsla av att "turister" bara kommer till Thailand för att dricka obegränsat. Är dessa "turister" i ordets verkliga bemärkelse? Vissa människor förvandlar varje argument till en möjlighet att slå Thailand. Om du vill ha semester i ett land, med ett gott glas vin till middagen, då åker du till ett vinland och Thailand råkar inte vara det. Om du vill ha det i Thailand måste du betala för det. Tror du att turistsektorn i andra länder är en välgörenhetsorganisation? Då har du fel. Överallt är turistsektorn fokuserad på att tjäna pengar, varken mer eller mindre.
Att kunna avnjuta ett gott glas vin till middagen är inte detsamma som att "dricka sig full". Och att vilja tjäna pengar på turism är inte detsamma som arrogansen att bara tillåta personer med en lägenhet värd mer än 3 miljoner eller medlemmar i elitklubben.
Trevligt realistiskt stycke, jag hoppas dock att du har fel i minst 1 år, men jag fruktar det också.