En berömd fransk filosof sa en gång: "Jag tänker, därför är jag!" För att hålla det lite filosofiskt: användningen av ordet "så" antyder att hans/existens är ett resultat av tänkande.
Den filosofen baserade sin upptäckt på kunskap som samlats in från och långt före eran, och gradvis lärde sig den västerländska människan att betrakta omvärlden och sig själv utifrån tänkande. Samma sak hände med österländska människor: typer som Buddha och Konfucius lärde ut att man lever konstruktivt när man tänker på livet på ett rätt sätt.
Men under de senaste veckorna trodde jag att jag var tvungen att dra slutsatsen att alla dessa tidigare visas avsikter och deras tankar har gått Thailand förbi. I Nederländerna och regioner ser man ofta en rörelse som liknar rationellt tänkande: inte bara baserat på logik, utan särskilt på vad det tänkandet producerar. I Thailand verkar det motsatta vara fallet. Först och främst: gör det! Var inte uppmärksam på möjliga konsekvenser: nej, bara gör det. Impulsiv: Att agera på ett infall, ett påhitt av hjärnan, någon emotionell sub-assertiv stimulans. Oavsett om den nytillträdde premiärministern avlägger en ofullständig ed när han presenterar sitt nya jobb, eller om 38 nya flygplan plötsligt måste köpas in, eller om Phuket omvandlas till en marin nav: gör det. Och tänk bara på vad som har föreslagits om det uppstår tumult. Man får åtminstone publicitet med det.
De är exempel på vad som pågår i toppen av det thailändska samhället, på motsatt sida kan folk också göra något åt det. För cirka 10 dagar sedan erkände en 25-årig dotter att ha beordrat två av hennes partners vänner att döda hennes mamma eftersom hon behövde pengar för att köpa den partnern ur internering. Det gällde ฿100K livförsäkring och ฿10M mark. Mordförsöket misslyckades eftersom mamma bara skadades och hon pekade genast på sin dotter som anstiftaren. Dottern hade lovat de två vännerna ฿200K.
I mitten av förra veckan går en kvinna in på en karaokebar med en flaska bensin, häller bensinen över sin man, som är där med vänner, och sätter eld på den. Kvinnan tyckte att hennes man var för ofta i den baren och var kär i en av baranställda.
Eftersom en 7-årig elev hade svårt med ett matematiskt problem och dess utgång slog läraren flickan mitt i huvudet med en träpinne i torsdags. Barnet klagade hos mamma över huvudvärk på kvällen och hade en enorm svullnad i ansiktet nästa morgon. Hon fördes i hast till sjukhus.
Det är inga som helst störningar för trafiksäkerheten: nära Lampang glider en buss full med italienska turister av vägen, en minibuss kör in i en lastbils bak i alldeles för hög hastighet och i Wang Sombun kraschar en minibuss frontalt. in i en 18-hjulig lastbil. Detta agerande har blivit så vanligt att det bara två gånger om året sker en allmän reflektion över utvandringen av Songkran och årsskiftet.
Varför verkar det som att (inte alla) thailändare bara gör det, och bara slutar när de konfronteras med konsekvenserna av sina handlingar? Varför inte tänka först och leta efter en mer effektiv lösning läs: beteendealternativ?
Det verkar som att du i det här landet kan vara där, om du kan demonstrera din existens på ett drastiskt sätt: "Jag skapar, därför finns jag!"
Insänt av RuudB
Du nämner med rätta ett antal konkreta exempel som är mycket karakteristiska...Förklaring?...Vem som helst med sunt förnuft kan undra över detta...men förblir oförmögen att ge ett svar. Såvida man inte genom rationellt tänkande bestämmer sig för att det i de ovannämnda och många andra fallen beror på bristande intellektuell kapacitet, total frånvaro av proaktivt tänkande och absolut frånvaro av ansvarskänsla... Eller såg jag det fel ?
Att planera och tänka framåt ligger verkligen inte i den thailändska naturen. Det regnar inte så vi behöver inte göra något åt vattendrag, utan bara när det regnar och saker svämmar över.
I trafiken är det ofta "Jos Verstappen's" och Remies (endast i världen).
Underhåll av hus, bilar etc görs inte heller. Först när något inte längre fungerar görs något. Alltså för sent.
Sen har du även de där typerna med kort säkring! De får inte sin vilja igenom och så stickande/skjutande. De inser inte att det finns kameror överallt.
Kan det ha med utbildning att göra?
Hej Ruud, frågan är lättare ställd än besvarad.
Vi holländare kan bli förvånade över det faktum att knappast en thailändare kan göra en enkel beräkning från minnet. Om det kostar 40 och du ger 100, visar det sig att det behövs en miniräknare för att räkna ut det. Skillnaden är att vi har lärt oss det i skolan med oändliga upprepningar och det har thailändaren inte gjort. Anta att jag frågar dig hur mycket den där 7 x 9 är, du säger genast 63. Folk tror, du också, att du räknade så snabbt, men sanningen är att du en gång memorerade det. Många saker handlar om att lära sig i unga år. Vi lär oss det när du lär en hund ett trick. Belöna med en kaka. Konditionering är ett bättre ord. Vi sökte föräldrars eller lärares erkännande, just i grundskolans ålder, då bekräftelse och erkännande var viktigast för mänsklig utveckling.
Fråga någon i åldern 70 om North East Groningen så svarar de omedelbart; Halm kartong. Barnen brukade lära sig detta utantill. Andra saker senare. Yngre människor vet nu inte vad halmkartong var. Men de tycker att det är dumt att unga inte lär sig det längre.
Det verkar bara som att tänka. Detsamma gäller förväntan. Att när man ska göra något, att man också har koll på konsekvenserna. du skisserar exempel på thailändare som inte anar konsekvenserna.
Flera invandrargrupper bor i mitt grannskap i Nederländerna. Två av dessa grupper parkerar sina bilar överallt, medan det finns parkeringsplatser. Att stöta på en bekant på kvällen kan vara en anledning att gå ur bilen och börja prata, trots att den där tomma bilen, motorn går, radioljud och öppen dörr står mitt i en korsning. När någon inte kan passera 3 minuter senare blir folk mycket förvånade och till och med irriterade, eftersom de pratar. Först när man vet var de kommer ifrån, en plats där folk knappt känner till några gator eller bilar, förstår man det bättre.
Thailändare visar sig vara väldigt bra på vissa saker, jämfört med "oss" och mycket mindre bra på andra saker. Det beror dels på vad folk lär sig i grundskolan vad gäller fakta, färdigheter, men säkert också beteendemässigt.
Se hur skicklig nästan varje thailändare är med förpackningsmaterial. Hur de får saker gjorda med en träbit och snöre. Mycket väl utvecklad finmotorik. De förstår inte hur vi Farang är så klumpiga på det.
Dessutom har många thailändare det inlärda lugnet, det coola ansiktet eller ett skickligt leende å ena sidan. men å andra sidan är de bara människor. Vissa gömmer mycket temperament under den civilisationen. Dolt temperament, en aggressiv natur som vissa folk fortfarande har eftersom de tills nyligen helt enkelt var krigare. Det kan också vara uppbyggd aggression eller svartsjuka. Jalousie i Thailand är ibland riktigt chockerande hur långt det går. Även om du någonsin har fått någon att tappa ansiktet. det är ett elefantland, men i vissa fall har människorna där också ett elefantminne. Ibland involverar det också passion. Jag hade en thailändsk flickvän ett tag som var superlativen av snygg, blyg och kontrollerad. Allt med det sötaste leendet och maximalt tålamod. Jag 1.96 och hon 1.42. En puss på kinden, jag kunde inte ha gjort mer på några veckor. Även om hennes ögon sa till mig att hon definitivt inte var inne på mina pengar, utan i mitt hjärta. Hon kunde titta på mig väldigt längtansfullt. Men första gången vi var i ett sovrum tillsammans, allt mörkt och dörren låst, fönstren stängda, ingen chans att grannar lyssnade in, hon visade sig vara en riktig vulkan. Vid ett tillfälle var jag verkligen rädd att hon skulle bita ur min kropp. Fick två blödande bett efteråt. Väl nära orgasm morrade hon som ett rovdjur. Jag blev chockad. På ena sidan hade vi också ramlat genom sängen. Jag hade bokstavligen sett varje hörn av rummet.
Nästa morgon hade jag återhämtat mig tillräckligt för att försöka komma närmare igen, men nej. kunde inte. Det var redan ljust ute??? Passionen gömd bakom ett odlat leende.
Och så är det också det faktum att många thailändare är ganska starka i livet om dagen på grund av buddhismen.
Ce serra serra, för att säga det på bra holländska. Vem lever då, vem bryr sig då. Jag gav en ung ensamstående mamma med barn, från min by på grund av en liten nödsituation, lite pengar eftersom hon var tvungen att betala hyran. Hon fick helt enkelt inte tillräckligt. Hennes hyresvärd var inte längre nöjd med en försening, vräkning hotade. Jag gav henne de 180 bad hon behövde och lade till ytterligare 300 för nästa månad. Jag var på väg att åka tillbaka till Nederländerna. Hon förstod idén med 300 perfekt, men inom en timme hade hon redan spenderat de extra 300. Hon hade bland annat köpt lite av det till mig, sött och dumt. De förutser eller sparar ofta inte. Där vi holländare föredrar att försäkra oss för allt.
Hur som helst, detta är bara mina tankar om din fråga. Folk gör konstiga saker och ju varmare klimatet är desto högre temperament tror jag. Fascinerande och ibland oförklarligt eller till och med hotfullt. Ett oförutsägbart liv håller oss vitala.
Hälsning!
Frank
@Jag var vid ett tillfälle verkligen rädd att hon skulle bita ur min kropp. Fick två blödande bett efteråt. Väl nära orgasm morrade hon som ett rovdjur. Jag blev chockad. På ena sidan hade vi också ramlat genom sängen. Jag hade bokstavligen sett varje hörn av rummet.
Frank, vilken underbar historia, men du har några läsare, och minst en (jag ska inte nämna namn) chock, för enligt dem är kvinnor i Thailand alltid offer för män som du och kan inte och bör inte få orgasmer för att skaffa sig! 🙂 ha ha, jag säger alltid att om du inte förstår spelet förklara inte reglerna för mig, det har vi redan påven för. Jag har också ramlat genom en säng med repor och blåmärken, det borde alla uppleva en gång i livet, det gör inte världen sämre.
Du lär dig att tänka med utbildning.
Men om du tränas av människor som inte heller har lärt sig att tänka så kommer det inte att fungera.
En stor del av den thailändska befolkningen har jordbruksbakgrund.
Livet är väldigt enkelt där.
Om det regnar har du mat, och om det förblir torrt är du hungrig.
Tidigare var det lite att planera för.
Ofta idag också.
Alla kan tänka, vissa mer och andra mindre. Du behöver ingen utbildning för det. Jag misstänker ofta att thailändska skolor faktiskt förbjuder att tänka.
Och om du tror att jordbrukslivet är enkelt så har du fel. Jordbruket kräver också tänkande, planering och förberedelser. Och ibland går något fel där. För lite vatten, för mycket vatten. Vad ska man göra?
Kom igen, starta en gård. Trettio rai och du har 60.000 150 baht per år, XNUMX euro per månad. Lätt. Du kan då säga upp din förmån från Nederländerna.
”Tidigare var det lite att planera för.
Ofta idag också.”
Jag hänvisar till bakgrunden för många thailändska.
För 30-35 år sedan fanns det ingen el i byn, och grundskolan i byn startade som ett projekt av någon som gick bort för några år sedan.
Den obligatoriska utbildningen fanns inte på den tiden.
Före den tiden fanns det ingen grundskola, än mindre något med högre utbildning.
Och i de flesta byar kommer det inte att ha funnits någon som grundat en skola, och därför kommer ingen utbildning att ha getts där, högst i någons hem.
Den situationen hade funnits i stora delar av Thailand, förvisso, om det inte fanns någon stor stad i närheten.
Och bondelivet var inte så komplicerat.
Du hade en buffel och en bit mark, och du odlade ris på den.
När det regnade fick man skörd, och när det höll sig torrt gjorde man det inte.
Och det var likadant varje år.
Du letade efter andra ätbara saker, som svamp, i skogen, och naturligtvis hade du några kycklingar.
Det var lite planering inblandat.
När jag först kom till byn fanns ingen asfalterad väg, det fanns inga mobiltelefoner och bara några fasta telefonlinjer, som hela byn använde.
Om någon utanför byn ringde fick han ringa igen efter 15 minuter, för då skulle de hämta personen i fråga först.
Och det var allt för inte så länge sedan.
Var var du i Thailand för 30 år sedan? Sedan fanns det universitet överallt och mitt ex studerade på ett av dessa universitet och hennes syskon hade redan tagit examen. Det fanns vägar överallt och som turist kunde man ibland ta sig in i "inlandet" och överallt där man gick var det el. Det förvånade mig 1990 att många hade ett kylskåp och varje hus hade en TV, medan sagan sa att folk inte hade någonting. Sedan mina tidiga dagar i Thailand, för 30 år sedan, vet jag bättre eftersom jag har rest runt i Thailand mycket. Och på 20-talet introducerades mobiltelefonen även i Nederländerna och man bar då en ”box” med en kabel kopplad till en telefon i bilen. Idem började först då internetåldern för allmogen, särskilt för XNUMX år sedan.
Jag pratar om Isan.
Jag har upplevt den obanade vägen och de få fasta telefonlinjerna.
Också tiden – det var på Puket – då barnen betalade några Baht för att titta på TV, med någon som hade en TV.
Jag fick höra om elektriciteten och skolan av byborna.
Enligt denna sida https://tradingeconomics.com/thailand/access-to-electricity-percent-of-population-wb-data.html2004 hade mindre än 88 % av befolkningen en elanslutning.
Det kommer främst ha varit i storstäderna, så mindre på jordbruksmark.
För 30 år sedan skulle det ha varit ännu mindre.
Det är oupplösligt en fråga om otillräcklig utbildning och en lust att göra saker. Den genomsnittlige thailändaren är en doer och absolut inte lat. Min fru har ett marknadsstånd och jag ser många hårt arbetande människor som försöker försörja sig. Ofta 7 dagar i veckan och även i högre ålder. Bara ett fåtal kan huvudräkning, inte ens min fru, alltid räknaren och det är bra för henne. Inte mycket tjänas in och missgynnar man dessutom sig själv så jobbar man för i princip ingenting. I trafiken ser man ofta på körbeteendet att det inte finns tillräcklig förväntan. Utbildning erhålls i allmänhet inte. Man har utbildat sig från tidig ålder. Att byta riktning i sista minuten, ofta utan signalering, inbromsning för sent etc., är dagens ordning. De är mästare på att hitta kreativa lösningar för alla typer av trafikproblem. Nödkörfältet som extra körfältsanvändare i bilköer. Att använda ett extra körfält vid svängning och därmed blockera en del av vägen för efterföljande trafik. Folk gillar inte att stanna för det röda trafikljuset, så en snabb nypa gas på det och sedan blockera korsningarna. Alltid bråttom, det finns också många i generna.
Idag körde vi förbi ett ställe där det tidigare var marknad. Helt borta. Min fru är förvånad, men jag hade redan förutspått det för henne. Ingen gör någon forskning för att se om det bor tillräckligt många i området och hur läget är med konkurrensen i området. Det finns ingen kvot så skenande marknadsstånd kommer och går. Mycket pengar går förlorade på detta. Bygg sedan något annat någon annanstans, men där pågår för mycket av samma sak. Även det faktum att 7:ans butiker bara slänger upp en ny gren ur marken. Det säljs och används mycket och de små egenföretagarna förlorar mycket på detta. Det är en annan värld i Thailand och det gör dig ibland förtvivlad. Så mycket okunskap, men råd serveras inte. Fortfarande envisas med att ha rätt, trots alla exempel där det inte går bra.
De som skriver här kanske inte var där om det skulle vara annorlunda! Med det menar jag det som lockar oss till denna oorganiserade tillvaro, att bara stoppa stressen och leva med sinnet på noll tror jag!
Jag tror att detta är en korrekt slutsats, det här är charmen med Thailand, men ibland kan det snabbt bli för mycket och för irriterande för vissa människor, att hitta balans är lösningen, och det är inte alltid lätt.
Men visst, om thailändarna betedde sig precis som oss holländare, då skulle det inte finnas något kvar, då kan du också stanna hemma. Det finns dock ett problem och det är att Thailand håller på att bli alldeles för västerländskt, och på lång sikt i att det äkta thailändska tänkandet också kommer att försvinna, men det kommer att ta ett tag eftersom det är djupt rotat.
Så tänk på noll människor ha ha !!
Västerländskt eller östligt, vad är det egentligen? Världen blir mycket mer internationell, skillnader går förlorade. Men till exempel kan kulturen med 24/7 med smarttelefonen inte kallas västerländsk eller österländsk. Vissa saker, som en KFC och en Starbucks överallt, är ett uttryck för 'amerikanisering' (man kan inte kalla det västerländskt, det är trots allt inte något holländskt eller europeiskt). Eller inte? Med wok- och sushirestaurangernas frammarsch, talar vi inte om "Roasting of the Netherlands" eller att Nederländerna inte längre är Nederländerna och håller på att förlora sin charm med de framsteg som amerikanska, japanska och kinesiska metoder har.
Du kan knappast förbjuda Thailand att följa med på framstegen (eller "framsteg" eller regression) för dess folk. Det påminner mig om ett utdrag ur en bok av Sjon Hauser där en amerikan var arg över att bergsfolket inte längre var autentiska nu när de även använder kylskåp, tv, telefoner etc, vilket hon tyckte var oacceptabelt! 5555
Låt mig smyga ett exempel på den fruktansvärda amerikaniseringen av världen som en studsare, Amerika är underbart, vi lever alla i Amerika. Ramstein: https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
Vad försöker du säga?
Inlägget handlar om det obegripliga i en västerlännings ögon till vilket jag skulle lägga västerlänningen som ser allt på avstånd. Kära styrmän står i land är ett sådant uttryck.
Att det är lite för tidigt och förenklat att prata om en 'västerländsk mentalitet' och en 'österländsk mentalitet'. Man måste ta hänsyn till många saker, inklusive att världen blir mindre, att 'västerlandet' också är en stor samling av alla möjliga olika stenar (en stereotyp amerikan gör något annat än en stereotyp holländare, men båda är västerländska , vad är det västerländska sättet?).
För att inte tala om ekonomiska och sociala omständigheter, såsom reaktionerna "Thai gör inte underhåll" eller otillräckliga säkerhetsåtgärder (hjälm). Inte tokigt om du inte har ett öre att tjäna. Landet är nu ett övre medelinkomstland, så det blir skillnad även där.
Jag pratar om Isan.
Jag har upplevt den obanade vägen och de få fasta telefonlinjerna.
Också tiden – det var på Puket – då barnen betalade några Baht för att titta på TV, med någon som hade en TV.
Jag fick höra om elektriciteten och skolan av byborna.
Enligt denna sida https://tradingeconomics.com/thailand/access-to-electricity-percent-of-population-wb-data.html2004 hade mindre än 88 % av befolkningen en elanslutning.
Det kommer främst ha varit i storstäderna, så mindre på jordbruksmark.
För 30 år sedan skulle det ha varit ännu mindre.