Läsarens inlämning: Att kompensera för min förlust av köpkraft i Thailand med Bitcoins
I början av detta år skrev jag några gånger om kryptovalutan Bitcoin som svar på "bankfrågor". Mycket har hänt i kryptovalutavärlden och alla förväntningar har överträffats. I skrivande stund har Bitcoin ökat fem gånger sitt värde sedan januari i år.
Vad har detta med Thailand att göra? Tja, mycket för mig. Jag har en plånbok på coins.co.th, ett av de enklaste sätten att köpa och sälja Bitcoin i Thailand. Du kan använda denna plattform helt online. De erbjuder dig möjligheten att köpa Bitcoin online såväl som offline genom din egen bank i Thailand.
De som köpte Bitcoin i januari och inte fick panik varje gång Bitcoin föll mycket, har nu kunnat tjäna många Baht.
Och slutet är långt ifrån i sikte. Minst en fördubbling kan förväntas om ett år, men om bitcoinrörelsen fortsätter så här kan man räkna med att Bitcoin i slutet av 2018 kan kosta runt 25000 XNUMX euro. Med en Bitcoin har du tillräckligt för att få ditt årliga visum!
Detta är ingen spekulation enligt min uppfattning. När du ser mekaniken bakom Bitcoin, efter utvecklingen på den globala marknaden, är det bara logiskt att det skulle rankas så högt.
Men jag är ingen expert. Jag följer bara utvecklingen sedan januari i år och drar slutsatser av vad jag hör och lyssnar.
Varför använder jag då Bitcoin här i Thailand? Jo, för många saker som du kan göra via internet – internationellt – är helt enkelt enklare med Bitcoin än med en thailändsk baht och i många fall även med euro.
Nu ska jag inte prata om vad man kan och inte får göra här i Thailand som utlänning. Jag skriver lite som ett svar på en artikel jag läste i Thaivisa som behandlade Bitcoin i mycket mer detalj.
Du kan sätta pengar på ett konto i Thailand och få ränta. Så att spara Bitcoin är inte mycket annorlunda enligt min mening: du kan köpa Bitcoin för 1000 till 2000 Baht varje månad, även om du inte har mycket. Med Bitcoins framväxt kan du bygga upp ett fint kapital på ett år, även med dessa små belopp.
Det finns också ett antal andra möjligheter att till och med fördubbla dessa belopp: så inte bara spara, utan "arbeta" med Bitcoin: handla, gruva, investera. Speciellt på YouTube kan du se många videor som hjälper dig med det. Det finns fallgropar och många löften om att bli rik på en månad. Det ska man vara försiktig med och jag har själv redan hamnat i ett sådant bedrägeri några gånger i år. Det är den så kallade studieavgiften. Under tiden vet jag väl vad jag ska hålla utkik efter. Allt har sin inlärningsprocess...
Skulle du fortfarande tveka att spela detta mycket intressanta spel, det är inte för sent. Som med allt annat, sätt aldrig upp en häst. Om du bara vill köpa krypto och behålla det i ett eller två år, köp även Ethereum, Dash, Lightcoin och liknande. Varje stor investerare kommer att hålla med om detta och det är samma sak på ett litet sätt. Tyvärr är det för många "för mycket arbete" att göra detta. Men det rekommenderas i alla fall.
Särskilt "ungdomarna" bland oss kommer om några år att undra varför de hade tvekat nu. Om du bara har en pension, som du knappt klarar dig med i Thailand.
I mina ögon är det lika säkert att allt kommer att bli dyrare i Thailand, våra pensioner kommer inte bara att inte justeras, utan tvärtom till och med minska och euron kommer inte längre att vara 50 Baht. Precis när jag är säker på att en del av min inkomst kommer att gå till min plånbok och jag kommer att kunna kompensera för min förlust av köpkraft.
Inskickat av Jack S.
Det är såklart också smart för bitcoinägare att marknadsföra bitcoin med artiklar som denna. Om efterfrågan ökar så ökar ju värdet också = kassaapparat!
Jag hade samma känsla när jag predikade för min egen församling. Inga bitcoins för mig, även om Sjaak S erkänner att han har varit tvungen att ta itu med fusk några gånger i år och som euforiskt avfärdar det som lärande pengar, så ser han fortfarande träden växa till himlen. Jag har också betalat terminsavgifter tidigare. Legio Lease och Nina Brink med World on Line, man blev nästan galenförklarad om man inte satsade på det, finns fortfarande i färskt minne. Nu går bitcoins inte att jämföra med det, men lika bestämt som Sjaak hävdar att bitcoins fortsätter att stiga så vågar jag påstå att bitcoins värde kommer att kollapsa som ett korthus en dag. Så jag kommer inte att bli en deltagare i det som Sjaak kallar det 'mycket intressanta spelet'. Förresten Khun Peter, njuter du fortfarande av din semester i Thailand?
Jag vet inte var du ser denna eufori. Dessutom har jag inte haft några förluster med Bitcoin. Det var andra investeringar. Tvärtom. Jag kan inte skriva om det här.
Jag kommer att ringa alla som springer till banken just nu och tar ett lån för att lägga in Bitcoin superdumt.
Men någon som kan lägga några euro åt sidan kan göra vinst på det. Jag garanterar dig, verkligen, du kan ta en donation på det: om du spelar lotto och du slänger 50 till 100 euro där varje månad (jag vet inte hur mycket folk spenderar, men jag hör ganska mycket här i Thailand) och då kanske en Om du vinner några tior eller två gånger om året är det mycket bättre att köpa bitcoin för det. Är pengarna borta (så var det också med Lotto) ja då. Har du haft rätt. Men när bitcoin stiger och det verkligen ger mer pengar än din lott ger dig, klappa händerna!
Het is niet te ontkennen dat je geen verliezen nog gemaakt hebt, met de andere investeringen wel als ik dat zo lees, mag ik de vrijheid nemen om daar in het kort op ingaan?
Er wordt hier bedoelt de tijd dat iedere Nederlander van af de camping aan het beleggen was en dachten dat het niet fout kon gaan , of de woekerpolissen die voor gehouden werd dat je slapend een vermogen kan verdienen?
Mitt tillvägagångssätt är om du vill ta en risk, okej, men om det går fel, klaga inte och ta din förlust. Dessutom, om du vill prova, gör det med pengar som du kan avvara, för det kommer inte att finnas någon advokat här som kan få tillbaka det som med ockerpolicyn.
Jag känner människor som i god tro hade investerat pengar i investeringar som inte kunde gå fel. Ändå gick det fel. Den ene hade ”bara” investerat 500 euro, den andra 10.000 XNUMX euro på sin sons insisterande och förmodligen har det funnits folk som investerat mycket mer.
Men vad gick fel? De litade på en person, en mäklare eller ett företag och lade alla sina pengar på en investering. Folk förleddes att tro att allt var så enkelt. Och det värsta: de gav genast upp.
De flesta framgångsrika människor har vunnit lite mer än de förlorat. Men då var den vinsten också sådan att alla dessa förluster försvann.
Mina förluster var i så kallad HYIP. (Högavkastningsprogram). Jag är bara för dum för det och håller nu händerna borta.
Jag kände dock till riskerna och jag kommer att vara den sista att klaga på detta. Jag hade inte tappat så mycket heller. Man kan säga sammantaget mindre än vad den genomsnittliga rökaren/öldrickaren spenderar per år på sitt missbruk.
Jag har tillbringat hundratals timmar med det under de senaste fyra åren av att bo i Thailand, arbeta i trädgården på min damm, klippa gräsmattan, cykla, lyssna på (gör fortfarande) ljudböcker och motiverande tal. Berättelser och samtal om och från Dale Carnegie, Napoleon Hill, Anthony Robbins, Brian Tracy, Christopher Locke, Dan Kennedy, Darren Hardy, Dave Ramsey, David Bach, Deepak Chopra, Eric Worre, Jim Rohn och många andra.
Vad måste du göra för att bli framgångsrik. Kan du fortfarande bli framgångsrik senare i livet? Det berättades om beslut man måste fatta, varför de flesta aldrig kommer att lyckas. Att man måste ta sitt öde i egna händer och så vidare.
Jag hämtade inspiration från det.
Om två veckor fyller jag 60. Jag tror att jag fortfarande är för ung för att inte göra någonting, men jag kände verkligen inte för att gå runt i ett hamsterhjul och sedan en dag falla ihjäl.
Det är därför jag kan skriva om allt och allt här på detta forum och jag är intresserad av alla dessa saker. Jag kunde lära mig mycket. Och en av lärdomarna var att man måste föra sin erfarenhet vidare.
Det är därför jag skriver om den här typen av upplevelser. Jag skulle kunna skriva mycket mer, men vi sitter alla här med rädsla i åtanke: fienden lyssnar.
I Nederländerna är det skattemyndigheterna och här är det regeringen... så enligt min åsikt håller jag det vaga.
Jag ser i alla fall äventyret "Bitcoin" som en av de viktigaste händelserna de senaste tio åren. Jag kan få hundra reaktioner här från läsarna som alla tycker att det är nonsens. Människor som själva är så kallade experter, för att de inte bara kopierar andra, utan för att de vägrar att hänga med i tiden. Det gamla var bra och som det är nu kan det inte gå bra, för om "riktiga pengar" gick så här skulle ballongen spricka. Det är två olika skor. Det är att jämföra äpplen med apelsiner.
Ett totalt revolutionerande system som kolliderar med det gamla systemet. Det märkliga är att det nya systemet inte ens behöver kämpa hårt utan det gamla går emot det med knutna nävar, om det behövs med våld. Varför? För det kan inte vinna.
Statsskulden över hela världen är i biljoner. Vi lever bara i en bubbla och det är den som skapats av regeringen. Det är det största ponzischemat genom tiderna. Vi måste betala skatt för att fylla hål som vi inte skapade och det är bara en uppskov med avrättningen.
Ett av svaren på det är bitcoin. Varför? Eftersom regeringen inte kan blåsa upp den. De kan inte ta bort honom. Folk kan köpa det och regeringen kan inte ta bort det. Det är därför nyheter läggs ut och folk som JP Morgan kommer att proklamera att pengarna är till brottslingar och mördare och samma sak nästa dag när folk oroligt säljer sina mynt och priset sjunker för en dag, köp billigt.
Kanske verkar det enkelt som jag skrev det i min artikel och det verkar som att jag bara hittar på något. Men jag har jobbat med det här temat i några timmar nästan varje dag sedan januari.
Jag är fortfarande ingen expert och jag har problem med att uttrycka mig verbalt. Men jag vet att jag är på höger sida av vägen. Det kan inkludera några andra och ungefär 80 % av mänskligheten på andra sidan. Vem brukar ha fel?
Kära halsduk,
Jag är glad att du är på höger sida av vägen.
Enligt min mening är det alltid föremål för korrigeringar och jag tycker inte att det är fel som ett tidsfördriv, men det är precis som att investera om produkterna är väldigt höga och riskfria, då förstår jag inte varför bankerna gör det. t gå all in (de har specialister i huset, eller hur? ) för då behöver de inte de små investerarna ändå eller så måste de sälja några fler produkter.
Sjaak, du skriver att du har hamnat i bedrägeri några gånger i år vad gäller bitcoins. Du kallar det lärande pengar och jag tror att det uttrycks eufemistiskt. Men ordförutsägelsen på min mobil läser "euforisk". Du har en poäng i det avseendet. För övrigt visar artikeln som helhet tydligt att du ser fram emot framtiden för bitcoins med stor eufori. Till hans thailändska svar: upp till dig! Och jag skulle vilja tillägga, som jag ofta läser i bilagor till finansiella produkter, att tidigare resultat inte är någon garanti för framtiden!
Bitcoin är en bedrägerifri valuta. Finns inte och är en digital valuta. Är manipulerad av 1 eller flera (enligt mig) kriminella investerare. Helt kollapsa idag eller imorgon. Vi får se.
heeft er al iemand geprobeert de bitcoins te verkopen en daarnaar het geld op zijn bank rekening gekregen ,daar ben ik naar benieuwd of dat ook gaat, ze hebben het alleen over de waarde ,maar ik wil knikkers zien ,niet alleen over bitcoins kopen en waarde op papier,computer, graag hier een antwoord op !!!!!!
Kära Eef, det gör jag inte varje dag, utan varje vecka. För en månad eller två sedan köpte jag den bärbara datorn jag nu skriver på från vinsten jag gjorde den månaden på bara uppskattningen av bitcoin. Jag köpte den efter att den hade sjunkit i värde och skillnaden var tillräckligt stor för att köpa den här bärbara datorn för 16.000 XNUMX baht.
Om du vill se "bevis" på mina transaktioner? Jag gör allt via internetbank med min Bangkok Bank. Pengarna kommer att finnas på mitt konto inom en timme. Väldigt enkelt.
När jag skrev detta hade jag inte precis i tankarna att öka värdet på bitcoin, utan att ta bort lite rädsla. Inte mer.
Men nu när du skriver så... det kommer förmodligen att bli och vem tjänar på det? Alla rätt? Hur var guldrushen i Amerika på den tiden? Gruvarbetarna fick knappt något för sitt guld, men köparna av det snuskigt rika.
De köpare som har köpt nära det högsta priset kommer inte att gynnas.
De kan bara förlora pengar.
I det ögonblick som företag går ur bitcoin, eftersom det i slutändan inte har något mervärde för ett företag, förutom i reklamsyfte, och dessutom extra administration, så extra kostnader, kollapsar det hela.
För vem vill ha bitcoins som han aldrig kan spendera igen?
Inte ens köpmännen som nu blir rika på det.
Företag kommer i slutändan att behöva betala sina skatter i euro, inte i bitcoins eller andra monopolpengar.
Kära Sjaak, om något är för bra för att vara sant, så är det inte sant. Bitcoin är inget annat än ett pyramidspel. Endast de första som kommit in har tagit sin vinst. Den senare kommer att drunkna i tårar. Det du gör är att spekulera i andras girighet, precis som dina föregångare spekulerade i din girighet och, liksom optioner på aktier eller råvaror, inte har något med investeringar att göra.
Värdet av något gott, fysiskt eller virtuellt, är precis vad galningen är villig att ge för det. Det gäller alla "investeringar". Till och med guldpriset kan kollapsa och du behöver inte göra en rymdresa på 130 miljoner ljusår för det. Det handlar om tillit och om tilliten försvinner försvinner din ”investering” med den.
Frans, du blandar ihop pyramidspel med ponzi. Det finns många "första" som nu drar sig i håret för att de kunde köpa en bitcoin för några cent vid den tiden och så småningom sälja den för några dollar för att de inte kunde föreställa sig hur mycket bitcoinen skulle öka i värde.
På något sätt är det synd att så många bara spekulerar och inte gör något med det. Men om du vet vad du gör spelar det egentligen ingen roll om Bitcoin stiger eller faller. För den som inte gör något mer än att lägga sin bitcoin på en plånbok kan detta ge en fördel i form av en värdestegring, men faller bitcoin i värde så går man givetvis med förlust.
Men du kan göra mycket mer än så. Jag tänker inte nämna några namn, men jag vet ett mycket bra företag som du (ja, pessimisterna och traditionella investerare kommer nu att skrika "fusk" väldigt högt igen) kan öka värdet på din bitcoin med 400% på ett år . Utan att det nuvarande värdet på bitcoin ökar. Låt bitcoin komma tillbaka till 5000 Euro nästa år. Förhoppningsvis hade han sjunkit till 4000 emellan och stigit till 5500 igen, men så småningom pendlat tillbaka till 5000 (bara ett exempel). Du kan fortfarande tjäna en fin slant. Detta företag handlar mellan plattformarna där bitcoin handlas och eftersom varje plattform har olika priser kan du tjäna pengar oavsett om bitcoin sjunker eller stiger. Arbitrage kallas det och är också en normal aktivitet i forexvärlden. Skillnaderna i kryptovärlden är dock mycket större och intäkterna likaså. Det är därför fördelaktigt att värdet går upp och ner. Ju större skillnader desto mer tjänar du.
Ett annat sätt att tjäna är genom att bryta. Med detta kan du uppnå en vinst mellan 5 och 10% per månad. Naturligtvis är det också föremål för fall och ökning av värdet på myntet. Jag känner tre bra företag som använder en algoritm, där varje kryptovaluta bryts som ger mest vinst i det ögonblicket. Än så länge är det fortfarande bitcoin. Du kan börja köpa hashpower från 5 dollar hos vissa företag och efter det "the sky is the limit". Du kan också sammansätta – återinvestera och därmed öka din vinst.
Door de stijging van de bitcoinwaarde wordt natuurlijk ook het bedrag dat je mijnt hoger. Niet het aantal bitcoin, maar de dollarwaarde. Hoe dan ook, het is iets voor langere termijn. Je kunt echter ook iedere dag je laten uitbetalen en dan het geld naar je rekening sturen. Alles is mogelijk.
Om du är rädd att din investering ska försvinna kan du omedelbart konvertera den Bitcoin till fiat-pengar. Eller som jag gör det: jag konverterar hälften och lämnar den andra hälften... då blir det vinst ändå.
Bra en sådan självgjord expert/analytiker med förutsägelser som leder till himlen.
Min förutsägelse. Det är snart över/förbjudet all denna oreglerade valuta eftersom regeringarna inte har något grepp om den.
I Kina är Bitcoin redan förbjudet.
Ja maar China is de rest van dewereld niet, en de Chineesen mogen wel naar buitenlandse sites voor de handel. En daarnaast is de virtuele wereld niet van iemand dus kun je deze ook niet beperken. Vrijheid is nog steeds gewaarborgd in de meeste landen.
Det är sant att ju mer du marknadsför det, desto mer efterfrågan. Så det liknar Tupperware-festerna och Ponzi-uppläggen och till exempel Amway i Thailand. Ju mer du kan övertala folk desto mer tjänar du och desto högre i rankingen = provisioner. Så den här bitcoin-handeln är likartad eftersom priset höjs. I slutändan är det inte baserat på någonting så bara vindhandel. Vem som helst kan starta något liknande och det kan man se på ökningen av antalet kryptovalutor.
Bitcoin är inte förbjudet i Kina, men handel med ICO är det. Kinesiska företag kommer inte längre att kunna ge ut virtuella valutor för att skaffa nytt kapital. Sådana initiala mynterbjudanden, som blomstrade med bitcoin och relaterade produkter, är förbjudna och "måste stoppas omedelbart", sade Kinas centralbank på måndagen.
YouTube och Facebook är också förbjudna i Kina. Och Playstation plus mjukost. Har de nu utplånats från jorden?
I Japan kan du redan betala med Bitcoin i 260.000 XNUMX butiker (se https://news.bitcoin.com/bitcoin-accepted-260000-stores-summer/ ), kan du till och med betala för flygbiljetter med den. I Schweiz kan du köpa Bitcoin på posten och vad tycker du om den här artikeln? http://beurs.com/2017/07/12/zwitserse-bank-krijgt-goedkeuring-om-belegging-bitcoins-aan-bieden.
Jag vilar mitt fall!
Ja ja Sjaak, en trevlig artikel på beurs.com. Det finns dock inget om att erbjuda bitcoin utan om att hantera det. Det enda den schweiziska banken tydligen gör är att administrera bitcoin köpt av kunden. Det är inte banken utan kunden som bär riskerna.
De auteur schrijft weliswaar dat In Zwitserland Falcon Private Bank toestemming kreeg om bitcoin aan te bieden als belegging aan haar klanten, doch verderop staat heel duidelijk, ik citeer: “In januari begon de bank na te denken over het beheren van bitcoinbeleggingen. Op 23 juni diende de bank haar aanvraag in en gisteren werd die goedgekeurd! In minder dan een maand, wie had dat gedacht?!” En nog iets verder staat: “Falcon Private Bank heeft bijvoorbeeld 13 miljard euro onder beheer.” Het gaat dus steeds over het beheer!!! Niet over het aanbieden van bitcoin.
De bank biedt dus geen bitcoin aan maar het beheer daarvan. De bank loopt daarmee geen enkel risico en daar gaat het de toezichthouder om. Bovendien werkt de bank ‘private bank’ enkel met klanten die minstens 2 miljoen Zwitserse Frank kunnen beleggen. Dat is 1,8 miljoen euro! Die hebben geen bescherming nodig van de toezichthouder. Als je dan ook nog leest dat de schrijver van het artikel Niklas Nikolajsen, CEO van bitcoinmakelaar ‘Bitcoin Suisse’ is. dan gaan mijn wenkbrauwen toch wel fronsen. Dan blijkt het artikel niet anders te zijn dan een wervingsflyer voor “investeerders” (lees: miljonairs die niet goed weten wat ze met hun geld moeten doen). Maar misschien waan jij je wel onder die “investeerders”.
Tack för din ytterligare förklaring! Och nej... Jag föreställer mig inte mig själv bland de där "investerarna"... önskar att det var sant... Jag är för fattig för det! 🙂
Ännu en trevlig artikel om tillslaget till bitcoin
https://www.forbes.com/sites/sarahsu/2017/10/19/will-china-host-the-worlds-biggest-state-backed-digital-currency/#5c8dbecf1231
Åh, om jag bara hade investerat varenda gulden i mark och hus för 40 år sedan. Och varför sålde jag mina aktier i ASLM och även Heineken och DSM alldeles för tidigt. Ja framgång har många fäder om zeperds är sällan om någonsin talas om. Bitcoin: Det är bättre att ta vinsten innan fiaskot är ett faktum.
Bitcoin är en blockkedja. Varken mer eller mindre.
Vad bestämmer det inneboende värdet av en blockkedja?
Vad är det inneboende värdet av Bitcoin blockchain?
Vad är marknadsvärdet för tillfället?
Är det någon skillnad mellan de två?
Vad kan förklara skillnaden, plus och minus? Eller: Varför är de lika?
Med svar på dessa frågor kan du visualisera riskprofilen ... och sedan överväga om detta är acceptabelt för dig.
Eget värde är det värde som konsumenter tillskriver en produkt eller tjänst. Frågan är inte vilket pris de måste betala, utan vilket värde produkten ger dem.
Det inneboende värdet är nära relaterat till begreppet prisuppfattning.
I företagsekonomi:
Den redovisningsmässiga definitionen av substansvärde är nuvärdet av företagets samtliga tillgångar, minus eventuella skulder som finns. Med andra ord, eget kapital. Till skillnad från det bokförda värdet är det inte bara värdet på balansräkningen som beaktas, utan det faktiska värdet av tillgångarna vid den tidpunkten.
Pengars inneboende värde:
Med kontanter kan man skilja mellan det inneboende värdet och det nominella värdet på ett mynt eller en sedel. I århundraden fanns det ett direkt samband mellan värdet av ett mynt som betalningsmedel och värdet på materialet det var gjort av. Idag har material som guld, silver och brons sedan länge ersatts av billigare metaller och höga mängder trycks på ett papper.
Vårt betalningssystem bygger huvudsakligen på förtroende och underliggande garantier. Pengars inneboende värde (hur mycket det kostar att producera pengar) är betydligt lägre än vad pengarna representerar.
Källa: Marketing Terms.nl
Enligt min åsikt har bitcoin inget egenvärde. 0,00 euro. Det har bara ett rekreationsvärde.
En bitcoin är och förblir en fantasivaluta som täcks av ingenting annat än dagens frågor.
Det är inget annat än monopolpengar.
Pengar som jag själv skulle kunna cirkulera i pappersform, om någon skulle ta dem ifrån mig.
Papperspengar, som jag inte är skyldig att någonsin returnera i form av varor eller annan valuta.
Åtminstone kan jag fortfarande betala min skatt med pengar från staten.
Våra papperspengar sjunker bara i värde. Bara den här veckan fick jag veta att sedan 1982 har en amerikansk dollar tappat cirka 98 cent i värde!
Papperspengarna är bara ett papper med ett löfte. Det finns heller inget fysiskt värde bakom. Centralbanker och regeringar kan få papperspengar tryckta efter behov och värdet fortsätter att försämras som ett resultat.
Jag är ingen expert som nämnts ovan. Men jag läser så mycket jag kan om detta intressanta fenomen. För ett år sedan visste jag ingenting och nu vet jag lite. Jag har nog helt fel och varje svart tänkare här är smartare än jag och jag kommer snart att förlora allt. Ponzisystemet kommer då att kollapsa och varje pessimist har rätt igen.
Men jag är ingen svart tänkare. Jag är optimist. Nej, inte ens det. Jag ser mig själv som en realist.
Det var jag när jag köpte den första datorn, och alla trodde att jag var galen. Folk trodde att jag var galen när jag sökte till internet och folk trodde att jag var galen när jag lyssnade på musik på en MP3-spelare.
Ruud, allt har en början och det innebär också risker. Jag skulle inte lägga alla mina pengar i krypto. Men Bitcoin och andra valutor omfattas mer än väl av dagens frågor. Det är, som med allt, ett värde som bestäms av utbud och efterfrågan.
Det står i alla fall var och en fri att göra vad han vill med sina pengar.
Bitcoin har funnits sedan 2009 och hittills har de riktiga experterna, som Andreas Antonopoulos, en mycket realistisk syn på bitcoin: https://www.youtube.com/watch?v=fHZzkT1ci1U&t=4s
Du kanske ser fel, med glaset halvfullt och glaset halvtomt.
Se på det så här, inte dollarn har fallit, utan de andra valutorna har stigit.
Då ser världen plötsligt väldigt annorlunda ut.
För övrigt lägger jag inga pengar på kryptovalutan alls.
Jag gillar inte spel.
Och det är inget annat än spel.
Förutom den som uppfann myntet.
Han har bytt ut sin kryptovaluta mot en stor summa pengar som sätts i omlopp av regeringar och skrattar åt hela världen.
Men om du hade köpt en bitcoin för 4 $ för 100 år sedan, kunde du nu ha 600000 XNUMX $ papperssedlar i din hand. Även om dessa pengar skulle finnas på ditt bankkonto och du inte kommer att se några anteckningar... Vad tycker du att brevet är värt? Lägger man ihop världens skulder är pengar inte längre värda en franc.
Jack S,
Vet du att det fanns en fabrik i Bangkok där Bitcoins tillverkades, till och med drevs av holländare och jag tror att en japan låg bakom finansieringen. Koden till bitcoin är gjord av datorer, så fort en gratis QR-kod hittas med ett nummer har du en bitcoin.
Denna sökning på datorn fortsätter 24 timmar om dygnet. Det finns ett maximalt begränsat antal bitcoins, så det blir allt svårare att söka efter gratis QR-koder. För cirka 3 år sedan var bitcoin värt cirka 200 euro och då för dyrt att tillverka på grund av höga elkostnader.
Även fabriken i Thailand brann ner för cirka 3 år sedan och har inte byggts upp igen. Jag känner personligen holländarna som drev fabriken och som också hade en hel del förklaringar, känner också till programmet som de är gjorda med.
Weet zelfs dat er ongeveer 5 machines zijn in Pattaya om de bitcoin te maken, of ze nog werken durf ik momenteel niet te zeggen en ook niet of het gelimiteerde aantal al is bereikt. De machines staan ongeveer hemelsbreed 1 km van mijn huis vandaan. Zal nog eens kijken of ze werken.
Hundratals andra derivativa virtuella kryptomynt har redan skapats, härledda från bitcoin, och du kan också handla med dem med en bråkdel av värdet. Det finns en onlinehandelsplattform för det.
Bitcoin kan vara en bra investering, men glöm inte att du snart kommer att betraktas som en svart sparare, kriminell, eftersom Bitcoin ofta används till det. Så om du får för många bitcoins kan du förvänta dig en utredning.
Dessutom har Bitcoin redan förbjudits i vissa länder, om detta fortsätter kommer värdet på Bitcoin att vara en bråkdel av vad det är nu. Visst finns det andra historier som cirkulerar på internet om att stora banker följer bitcoin, men glöm inte att banker är handlare som måste tjäna pengar och se från det förflutna hur många banker som har straffats av ogenomskinliga konstruktioner av penningtvätt.
Glöm inte att det är så IS får sin finansiering, genom bitcoin. Bara av den anledningen håller jag mig borta från bitcoin.
Så en bitcoin är väldigt spekulativt och bara det du skriver själv blir inte nervös för snabbt utan det gäller alla investeringar. Så jag tar inte del av det av de anledningar jag nyss nämnde, men var och en är givetvis fri och ansvarar för sig själv.
Hälsningar och framgång.
roelof
Jag tar dig på ditt ord. Det var fortfarande väldigt bra fram till för tre år sedan. Då var det väldigt lätt att bryta Bitcoin och det var inte dyrt. Att bryta en bitcoin kostar nu ungefär tusen dollar. Detta kommer att bli ännu dyrare. Detta är också en av anledningarna till att Bitcoin ökar i värde.
Vi kan inte se framtiden och jag vet inte hur galen regeringen kommer att bli. Jag tror dock att det blir ett stort misstag att förbjuda det. Snarare tror jag att det är mycket bättre att acceptera och implementera ett nytt tänkesätt.
Förutom min bitcoin behöver jag också vanliga pengar såklart och som jag skrev ovan så kommer jag inte vilja lägga allt på bitcoin och dess släktingar. Men det gör man inte med någon produkt. Jag hade aldrig lagt min magra inkomst på en bank tidigare. När jag jobbade hade jag minst fyra olika konton hos olika banker. Varje bank hade sina fördelar och nackdelar. Det är naturligt för mig att göra detta nu. Jag använder fortfarande tre banker och olika plånböcker, så att allt är snyggt uppdelat. Det fungerar bäst för mig på det sättet. Bitcoin är just nu en del av mitt finansiella hushåll och det fungerar bra.
Min kära vän, de där maskinerna du pratar om är vanliga datorer med olika grafikkort, vilket gör att du och jag bara kan bryta bitcoins. Lite svårare nu än för flera år sedan. Så ingen fabrik behövs. Och det viktigaste är tekniken "blockchain" som kommer att förändras mycket i allt vi gör under de kommande åren. Men om jag var du skulle jag investera några hundra euro...
Läs historien om tulpanmanin i Republiken. Ändra ordet "tulpan" till bitcoin och justera året till nu, så har du svaret.
Det är otroligt för mig att folk är villiga att betala ett värde av 5.000 140 euro för digitala bitar och blockkedjesystemet. Ett digitalt virtuellt "mynt" har samma värde som en XNUMX grams guldtacka.
Bitcoin som skulle bli det unika förbetalda digitala betalningssystemet har förvandlats till ett spekulationsobjekt där girighet dominerar. Många bitcoin-investerare är obekanta med det monetära systemet.
Många är också upphetsade och galna av de andra bitcoin-investerarna med de vinster de skulle ha på papper och av bitcoinägare som berättar historier som inte är meningsfulla eller till och med falska nyheter.
Till skribenten av detta skulle jag vilja säga: inse dina vinster innan den kommande hårdgaffeln den 25 oktober, för om du förstår vad som är på väg att hända, kommer du att veta varför onsdag är "köttdag".
Kort sagt, en bitcoinägare kommer att få en ny bitcoin gratis under de nya villkoren. Detta, enligt min mening, är anledningen till den löjliga ökningen av bitcoin den senaste månaden.
Men förstå att jag förväntar mig att från det ögonblicket kommer den dyra bitcoin bara att ha säljare och knappt några köpare eftersom de flesta kommer att byta för att skapa hävstång.
Förresten, vad vet du om personerna som ligger bakom bitcoin NU och har du sett att de senaste veckorna har den dagliga omsättningen varit mer än 2 miljarder euro. Vilka tror du att dessa säljare är?
Vem har insiderinformation på denna okontrollerade digitala marknad?
Men om du och de många andra spekulanterna tror att något som består av en teknik kommer att stiga till 10.000 XNUMX euro, bör du stanna kvar.
Det har varit så i åratal att de sista köparna betalar priset.
Jag önskar dig mycket visdom.
Notera: Jag är inte emot kryptovaluta, men jag tror att bitcoin kommer att vara den största bluffen i historien (även om Madoff är väldigt hög på 65 miljarder) och mycket lärandepengar kommer att betalas ut
det är frestande, men:
– Bitcoin visar också toppar och dalar
– spela inte med dina pensionspengar, om du inte har för mycket av dem
– en bankanställd sa en gång till mig: det som kan gå upp snabbt kan falla ännu snabbare
– alla vill hoppa på en rörlig tygel, men i händelse av fara vill alla komma ut samtidigt
Det slår mig att de flesta av svaren kommer från människor som inte vet vad kryptovaluta är. I fjärran tjatade de också något om blockchain. Har du passerat hundratals miljarder är du en viktig spelare. Om JP Morgan börjar handla i BC under sken av att deras kunder vill ha det
en als de in de media zeer invloedrijke personen tekeer gaan tegen de cryptocurrency maar zelf driftig cryptocurrency inslaan. Zou je dan niet denken dat ook deze kopstukken doorhebben dat cryptocurrency en blockchain de toekomst zijn. Verdiep je eerst in de materie voor je ongefundderde kritiek er op loslaat.
Kära Paul,
Jag förstår din upprördhet, men om banker skulle investera i bitcoins eller ethereum skulle vi befinna oss på tröskeln till en bankkris som 2008. Jag hoppas att du kommer ihåg korgarna med sämre bolån som bankerna sålde sinsemellan och bristen på hedgefonder. Denna kryptovaluta innehåller inte 1 gram guld eller andra värden.
Det har blivit ett spekulativt objekt, med en blockchain som inte erbjuder någon garanti för en fullständig härdsmälta vid en försäljning, vilket jag förväntar mig kan hända inom nästa vecka.
Banker vill ta till sig blockchain-tekniken, eftersom den verkar fungera bra och snabbt i betalningstrafik.
Ett andra inte oviktigt faktum är att med många kryptovalutor vet folk inte ens vem som ligger bakom, banker, kriminella, maffia eller ett "pålitligt" företag.
Att värdet på bitcoin representerar nästan 100 miljarder beror på att framför allt unga människor tror att kryptovaluta kommer att ta en viktig plats och spekulation. Prisökningen på bitcoin beror just nu på att de får en gratis bitcoin på hårdgaffeln den 25:e
Många har fortfarande ingen aning om vad som kommer att hända härnäst. Jag förväntar mig en våg av försäljning utan köpare.
Priset på bitcoin går då in i normala vatten med många förlorare, men det får tiden utvisa.
Får jag påpeka att även under dollarn finns det inte 1 gram guld!
En kommentar för att fräscha upp dina kunskaper och inte vilseleda andra läsare genom din kommentar.
1970 under dåvarande presidenten Richard Nixons administration släppte USA 100 % täckning av värdet på de utestående sedlarna.
För att snabbt undersöka detta, googla: fort knox
Den holländska banken har också minskat sitt lager av guldtackor de senaste åren.
Kanske kommer denna information att ge dig mer kunskap om det monetära systemet och dess senaste utveckling.
Det kommer inte att bli en gyllene bitcoin, men en kryptovaluta med en partiell guldbackning har framtiden.
Paul, du slår huvudet på spiken!
Med all respekt hoppas jag att Sjaak inte kommer att förlora sina pengar, men det här är väldigt likt internetbubblan år 2000. Folk som aldrig visat något intresse för att investera började plötsligt proklamera att aktier borde köpas. Dessa investerare hade faktiskt ingen kunskap om saken. Flockbeteende med allvarliga konsekvenser. Resultatet är allmänt känt.
Bitcoin och andra kryptovalutor ses som en del av ett alternativt betalningssystem. En motsvarighet till de stora (nationella) bankernas så kallade korrupta system. Problemet är dock att det förekommer mycket missbruk av kryptovalutor just för att det inte finns några kontrollmekanismer alls. Kina har infört restriktioner för handeln och Ryssland gör för närvarande detsamma. Anledningen till Ryssland är det stora antalet penningtvättsmetoder som använder kryptomynt. Hyllade internationella investerare kallar det en bubbla och forskning i Nederländerna har visat att främst unga, lågutbildade investerare med liten marknadskunskap investerar i kryptomynt.
Det finns en chans att Bitcoin kan gå upp och ner tre gånger till, men de långsiktiga utsikterna ser inte bra ut. Spekulera inte med pengar du behöver och det faktum att en aktie går upp garanterar inte framgång. Om jag inte förstår något (datorer som blåser siffror i en hangar låter nästan bokstavligen som varmluft) så investerar jag inte i det.