Jag har samma erfarenhet som Peter, som är här den 6 februari 2019, rapporterar att hans flickväns visumansökan avslogs. Och stöter på samma problem, visumet för min flickvän blev och avvisas regelbundet.
Här är min erfarenhet och några tips.
I början av oktober 2018 besökte jag min flickvän för första gången med ett gratis månads turistvisum. Jag hade också träffat henne via en webbplats. Efter regelbunden kontakt, först sms och sedan videochatt, blev det trevligt mellan oss och jag bestämde mig för att besöka henne i Thailand.
Hon bor i nordöstra Thailand, i Isan i en liten by nära Fao Rai i Nong Khai-provinsen. Besöket var oerhört positivt och familjen uppskattade också besöket.
Vi tänkte att det skulle vara en bra plan att visa henne Nederländerna och lära känna henne. I början av oktober 2018 ansökte vi om visum till Nederländerna till henne genom ambassaden i Bangkok, men det fick avslag, det var då i början av november. Då var jag fortfarande i Thailand. Jag åkte tillbaka till Nederländerna i mitten av november 2018 och hon ansökte om visum igen, vilket återigen avslogs.
Utifrån det första avslaget lämnade jag en invändning till IND, som även den avslogs efter 4 månader. Är i början av mars 2019. Anledningen till att man ansökte igen var att proceduren för IND skulle ta 12 veckor innan de skulle fatta ett beslut och vi ville fira jul tillsammans i Nederländerna.
Min flickvän är änka, bor ensam, har inga hemmaboende barn eller någon annan vårdplikt, har ett eget avbetalt hem, marker som det odlas ris på, mark där det finns gummiträd som går att tappa på. Hon är också helt självförsörjande, vilket innebär att hon inte har någon fast regelbunden rejäl inkomst och kan försörja sina egna behov.
Förra veckan fick jag äntligen ett beslut från IND efter 4 månader och hennes visum nekades fortfarande. För IND är hennes självförsörjning ett skäl att avslå hennes begäran eftersom hon inte har någon ekonomisk anknytning att återvända till Thailand. Hon kan trots allt hyra ut sitt hus och lägga ut skörden på entreprenad. Hon behöver inte vara närvarande i Thailand för detta. Lagfartsbrev på mark och hus har utfärdats på ambassaden i Thailand, men ingår inte i meddelandet om invändning här.
Bevis på ett förhållande såsom bilder har också utfärdats i Thailand, men inte här. Misstag och ett läromedel. Jag trodde att IND och ambassaden i Bangkok skulle kommunicera med varandra? Tyvärr visar sig så inte vara fallet. Jag har intrycket att om ett visum beviljas eller inte beror på vem som behandlar ansökan i Kuala Lumpur och vid IND.
Under tiden, efter det första avslaget och innan jag lämnade in invändningen, förklarade jag händelseförloppet i Thailand under ett samtal med en IND-anställd, och den anställde fick intrycket att det i Kuala Lumpur var en fråga om "godtycke".
IND angav också att det inte fanns tillräckliga bevis för ett förhållande och inga bevis på min närvaro i Thailand, ingen kopia av pass med visumstämplar och foton inkluderade.
Detta är min erfarenhet så här är några tips efter två avslag från Kuala Lumpur och ett från IND.
Ytterligare tips:
- En kopia av ditt eget pass med stämplar/visum för ditt besök i Thailand.
- Skicka bilder där ni båda är synliga i Thailand.
- Bevis på att det finns ett förhållande, hur…..?
När min flickvän ansöker om visum för att besöka en familj eller vän kommer ytterligare en hög med papper ut. Alla släktingar ska listas här, tyvärr har jag också utelämnat detta.
Blev en lärorik men dyr och lång lektion efteråt.
Planerar att besöka igen i början av april, fick nu åka hem pga periodisk öppenvård, kan tyvärr inte genomföra Thailand.
Inskickat av Gerrit
Konstigt allt Gerrit, jag träffade min flickvän för över 6 månader sedan via internet och eftersom det klickade jättebra flög hon till Bangkok och ansökte om turistvisum efter överenskommelse på vfs global (såklart försedd med alla nödvändiga papper från oss båda). Hon blev väldigt vänligt bemött där efter lång väntan och allt var bra enligt dem. Efter en vecka fick jag ett mail med en del av garantiformuläret där en fråga visade sig inte vara ifylld, jag skrev ut denna, signerade den, skannade den och mailade den till min flickvän som sedan mailade den till vfs och en vecka senare hon hade passet med turistvisum i bussen.
Så det är möjligt.
Mitt råd: överklaga varje avslag. Få gör det, men i ungefär hälften av fallen kommer ett visum fortfarande att utfärdas (under tiden som jag gjorde många visuminvändningar som advokat vann jag 9 av 10).
Tyvärr är det i allmänhet inte längre möjligt att använda finansierad rättshjälp i viseringsförfaranden.
Om ansökan om Schengenvisum misslyckas kan det vara ett alternativ för dig att ansöka om MVV-visum. I själva verket avslås begäran aldrig.
Min flickvän tog provet på den holländska ambassaden för länge sedan och fick sin MVV utan problem. En bra lärare i Bangkok för att förbereda din flickvän är Richard van der Kieft, mer information finns på hans hemsida http://www.nederlandslerenbangkok.com.
Mycket framgång.
Dessa berättelser gör mig nyfiken på hur min partners visumansökan som kommer att skickas in nästa vecka kommer att gå. Jag tror mig ha förstått att det i slutändan bara är några få procent av ansökningarna som avslås, men det är förstås oerhört bittert om man ser ut att hamna i den kategorin.
Jag har i alla fall som borgensman upprättat en förklaring som kommer att bifogas ansökan. Vidare ett utlåtande från hennes arbetsgivare om tillsvidareanställning, beviljad ledighet och fortsatt anställning efter hemkomst. Borde fungera (hoppas jag……….).
Beste Cornelis, zo’n 95% van de Thai krijgt hun visum. Het is natuurlijk flink balen als je buiten de boot valt. Daar zitten ook mebsen bij die foutjes hebben gemaakt, een visumaanvraag is wat lastiger dan even een postzegel halen. De informatie voorziengen zijn dan wel verbeterd over de jaren, maar super goed en eenvoudig/helder is het nog steeds niet. Met het Schengen dossier als hulp hoop ik dat het jullie zal lukken. Met aandacht, goede muts op geen red flags komg het vast en zeker goed.
Cijfers over 2018 komen binnen nu en een maand op EU website. Voor eerdere analyses zie:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-van-schengenvisums-in-thailand-onder-de-loep-2017/
Om jag förstår det rätt, tar du hit dem för dina egna medel?
Tänk om du garanterar henne helt och hållet i allt?
Det är sant att du då måste uppfylla IND/ambassadkraven och ha tillräckligt med lön, tillräckligt med banksaldo, eventuellt bevis på anställning. Det är vad de ber om. Jag tänkte 3 månader på ditt banksaldo, ins and outs. Arbetsgivarutlåtande. Jag fick även ett inbjudningsbrev från kommunen.
Du måste ha akut sjukförsäkring för henne. som täcker minst 3 miljoner bad. Du kan ta ut detta online i Nederländerna, vilket är praktiskt eftersom det också finns i Nederländerna. Det gjorde jag 2017. Allianz tänkte, se
https://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders/
Jag skickade alla nödvändiga OFFICIELLA papper till henne, med rekommenderat brev, varefter hon ansökte i BK. Hos mig gick det på eget kapital och antagligen godkänt på grund av hennes statliga jobb.
Du kanske vill prova din garanti.
Vet att om hon kommer till Schiphol kommer hon att förhöras separat. Även med erhållet visum.
Så gjorde min flickvän då och trots att hon är myndighetsperson. Det tog till och med en timme för henne att komma ut från terminalen.
Nu men haar profiel kent: ienand die aldus Nederland makkelijk geld kan verdienen zonder in Thailand aanwezig te zijn, zal garant staan echt niet helpen. Alle eerdere aanvragen via Nederland of andere Schengen ambassades staan in de database. Bij de nieuwe aanvragen zag men dus de eerdere afwijzingen al. Dan sta je al 2-0 achter. Tenzij je met nieuwe feiten komt die de reden van eerderr afwijzing van de kaart vegen.
Därför är det också klokt att överklaga ett avslag. Sedan kan du göra köttfärs av det tidigare avslaget. Det kan vara ett bra drag att göra detta tillsammans med en professionell (advokat).
En ny ansökan istället för en invändning är ett bra alternativ om du har glömt ett enkelt papper. Nederländerna är inte längre så överseende med att skicka styrkande handlingar. En ny ansökan kommer då sannolikt att färdigställas snabbare än att starta invändningskvarnen.
Overigens kán een toerist na aankomst verhoord worden. Veelal kun je doorlopen of na 1-2-3 vragen beantwoord te hebben (wat komt u doen? Waar gaat u heen? Etc). De grenswachters hebben geen tijd om iedereen door te zagen. Maar als de grenswachter denkt dat er wat niet in de haak is, dan kom je inderdaad in een apart kamertje. Wellicht omdat de reiziger nerveus over kwam, of onzeker, of vaag, geen antwoord of papieren kon tonen (neem alles in de handbagage mee wat voor de aanvraag ook getoond is). Natuurlijk kan dat ook aan de grenswachter liggen die een verkeerde inschatting maakt of die net een curus heeft gehad en iets te fanatiek is met nieuwe kennis uit te proberen op een reiziger. Maar standaard is zo’n verhoor zeker niet.
När du ansökte om visum för henne, hur lång tid tog det? Oftast är folk mer toleranta första gången om man bara ansöker i 1 månad.
Kära Gerrit,
Ni träffas för första gången i oktober 2018 och samma månad ansöker ni om visum för henne.
Däri ligger problemet.
Du kan inte visa att du har en rimlig (lång)varaktig relation.
Du kan inte tala om ett varaktigt förhållande med chattmeddelanden och de sopas bort från bordet.
Jag kände min flickvän i 1,5 år och under den perioden reste jag 4 gånger med flyg inom Thailand.
Så mina flygbiljetter var ett bevis på att vi känt varandra i 1,5 år.
Fick hennes visum utan problem (även 2 gånger).
Lycka till i förväg.
Gino.
Jag kände bara min flickvän från internet i 6 månader och sedan ville hon komma till mig!
Okej, vanligtvis går mannen först på en riktig introduktion, men hon gjorde det omvänt.
Så hon kom till Nederländerna, inga problem.
Och nej, jag är inte särskilt ung (60) och nej hon (51) är inte heller.
Så ditt påstående att det är på grund av det stämmer inte.
Jag har aldrig behövt bevisa ett förhållande och hon har redan varit här två gånger.
Gerrit
I ett brev till ambassaden ska du göra det troligt att det finns ett samband. Speciellt foton
vad ni står för tillsammans, hur ni lärde känna varandra. Utvecklingen och kursen
av relationen. Annars mår de inte bra av det
Een sterke reverentie doet wonderen…is het leeftijd verschil erg groot?
Een bankrekening met voldoende geld en een CC op haar naam is ook het proberen waard…
en turistresa till Nederländerna via en resebyrå ( greenwood travel ) är ett alternativ.
30 € per dag det är vad hon måste ha som säkerhet.
Garantibesked…. och inbjudan genom kommunen där du bor.
Kära Gerrit,
Det har varit många frågor om detta ämne.
Innan jag ger en annan historia och råd skulle jag ge bloggen igen
läs bra.
Problem 1 är att du inte kan bevisa att du är i ett långvarigt förhållande.
Nummer 2 är mycket viktiga foton (typ). Att ni är bra och längre tillsammans.
Uppgift 3 uppgifter och adress till familjen.
Särskilt punkt 2 är den viktiga punkten där flest förfrågningar görs
att avvisas.
Met vriendelijke groet,
Erwin
Kära Gerrit,
Vi har även fått 3 avslag på samma grunder.
Det är synd att de inte förklarade det bättre för oss!
Avslag eftersom vi inte tillräckligt har visat att hon har tillräckligt med band med hemlandet.
Andra skälet inte tillräckligt visat var hon vistas i Nederländerna trots mitt pass, bokföring och garanti.
Ringde till invandrar- och naturaliseringsdepartementet, hänvisade till UD och gjorde invändning där.
De har vidarebefordrat denna invändning till den holländska ambassaden i Bangkok för behandling.
Först då fick vi en bättre förklaring!
Alla bevis på äganderätt måste översättas och legaliseras! Vi hade skickat in detta på thailändska!
För att visa var hon vistas måste du skriva ett brev där du bjuder in henne att komma till Nederländerna och varför! Såsom relation och att lära känna din familj och bygga upp din relation ytterligare. Lägg till bilder på er tillsammans.
Fick visumet för 4:e gången på tre dagar!
Lycka till!!
MVG
Evert
Thai talas inte i Kuala Lumpur och snart i Haag. Så ja, thailändska dokument utan översättning kan inte läsas och ingenting görs med det. Och speciellt nu när policyn knappast är att tillåta återställning (omdirigering) kommer du att få ett avslag på posten. Det är därför jag också insisterar på att tillhandahålla översättningar (av de viktigaste dokumenten) i Schengenakten.
En visumansökan görs främst utifrån perspektivet vad som är trevligt för tjänstemannen och inte medborgaren/resenären. En fin bunt pappersarbete. Kolla upp!
här är min första upplevelse, i februari 2019 skickade min flickvän in ansökan om ett 3-veckors besök till NL på ambassaden i Bangkok.
Utöver standardpapperen (garantintyg, biljett, försäkring) fokuserade vi extra på frågan "vad är motivet för att återvända till Thailand". Som tur är har hon ett jobb, så vi har förutom ett anställningsavtal tagit med ett utlåtande från arbetsgivaren om hans förväntan på att hon ska komma tillbaka. Vidare ett uttalande om familjesituationen, att hon är enda dotter och måste ta hand om sin äldre mamma. Hon har inga egna barn.
På ambassaden ställde tjänstemannen bara frågor om vårt förhållande och ansökningsfilen behövde kompletteras med bilder på oss båda och kopior av thailändska visumstämplar från mitt pass. Ett multi-entry-visum för en månad utfärdas inom en vecka.
Mitt råd, se till att tredje part, såsom en arbetsgivare eller familj/vänner, lämnar skriftliga uttalanden för att göra "motivet att återvända" starkt. Lämna även ett telefonnummer med dessa uttalanden.
efter ett första berättigat avslag (flickvän hade skrivit mycket dumheter på sin ansökningsblankett för tja, trots allt vet hon och hennes vänner allt bättre), hinkar fulla av tårar, ... anlitade en advokatbyrå, som undersökte akten och bedömde att fallet grundade sig på språkmissförstånd och ett omtag är möjligt. de ordnade sedan hela filen och ja, visum beviljades.
Jag är ledsen att läsa allt detta, men jag försökte också tre gånger att låta en vän komma hit på semester med visum för max 30 dagar. Med här menar jag Belgien, men jag vet inte om det gör någon skillnad, faktum är, och jag vet detta från ett samtal med ambassadören personligen, att en ambassad aldrig får vägra visum, bara i tveksamma fall kommer ärendet vidarebefordras till utrikesdepartementet i det aktuella landet, och den tjänsten måste sedan fatta beslutet.
Den här tjänsten har vissa regler som de följer och när du ser vad som står utanför köande folk är detta inte heller precis till din fördel, för mycket arbete med för få personer. Ambassaden har tvivel och dvz följer detta. Det största och vanligaste problemet är att det finns för lite bevis för att damen i fråga visar att hon kommer att återvända till Thailand och lämna landet innan det datum som krävs. Och det är problemet, det kan de inte styrka, men man kan inte heller bevisa motsatsen, men sedan verkligen bevisa det och inte mer hedersord eller något fast, nej, bara bevisa det i domstol, hur?. Damen i fråga behöver verkligen göra allt för pappersarbete och hårda bevis på att hon verkligen går tillbaka, och att det finns verkliga skäl att återvända.
Om det beviset inte räcker, glöm det då och det var vad jag till slut var tvungen att göra, synd, och om någon ansträngde sig så är det säkert jag, men ingenting hjälpte. Lägger också till att oavsett om du tar många bilder eller inte, ingen av dem räknas, ditt bevis är ditt pass och stämplarna i det, men återigen gör det vattentätt på den thailändska sidan och du har störst chans att få ett visum. Dessutom önskar jag dig all lycka till med att få ditt visum.
Försök att kontakta advokatfirman Servaas i Amsterdam.
http://www.mvvaanvraag.nl/advocatenkantoor-servaas/
Försök med advokat Sarkisian. Har mycket erfarenhet av IND – Thailand
ha ingångskonsultationstid var tredje torsdag i månaden. Förbered dina frågor VÄL och skriv dem på papper. Kan klargöra många saker.
http://www.mvvaanvraag.nl/tarieven/