Prinsjesdag 2015 har redan passerat i några veckor och de allmänna och ekonomiska överväganden som följde har gått mer eller mindre tyst.
När det gäller de äldres ställning och deras förmåner från AOW och pension var det särskilt nedslående att de inte fick dra nytta av en förbättrad ekonomi. Tvärtom. De äldres köpkraft kommer under ännu mer press. Misslyckandet med att öka köpkraften för de äldre drabbar även pensionärer som bor i Thailand. Det är lite hörbar protest, även från till exempel Henk Krol och Jan Nagel från 50+-partiet.
Alla är automatiskt utländska skattebetalare
Det finns också en andra ofördelaktig åtgärd: de som bor permanent i Thailand som nederländsk medborgare och därför avregistreras från Nederländerna, kommer att betraktas av skattemyndigheterna som en "utländsk skattebetalare" från och med i år. Det innebär att inga skatteavdrag och skatteavdrag får föras in i deklarationen för detta år. Nu är det så att skattesatsen 2:a klassen sänks från 42 till 40,15 %, men det är en generell åtgärd och gäller alla. Det är oberoende av de äldres situation och alla skattebetalare tjänar på det.
Lågt försäkringstekniskt intresse är mycket skadligt för pensionsförmånerna
En tredje mer oroande utveckling är att pensionärernas köpkraft kommer att sjunka med ytterligare 5 % i snitt under de kommande tio åren på grund av den nya (UFR) försäkringstekniska räntan som gällt för pensionsfonder sedan juli i år. På grund av den nya försäkringstekniska räntan är pensionsfondernas skulder 20 miljarder euro högre. Pensionsfonder får börja indexera pensioner för inflation först långt senare. Även här kommer det att få negativa konsekvenser för pensionärernas situation och ställning, pensionsfonderna kommer trots allt att tvingas skära i pensionerna. Effekterna av den låga försäkringstekniska räntan som har satts är absolut inte genomtänkta och förutsedda och dödar så småningom alla (inklusive framtida) pensionärer. Kommande fredag den 9 oktober måste statssekreterare Jet Klijnsma (PvdA) presentera resultatet av en utredning om effekterna av den försäkringstekniska räntan för representanthuset.
Vi väntar! Vad har vi mer kvar?
Inskickat av Soi
Är det 5% per år eller 5% på 10 år?
I artikeln nämns en pensionsförmånsminskning med upp till 5 % under de kommande 10 åren. Dessutom gäller årligen de negativa skatteåtgärderna och den årliga köpkraftsminskningen på grund av osynkroniserad med kostnadsökningar. Allt eftersom åren går blir du därför ständigt nedsmutsad.
Hej,
Jag förstår bara inte frågan om att alla kommer att betraktas som en utländska skattebetalare som har avregistrerats i Nederländerna.
Var det inte alltid så?
Jag förstår inte varför du inte längre skulle ha avdrag i Nederländerna. Om du har blivit avregistrerad är du inte längre en nederländsk skattebetalare ändå?
Vänliga hälsningar. Bz
Läs om principen: kvalificerad utländsk skattebetalare från 2015 på: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
Bästa Bz, fram till 2014 kunde du välja behandling som inhemsk eller utländsk skattebetalare, även om du var avregistrerad i Nederländerna.
Du kunde leka med deklarationsprogrammet och bestämma vad ditt val var beroende på resultatet.
Nu är ingen från NL som bor i Thailand och är avregistrerad i NL kvalificerad som bosatt skattebetalare.
Så du kommer att behandlas helt enligt reglerna i Thailand-Nederländerna-fördraget, t.ex. Aow beskattas i NL, pension ibland beskattas i NL, ibland inte, etc.
NicoB
Har alla också fått de där gammaldags "hur är det egentligen" hängslen att hålla upp byxorna? Eftersom alla holländare som bor i Thailand klär av sig!
Ja Yuundai, tyvärr kommer vi inte undan HÄLSNINGEN för att hålla dina byxor uppe.
Tidigare kunde vi gå upp på scen för att fälla en regering, men det går tyvärr inte längre.
Våra nuvarande regeringsledare är nu bara rädda för de yngre anställda och mobbar dem därför mindre än de fysiskt svagare äldre.
Och de starkaste äldre är som tur är utomlands för Rutteklubben. Varför kommer de att stödja oss nu? Vi kan trots allt inte skicka hem den här klubben.
Utländsk skattepliktig, vad betyder detta? Är det då så att ingen skattefri grund gäller för nederländska skattepliktiga inkomster som pension och statlig pension?
Marcus, detta betyder verkligen att en skattefri bas = skatteavdrag inte längre gäller,
som du för övrigt bara kunde göra anspråk på om du valde att bli bosatt skattskyldig.
Dessutom finns det något som ännu inte nämnts i svaren, skatteavdraget för hustrun/skattepartnern betalas därför inte ut längre, din partner kan inte längre välja att bofast skattskyldig. Det brukade vara fallet om du betalade tillräckligt med skatt i NL; detta kan vara en betydande förlust för dem som inte bara har en beskattad ålderspension i NL, utan också har beskattade pensioner i NL i enlighet med Thailand-Nederländerna-fördraget, t.ex. pension baserad på en 0 statlig inkomst.
NicoB
Förlåt, men ditt problem undviker mig.
Ni har alla valt Thailand av olika anledningar: fint väder, trevlig dam att tvätta ryggen, betydligt lägre levnadskostnader...
Och ÄNDÅ vill du få samma ersättning som de äldre som bor i NL, som måste hantera kostnadsstrukturen här.
Dessutom: du har redan valutafördelen ändå: när jag var stationerad i TH 1993-4 fick jag 15-16 THB för en gulden, så x 2,2 = ca 35 THB / Euro.
Du har länge haft en mycket stark golvskiva, även för 53 THB/Euro. Nyligen nådde växelkursen 35 THB/Euro igen, men nu är den tillbaka till 40. Så du får redan 14% mer pengar, vilket är vad den äldre personen som har stannat kvar i Nederländerna bara kan drömma om.
Och ändå .. typiskt för Nederländerna: klaga igen, för ... den andra plånboken, som också åts upp, var mycket godare förr ..
NL AOW tillhandahålls av staten enligt NUVARANDE lagstiftning för att bära levnadskostnaderna i NL, som ska betalas av de NUVARANDE arbetarna, som därmed får tillbaka förmånen av de äldres utgifter i NL:s ekonomi. Du har aldrig själv betalat ett öre av din nuvarande allmänna pension.
Vill du åka någon annanstans: ditt val, men AOW .. är för utgifter i NL (ok: euroland).
Observera: din AOW baseras på AKTUELL lagstiftning. Så om det blir majoritet för ovanstående förklaring i nästa val.. kan du vinka till din statliga pension TH dag. Tänk bara på den nuvarande eller kommande situationen med förmånsexport till Marocko.
Din privat intjänade pension = egen insats (ca 20-25%) + avkastning på sparandet (resten alltså 75-80%): det är ditt eget problem. Och den avkastningen har kollapsat de senaste åren (tillsammans med inflationen förresten)
Hur kommer du fram till att jag aldrig betalat för min nuvarande statliga pension.
Jag har betalat premier från 15 års ålder till och med 65 års ålder
Hälsningar från en pensionär som alltid betalar AOW-avgifter
Om vi alla var tvungna att gå tillbaka skulle problemen bli ännu större än nu. Jag har jobbat hela mitt liv och betalat min AOW och pension Jag flyttade på läkarrecept från specialister och i enlighet med lagen och sparar därför kommunen och staten pengar AWBZ, hjälp från kommunen på grund av funktionsnedsättning och sjukdom.
Och avkastningen har kollapsat på grund av regeringen, banker och pensionsfonder, inte på grund av offren. De har bara nackdelarna.Och din kommentar på 53 THB är också nonsens, det var en väldigt kort kurs som bara varade väldigt, väldigt kort tid. Du glömmer att vi betalar mycket mer för sjukförsäkring, levnadskostnader etc. Om alla i Nederländerna får leva på samma sätt som de många thailändarna här kommer de att ha mycket över och de kommer inte ha några ekonomiska problem. Jag behöver inte ha några nu. Om de ansvariga hade använt sin hjärna och tagit ansvar. Istället för bedrägerier, bedrägerier och lögn och bedrägeri. Och jag förstår inte din kommentar om att äta andras plånböcker för det är inte möjligt här i Thailand Åtminstone om du officiellt bor där. Och 1993 fick du 35 THB för en euro. Nu för inte så länge sedan fick jag 35,09 och 37 THB för en euro. Så????? Jag kan nästan klara mig här, men tiden då Thailand fortfarande var billigt "Det är länge varit föråldrad." Och om jag ville äta som i Nederländerna skulle det till och med bli mycket dyrare. Jag tycker att dina påståenden är okvalificerade och dåligt underbyggda Om jag inte hade så många medicinska problem i Nederländerna skulle jag vara tillbaka imorgon Ja, lägre levnadskostnader och en rad andra saker. , Och du jämför den nuvarande situationen med för nästan 23 år sedan.
Mycket tydlig förklaring. Jag håller med fullständigt!
Kära Harry,
Jag tror att det inte kommer att stoppas så snabbt att stoppa AOW för holländare som bor utomlands, eftersom det är de som byggde upp Nederländerna efter kriget och de betalade också mycket pengar för AOW.-skatten (10 % av din lön x 50 år).
Hälsningar Nico
från ett soligt Thailand……..
För bekvämlighets skull ignorerar Harry det faktum att AOW-förmånerna utanför NL betalas "knappt". Inga skattelättnader och tillägg, inga skatteavdrag. Vi betalar helt enkelt vår skatteandel. I TH är och förblir AOW helt enkelt från NL:s skattemyndigheter. Det kan man inte undgå utanför Nederländerna heller. Fördelarna som skulle komma från lägre levnadskostnader undergrävs av högre sjukförsäkringskostnader. En högre kurs för baht jämnas sedan ut med tider med lägre priser.
Förblir sinnekinne! Men det var redan en anledning att lämna NL.
Jag avundas verkligen dem, dagens statspensionärer. Jag kan fortsätta jobba tills jag (förhoppningsvis) fyller 67, om det inte har fyllt 70 då. Så jag får vänta länge på min lediga, betalda tid och hoppas att jag kan njuta av den då.
Jag har sällan hört sådana dumheter. Folk har betalat för sin statliga pension hela sitt liv. Och, enligt Harry, skulle de inte ha rätt till sina pengar. Medan de också om du bor utomlands.(Vilket sparar staten mycket pengar) Måste betala skatt.Och vad gäller växelkursskillnaden. Det kan också mycket lätt bli annorlunda. För om de fortsätter så här i Europa kan euron mycket väl gå till 20 baht. Och du tror att staten bestämmer vad vi gör med våra liv och pengar. Medan vi spenderar mycket pengar för en kung för att han vill ha ett lantställe i ett annat land.
Det som Harry säger är i grunden korrekt att folk aldrig betalar statlig pension för sig själva, bara till exempel jag betalade högsta statliga pensionspremien i 50 år, medan andra som aldrig jobbat har betalat ingenting, så det är ingen mening om du bor i Thailand nej längre skulle få statlig pension.få medan; Thailand är också ett fördragsland, anmärkningen euroland ok. inte vettigt, får inte alla bestämma själva var de ska bo eller inte??
Förra veckan fick jag ett brev från de nederländska skattemyndigheterna med följande innehåll:
"Avvikelse från din inkomstdeklaration 2013"
Befriad inkomst:
”Du anger att inkomsten från Nederländerna är befriad från skatt i Nederländerna.
Det här är inte rätt. Skatteavtalet med Thailand fördelar statliga pensioner och livränta
till Nederländerna. Din skattedeklaration har justerats på den punkten."
Jag har bott i Thailand i 10 år och har avregistrerat mig i Nederländerna.
Jag har en livränta, varav försäkringsbolaget (obligatoriskt) skattar
betyder att. Jag får alltid tillbaka det efter att ha lämnat in en utländska skattedeklaration
deponeras. Omkring 2013 börjar de plötsligt göra problem.
Jag tror att någon är ganska förvirrad i Heerlen.
Eller så vaknade någon i Heerlen förstås.
Det är dock oklart för mig om den livräntan ska beskattas i Nederländerna.
Det verkar vara mycket förvirring kring det.
Åtminstone med mig.
Nåväl, jag ska ta reda på det då.
Det värsta som har hänt för expats är förstås det avtal som Ascher undertecknade med Marocko för att anpassa förmånerna till levnadskostnaderna.
Detta kan bli en licens att göra samma sak med alla andra länder.
Fortfarande fint ett sådant "nivelleringsskåp"
Men det var vad många holländare ville ha! Det var till och med en av spjutspetsarna för det parti som nu skulle få flest röster i NL! Varför betala samma summa till återvändande marockaner (som för övrigt har betalat hela sitt yrkesverksamma liv i NL) samma summa som till NL-folk som bor i NL. Kan de inte klara sig med mycket mindre med tanke på de lägre levnadskostnaderna i Marocko? Och nu när bollen studsar tillbaka till holländare som själva bor utomlands med lägre levnadskostnader, är åtgärden plötsligt inte bra? Hycklande! Sanningen är att du kan leva lyxigare i Thailand med din statliga pension och en liten pension än med samma summa i Nederländerna? Och de dyrare sjukvårdskostnaderna? Jag är ledsen... du valde att bo i ett land där det är mindre välorganiserat än i NL, eller hur? Nej... klaga inte... njut bara av det underbara Thailand!
Angående Lodewijk Asschers avtal med Marocko, så undviker kopplingen till AOW/Pension mig. Asscher har ingått ett avtal om förmåner baserade på lagen om efterlevande, partiell invaliditetsersättning (WGA) och bidrag i samband med invaliditet och barnbidrag. Rabatten på barnbidrag gäller endast från 2021.
Vidare: de förnyade avtalen tillämpas på personer som har rätt till någon av förmånerna från 2016, och berör inte marockansk-holländare som redan har rätt till förmåner. Så heller inte på de som åkte för att bo i Marocko efter sin 65-årsdag med sin AOW (och pension).
Kära Kor,
AOW är INTE en förmån, utan en ålderdomsförsäkring enligt lagen.
@Ioe: Jag tror att din berättelse bara är en del av helheten:
Ja, NL är förskottsinnehållningsombud för din statliga AOW och (privat uttagen i NL) livränta(r) och andra pensioner. Så du får bara din NETTO-andel av var och en, där försäkringen börjar med den maximala retentionen, trodde jag 51% (ja, betrakta dig själv som tur med ditt thailändska skattesystem).
I slutet rapporteras allt till skattemyndigheten som sedan räknar ihop allt. Du kommer förmodligen aldrig att nå upp till det maxvärdet på 51 %, så du får fortfarande en del av avdragen.
Vad har förändrats i ditt fall under 2013? Jag vet inte.
Om någon i Heerlen är förvirrad? ?
Har du dessutom pensioner från exempelvis Dsl eller B drar de även av max. I vilken utsträckning detta kan lösas i NL: ingen aning. Jag tror inte det, eftersom du är skyldig skatt i TH på din världsomspännande inkomst, där vissa undantag gäller (t.ex.: redan beskattad någon annanstans)
Skrattar den där mannen med portföljen åt oss (mig) nu? Det skulle man kunna tro med den här typen av meddelanden och beslut. Han är nog glad att vi har bosatt oss i Thailand, då kommer han att kunna bli av med oss. Holländska men annorlunda, läs, mindre, mindre, mindre. De försöker få pengar på alla möjliga sätt, eftersom kabinettet ska uppfylla de överenskommelser de gjort i samband med EU-sagan. Inte mina överenskommelser, för jag är inte känd för detta, utan policyöverenskommelserna i Bryssel. Det blir värre. Jag fick precis ett meddelande från min pensionskassa att jag kommer att få mindre pension än vad som ursprungligen avtalats. Inte mindre än 3000 45 euro mindre per år. Och det efter 20 år av att tjäna de pengarna, och det verkar nu som att alla dessa år betalades under falska förevändningar. Det som hållits uppe i åratal försvinner som snö i solen. Vi borde gemensamt väcka åtal för förfalskning och luring av folket. De avtalen är ingenting värda. Skåp är helt opålitliga. Sedan många år tillbaka. Jag är äcklad av många politiker. Otäcka människor som inte längre har någon hänsyn till vem som har uppfostrat landet. Baserat på tidigare svar ser du också att en hel del holländare argumenterar utifrån sitt eget perspektiv och det handlar om individualism (var och en för sig själv och Gud för oss alla), kollektivt tänkande har dödats under de senaste XNUMX åren. Fack, varför skulle du fortfarande vara medlem i en förening, men speciellt inte kollektiva försäkringar. Du är smart och du kan göra det själv.
Dessa typer av karaktärer kommer bara att göra saker värre och i slutändan för sig själva om de inte redan inser detta. Ännu är slutet inte i sikte eftersom programskribenterna i detta kabinett kommer att behöva hitta mycket mer pengar i dagens penningförbrukande samhälle. Vem tycker du ska ställa upp som exempel för den där tsunamin av asylsökande på 33.000 XNUMX euro per person och år. Har skåpet redan presenterat en kostnadstäckande bild för detta???? Kära människor, det kommer att fortsätta och vi kommer alla att uppleva det.
Om du stannar i Nederländerna måste du hantera ett AOW-gap, formellt 3 månader hos mig. Firade m, n födelsedag i slutet av september och fick därför bara pension eftersom 1 september är vad de antar. Nu får jag min fulla utbetalning av pension och ålderspension tillsammans först i slutet av januari. Ingen kan förklara för mig ( svb pmt ) varför jag får hela sammansatta beloppet först i slutet av januari, jag tror jag räknar verkligen 5 månader som jag bara har pension utan folkpension.
Med vänliga hälsningar,
Januari
Det blir ett ja/nej, så vi stänger kommentarsalternativet. Tack till alla för deras bidrag.