Regler i Thailand: Inga paraplyer eller solstolar på onsdagar i Pattaya och Jomtien
Besökare i Pattaya/Jomtien kommer utan tvekan att ha märkt att det knappt finns ett parasoll eller en solstol att se på stranden på onsdagar.
Det är den nya förordningen för att låta människor njuta mer av havsutsikten, det är åtminstone vad politikerna vill att vi ska tro. Förra veckan visades jag också reglerna för Banglamung-distriktet. Strandvårdare får endast ockupera 50 % eller mindre av stranden från 7.30:18.30 till 7:40. Varje sektion får inte vara djupare än 60 meter och har totalt XNUMX sittplatser. Pattayas och Jomtiens stränder måste förbli till minst XNUMX % obebodda.
Det som dock har förbisetts är att de öppna ytorna inte längre underhålls och städas av någon. Förutom de "normala" föroreningarna såg jag en brun strand på Jomtienstranden på grund av det många lövskräpet från träden.Pga. till skillnaden i ebb och flod lämnar också mycket bakom sig. Jag tycker att det är tråkigt för ett antal strandägare, som jag känner personligen, att de var tvungna att söka annat arbete. En liten tröst för dem är att de andra strandägarna också tjänade mindre på grund av minskning av turister och en dag mindre uthyrning.
Det är någons gissning vad nästa politiska steg kommer att bli. Fantastiskt Thailand!
Inte politik, de förbannade j... de blandar sig nu i allt, och jag tror bara att armén tjänade till att skydda landet. Nej, här måste de nödvändigtvis påtvinga den genomsnittliga thailändarens moraliska och andra värderingar och resten världen tycker att det är bra på det här sättet
'Resten av världen' gillar det inte alls, se reaktionerna från Europa och Amerika.
Det är inte utan anledning som juntan den senaste tiden nästan uteslutande har fokuserat på Kina.
(Så klaga inte på irriterande kinesiska turister...!)
Det som slog mig i maj/juni förra året var att mer än 90 % av de holländska/belgiska "farangerna" varmt välkomnade den nya regimen...! Var en besvikelse för mig.
Anledningen till att jag kommer till Thailand gång på gång är just stranden.
Om juntan börjar störa detta ännu mer kommer jag att leta efter ett annat asiatiskt land som erbjuder turister mer frihet...!
Igår eftermiddag vid lågvatten.... hemskt, allt det där röran på stranden i Jomtien.
Det är dags för nationell medvetenhet om Thailands massiva föroreningar!
Jag tycker att det är synd att det ska vara så här i Phuket, som det är
De vet också att detta kommer att resultera i färre semesterfirare
Det är synd att jag åker i april, men om jag hade vetat detta i förväg
Jag gick till ett annat ställe
Många turister kommer inte tillbaka nästa år på grund av denna åtgärd.
Det är bättre att de vänder på saker och ting igen.
Och städa gatorna lite bättre, städa upp skräpet längs vägarna.
Många slänger sina sopor längs vägen, de vill inte betala 400 Bath per år till sopmannen.
Strandägarna kan inte hålla på med detta!
Jag förstår att stranden skulle städas på denna onsdag och att anledningen var...
Så är stränderna i Thailand inte städade denna dag?
Tyvärr händer det inte Jasmijn!
Faktum är att det inte finns några strandvakter på onsdag,
kan först städa stranden den torsdagsmorgonen.
En verkligt löjlig åtgärd för strandägare.
Inte för mig, jag är inte mycket av en strandälskare.
Med sådana bestämmelser, av parasoll- och solstolsuthyrning, och de löjliga skäl som regeringen ger för att motivera dessa förbud, är du som turist i två sinnen, antingen vill de inte ha turister, eller så har de ingen aning om vad en turist är. ser som en normal önskan.
Varför kan de inte göra en undersökning bland turister, och svara på de verkliga önskemålen från människor som drar in mycket pengar i landet, och därmed håller liv i en hel industri?
Det är inte bara alla kommentarerna ovan, utan även utrymmet per sittplats har minskat då operatören vill tappa så många platser som möjligt. Jag såg mitt "utrymme" minskat med 40% och därför mindre integritet och mer olägenheter (från rökare och drinkare).
Detta är en löjlig åtgärd. Detta är just för att locka turister. Sen är det bara att klaga på att det kommer färre. De flesta europeiska turister är i en viss ålder när de inte längre vill sitta med rumpan i sanden och vill ha en stol.
Dessutom har de nuvarande platserna med stolar blivit ganska trånga. Den fria stranden är nu ganska stor men också tom. Jag såg förresten ingen där njuta av utsikten
Sammantaget skrämmer detta bort turister. Minska inkomster från strandföretagare. Jag förstår inte varför turistlobbyn som hotell etc. inte slår larm högre för att få saker att stoppa.
Inga paraplyer på Jomtien i onsdags. Som ett alternativ åkte vi till Koh Larn där vi blev jagade från ön av polisen vid 15.00-tiden. Normalt går den sista båten vid 17.00. Så det verkar som att mobba turister.
Stranden i Hua Hin är också tom på onsdagar.
Väldigt irriterande för oss som äter lunch här varje dag under semestern.
Nu måste man ha på sig något (tyvärr tror inte alla det) för att ha något att äta på stan.
Förresten, vem blir kallad "de där jävla j...." menat?
Han måste mena Junta – Ovald militärregering – Svårt ord!!
Denna åtgärd är också i kraft i Hua Hin. Inga strandsängar och parasoller på onsdagar och strandbarerna är stängda. Så vad gör den genomsnittlige vinterbesökaren?Han köper själv en bår och strandtältsägarna får ta konsekvenserna. Inga ankomster på onsdagar och ingen uthyrning av strandsängar hela veckan.
För ledsen för ord
Hälsningar Rino
Tja, vi kommer att rasa mot den thailändska regeringen igen. Vi vet bättre och pekar redan med vårt holländska finger igen.
Jag upplevde precis två månader när det inte fanns någon strand i Hua Hin på onsdagar. Ett undantag vid jul- och nyårsafton.
Inget alls på gång.
Företagarna behåller sin plats väl. De var tvungna att ge upp utrymme och sängar, men tar tillbaka dem bit för bit (det är så det går, eller hur??) Om de fortsätter att vara normala mot herr soldat är det inte så illa. (de kommer för att kolla regelbundet)
Men visste du att de där strandfolket annars jobbar 7 dagar i veckan från 6 på morgonen till 7/8 på kvällen. (det har vi inget emot alls) Nej, så länge vi tar vår drink och mellanmål och kan ligga slöa på en säng. Bara sluta.
Vi ska inte låtsas att vi är på stranden 7 timmar om dygnet, 24 dagar i veckan. Bara en trevlig dag för oss att göra något annorlunda. Ingen katastrof.
Ja, vad säljaren beträffar, en dag mindre inkomst, det stämmer. Och det är tråkigt. Men för oss spelar det ingen roll.
Förresten, du kan bara gå till stranden. Bara ingen service för oss bortskämda människor.
Och säljarna är korrekt registrerade. Först knorrade vi, men nu vet vi inte bättre. Vattenskoterhållarna är också bättre kontrollerade.
Det är inte bara elände. Och sluta gnälla nu. Jag med !!
För övrigt ; Dumt att nämna att många turister inte längre återvänder på grund av denna åtgärd. Vilket nonsens. Och om du tycker att det är så illa, så hitta ett annat land (vilket också föreslås) där du kan ligga på din säng på onsdagar.
Jag kommer för solen och vill ha en stol med parasoll, annars åker jag inte till Thailand igen.
Det är så enkelt! Ledig dag på onsdag??? Det finns fortfarande många outvecklade arbetslösa, sätt dem i arbete!
Kan du föreställa dig att du inte kan sola i Zandvoort/Noordwijk på onsdagar, uppfunnit av vår regering, för galet för ord?
Hej då Thailand
Kära Ruud tam ruad,
Det handlar inte om att en turist inte vet hur han/hon ska planera sin semester, det finns säkert andra alternativ än att bara ligga på stranden.
Poängen är att man i normal mening inte kan förbjuda en turist som tar in mycket pengar i landet, och därmed håller liv i en viktig industri, att hyra en solstol och försöker försvara detta med det löjliga som turisten är. har bättre utsikt över havet.
Det som nu bara är onsdag i Pattaya är redan en daglig företeelse i Phuket.
På Patong fick turister först ta med sina egna solstolar och parasoll, eftersom många förståeligt nog inte ville ligga på en handduk i gassande sol hela dagen.
Efter ett meddelande i Bangkok Post har nu också förbjudet att ta med en solstol och ett parasoll av regeringen, så att varje turist som mest bara har en handduk. (Fantastiska Thalland)
Dessutom är detta inte bara relaterat, som du kallar det, med det holländska fingret, och att vi vet allt bättre, utan har länge varit en nagel i ögonen på den internationella allmänheten, av vilken det holländska fingret bara utgör en liten del.
Bara ett tillägg: att äta på stranden är inte längre tillåtet på Phuket. Och rökning är också förbjuden (tidigare fick man röka på restauranger utan luftkonditionering. Varför? Kanske kommer regeringen att installera luftkonditionering på stranden
Vi var i Jomtien i 10 veckor, vår strandägare hade gjort ett bra jobb, någorlunda rent, tills på onsdagen stranden inte längre fick hyra ut stolar och solstolar till strandägaren,
Så folk fick sitta på sina handdukar, jag har aldrig sett en sådan soptipp på stranden på morgonen efter ledigdagen, torsdag, och på strandvägen nära containrarna är det en ännu större sophög.
Och det stinker, ja tack vare ja
Jag förblir Jomtien trogen, att hålla sig borta är inte heller ett alternativ,
Vi kanske inte är de enda som tänker så här,
Gr han
Vilken lättnad för ögonen, öronen och speciellt mässan. Ja, nu kan man se igen att Pattaya också har en strand. Tidigare såg man ingen sand, bara parasoll, rent ut sagt förorening av horisonten. Priserna på mat och dryck på stranden skjuter också i höjden. Den thailändska polisen i samarbete med armén hade gjort en utredning förra veckan efter klagomål och det visade sig att priserna hos solstolsuthyrningsföretagen hade fördubblats jämfört med de normala ordinarie priserna tvärs över vägen, 10 meter bort.
De är och förblir pengagamar, de där solstolsuthyrningsföretagen, och försöker tömma allas plånbok så fort som möjligt.
Håll dig alert på stranden i Pattaya.
Priserna är i princip gratis.
Ingen tvingar dig att beställa din mat och dryck på stranden.
Alla är fria att gå 10 meter längre för halva priset.
Jag håller med dig om den "försvunna" stranden. Vi besöker regelbundet Bangsean och även där övertogs hela stranden (upp till högvattenlinjen) av solstolar och parasoller.
Jag håller helt med om att det finns gränser för detta, men det har inget med en onsdagsstängning att göra. Och även här, om du får mat på andra sidan gatan (vilket många gör) är det betydligt billigare.
gr. Nico
Ruuds kommentarer och knorrande är verkligen meningslöst! Många turister kommer hit för sol, hav och strand, andra för kultur eller vad som helst...
Men att tvinga dig att spendera din semester på ett annat sätt är väldigt turistovänligt och gynnar ingen. Det är deras val om de vill arbeta 6 eller 7 dagar i veckan. Jag har bott i Jomtien i många år, och känner många strandägare, massörer, manikyrer, säljare etc. Och de klagar mycket på att de går miste om så mycket inkomst. Åtminstone, om de känner och litar på dig... För DE får inte säga något om det, om det passar dem kommer de att gripas!
Och anledningen till att "städa stranden" är en felaktighet! Det förorenar bara värre på onsdagar, eftersom de som kommer då, med sina handdukar, lämnar en röra efter sig.
Thailand har alltid varit ett turistvänligt land, men denna åtgärd driver bort turister, medan det i Pattaya och Jomtien är den största inkomstkällan. Jag tycker synd om thailändarna som måste försörja sig i strandbranschen, och nu tappar så mycket på sina löner... De är inte nöjda, turisterna är inte nöjda..! Vem är nöjd med denna idiotiska åtgärd?
Pattaya? Strand? Ok då, men agera verkligen mot vattenskotermaffian! Men konstigt nog händer det knappt något på det området?
Förresten, de där kriminella har flyttat sin verksamhet till kartingbanorna!
Skönt då, för jag gillar att riva en bit med en av de sakerna. Förhoppningsvis kommer Andy från Pattaya Go-kart Speedway att behålla sin utomhusbana!
Patong Beach är ännu värre. Nya regler varje dag. Vissa dagar är stolar och paraplyer inte tillåtna, andra dagar är de inte tillåtna, eller så är det ena tillåtet och det andra inte. Myndigheterna har själva skickat ett team till stranden för att förbjuda turister att placera sina egna stolar och paraplyer. Otrolig! Det är sant att en sanering måste göras. Men att solstolar och parasoll måste gå och att vattenskotrar får stå är emot all logik. Men ja, pengarnas makt kommer säkert först???
När kommer dessa antituristregler att upphöra???
Jag skulle inte ha några som helst problem med att paraplyer och solstolar erbjuds längs stranden, om det inte vore för att stränderna i fråga ser ut som en vildmark.
Den är fullproppad med parasoll som vanligtvis är i ett tillstånd av sönderfall, en djungel av "parasoller"... ofta med reklamtexter från det avlägsna förflutna. Och runtomkring alla möjliga enorma sopkärl, gärna med öppna lock och en massa skräp runt omkring. Tja, om det är dina favoritsemestermål, grattis! För att inte tala om den thailändska logistiken som används av dessa "strandentreprenörer"... Den övergripande bilden är hemsk, jag har inget annat ord för det.
Jag kan verkligen inte föreställa mig att det finns så många människor som vill ligga där utställda som packade zombies på den stranden.
I Nederländerna, Belgien, Frankrike, Italien och så vidare kan man åtminstone se en del av havet. Kan du föreställa dig om det skulle vara proppfullt med den där skiten också? Tror du att detta skulle vara allmänt accepterat?
Här på de nämnda thailändska stränderna verkar det ibland vara ett anti-semestermål, ibland nästan barbariskt, förlåt men det är så jag känner.
Personligen tror jag att den nuvarande ledningen för Mr. Prajuth är det bästa Thailand någonsin har upplevt.
En del arbete måste göras i det här landet och det gör han.
Uppenbarligen kan inte allt göras rätt på bara några månader eller till och med år, det finns ett jäkla jobb att göra i det här landet.
Och många här verkar inte inse att det också finns människor som vill njuta av havet från en terrass utan att nödvändigtvis sitta i sanden eller ta en promenad längs stranden.
Och var så säker, det är fortfarande i en övergångsfas, röjning av löv etc. kommer att tacklas på ett annat sätt. En sak kommer att leda till en annan.
Och om en viss kategori av "turister" skulle försvinna från dessa stränder, skulle en annan kategori säkert ta dess plats, lockad av prydliga stränder med prydligt organiserade entreprenörer och snygg utrustning.
Och det kommer att behövas (nästan dagligen) övervakning, annars kommer det definitivt gå fel igen på lång sikt. Om du vet hur en thailändare hanterar regler...
Det skulle vara trevligare för turister om det fanns tillräckligt med stolar på rymliga tomter överallt varje dag. Det är sant.
Dock några perspektivkommentarer.
Det hade verkligen blivit en enda röra, så det är förståeligt att vissa gränser införs.
Människor som kommer hela vägen från Nederländerna till Pattaya speciellt för stranden???
Ja, det ifrågasätter jag.
Och om du som turist stör dig mest på en militärjunta som kom till makten på ett odemokratiskt sätt genom en kupp i en tid då du inte kan sitta på stranden, då skulle jag säga, åk på semester någon annanstans. krigslagstiftning har förklarats.
En annan lösning på detta "problem" kan vara: fäll bara ut solstolen och parasollet när
turist eller thai kommer till stranden!!. Verkar vara en bra lösning för mig och alla är nöjda ser jag ofta
att av till exempel 100 platser används bara 25, och den här lösningen ger dig också mer synlighet.
Jag har precis kommit tillbaka från några veckor i Thailand och som vanligt tillbringade jag 2 veckor i Jomtien. Jag visste inte vad jag såg, många tomma restauranger, barer och klagande dignitärer. Jag har kommit dit i många år, men jag har aldrig sett något liknande förut. Jag pratade med ägaren till lägenhetskomplexet i Soi 4, en fransman, han berättade att han lät renovera sin butik för att sälja den eftersom han säger att det praktiskt taget inte finns någon vinst kvar i den. han sa också att juntan i Jomtien vill återställa normer och värderingar och avsluta den "sexbild" som Thailand har. Enligt honom är planen att avskaffa alla turistaktiviteter på barer, butiker på sidogatorna (Soi's) och endast utse boulevarden för "högkvalitativa" turistaktiviteter som hotell och restauranger. Barerna skulle då bara tillåtas på marknadsområdet, där de redan finns. Jag tror att det är Jomtiens dödsstöt och senare kanske även Pattaya och kanske hela Thailand. Militärregimen består av människor från konservativa och anhängare av thailändska normer och värderingar (vad de än kan vara), det är tydligt att något håller på att förändras under den nuvarande regimen. Framtiden får utvisa om detta också kommer att vara positivt för Thailand, eftersom det är tydligt att turismen lider, vilket framgår av de klagande entreprenörerna, bargirls och turister. Thailand har tjänat mycket pengar på turism de senaste 30 åren, också för att ingen jämförbar turism erbjöds i regionen. Jag kan tänka mig att andra länder, Vietnam, Malaysia och senare länder som Burma, gnuggar sina händer på "hjälpen " de får av de nuvarande thailändska härskarna. Enligt den franska lägenhetsoperatören är den thailändska turistkulturen över.
Det verkar som att han vill göra Thailand till ett turistmål med bara 5-stjärniga hotell.
Om det lyckas blir det väldigt bra för de internationella hotellkedjorna och dåligt för lokalbefolkningen.
Han måste gå tillbaka bakom plogen och buffeln.
Eftersom dessa 5-stjärniga hotell inte kommer att skapa så många jobb.
Det kommer också att finnas mycket färre turister i Thailand för att spendera pengar med lokalbefolkningen.
Lungaddie funderar nu en stund... Finns det bara tre stränder i Thailand? Pattaya, Hua Hin och Phuket? Jag har inga problem med det, ingen illaluktande soptipp som "turisterna lämnat", ingen "horisontförorening", inga höga dubbla priser etc etc... Jag kan välja här vart jag ska sola (även om jag nästan aldrig gör det det ha ha)... Jag håller mig bara borta från de där "kopparna fulla med sillar", har gott om plats på stranden, har kristallklart vatten att simma i och njuter av vackra Thailand. Naturligtvis är det här "öknen eller djungeln" för turisterna... behåll det så!!!
lungtillsats
Var exakt är den stranden, för vi vill alla åka dit med våra solstolar och parasoll.
De borde definitivt göra det! På Koh Larn är stranden stängd klockan 3 på onsdagar med polis på stranden. Fortsätter det så här åker vi till ett annat land nästa år där vi är välkomna och fria att hyra stol/säng. Det är inte bara jag som tänker på detta, utan många holländare med mig. För oss framstår det som mobbande turister. Om jag får tro ryktena om att vi snart inte får konsumera alkohol eller mat så är det verkligen över för oss!
Det är med förvåning som jag fortsätter att läsa att det fortfarande finns människor som försöker försvara alla löjliga saker, och till och med försöker övertyga människor som faktiskt kom till Thailand för en strandsemester om sina alternativa dagsplaner.
Vi kan verkligen inte jämföra den politiska situationen med andra länder som har en annan styrelseform än en militärjunta, men vi får inte glömma att vi som betalande turister fortfarande kan uttrycka vår åsikt, särskilt med tanke på att gränserna för löjligheten i många handlingar mer än vad som uppnåtts.
Anta att vi hade en regering i Nederländerna som vill förbjuda uthyrning av solstolar för regionen, Zandvoort, Scheveningen och Katwijk, från och med nästa sommar, och att de även inför ett förbud mot glassförsäljare, sillförsäljare och andra matställen som är ute och går nära stranden.
För att göra satiren ännu mer komplett skulle regeringen kunna se till att Keukenhof under våren endast är öppet regniga dagar, så att personalen kan vattna ostört under soliga dagar för att förhindra eventuell uttorkning.
För att göra det ännu mer löjligt skulle de kunna förbjuda folket i Volendam, som beundras av de flesta turister för sina traditionella dräkter, att bära träskor på helgerna, så att turister inte störs av träskor som pladdrar, och därmed bättre kan njuta av den naturliga miljön ljud från Zuiderzee.
Människor som tycker att allt detta är löjligt kan, precis som den kroniske juntaförsvararen försöker göra, påpeka att du inte kan jämföra Nederländerna med andra länder, och du kan också ge dem alternativa idéer om hur de kan njuta av Nederländerna, och om allt. dessa vettiga råd bär inte frukt, det sista alternativet kvarstår att de nästa gång tar semester i Frankrike, Belgien eller Tyskland. Och som en paradox fortsätter ministeriet för turism, tillsammans med turistnäringen, att spendera miljoner för att främja Nederländerna som semestermål.
Det finns en förordning i Amsterdam som föreskriver att terrasstillståndsinnehavare får installera värmeelement på terrassen, men endast får använda dem på sommaren.
Så ja, jag skulle vilja avsluta ditt uttalande "antag att i Nederländerna...": "... då gör vi vad vi blir tillsagda och stannar inomhus."
Kära franska Amsterdam,
Det är därför du kan sätta det i perspektiv som du har skrivit, för du är också van vid det i Amsterdam, för mig fortsätter det att irritera, och därför har jag ingen förståelse för sådana åtgärder, och jag är verkligen inte ensam om denna åsikt .
Gr. John.
Kära John,
Någon annan åsikt än din löjlig?
Du använde bara helt fel exempel. Går sillförsäljare på stranden i Nederländerna? Finns det vattenskotrar i havet och ingenstans att lägga handduken eftersom stranden är upptagen av privata företagare? Är stranden i Nederländerna inte ordentligt städad av regeringen?
Den centrala thailändska regeringen vill faktiskt gå mot en situation som liknar den i Nederländerna.
Alla har olika semesterkänsla. Jag blev besviken på alla de där turisterna som gjorde det möjligt för thailändarna att förstöra sina stränder. Om du upplevde Thailand för 20 år sedan kommer den nuvarande situationen på stränderna inte göra dig lycklig.
Om du lyssnade på (din?) majoritet av turister (och bloggläsare?) skulle alla stränder förvandlas till ett enormt Benidorm på nolltid; enligt min löjliga åsikt. Det är bara en åsikt...
Kära Eugene,
I mitt svar använde jag tydligt ordet "Satire" för att göra det tydligt på mitt sätt vad den thailändska regeringen orsakar bland många turister.
I Pattaya är det bara onsdag, och i Phuket är förbudet mot solstolar och parasoll redan en daglig realitet.
Det som tidigare delvis var tillåtet i Phuket, genom att ta med egna stolar och parasoll, har nu blivit helt förbjudet i en andra instans.
Till och med den thailändska tidningen "Bangkok Post" har tagit upp denna situation, som ses som en negativ utveckling av många turister, som en ohållbar situation.
Ingen skulle ha något emot en åtgärd som syftar till att styra den så kallade spridningen av strandstolsuthyrningsföretag och andra handlare i rätt riktning, men ett totalförbud som det för närvarande i Phuket går helt klart för långt här och är bortom löjligt.
Det som är förbjudet i Phuket en dag av den lokala polisen, motsägs av militärregeringen nästa dag, och förbjuds sedan igen några dagar senare, så att varje sunt förnuft bedömer detta som fullständigt kaos, utan att någon vet. do.
Om ett kontrollerat system utvecklas kan man åstadkomma något, till exempel genom att ge tillstånd till solstolsuthyrningsföretag och andra näringsidkare, som också tjänar sysselsättningsförsörjningen och tillfredsställer turisten.
Endast ett blindt förbud, har vanligtvis att göra med ett dåligt genomtänkt koncept, och orsakar inte Benidorm du fruktar, utan den mycket smartare ABSURDISTAN.
Jag gillar att ha en plats på första raden för din handduk, så att du har fri utsikt över havet, så länge du förstår att inte alla över 50 vill ha samma sak.