Läsarfråga: Att gifta sig på buddhistiskt sätt och SVB?

Ja, om ni bor ihop och ännu inte har anmält detta ska ni anmäla detta till SVB.
Om ni inte längre bor tillsammans efter ert buddhistiska äktenskap och ni inte gjorde det förrän då, har ni inget att deklarera till SVB.

NicoB

Hans van Mourik säger 13-03-2016
Om du är gift med Buddha, tror jag inte att du är gift med lagen.
SVB har blanketter för boendesituationen som du kan begära och fylla i.
Här är en regel från SVB.
AOW-pension
Ni är i ett förhållande men bor inte tillsammans
Är du ogift, har du ett förhållande, men bor ni inte ihop? Då får ni båda AOW-pension för ensamstående om ni båda:

äger ett hem, och
spendera större delen av tiden i ditt egna hem, och
håller kostnaderna för hushållet åtskilda, och
sköter sig själv för det mesta.
Din AOW-pension är då 70 % av nettominimilönen.

Vad förstår SVB med att bo tillsammans? Det kan du läsa på sidan 'Vad förstår SVB med att bo tillsammans'?

Lycka till Hans van Mourik

Huruvida någon bor tillsammans lagligt gift, eller genom ett buddhistiskt äktenskap, eller till och med utan andra avtal, spelar ingen roll för SVB. Så fort man bor med någon är man inte singel för SVB, om någon tycker att detta är rätt eller fel spelar ingen roll. Man är skyldig att anmäla varje sambo och om det vid en inspektion framkommer att felaktiga uppgifter lämnats är detta givetvis straffbart och kommer att åtalas och bestraffas som bedrägeri. Någon som tror att han är smartare än besiktningsmannen kan ha haft tur hittills, men måste ta itu med ett plötsligt ingripande från en besiktningsman varje dag, och det kan få obehagliga konsekvenser. Vad någon tycker om regeringen, eller vad han tycker att han förtjänar, under sitt yrkesverksamma liv är oftast ett uttryck för förståelig frustration, men har ingen som helst effekt på lagstiftningen och höjer på sin höjd blodtrycket, vilket i förlängningen också bara gynnar SVB.

Nederländerna (och många andra västländer) erkänner inte något religiöst äktenskap. Att ingå ett religiöst äktenskap utan att först ha ingått ett lagligt (borgerligt) äktenskap är faktiskt till och med straffbart. I vilken utsträckning det är en prioritet är en andra.

Om du driver ett gemensamt hushåll med en annan person - med eller utan någon mark - så du delar hus, allmännyttan etc. - från och med denna lags ikraftträdande - kommer mindre att betalas ut per person än om du vore ensamstående. Logiskt är AOW ett stöd för levnadskostnaderna, och inte en åtgärd av Sint, Santa Claus eller påskharen, och betalas inte för någonting av de människor som för närvarande arbetar. Det ligger alltså inte ett öre av dig själv i det, eftersom du då betalade för de dåvarande folkpensionärerna.
Det faktum att denna förmån hittills aldrig har kopplats till levnadskostnaderna i det område där den statliga pensionstagaren bor (Turkiet, Marocko, Thailand), och inte heller att det finns liten eller ingen kontroll över eventuellt samliv, är en trevlig bieffekt. för den statliga pensionstagaren där.

Redan i den första formen av denna lag, 1919, antogs förresten redan en medellivslängd, och pensionsåldern var 1946 resp. 1953 redan satt till 65 år, med kommentaren att detta kunde justeras. Att denna justering genomfördes först helt nyligen har varit trevligt för AOW-mottagarna.

Kära Will,

Huruvida du är gift eller inte (medborgerlig, kyrklig eller vad som helst) är irrelevant. Det enda kriteriet är om du bor med någon. Bor du ensam får du 70 % av minimilönen som statlig pension. Bor ni tillsammans får ni 50 % av minimilönen. Partnerbidraget är avskaffat sedan 2015.

Enklare kan det inte förklaras.

Met vriendelijke groet,

franska Nico.