Fler och fler studier visar att män som inte har aggressiv prostatacancer inte ska få den behandlad. Regelbundna kontroller är dock nödvändiga.

Studier visar att den förväntade livslängden för de som väljer behandling och de som inte gör det förblir densamma. Medan de som får sin cancer behandlad har stor chans att få mycket allvarliga biverkningar som impotens.

Sverige

I Sverige står de allra flesta män med lågriskprostatacancer under medicinsk övervakning. Till exempel görs regelbundna blodprover. Det är troligt att de kommer att leva lika länge som de som väljer behandlingar som strålbehandling och kirurgi.

Minst 91 procent av männen i Sverige som diagnostiserats med prostatacancer med mycket låg risk, och 74 procent med lågriskcancer, väljer aktiv övervakning snarare än behandling.

Så säger forskare från New York University och flera universitet i Sverige, som analyserat effekten av diagnosen prostatacancer på mer än 32.500 XNUMX svenska män under en femårsperiod.

Källa: JAMA onkologi

17 svar på "Forskare: Behandla inte långsamt växande prostatacancer"

  1. Martin Vasbinder säger upp

    Jag stöder detta fullt ut. Aggressiv prostatacancer går inte att bota ändå.
    Det finns för övrigt nu en icke-invasiv behandling med ett "ljus" för tidig prostatacancer. Efter behandling är år av kontroller inte längre nödvändiga. PSA-testet verkar ha haft sin dag.

    http://nocamels.com/2016/12/bacteria-laser-treatment-prostate-cancer-cure/

    • Jacques säger upp

      Bra att läsa detta eftersom många av oss måste ta itu med detta. Det är synd att det måste ta ytterligare tre år innan det kommer ut på marknaden eller appliceras. Jag läste någonstans att om man lever tillräckligt länge kommer man att få prostatacancer. De flesta dör med detta och inte på grund av detta. Bara de fall med metastaser man har mycket krångel med.

      PSA-test.
      Jag läste detta på en sida: The Prostate Specific Antigen (PSA) är ett protein som normalt finns i små mängder i blodet. Det bildas i prostatans körtelvävnad, både i en frisk och i en sjuk prostata. Det är troligen ett mått på aktiviteten hos vissa delar av prostatavävnaden, men det är ännu inte klart vad som orsakar de olika PSA-värdena. Klart är dock att PSA-nivån i blodet kan stiga med åldern utan att avvikelser kan hittas i prostatan (se tabell). PSA är för närvarande det viktigaste ämnet i blodet för att diagnostisera prostatacancer.
      Ålder PSA
      40-49 >2.5 ng/ml
      50-59 >3.5 ng/ml
      60-69 >4.5 ng/ml
      >69 >6.5 ng/ml

      I Thailand används psa-max 4.0 ng/ml för att vara försäkrad för män mellan 60 och 69 år, till skillnad från grafen där det tydligen inte är alltför alarmerande om man hamnar under 4.5 ng/ml vistelser. Folk måste alltså tydligen hålla sig under detta, för annars kan man betala allt själv. Om tillämpligt förstås.

    • franska Nico säger upp

      Jag har i flera år haft en förstorad prostata som påverkar urinfunktionen negativt. Urologen sa efter undersökning att prostatan känns slät, varav han drog slutsatsen att prostatan inte innehåller malign cancer. Varje man kan för övrigt själv kontrollera om prostatan känns slät.

      2014 var jag senast hos en urolog, för övrigt av en annan anledning. Jag berättade för dem att min far också hade prostatacancer före sin död, men att han hade dött på grund av "ålders" leukemi. Enligt den urologen kommer 80 % av männen någon gång att få prostatacancer. Precis som Jacques skrev tidigare, enligt urologen, dör de flesta män med och inte på grund av prostatacancer.

      Jag kollar nu själv en gång om året om prostatan fortfarande känns slät. Om så inte är fallet längre, ja, jag vill ändå undersöka vidare. Men just nu är jag inte riktigt orolig.

  2. Pat säger upp

    Min läkare kommer att älska att läsa detta!

    Hon har i flera år klagat på skammen över att äldre män (+ 80 år) fortfarande behandlas för prostatacancer!!

    Detta är helt onödigt, hävdar hon, eftersom många äldre män dör 'med' men inte 'av' prostatacancer.

    Så låt dessa äldre män fortsätta att leva med prostatacancer.

    Yngre män behöver uppenbarligen behandling, annars kommer de att dö av prostatacancer och det är inte nödvändigt, enligt min läkare.

  3. Fransamsterdam säger upp

    Jag har läst att obduktioner visar att 80 % av män över 80 som dör hade prostatacancer, när det inte var dödsorsaken.
    Så du borde egentligen bara kolla "unga" män, men jag ser inte att en allmän befolkningsscreening för prostatacancer bland unga män sker någon gång snart, och om den aggressiva formen inte kan behandlas, vad mer ska du ta än en vänta-och -se position?

    • Pat säger upp

      Det är precis vad min läkare också påstår, som jag skriver ovan...

      • Fransamsterdam säger upp

        Med förutsättningen att man inte gör unga män tillräckligt galna för att de ska kontrolleras regelbundet. Och om en ung man är positiv är den förmodligen aggressiv och behandling är värdelös, om jag får tro doktor Vasbinders första reaktion, och det gör jag.

  4. Andre säger upp

    Jag själv, 58 år gammal, lät kolla upp mig för prostatacancer förra året eftersom mina PSA-värden var 10.2.
    Lyckligtvis är detta inte fallet.
    Med en uppföljningskontroll är detta nu 8.3.
    Gäller detta även personer med förstorad prostata som jag, vad kan jag göra för att sänka PSA?
    Jag har använt firide i 6 månader nu för att se om prostatan minskar i storlek, om inte vad är nästa steg.
    Jag använder också en halv tablett cazosin var tredje dag för att kissa.
    Kanske kan Maarten ge några råd om detta för thailändaren tar det inte så allvarligt i livet, råd från en läkare, få din prostata borttagen och du behöver inte längre piller och ingen chans att få prostatacancer!!
    Kanske kan en MR-undersökning klargöra situationen.

    • Martin Vasbinder säger upp

      Kära Andrew,

      Firide (finasterid) är verkligen ett sätt att krympa prostatan. Dessutom kommer det att få ditt hår att växa. Men om du slutar kan du bli skallig väldigt snabbt.
      Cazosin (doxazosin) vidgar urinröret, säger de. Sänker även blodtrycket. En halv tablett var tredje dag kan knappast fungera, men man vet ju aldrig.
      En MRT av prostata ger mer information än en biopsi. Förutsättningen är att radiografen har lärt sig att tolka denna relativt nya metod.
      Om du inte längre kan kissa på grund av att urinröret trycks ihop av prostatan är den bästa behandlingen för närvarande den gröna lasern, som finns på alla välutrustade sjukhus. Det betyder att röret så att säga är uppbränt.

    • Fransamsterdam säger upp

      Jag tror inte du förstod hela artikeln. Förresten, hur får du reda på att dina PSA-värden var 10.2 innan du kontrollerades? Fånga dagen.

  5. Herr Bojangles säger upp

    Dessa psa-värden betyder absolut ingenting. Vid ett tillfälle skickades jag till urologen på grund av urinvägsproblem. PSA-värden uppmätt: 25! Så jag sattes direkt på 3 månatliga kontroller eftersom det bara fick vara 5. Då blev följande värden: 22, 18, 13. Så de ingrep inte. Men en biopsi gjordes emellan, bara för att vara säker, med resultatet: ingenting hittades. tiden efter det steg och sjönk värdet regelbundet.
    Jag var under övervakning i flera år och upptäckte att värdet steg efter en period av överdrivet varmt och sjönk efter en "normal" period. Så jag gjorde den kopplingen för mig själv och kunde från och med nu förutse hos urologen att värdet skulle bli högre eller lägre. Det tyckte han naturligtvis var överraskande.
    2 saker:
    Jag minns att jag var en "walking kamin" från tidig ålder. I mycket ung ålder skickade min bror mig till sängs tidigare, för då var det redan varmt när han kom. Gymnasieskola: 15 km cykling enkel väg. Även på vintern kör jag till skolan med muffar men utan handskar och de vintrarna (1966 och senare) var starka vintrar. Jag anländer med varma händer medan resten - med handskar - hade domnade händerna. Långt efter att alla hade långa ärmar hade jag fortfarande korta ärmar. Fortfarande nu förresten.
    För mig står det nu alldeles klart att den varma känslan jag har (och som inte beror på utetemperaturen utan kommer inifrån) är tydligt relaterad till höjden på psa. Min slutsats är med andra ord: det har jag haft från tidig ålder, så det är inget fel med det, jag har bara en medfödd högre PSA.
    punkt 2:
    Eftersom den där temperaturkänslan kanske uppstår eller inte, misstänkte jag att det kunde ha med näring att göra. Så jag började uppmärksamma när jag hade urinproblem och vad jag hade ätit innan. Slutsats så här långt (för att vara tydlig, det är inte några månader, utan 3 år under tiden): om jag förberedde en måltid från Knorr (säg, kyckling Madras) eller en soppa från Honig igår, har jag problem idag. Efter att ha provat ett dussin gånger har jag en väldigt stark misstanke om att det beror på salt. De paketen innehåller mycket salt. Naturligtvis försökte jag det genom att använda måltider med lite salt. Och ja: inga problem.
    Tills vidare håller jag mig till slutsatsen: mycket salt idag betyder urinproblem imorgon. (tips: nej, det är inte alkoholen 😉 )

    Jag tackade snällt urologerna och sa till dem att jag inte kommer tillbaka eftersom jag inte är en enda bög.

  6. William Penning säger upp

    Jag opererades på BovenIJ-sjukhuset 2010. Jag var 68 år då, hela prostatan var ute, och jag är väldigt nöjd med den, allt är bra, inte inkontinent eller impotent. och med årliga kontroller är allt OK. Så vad är ett råd????

  7. Andre säger upp

    @Frans, jag har låtit kolla mig sedan 2008, då var den 4.7 och jag lät kolla mig var sjätte månad och värdena bara ökade, fram till augusti 2016 var mina värden 10.2, fattar du nu, och jag har alla möjliga tester låtit göra det, på ett sjukhus i Lopburi rapporterades det att det var stor risk för cancer och jag fick göra en biopsi, bra eller inte, något måste man göra, efteråt hade en MRT varit bättre.
    Jag brukade använda det där Cazosin varje dag men eftersom jag har för lågt blodtryck, strax under 100-60, började jag använda denna halva var 3:e dag, om jag nu läser att detta inte hjälper så är det bäst att jag slutar med detta också, jag Februari ska jag testa mig igen och sedan se vad värdena är, om inget har förändrats kommer jag att sluta med alla mediciner, nu kanske du förstår situationen och jag har förstått historien mycket väl, så döm inte innan du vet situation och då uttrycker jag det milt, och ett sunt 2018.

    • Ger Korat säger upp

      Citat från Kanker.nl:
      Om det finns en familjehistoria av prostatacancer vid ung ålder (bröder, pappor, farbröder, farfäder), gå på kontroll hos din läkare från ungefär 45 års ålder. Men om du inte har varit vaken en sekund om din prostata och det inte finns någon ärftlig eller familjär anlag? Dra din slutsats.

      Min kommentar är därför varför du blivit kontrollerad sedan 2008 samtidigt som du inte rapporterar något om det. Hitta fransk reaktion därför mycket normal.

      och även 1 citat från samma webbplats:

      Undersökning
      Det är också kärnan i diskussionen i en "befolkningsscreening" för prostatacancer och individuell screening. I en befolkningsstudie skulle du behöva screena 1410 män, biopsi 340 män och diagnostisera prostatacancer hos 82 män för att förhindra ett fall av dödsfall i prostatacancer. Oavsett kostnader gör du många män "tålamodiga". Vi kanske är bättre av att investera pengarna i bättre diagnostiska tekniker.

      Jag gör ibland en hälsokontroll själv och då utesluter jag definitivt att kolla PSA-värdena för att oroa sig för ingenting med tanke på den statiska risken ökar din stressnivå avsevärt och det är mer skadligt på grund av alla typer av hälsoproblem orsakade av stress.

      • Ger Korat säger upp

        Rättelse i sista stycket: ”statisk sannolikhet” ska vara ”statistisk sannolikhet”.

  8. franska Nico säger upp

    Efter att ha läst alla kommentarer undrar jag vad poängen är med att kolla "PSA-värde". Har ett direkt samband visats mellan "PSA-värdet" och prostatacancer? Finns det inte en bättre och effektivare detektionsmetod för prostatacancer och i synnerhet för den aggressiva formen? Och om den aggressiva formen inte kan behandlas, varför testa för det? Eller ser jag det helt fel?

    • Martin Vasbinder säger upp

      Frankrike nico,

      Om du vill veta detaljerna, läs: "The Great Prostate Hoax" av Richard J. Ablin, upptäckaren av PSA. Till salu på Amazon. Den läser som en spänd bok och han går mycket längre genom att avskräcka alla typer av undersökningar.
      https://www.amazon.co.uk/Great-Prostate-Hoax-Medicine-Hijacked/dp/1137278749


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida