Jesuiter i Siam: 1687

Av Piet van den Broek
Inlagd i bakgrund, Historik
Taggar: ,
14 augusti 2022

Till förmån för min avhandling arbetade jag återigen på universitetsbiblioteket i Amsterdam, när mitt öga föll på en mycket spännande titel på en mycket gammal bok för thailändare:

VOYAGE DE SIAM DES PERES JESUITES, Envoyés par le Roy […] avec leurs observations astronomiques et leurs remarques de physique, de geographie, d'hydrographie et d'histoire. Amsterdam, 1687.

Naturligtvis var jag tvungen att veta själv och jag lät gräva fram boken ur specialsamlingarna och göra den tillgänglig för min granskning. Man får uppenbarligen inte ta med sig en så gammal bok hem, om så bara för att slippa bli frestad att klippa ut gravyrerna från boken, rama in dem och sälja dem individuellt i Oudemanhuispoort!

Boken är skriven av en av wanderlust-fäderna, som heter Guy Tachart, och beskriver den resa företaget gör för Solkungens räkning från Brest via Godahoppsudden och Bantam (Java) till Siams dåvarande huvudstad, som han säger bär namnet på Crung Si Aya Tha Ya. Detta för oss tillbaka till bekant territorium. I denna huvudstad träffas de vid det siamesiska hovet med portugisen Constantin Phaulkon, som hade bekantat sig med den dåvarande kungen och hade ställningen som premiärminister, en mycket mäktig man. Fäderna insåg snart att de inte skulle kunna åstadkomma mycket, och det räckte med att hålla ögonen och öronen sysselsatta och lära sig så mycket som möjligt om siamesernas sätt och seder och religiösa övertygelser. Guy rapporterar om detta i detalj och det är roligt att läsa vilka observationer de kom med, framför allt inom religionsområdet. Här är några anmärkningsvärda meddelanden.

Enligt Guy visar deras religion så många likheter med den katolska tron ​​(naturligtvis den enda sanna tron ​​för honom och hans medfäder) att det nästan är oundvikligt att evangeliet också uppenbarades för siameserna för länge sedan, men att det var i det förändrade och korrumperade över tiden av okunnighet och av deras präster. Ett fint exempel på forntida jesuitomvandling och inkorporeringdrift!

Siameserna tror på en Gud som är en perfekt varelse, sammansatt av kropp och ande, som hjälper människor genom att ge dem en lag, vägleda dem hur de ska leva bra, lära dem den sanna religionen och lära dem de nödvändiga vetenskaperna. Guy noterar också att siameserna egentligen inte är intresserade av någon som helst vetenskap och att de bara är nyfikna på vad framtiden kommer att ge dem: för detta ändamål konsulterar de astrologer och utövar alla möjliga andra vidskepelser.

Holy Rosary Church på Chao Phraya-flodens strand i Bangkok (1887) – (Wild Alaska Ken / Shutterstock.com)

Deras Guds lycka är inte fullkomlig förrän han dör utan att bli född på nytt, för då är han inte längre föremål för olycka och elände. Människor kan också bli Gud, men först efter en lång tid, för de måste först ha uppnått fullkomlig dygd. Det är nu klart att Guy pratar om Buddha, men det märkliga är att detta namn inte finns i hela boken! En förbryllande försummelse, eller ligger det ett jesuitskämt bakom det?

Enligt Guy kallar de sin gud Sommonokhodom, och han berättar lite mer intressanta saker om den här karaktären men det skulle vara att gå för långt här. Han förklarar varför kristendomen är mycket osannolikt att få fotfäste i det landet: siameserna avskyr Kristi kors, för om han hade varit en rättvis man, skulle hans rättvisa och godhet ha skyddat honom från detta hemska straff som han fick utstå och mot. hans fienders raseri.

Siameserna tror att himmel och jord inte skapades, utan existerade för evigt och kommer inte att ha något slut. Jorden är platt och fyrkantig, flyter på havet och är omgiven av en extremt stark och underbart hög mur. Det finns en himmel och ett helvete att tjäna som en tillfällig belöning eller straff för förtjänta varelser tills de reinkarneras igen. Deras präster betraktas som sanna imitatorer av gud, som inte har mycket med världen att göra. De hälsar aldrig på en lekman, inte ens kungen själv. De viktigaste buden för lekmän är:

  1. dyrka Gud och hans ord, förutom hans präster och munkar;
  2. stjäl inte;
  3. inte ljuga och fuska;
  4. inte dricka alkohol;
  5. att inte döda levande varelser (människor och djur);
  6. inte begå äktenskapsbrott;
  7. fasta på semestern;
  8. inte jobba de dagarna.

Om du jämför den här listan med de tio budorden kommer du överraskande att missa budet att hedra din far och din mor, vilket är ett stensäkert faktum i thailändsk kultur. I övrigt är det ganska likt, förutom alkoholen förstås. Det är också uppenbart, eftersom den stora majoriteten av dessa bud härrör från det faktum att människan är en social varelse, ett flockdjur med tillhörande moral. Du behöver ingen gud alls för att utforma och föreskriva det.

Ännu roligare än att bara titta på en annan kultur genom dina egna glasögon är att se en annan kultur genom ögonen på någon från en annan kultur och/eller en helt annan tid (vilket motsvarar ungefär samma sak)!

– Ompostat meddelandet -

26 svar på “Jesuiter i Siam: 1687”

  1. Cornelis säger upp

    Tack för att du delar med dig av ditt fynd, Pete. Mycket intressant! Har inte texten i en sådan här bok digitaliserats av biblioteket för att göra den mer tillgänglig?

    • Marc säger upp

      Boken har verkligen digitaliserats och finns tillgänglig gratis på https://books.google.be/books?id=vZMOAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=nl&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

      • Marc säger upp

        En holländsk översättning av boken finns på: https://goo.gl/3X7CYJ

  2. Tino Kuis säger upp

    Intressant artikel! Några tillägg.
    Constantin Phaulkon var grek, inte portugis. Han avrättades i juni 1688 tillsammans med sina anhängare och den siamesiske kronprinsen som hans beskyddare kung Narai låg döende. Framgångarna till tronen i Siam var ofta blodiga affärer.

    Så här sa Abbé de Choisy, som var en del av ett diplomatiskt besök i Siam, 1685 om Phaulkon (från:Mémoires pour servir à l'histoire de Louis XIV, 1983:150)[

    "Han var en av dem i världen som hade mest kvickhet, liberalitet, storslagenhet, oförskämdhet och var full av stora projekt, men kanske ville han bara ha franska trupper för att försöka göra sig själv till kung efter hans död. mästare, vilket han såg som nära förestående. Han var stolt, grym, skoningslös och med en överdriven ambition. Han stödde den kristna religionen eftersom den kunde stödja honom; men jag skulle aldrig ha litat på honom i saker där hans egen framgång inte var inblandad”

    Sommonokhodom är med största sannolikhet korruptionen av Sramanan Gautama ('den asketiske Gautama'). Buddha har många namn. På 1600-talet hade ordet "buddhism" ännu inte nått Europa. På thailändska kallas Buddha förstås phráphoéttáchâo.
    Europeiska resenärer på den tiden trodde nästan alla att Buddha var en gud. Även om du kan föreställa dig detta utifrån en ytlig syn, talar det inte för dessa jesuiters insikter, grundlighet och intellektuella krafter. Siameserna fann utan tvekan den kristna tron ​​lika vidskeplig som de hade rätt i.

    • Jef säger upp

      Ett 'jesuiterupptåg' är en nedsättande term som används av deras motståndare för den skicklighet som den fallna orden var tvungen att uppvisa för att kunna förkunna vad de ansåg vara uppriktig sanning som inte var i linje med det (dåvarande) romersk-ortodoxa tyranni, bara för att undvika tung censur och förtryck. Denna term har också använts i bloggartikeln för en obefogad misstanke eftersom, som Tino Kuis redan antytt:

      I 'Buddhism and Science: A Guide for the Perplexed', University of Chicago Press, 2009, skrev författaren Donald S. Lopez Jr. det är så här: "Fader Tachard har detta att säga om Buddha, som han refererar till som Sommonokhodom, hans återgivning av det thailändska uttalet av Buddhas epitet, Śramaņa Gautama, den asketiske Gautama:" (Följande engelska citat överensstämmer ungefär med den franskspråkiga onlineversionen av jesuitrapporten som diskuteras, länkad av "Marc".)

      • Jef säger upp

        Translitterationen 'Gautama' (i full sanskrit: Siddhārtha Gautama, eller Pali: Siddhattha Gotama) är modernare än 'khodom', men för icke-engelsktalande leder det verkligen till ett mindre thailiknande uttal av det personnamnet. Eftersom det skulle finnas flera Buddhor i buddhistiska läror, var det naturligt för jesuiten att hänvisa till den mest berömda, glorifierad som en kvasi-gud, med sitt personliga namn och (för artighetens skull eller för att särskilja honom från någon namne) en av hans titlar. Även om Nya testamentet bara känner till 1 Frälsare, skulle en objektiv och noggrann marsian som aldrig hört termen "kristendom" inte beskriva "Kristus" utan helt enkelt "Herre Jesus".

    • Peter Sonneveld säger upp

      Tack för tillägget Tino. Konstantin Phaulkon var verkligen en grek. Hans namn på grekiska är Κωσταντής Γεράκης eller Konstantinos Gerakis. Gerakis betyder falk på engelska och därför falk på holländska. Jag förstod aldrig varför hans grekiska namn översattes till engelska på Siam.

      • Peter Sonneveld säger upp

        Jag ber om ursäkt för den felaktiga översättningen av Constantine Phaulkons grekiska namn, som borde vara Κωνσταντῖνος Γεράκης. För övrigt hade kung Narai tilldelat Konstantin Phaulkon titeln Chao Phraya Wichayen (เจ้าพระยาวิชาเยนทร์).

    • HJULPALMER säger upp

      den här artikeln kommer som fallen från himlen, för att hålla stilen. Jag samlar material om kristendomens plats i Nepal. Jag vet att jesuiterna gjorde mycket runt jordbävningen 2015, men att vissa protestantiska samfund är mycket påträngande när det gäller att proklamera sin vision. Upplev det själv. All information välkomnas.

  3. Rob V. säger upp

    Tack för att du delar med dig, alltid trevligt att se en annan syn på ett land. Tack också till Tino för ytterligare kommentarer.

  4. henry säger upp

    Nu när Phaulkon hade en fru med blandat portugisiskt blod Maria Guyomar de Pinha, blev hon efter sin makes död en slav i det kungliga köket. Hennes inflytande på det thailändska köket är enormt, eftersom nästan alla thailändska traditionella desserter är av portugisiskt ursprung och introducerade av henne.

    • luc.cc säger upp

      grundade inte dessa missionärer också krk i ayutthaya? Saint Joseph?

  5. ruud säger upp

    För personer som är intresserade av Siams historia har många nytryck av intressanta böcker om Siam publicerats av White Lotus, som ligger i Hua Yai, ofta även översatta till engelska.

    • Walterb EJ Tips säger upp

      Böckerna i översättning som White Lotus har gett ut är bland annat av mig.

      För att hålla sig på humöret: en annan nyfiken kristen syn på landet finns i en av dessa engelska översättningar: Beskrivning av det thailändska kungariket eller Siam. Thailand under kung Mongkut, av monsignor Jean-Baptiste Pallegoix, publicerad 1854. Det är den bästa beskrivningen av seder och seder i Siam före tillkomsten av den stora moderniseringen under HM Kung Chulalongkorn.

      FH Turpin, A History of the Kingdom of Siam fram till 1770, publicerad 1771, är en annan viktig redogörelse för tidig historia - i vår västerländska uppfattning, naturligtvis.

      GF de Marini och hans A New and Interesting Description of the Lao Kingdom, en annan missionär, publicerades 1663. Det handlar också om talapoi eller munkarna och språket.

      En uttömmande beskrivning av Isan kommer från Etienne Aymonier, Isan Travels. Nordöstra Thailands ekonomi 1883-1884, publicerad första gången 1895 och 1872 med dussintals mycket detaljerade kartor och ortnamn.

  6. hjulhandflatorna säger upp

    Fascinerande och speciell. Kristendomen och buddhismen har många likheter. Jag har besökt Thailand varje år sedan 2003, de första tio åren på uppdrag av en stiftelse. Jag bodde mest i byar i Pai-distriktet. Jag träffade många engelsktalande munkar och kunde därför titta bakom kulisserna för thailändsk buddhism. Jesuiterna skulle säkert ha sett då att buddhister inte kommer att anta någon annan tro. Detta är annorlunda bland stammarna i norra Thailand. Människorna där är animister och den protestantiska kyrkan är särskilt aktiv där. Jag ville att dessa kyrkor och deras predikanter skulle stanna hemma. Jesuiterna förstod det, men det gör inte dagens kristna. Men det är fortfarande ett fint bidrag, tack vare Piet.

    • Jef säger upp

      De senaste gångerna jag passerade Pai (Chiang Mai-provinsen) såg jag muslimska kvinnor klädda helt svarta på en moped; det verkar finnas ett trevligt samhälle strax västerut. Vid Chai Prakan finns ett något kinesiskt shintotempel. I provinsen Chiang Rai besökte jag ett kinesiskt tempel flera gånger och det finns även katolska kristna kyrkor i norr.

      Animism är djupt utmärkande för hela Thailand (förutom kanske de provinser som gränsar till Malaysia med övervägande muslimer): För många thailändare är Theravada-buddhismen en statusrik sås som knappast omsätts i praktiken utanför vården och behandlingen av munkar. Även till exempel de framtidsförutsägande pinnarna som skakar i vattnet, munkarnas husvälsignelser, spökhuset och 'lak muang' (urban penispol) är animistiska. När kristna återtog julgranar har buddhister anammat animism, men vanligtvis utan att försöka rama in den i buddhistiska läror eller försvaga den.

    • Jef säger upp

      De senaste gångerna jag passerade Pai (Chiang Mai-provinsen) såg jag helsvarta beslöjade muslimska kvinnor på en moped; det verkar finnas ett trevligt samhälle strax västerut. Vid Chai Prakan finns ett kinesiskt Shinto-tempel. I provinsen Chiang Rai besökte jag ett tempel med årsintervall, där jag inte kan avgöra om klosterutbildningen av fattiga pojkar av kinesiskt ursprung huvudsakligen är ett socialt arbete eller ett förklätt seminarium. Långt innan en enorm Buddha restes på tempelområdet hade jag lagt märke till de iögonfallande hakkorsen (snurrande hjul som symboliserar evig förändring och återkomst) ovanför entréer och på hustaken. Det finns också katolska kristna kyrkor i norr. De många animistiska "kullstammarna" accepterades knappt av de stora religionerna.

      Animism är djupt utmärkande för hela Thailand (förutom kanske de provinser som gränsar till Malaysia med övervägande muslimer): För många thailändare är Theravada-buddhismen en statusrik sås som knappast utövas utanför stödet för "vad" och behandling av munkar. Till exempel är de framtidsförutsägande pinnarna som skakar i vattnet, munkarnas husvälsignelser, spökhuset och 'lak muang' (urban penispol) animistiska. När kristna återtog julgranar har buddhister tagit till sig animism, men vanligtvis utan att försöka rama in den i buddhistiska läror eller försvaga den.

  7. william vree säger upp

    Bra fynd verkligen och tack för att du delar med dig av innehållet. När jag letade efter en annan bok stötte jag också på den här:

    http://www.dcothai.com/product_info.php?cPath=46&products_id=1152

    Kan det vara översättningen av samma bok?

    grtz Will

  8. Joseph Boy säger upp

    Bra historia, komplimanger. Dessutom: Jesuitorden var verkligen inte fattig, vilket framgår av den beskrivna resan till Siam. På medeltiden använde den katolska kyrkan och särskilt jesuiterna Bokstäverna IHS som sitt monogram och man kan fortfarande hitta det på fasader av kyrkor, bönekort och altare. Jesuitordens grundare, Ignatius av Loyola, valde bokstäverna IHS som sitt sigillmärke. De för tillfället använda förklaringarna till dessa bokstäver är Isem Habemus Socium (Vi har Jesus som följeslagare) Det var en rik, om inte mycket förmögen, ordning och därför översattes bokstäverna IHS även till Iesuitae Habent Satis (jesuiterna har nog) eller som Iesuitae Hominum Seductorres (jesuiterna är människors förförare)

    • Jef säger upp

      IHS är en förkortning med latinska bokstäver av den grekiska stavningen för Jesus, just det namnet utan vidare. På grund av böjning förekommer även IHM (ackusativ) och IHV (genitiv, dativ) i texter. Den grekisk-latinska omvandlingen är ganska komplex eftersom på grund av en endast delvis "moderniserad" translitteration under medeltiden, var ursprunget till IHS inte längre klart igenkännligt, så att alla typer av nonsensa "förklaringar" uppstod bland de halv- och okunniga, till exempel 'Iesus Hominum Salvator (Jesus Människofrälsare).

      Franciskanen Bernardinus av Siena (1380-1444) hade redan spridit stavningen 'IHS' i stor utsträckning. Jesuitorden, som grundades först 1534, var främst inspirerad av modellen Jesus, därav deras namn. Deras medgrundare Ignatius Loyola (1491-1556) kände utan tvekan till det verkliga ursprunget till IHS. Så den symboliken var uppenbar för honom och hans anhängare. Som ett resultat blev IHS typisk för jesuiterna.

      Jesuitorden skrev 'fattigdom' i sin regel (förteckningen över plikter) och är alltså en så kallad 'fattigordning'. Inte medlemmarna utan orden kunde ha ägodelar. Det fanns många så kallade "rika ordnar" vars medlemmar kunde ha personliga ägodelar. Alla jesuiter var dock fullfjädrade präster, som alltså var mycket högre utbildade än munkarna från de flesta andra ordnar. Detta medför i sig mer intensiva kontakter i de högre klasserna. Eftersom jesuiterna dessutom gav sund utbildning i sin egen region, deras viktigaste verksamhet vid sidan av missionsarbete (och i de första dagarna att ta hand om de sjuka), hade många av de välbeställda själva studerat vid ett jesuithögskola. Dessa "bättre kretsar" gav regelbundet orden avsevärt stöd, så det är inte förvånande att den blev rikare än de andra fattiga orden. Men förmögenheten i förhållande till antalet medlemmar var ofta mycket högre i de förmögna orden.

      Det blev en mycket kontroversiell ordning eftersom en långvarig maktkamp utkämpades kring den katolska kyrkan: de västeuropeiska katolska sekulära härskarna kontra påven, som kunde räkna med jesuiterna. Onda talare missbrukade sedan medvetet det ovan nämnda oigenkännliga ursprunget till IHS för att misskreditera och håna ordern som Joseph Jongen ovan. 1773 tvingades påven dra tillbaka sitt huvudsakliga stöd, men utanför Västeuropa ignorerades den påvliga ordningen och ordningen fortsatte att existera; efter den franska revolutionen grundades den officiellt på nytt av påven (1814).

      På grund av jesuiternas/IHS-föreningen hade IHS knappt använts utanför dem, men den nuvarande påven, Franciskus, har IHS i sitt vapen. Jag misstänker att han återvänder till Bernardinus av Siena.

      • Jef säger upp

        Rättelse: Min sista fras baserades på hans valda påvenamn, vilket kan förväntas av en franciskaner. Han hade dock gått med i jesuitorden 1958, vilket gjorde honom till den allra första jesuiten som blev påve.

      • Joseph Boy säger upp

        Käre Jef, "Skällare missbrukade sedan medvetet det tidigare oigenkännliga ursprunget till IHS, för att misskreditera och håna ordningen som Joseph Jongen ovan" skriver du bokstavligen. Inte ens en ateist hånar och vill inte heller kränka någon, vilket du gör mot mig.

      • geert frisör säger upp

        Den nuvarande påven är en jesuit

  9. nordholländare säger upp

    Jag vet inte bättre än att IHS är en förkortning av In Hoc Signo (i detta tecken).

  10. geert frisör säger upp

    Jag lärde mig en gång i skolan att IHS verkligen står för IeHSus men också för ichthus, fisk på antik grekiska och symbolen för Kristus under de första århundradena

  11. J. Drop säger upp

    För den intresserade bör du läsa vad som står i eden som jesuiterna avlägger innan du blir medlem och går med.
    På Internet finns Jesuiternas ed. Njut av att läsa.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida