Hur kan man förbättra och skydda korallrevet i Thailand så hållbart som möjligt, utan att dra på sig skyhöga kostnader? Fyra Wageningselever har idéer som de skulle vilja förverkliga. Det är bara möjligt om de tar in tillräckligt med pengar med en crowdfunding-kampanj.
Martijn Visser, Joyce van Wijk, Bas Wolkenfelt och Justin Rijnberg känner varandra från studentföreningen Ceres och delar en kärlek till livet under vattnet. Tillsammans deltar de i 1%-klubbens studentstrid. Åtta studentlag tävlar här om publikens gunst. Den som samlar in mest pengar vinner striden och får uppfylla sina planer.
Team Reefolution, som fyran kallar sig, hjälper ett holländskt socialt företag att skydda undervattenslivet utanför den thailändska ön Koh Tao med en liten budget.
Korallreven är hotade av utrotning, bland annat på grund av föroreningar och klimatförändringar. För att korallen ska kunna växa igen används nu betong- eller PVC-rör som korallen kan fästa på. Det ser dock inte särskilt attraktivt ut, säger masterstudenten Martijn, en erfaren dykare. ”Vårt projekt fokuserar på utvecklingen av en slags skulpturträdgård, gjord av återvunnet material. På så sätt ser det inte bara bättre ut under vattnet, utan det hela är också mer hållbart.' Team Reefolution vill använda lokalt tillgängligt material för detta. De letar efter material som är lättillgängligt och som kan göras lämpligt för att odla koraller till låg kostnad. Återvunnet glas verkar vara ett bra alternativ. Joyce: ”Det finns mycket avfall från glasflaskor i Thailand. I revet kan de flaskorna användas som hålrum för små fiskar.
Det råder ingen brist på idéer, men för att vinna finalen måste man också tänka på ekonomin. Finalisterna i 1%-klubben förväntas få en del av kostnaderna för projektet genom crowdfunding. De fyra eleverna har redan samlat in 400 euro genom familj och vänner och bidragen droppar nu in varje dag via onepercentclub.com. Team Reefolution vill också anordna en introduktionsdyklektion där eleverna får inledande dykinstruktioner av erfarna dykare mot en liten avgift. De planerar också att involvera invånarna i Wageningen i projektet, till exempel med en sponsrad promenad för grundskolor.
Finalen är den 5 juni. Beloppet som då står på disken är helt avgörande. Vill du också bidra? Gå till www.studentbattle.nl.
Intressant och värt att stödja.
För fler nyheter om projektet, se Kao Tao
http://www.coralgardening.org/nl/2015/04/19/zakenreis-op-teenslippers/
Verkligen ett trevligt initiativ, Gringo. Det kommer dock att göra lite eller ingen nytta så länge ekonomisk "utveckling" har prioritet. Med det menar jag den massiva förstörelsen av koraller för exploatering av havsbotten, såsom utvinning av olja och gas. Se vad Kina gör i Kinasjön mellan Indonesien och Vietnam/Kambodja och kan även hända i Thailandbukten.
Det skulle vara bättre att investera pengar i att förebygga korallförstörelse. På längre sikt kommer detta att ge betydligt fler resultat när det gäller att bevara den korall som fortfarande finns och har mycket annat liv i haven. I slutändan ligger besluten om att bevara korallen hos regeringarna. Där lobbade multinationella företag för tillstånd för att exploatera haven och mot lagar för att skydda naturen. Det är därför det är bättre att inflytelserika personer och organisationer också lobbar för bra bevarandelagar och mot beviljande av tillstånd för exploatering av havsbotten som skadar eller till och med förstör koraller och många andra liv i haven.
Den thailändska regeringen, läs: Prayut-regeringen, som vill ge utländska multinationella företag möjlighet att (ta över) oljeutvinning i Thailandsbukten, bara för de stora pengarna, måste också övertygas om farorna för livet i havet. För när den väl är borta kommer den inte tillbaka någon gång snart. Inte ens med välmenande initiativ som inte har någon egentlig inverkan på bevarandet.
Så bara avbryt alla initiativ för att göra något för naturvård och skydd, Frans Nico?
Allt är meningslöst, eller hur?
Tja, det är en åsikt, men inte min!
förklaring:
Det jag vill markera med mitt bidrag är att jag tittar på resultatet av en insats och ger min åsikt om det. Inte om ett initiativ, hur litet det än är, är meningslöst i förväg. Andra initiativ ger dock mycket mer resultat.
Förstörelsen av befintlig korall kan inte stoppas av initiativ som inte tar itu med det. En läcka kan inte stoppas genom att fylla på den läckta vätskan. Det är att transportera vatten till havet. Det som har effekt är att uppmuntra regeringen att sätta stopp för förstörelsen. När det händer kommer naturen att återhämta sig av sig själv. Det behövs inga PVC-rör för det.