Nyheter: Ambassaden hanterar resultaträkningen (igen) per post (1)
Ambassadör Joan Boer (foto Hans Bos)
Först av allt, de goda nyheterna, efter ett besök på den konsulära avdelningen på ambassaden i Bangkok: Nederländska medborgare kan nu få den inkomstberäkning som krävs för att ansöka om ett pensionsvisum hos den thailändska immigrationstjänsten per post.
Det sparar en drink på en drink om de sökande inte behöver åka till Bangkok eller konsulaten i Phuket och Chiang Mai personligen. resor. Efter sin ankomst undersökte den nyligen utnämnde ambassadören Joan Boer problemen och undersökte hur andra ambassader i Bangkok hanterar denna "inkomsträkning". Läsare av denna blogg har till och med skrivit till Boer med kritiska kommentarer.
Med cirka 200.000 10.000 holländska besökare som besöker varje år och uppskattningsvis XNUMX XNUMX landsmän som bor/bosatta här, är konsulatet i Bangkok en av de viktigaste och mest trafikerade utanför Europa, även ansvarig för Burma, Laos och Kambodja. Detta ställer krav, men skapar också förpliktelser. I en tid då "Haag" bara drar ner på utlandstjänster, vill den holländska ambassaden i Bangkok arbeta mer kundorienterat
Djärv
Boer: ”Vi behöver inte hela resultaträkningen; det är ett krav från Thai Immigration Service. Men eftersom vissa sökande (cirka 5, red.) hanterade siffrorna ganska uppriktigt skadar ett felaktigt påstående ambassadens namn. Det vill vi bli av med. Sökanden är personligen ansvarig och kan fylla i deklarationen, som finns på ambassadens webbplats (thailand.nlambassade.org) och leverera den till ambassaden eller konsulatet per post. Tyvärr måste han fortfarande bifoga kontanter, eftersom det thailändska banksystemet ännu inte är utrustat att ange avsändaren. Sedan vet vi inte var pengarna kommer ifrån. På så sätt försöker vi minska antalet reserörelser från holländare till ambassader eller konsulat så mycket som möjligt”.
Boer noterar att han i samråd med andra Schengenländer vill ta upp nyttan och önskvärdheten i resultaträkningen med den thailändska regeringen. "Varför är ett sådant uttalande inte nödvändigt i Malaysia och i Thailand väl? Vi vill ta ledningen på det här området”, säger den nya ambassadören.
Från och med nu kan landsmän även ansöka om vistelseförklaring skriftligen, men för bevis på liv måste den sökande av förståeliga skäl infinna sig personligen hos konsuln eller ambassaden.
Enligt Boer är vi fortfarande i början av en utveckling på det konsulära området. Om tio år kommer nästan allt att ske via internet. Alla åtgärder kan då utföras mer kostnadseffektivt på en central plats.
Kostnader och reseförsäkring
Många läsare av den här bloggen klagar på kostnaderna för till exempel legaliseringar. Enligt Boer finns det lite som kan göras för att ändra på det. Utrikesministeriet i Haag sätter priset för konsulära handlingar över hela världen. Lokalt har en ambassad ingen kontroll över detta. Medborgare i Nederländerna betalar också för dessa typer av tjänster.
Boer är en stark förespråkare av obligatorisk reseförsäkring för holländarna. Han förespråkar framtida kontroller vid inresan till Thailand. "Alla thailändare som reser till Nederländerna måste teckna en reseförsäkring. Det här är en bra affär. Varför kommer inte utlänningar in i landet här? Nästan varje dag stöter vi på problem på ambassaden med holländare som inte är eller är otillräckligt försäkrade. Jag är mycket oroad över det, för de inblandade märker det bara när det går fel.” ( fortsättning följer)
Jag har fått den resultaträkningen per post i flera år, så inget nytt!
Bert, följde inte nyheterna på den här bloggen? Den gamla resultaträkningen skiljer sig från den nya. Och som du måste underteckna personligen för att dejta på något av de två konsulaten eller ambassaden. Det är nu möjligt igen per post, delvis på begäran av bloggens läsare.
Hans: ja, men i ditt inlägg missade jag ordet "igen". Så för många av oss har inget förändrats förutom formen.
Har du inte läst berättelsen, Hans? Det är inte obligatoriskt att ange betalaren med internetbank i Thailand. Då vet väl inte ambassaden var pengarna kommer ifrån? När det gäller den obligatoriska reseförsäkringen så fortsätter man. Det händer alltför ofta att utlänningar får problem här och sedan måste falla tillbaka på statens eller andras kostnader. För övrigt skulle integration vara en användbar sak för vissa landsmän.
Pengarna överfördes av mig till ambassadens konto. Jag får en kopia av den insättningen med ett referensnummer och du kan faktiskt inte nämna en avsändare. Ansökan skickades sedan per post med kopia av gjord betalning. På så sätt kunde ambassaden säkert avgöra varifrån de insatta pengarna kom. Jag erkänner att det innebär en extra administrativ handling på ambassaden och om jag ska vara ärlig är det också ganska tillförlitligt att skicka kontanter med EMS.
En thailändsk sökande/stjärna med holländskt bankkonto?
Inte alla pensionärer (ännu) har ett konto i Nederländerna. Och sedan: från det holländska kontot till det thailändska kontot för ambassaden eller till det holländska kontot för ambassaden eller utrikesfrågor? Lägg bara de där 1200+ baht i kuvertet och spara dig själv en hel del problem...
Varför har alla procedurer bara körts via internet om säg 10 år eller utfört åtgärder mer kostnadseffektivt? Varför inte börja göra allt digitalt nu. Utbetalningarna vlpg sedan via min ING, min Whatever, för jag kan inte föreställa mig att många pensionärer inte längre har ett holländskt konto?
Att hantera per post sparar dig mycket besvär? Håller inte med totalt. Billigare, säkrare och snabbare via internet?
Allt handlar om den där lilla känslan av ansvar. Många utlänningar verkar inte ha det, med alla negativa konsekvenser för thailändska sjukhus och myndigheter. Där ansvarskänslan brister,. skyldigheten uppstår.
Har du intrycket att vad som helst skulle kunna ge de thailändska myndigheterna en idé (eller bort från det)? Problemet har pågått i flera år och inget har gjorts åt det ännu.
Jag tänkte att NL-personer som kommer till Th som turist helt enkelt är försäkrade i grundförsäkringen i NL.
@ Nej. Det tycker du fel. Om så vore fallet skulle ingen köpa en reseförsäkring. Sjukvårdskostnader täcks vanligtvis inom Europa, även om det finns luckor. Det handlar främst om assistans och SOS-kostnader som endast täcks av reseförsäkringen.
Och då måste man ofta också läsa det finstilta av villkoren.
Jag har själv en löpande reseförsäkring från Europeesche som är ganska stor och man tror först att man är försäkrad hela året. Nåväl inte efter max 60 dagar i följd utomlands upphör skyddet.
Också vissa skador som ådragits genom vissa sporter är ofta uteslutna.
Jag har en grundförsäkring med ett tilläggspaket, enligt försäkringsbolaget som räckte för att åka på resa och täcka eventuella olyckor, inte riktigt, jag blev sjuk i Thailand och larmcentralen (Eurocross) vägrade göra något. jag, mina kostnader har betalats men det var där det slutade, de fortsatte klaga på reseförsäkringen samtidigt som jag inte behövde den alls, enligt min sjukförsäkring, många 5:or och 6:or och senare en fånig ursäkt från min försäkringsgivare, något hade gått fel, hade försäkringsvillkoren inte tillämpats korrekt.
Jag vill inte annonsera och har inga intressen, men min årliga reseförsäkring är hos Centraal Beheer Achmea. Här är det tillåtet att stanna i 6 månader, alltså minst 180 dagar i följd. Tydligen är täckningen med detta företag bättre än den för Europeesche.
Hamnade flera gånger på sjukhuset för akut hjälp, inga som helst problem med Ander Zorg med bas och tillägg, reseförsäkring kändes inte som att betala.
@ Ja det kommer det. Jag kan förklara varför det är så. Men det blir en lång historia och ganska teknisk. Det beror verkligen på om du har tilläggsförsäkring och hur exakt. Men kommentaren att reseförsäkring inte är till någon nytta för akutvården är felaktig.
Ett researrangemang. för kostnaderna för Nödhjälp är ingen mening.
@ Jag kan inte göra så mycket med en sådan kommentar. du kan åtminstone förklara vad du baserar det på.
Den så kallade nya resultaträkningen är en självdeklaration där ambassaden legaliserar signaturen, alltså inga kontroller av ambassaden alls.
Den gamla resultaträkningen var verkligen baserad på lönebesked,
pensionsredovisningar, årsredovisningar.
Och nu kommer den, den nya självdeklarationen om inkomst har använts ganska länge av bland annat USA:s ambassad
Och denna självdeklaration accepteras inte som bevis på inkomst av flera immigrationskontor.
Så kära människor, ni riskerar att era dyra förklaringar inte är till någon nytta!
Och kan den ärade ambassadören förklara för mig varför prestanda för 5 figurer måste vara till nackdel för alla andra?
Varför inte bara ställa krav på inkomstbevis?
Dåligt beslut av den nya ambassadören.
!
Hatten av för dig Hans.
Jag har aldrig upplevt en förändring så snabbt.
Kudos till Mr. Joan Boer är också välförtjänt.
Fortsätt så, detta gör inte bara min dag, utan även många andra.
Jag såg redan fram emot att komma in i en sådan kamikazebil.
Så för oss finns det också en trygghet i att inte behöva rusa till Bangkok.
Skål !!!
Mina komplimanger till ambassaden, i synnerhet till Jeannette Verkerk.
Under tiden har jag skickat tidningarna den 12 september, som anges på sajten.
Efter detta fick jag allt prydligt hem den 15 september.
Av de bifogade 1300.- Thb kom 190.- Thb tillbaka prydligt.
Det mesta av arbetet var på posten där man efter 27 minuter till slut förstod att returkuvertet måste skickas i kuvertet adresserat till ambassaden.
För att undvika svårigheter för brevbäraren satte jag min adress på thailändska på returkuvertet, inklusive mitt holländska namn, brevbäraren visste genast vart han skulle ta vägen.
Jeannette det är så jag känner dig igen, 1 stor komplimang.
Jag skulle vilja svara, lite sent, på ambassadens legaliserade signatur på vår egen resultaträkning, vilket enligt ambassaden gör det lättare för oss att få en förlängning av vistelsen.
Det är redan en förbättring att posthanteringen återigen är möjlig.
Emellertid finns det immigrationskontor, klokt av det något frisinnade sättet att tjäna inkomst av vissa medborgare i vissa länder som hade detta uttalande tidigare, accepterar INTE självdeklarationen.
Det gamla uttalandet, särskilt vwb Nederländerna, byggde på lönebesked, pensionsutdrag, årsbesked, kontoutdrag och liknande.
Ganska pålitligt, i immigrationspolisens ögon.
Jag hörde från en tjänsteman vid samma polis att det verkligen talas om att denna självdeklaration inte längre ses som tillräcklig.
Om vilken not, ska jag säga.
Naturligtvis kunde vi vänta på det. Ytterst har ambassaden givetvis rätt i att det är upp till holländaren i fråga att bevisa för Immigration att han har tillräckliga inkomster/tillgångar. Frågan är bara i vilken form Immigration vill se bevisen.
Det sätt på vilket de flesta holländare dök upp med ett officiellt dokument från ambassaden, dokumenterat av eller åtföljt av uttalanden och liknande, var ett utmärkt sätt.
Ambassaden hade ganska enkelt kunnat svara på detta genom att konstatera att de bifogade utlåtandena visar att inkomsten...
Lägg till en kopia av till exempel årsredovisningen så är bollen rund igen.
Men ja, som sagt, vem är jag?
En självdeklaration med legaliserad signatur har inget som helst värde enligt mig.
Ett uttalande från ambassaden är.
Och jag fruktar att immigrationspolisen så småningom kommer att känna likadant.
Än sen då?
Den 10 november skickades ansökan om deklarationerna av EMS, inklusive ett returkuvert och 2600 12 baht. Går att följa via track and trace och ja, levereras den 25 november. Den 2600 november kom inget tillbaka och jag ringde konsulära avdelningen. Det visar sig: den kom inte fram till ambassaden... eller åtminstone var den inte registrerad i registret över inkommande post. Imorgon får jag vänta på ett samtal från ambassaden för att se om de fortfarande har kunnat spåra brevet och, vad som också är viktigt, mina XNUMX baht! Om inte...visumet går ut om två veckor. En snabb returresa till BKK från Samui är inget alternativ jag funderar på just nu.