VGZ tappar ett starkt stygn
Det är galet med ord att de många hundra försäkrade med en Universal Complete Policy från Univé ännu inte har hört något från VGZ om händelseförloppet under 2018.
Observera: i det här fallet handlar det inte bara om Thailand, utan om försäkrade över hela världen. "Det är väldigt trångt. Kontoansvarig kan ännu inte säga något om premien för nästa år”, är det förprogrammerade svaret från VGZ via chattrutan på Facebook.
Det är nonsens. Försäkringstagarna på Univé har vetat i sex månader att detta företag (ideellt...) kastar in handduken. Uppsägning av försäkringen är endast möjlig om bolaget slutar, som i detta fall. VGZ, som ingår i samma konglomerat, hade därför gott om tid att förbereda sig. Dessutom har VGZ erbjudit samma policy till samma pris (572 euro 2017) i två år nu, enligt tillkännagivandet på webbplatsen. Som för övrigt, precis som sidan på Facebook, bara tjänar till den egna produktens ära.
Vi kan bara gissa oss till den verkliga orsaken till denna öronbedövande tystnad. Det är ingen fråga om den så propagerade kundvänligheten, även om Pauline, Janine och andra damer gör sitt bästa via chattrutan. Tre veckor innan den första premien för 2018 skrivs av är försäkringstagarna ute i kylan. VGZ borde inte ha gjort det med den holländska sjukförsäkringen. En rejäl böter och en offentlig pelare hade varit hans del. Och redan existerande tillstånd förekommer oftare hos äldre.
Och så det här: försäkring hos ett thailändskt, franskt eller tyskt företag är bara möjligt om du inte markerar något. Redan existerande förhållanden är uteslutna och företag gör allt de kan för att gömma sig bakom detta argument när de gör ett krav.
Läsare som drypande av svartsjuka skriker att den försäkrade borde ha stannat i Nederländerna inser utan tvekan inte att deras premie inte är begränsad till de 100 eller 120 euro som folk betalar i sitt eget land. Ytterligare 5,5 procent skatt på din bruttolön tillkommer så att din totala årspremie blir nära 5000 XNUMX euro. Eftersom den försäkrade inte betalar skatt via Universal Complete Policy, återspeglas detta belopp i försäkringens pris. Enfald och okunskap finns överallt på detta område.
Staten och sjukförsäkringsbolaget betalar olika saker när det kommer till sjukvård.
Du kommer därför inte att få den vård som staten betalar i Nederländerna i Thailand, såvida inte en del av den vård som staten betalar i Nederländerna har inkluderats i försäkringen. (vilket skulle göra policyn dyrare än en policy i Nederländerna)
Men för det måste du gå igenom policyn och ersättningarna från regeringen i Nederländerna och jämföra dem.
För övrigt betalar du skatt i Nederländerna på din statliga pension och vissa andra ärenden, och du betalar därför även de 5,5 % för sjukvård.
a) varför ska en nederländsk sjukförsäkring anstränga sig för att erbjuda sjukförsäkring till nederländska medborgare över hela världen, dvs. under olika kostnadssystem? Varför, som exempelvis invånare i Thailand, inte bara teckna en försäkring i TH? Åh, de där försäkringsvillkoren är mycket värre.? Ja, det är den risken du har tagit.
b) 3/4 av de nederländska sjukvårdskostnaderna betalas från skattepotten, se din Zvv-post på din inkomstskatt (5,5%) och mycket mer direkt från skattepotten. Som en NL-bosatt i Thailand har du uttryckligen valt att stanna utanför NLe-beskattningen och att njuta av de lägre levnadskostnaderna och sjukvårdskostnaderna i Thailand. Varför måste jag som skattskyldig i NL betala DINA sjukvårdskostnader? ser https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. Ja, den genomsnittliga kostnaden för vård i NL är 5300 1 € per person och år. Vi ser bara 4/XNUMX av den summan gå ut ur vår egen plånbok, men det måste hostas upp.
c) Jag vet inte om Zvv dras från din AOW som bor i Thailand. Du tjänar redan på det ändå, eftersom AOW baseras på de nederländska levnadskostnaderna, som är betydligt lägre i Thailand. Det är hög tid att anpassa de förmånerna någon annanstans till levnadskostnaderna som gäller där.
Kära Harrybr,
Vilka dumheter du sprutar ut igen.
Om jag har arbetat i NL i 47 år och betalat räkningar säger du att jag är en frilastare om jag vill njuta av min ålderdom i TL.
Under hela tiden jag har jobbat i NL har jag även främjat ekonomin i NL, jag köpt bilar, betalat hus, uppehälle osv.
Det är något annat än polackerna och andra som skickar sina intjänade pengar till Polen men drar nytta av de andra sakerna i NL.
Jag tror att herr Rutte bara tycker att det är irriterande att han inte kan pressa mig mer efter min pensionering.
I NL sparar du ihop en Mercedes under ditt arbetsliv och på slutet får du en begagnad Skoda på 20 år.
Regeringen tycker också att detta är ganska normalt, och då klagar folk på några tusen expats med sjukförsäkring och att folk tar ifrån sin statliga pension.
Äcklig.
Och jag då en profitör gå och skölja din mun snälla
När de var yngre bidrog även dessa åldringar utomlands till de äldres sjukvårdskostnader utan att troligen själva ha haft stora vårdkostnader. Så det är inte förvånande om de nu också får stöd.
Men så är det inte längre idag.
Harrybr fattade det inte riktigt. Eller snarare inte alls. Många av de försäkrade utomlands arbetar, eller har arbetat, i statlig tjänst. Är inte det en aktsamhetsplikt? En sjukförsäkringsgivare behöver inte anstränga sig alls för att erbjuda försäkring. De tjänar bara på det. Det är inget fel med det, men de måste följa anständighetens regler, som att kommunicera i tid.
De flesta försäkrade vet för övrigt inte vilken risk de har tagit genom att åka utomlands. Vanligtvis ändras spelets regler under spelets gång.
Att tre fjärdedelar av sjukvårdskostnaderna betalas ur skattepotten är helt korrekt. Och vem betalar för den potten? Bara skattebetalarna. Därför är kostnaderna för försäkrade utomlands betydligt högre, för att kompensera för det belopp som inte kommer från din skattepott. Som nederländsk skattebetalare betalar du därför inte en krona för våra sjukvårdskostnader. Det gör vi själva. Jag klagar inte på höjden, utan på den arroganta, slarviga och fåniga behandlingen. Att du bara ser en fjärdedel av de totala kostnaderna komma från din egen plånbok tyder på att du förstår väldigt lite om sakernas tillstånd. Du hostar upp det själv med alla andra holländare.
Efter dispens undanhålls ingen Zw från AOW för emigrerade holländare. Vad för, om du inte längre har rätt till något? Vill du bestämma olika AOW-belopp för varje land där holländare bor? Får folk mer om de bor i ett dyrare land, som USA eller Schweiz?
Anmärkningen att levnadskostnaderna i Thailand är betydligt lägre är en parodi. Ja, i djungeln och på landsbygden. I stora städer är vi ofta lika dyra som i Nederländerna. Solen är dock fri här, varför många äldre trivs här.
"Många av de försäkrade utomlands arbetar, eller har arbetat, i statlig tjänst." Skål! Du också?
Som om varje holländare utomlands är i statlig tjänst. Kom igen! Det är fler från näringslivet än från regeringen. Men det är i alla fall inte trevligt av VGZ att låta alla hänga med. Det visar inte på någon form av ärlighet i hanteringen av företag och deras utländska kunder. Så de lät dem bara spricka.
Å andra sidan kanske du också undrar varför du inte bara behöll din adress i Nederländerna? Många gör det tills de når pensionsåldern och slutar sedan. Så det är bara att ta den statliga pensionsintjäningen och sedan gå, för då betalar vi mindre skatt? Är det rättvist? Och så börjar plötsligt problemen och tjutet om dessa saker. Försöker de låta kniven skära bara på sidan av expat?
När jag läser vad folk betalar i sjukförsäkringspremier för en sådan expatförsäkring, är det inte bättre att helt enkelt behålla en postboxadress för att förbli försäkrad i Nederländerna? Vad är billigare?
Dessutom kan jag tänka mig att försäkringar i Thailand kan vara billigare. Problemet är att det inte täcker om du redan har befintliga problem. Men ändå? Är det inte billigare att betala det ur fickan än den skyhöga försäkringspremien från Nederländerna?
Observera att allt detta är frågor och inte anklagelser. Jag har inga svar och jag är nyfiken.
Dessa typer av reaktioner utstrålar bitterhet och svartsjuka. Schrijver är uppenbarligen oförmögen att ge sina medmänniskor möjligheten att tillbringa sina sista decennier i ett annat land efter ett liv fullt av arbete. Jag misstänker vilket parti författaren tillhör.
Den statliga pensionen kommer verkligen att baseras på de nederländska levnadskostnaderna, fastställda av politiker som aldrig behöver leva på den själva. Med bara statlig pension är det knappt liv och det är ingen fettgryta utomlands heller.
Sjukförsäkringen? Jag har en mörkbrun misstanke om att det finns otaliga människor i Thailand och andra länder som lever utan försäkring.
Bitterhet och svartsjuka? Varför? Alla är inte anslutna så. Känns som ett felaktigt antagande för mig. Han ställer också en fråga.
Jag tror verkligen att många lever utan försäkring. Men om du redan är sjuk innan du blir expat är det en risk. Och väger det upp premien? 6.000 XNUMX per år i premie eller besparingar om något händer dig? I Thailand kan du enkelt teckna en försäkring som täcker det som ännu inte är fel på dig. Och om du redan är rik, varför skulle du inte bara ta den risken? Du kan inte ta med den i kistan ändå.
Jag skulle vilja svara på detta.
Detta har inget med din skattepott att göra.
Varje holländare betalar eller bidrar till skatterna.
Även dina skatter när du fortfarande låg i vaggan eller gick i skolan.
Du kommer inte höra någon klaga på det.
Denna grupp människor har betalat skatt hela sitt liv och väljer ett varmt land. Än sen då?
I Nederländerna har vi en jämlikhetsprincip. Det innebär att alla boende och statusinnehavare har samma rättigheter.
Grundpremien beräknas därför över alla åldrar med ett vinstmål för försäkringsgivarna. (tidigare år 4 och 5 miljarder)
Detta inkluderar därför äldre holländare, som ofta är dyrare för försäkringsgivaren.
Försäkringsgivaren kan ersätta nederländska medborgare som är bosatta i andra länder på grundval av räntan från Nederländerna. När allt kommer omkring, i vissa länder skulle det vara mycket dyrare (t.ex. USA).
Då pratar du om jämställdhet.
Dessa människor är trots allt fortfarande holländare!
Kära Harrybr,
Som du sa, detta är väldigt kortsiktigt.
Mycket av det du skriver är felaktigt, men det vet du själv.
Med vänlig hälsning
Vänligen informera dig själv först innan du skriver ner saker här på bloggen som är meningslösa.
Alla är fria att teckna försäkringar från vilket land som helst. Undrar du också varför så många människor i Thailand är försäkrade genom ett franskt eller tyskt företag?
VGZ-försäkringen som diskuteras här är skild från det holländska socialförsäkringssystemet och har ingenting att göra med Zvv. Det är en fristående försäkringsprodukt. Denna försäkring tar inte tag i social- eller skattepotten. Människor i Nederländerna "lider" inte under denna privata försäkring.
Undertecknad och flera Expats fortsätter att betala NLe-skatten, det är den första felaktiga uppgiften.
Om du vill bo i Thailand enligt holländsk standard är levnadskostnaderna i Thailand inte nämnvärt lägre på grund av alla slags importtullar, bilar är till exempel betydligt dyrare än i Nederländerna.
Att anpassa sig till de rådande levnadskostnaderna finns ett uttalande som bygger på bristande kunskap, huvudsakligen underblåst av svartsjuka.
Jo Harry, det här svaret visar verkligen att du inte kan anklagas för att ha empati. Men bortsett från det, kärnan i Hans Bos artikel är osäkerheten i vilken VGZ lämnar sina lojala kunder, av vilka många har varit lojala i åratal, genom att inte kommunicera om premien som ska betalas för 2018. Och det är oerhört frustrerande! Förresten, kanske för att lugna dig, AOW-mottagare, som har betalat sin AOW-premie i 40 år och bestämt sig för att bo i Thailand med en thailändsk partner, dras faktiskt redan av flera hundra euro per månad eftersom de då inte får någon AOW få mer för en ensamstående, även om den thailändska partnern har 0,00 i inkomst.
Som försäkrad utanför EU har du inget skydd längre och du är utlämnad till försäkringslandets vilda västern. Att klaga på det är helt meningslöst.
När du bor i Thailand har du ett omfattande val av hur mycket och vad du vill försäkra och ett val av storleken på de försäkrade beloppen. Nederländerna är ett exceptionellt land eftersom alla är obligatoriskt försäkrade. När du lämnar detta sociala välfärdsland vet du att skatter och premier är lägre på andra håll, men ditt eget ansvar och ekonomiska risker är större.
I Thailand kan du inte försäkra dig om du redan har befintliga klagomål. Antag att du har sköldkörtelproblem eller ännu bättre diabetes etc. Allt de kan relatera till detta är undantaget från försäkringen. Du kan alltså försäkra dig, men inte mot sådant som redan är känt när du tecknar försäkringen. Det är inte i Nederländerna. De måste acceptera dig med alla klagomål du redan har.
Ger, det där "omfattande" valet gäller inte alltid. Många försäkringar i Thailand har en åldersgräns och ytterligare krav för ombordstigning. Många försäkringar gäller också en maxålder på ofta 70 till ibland 75 år, varefter försäkringen helt enkelt sägs upp. Det finns försäkringsbolag som erbjuder en försäkring upp till en högre ålder, men kostnaderna är därefter. Om du dessutom har en nuvarande försäkring och någon gång varit (allvarligt) sjuk eller fortfarande är sjuk, kommer du inte att ställas inför undantag från en "ny" försäkring i den mån du redan är accepterad. Den gamla försäkringen, hur dyr den än är, ger mer säkerhet. Valet är inte alltid så fritt som du säger.
Vilket val menar jag vad du vill försäkra och hur mycket. Det finns också bolag som, när du väl är försäkrad, fortsätter att försäkra dig fram till och med din 99-årsdag.
Som ung fick jag också ta itu med utanförskap. Men för mig är premien bara en fjärdedel av vad jag faktiskt skulle betala i Nederländerna. Eftersom många redan nämner de obligatoriska avdragen i Nederländerna från lön eller förmåner och den nominella premien och självrisk per år. Och i Nederländerna går det inte att undgå betalningen, men i Thailand har du friheten att inte försäkra dig och/eller bygga upp din egen fond med de sparade premierna som du kan använda om du har sjukvårdskostnader.
Att VGZ inte förtjänar skönhetspriset har jag inte riktigt fördjupat mig i, men att på förhand avfärda kritiker som valt att stanna i Nederländerna som drypande av svartsjuka är minst sagt högst arrogant och förmätet.
Ja, jag använder själv metoden '8 till 4', jag har flera anledningar till detta och faktiskt ett trevligt extra är att du kan fortsätta att vara registrerad i den vanliga sjukförsäkringen för en premie på 100 € till 120 €
Allt har sina för- och nackdelar, inget mer än så, så enkelt är det.
Det är faktiskt så vi gör det.
Åtminstone så länge mina föräldrar fortfarande lever, efter det får vi se.
"Förr i tiden" besökte vi alltid min svärmor två gånger om året och nu åker vi tillbaka till NL två gånger om året för att hälsa på familjen.
Är ett personligt val för alla som görs med för- och nackdelar.
Ingen kan bestämma det för en annan.
Det är surt om "spelreglerna" ändras när man gjort sitt val, men då kan man ändå ändra/justera sitt val. Det är inte alltid kul, men som invånare i NL kan du återvända till NL när som helst.
Att man inte omedelbart har rätt till alla sociala förmåner är en annan sak, men när man väl registrerat sig i GBA blir man omedelbart tvångsförsäkrad enligt sjukförsäkringen.
Jag tror att vi faktiskt betalar ganska mycket för våra sjukvårdskostnader etc. i Nederländerna eftersom vi betalar försäkringspremier, har en självrisk och en procentsats dras av från vår inkomst och indirekt tillkommer en ansenlig summa från skatter. Så enligt min mening är en premie på 572 euro utomlands inte liten, men det verkar realistiskt för mig om inga hälsofrågor ställs. Jag hoppas att du kan hålla oss informerade om utvecklingen i denna sjukförsäkring och jag är också nyfiken på om det gäller nya kunder.
säger Hans van Mourik.
Varje försäkringsbolag kommer att göra en insats, med 1 mål, som är att tjäna.
Det är tillåtet, för i slutändan tar de också risker.
Så även sjukförsäkringen.
Det är inte en social institution.
Det enda vi (jag) vill ha är tydlighet, så att vi vet var vi står.
Men i tid, så att vi kan svara på detta i tid.
Att teckna försäkring eller inte.
Jag vill ha det, men det måste vara överkomligt för mig.
Skulle vilja ha mindre senast upp till 650 euro pm
För den summan kan de inte ta ut ZKV med mig, vill inte ta den risken.
Hans
Ursäkta, läste jag det rätt € 650.= per MÅNAD ????
På andra ställen läser jag €572 per år så det är därför !!!
De där 572 € – det är verkligen ett månatligt belopp, Tom.
Läs noga Tom det står: "Vill ha mindre senast upp till 650 euro pm"
Till HarrieBR: vilket nonsens du sprutar ut. Jag kan bara av din oförstående reaktion avslöja att du INTE har inlevt saken, så du bara ramlar vidare, kanske av ett slags avundsjuka. Levnadskostnaderna är för övrigt knappast lägre här i Thailand, om man inte bara äter frukt och thailändska måltider (också ganska välsmakande förresten). Majoriteten av holländarna i Thailand har bidragit i flera år, inklusive till din barnbidrag, dina föräldrars AOW och hälso-/sjukvårdskostnader och vad inte. Skäms och lova att bli frisk snart till Sinterklaas imorgon…….Tänk först Harrie…….
Har varit avregistrerad i 8 år, bor i Asien, försäkrad i CZ, ännu inte 55 år Min månatliga premie ökade med 50 euro. Betala nu utan tandläkare och en självrisk på 500 Euro, 380 pm…. 🙁
Du kan också välja försäkring i Thailand eller ett jämförbart land i regionen med världsomspännande täckning. Till exempel, upp till 55 års ålder, betalar jag 110 per månad omräknat till euro. Jag har täckning upp till 900.000 380 Euro per år. Och för skillnaden mellan din 110 och ovan nämnda 0 kan du bygga upp en fin sparpott. Och ja, självrisken är XNUMX och det finns ingen tandläkare.
Det låter bra, vilken försäkring är det och kan man gå till alla sjukhus?
Ja, på alla sjukhus. MSH International är försäkringsgivaren och jag ordnade det genom AA Insurance i Hua Hin. Jag har personligen Asia Care Plus Plan 1. Ta en titt påverzekeringeninthailand.nl
Liten justering. min totala täckning går upp till 32 miljoner baht per år, så med en hastighet av 38 baht för en euro är detta cirka 840.000 XNUMX euro.
Jag är själv en vanlig Thailandsbesökare och läser regelbundet den här bloggen. För närvarande är jag i Nederländerna, slutet av året är för dyrt för mig i Thailand.
Jag brukar hålla mig i bakgrunden men med det här ämnet tror jag att jag måste svara.
Följer du den här bloggen regelbundet kommer du att ha långtidsresenärer i Thailand som i dofter och färger skriver om sin Thailandsvistelse. Vanligtvis handlar det om Pattaya.
Deras dagliga öl, de (ibland alldeles för unga) flickorna som är roliga, besöker de bästa holländska och thailändska restaurangerna och bara njuter av livet. Oroa dig inte för pengar, för nästa månad kan jag få en ny insättning, från Nederländerna, till mitt konto.
De beskriver med nöje sina restaurangbesök, åtföljda av många bilder, och man kan nästan följa deras dagliga sexuella äventyr.
Jag ger det till dessa människor, naturligtvis, till var och en för sitt eget nöje.
Men som en hårt arbetande person känner jag mig lite avundsjuk ibland och önskar att jag också kunde. För mig känns det som att jag måste betala skatt för att dessa personer ska kunna njuta av detta lyxiga liv.
Men om samma person i Pattaya några år senare börjar lida av överdriven alkoholkonsumtion och sprudlande liv, då måste vi plötsligt betrakta dem som stackars djävlar och olyckliga människor som måste försörjas med skattepengar från Nederländerna.
De människor som levt över sina tillgångar i åratal, som skrattat åt och förlöjligat sina hårt arbetande medmänniskor, kommer plötsligt fram till att de har druckit upp sina försäkringspengar eller tagit ifrån dem. Och nu måste vi helt plötsligt betala för deras livsstil genom skatter.
Alla problem kan undvikas om de varje månad bidrar till en bra internationell eller thailändsk försäkring. Om du väljer en europeisk internationell sjukhusvårdsförsäkring finns det ingen åldersgräns och du kan oftast få tidigare tillstånd försäkrade genom extraförsäkring. Ta Globality från DKV till exempel. Men ja, då kanske man inte ska dricka öl på några dagar, inte betala för en njutningsdam och kanske till och med laga en måltid själv. Men det är för mycket begärt, bättre att låta landsmannen betala genom skattepengar.
Därför mycket respekt för HarryBr som en gång tydligt säger vad som pågår.
Ingen begär bidrag från skattemyndigheten.
Det finns 2 frågor.
1 Är VGZ:s premie inte mycket för hög för Thailand?
2 Varför gör VGZ en enda röra av det.
1 Premien kan vara hög, men förmodligen inte (mycket) för hög.
a Eftersom de flesta som har flyttat till Thailand är äldre och därför är en större risk för försäkringsgivaren.
b Eftersom det inte finns någon broms på sjukvårdskostnaderna som i Nederländerna.
Du går inte till en läkare, som bedömer om han ska skicka dig till ett sjukhus eller skriva ut ett piller själv, utan du går bara in på det dyraste sjukhuset på hörnet.
När allt kommer omkring är du försäkrad...
c Det finns en relativt stor mängd administration och speciella rutiner för att försäkra ett relativt litet antal kunder.
Separata datorprogram kommer att ha utvecklats, som måste uppdateras och regelbundet anpassas till förändrade omständigheter av mjukvaruspecialister.
Det är verkligen ingen billig hobby.
2 VGZ gör en enda röra av det.
Nåväl, vilket företag är inte det nuförtiden?
Företag drivs av datorer nuförtiden, och det som datorn inte vet, äter den inte.
I praktiken är det nästan omöjligt att få en dator att ändra uppfattning när den väl har fattat ett beslut.
Jag har upplevt det en gång tidigare.
Någon på ett företag hade skrivit in något felaktigt i datorn.
Det tog månader och jag flyttade upp i organisationen innan jag fångade någon med behörighet att lura datorn.
Ingen rättelse var inte möjlig, det behövdes bedrägeri för att få datorn att göra vad den skulle göra.
Martijn, om du bara hade hållit det i bakgrunden den här gången. Holländare som har rest till Thailand för gott är inte sponsrade med skattepengar. Dessa holländare kommer att ha sin egen huvudstad och/eller arbeta i Thailand. När de når en viss ålder har de, precis som alla andra nederländska medborgare och icke-nederländska medborgare, som var skyldiga till statlig pension på grund av sin vistelse i Nederländerna, rätt till en AOW-pension som betalas ut av SVB (dvs. Skatte- och tullförvaltningen). Storleken på det beror bland annat på hur många år du har bidragit. Inte ens i Thailand har du råd med ett lyxigt liv på din statliga pension. Som tur är har de flesta över 65 år en pension, som de också fick arbeta hårt för, och kanske även sparpengar eller intäkter från ett hus som sålts i Nederländerna. Hur de spenderar pengarna i Thailand är naturligtvis deras sak, precis som hur de skulle ha spenderat pengarna i Nederländerna. Så även om de skulle leda en dissolut livsstil i dina ögon. (Anta åtminstone att du menar lösaktig, för jag kan inte ordet lösaktig). Men det kostar dig inte en euro i skattepengar! Jag har följt Thailand Blog i flera år och ja, väldigt ibland diskuteras restauranger. Vad är emot det, det behöver du inte betala för i alla fall. Och ibland finns det också ibland upplevelser av mestadels semesterfirare till Thailand för att läsa om deras romanser med thailändska damer. Kostar inte heller en euro och du behöver uppenbarligen inte läsa de artiklarna om det stör dig. Och den nederländska skattebetalaren bidrar med 0,00 euro till premien för VGZ-sjukförsäkringen för holländska medborgare som är permanent bosatta i Thailand. Så anklaga inte holländarna som reste till Thailand för att sörja för deras underhåll på skattebetalarnas bekostnad. Och att det kan finnas några som skulle konsumera för mycket alkohol dagligen förekommer inte bara där. Den här veckan var det i nyheterna i Nederländerna att de inblandade myndigheterna var oroade över den överdrivna alkoholkonsumtionen av äldre i Nederländerna. Det kommer att kosta skattebetalarna en hel del.
"Så anklaga inte holländarna som reste till Thailand för att försörja deras underhåll på skattebetalarnas bekostnad."
Och hur är det med de som slutade långt innan de gick i pension och bara behöll en postadress för att bygga upp sin statliga pension? Du behöver inte betala ut din statliga pension själv! Och så fort den statliga pensionen kommer kommer de att avregistrera sig för att inte betala skatt i Nederländerna?
John, jag vet inte om det skulle vara så enkelt som du föreslår här och hur många personer det skulle involvera. Du gör? Nu har jag inget smör för mig och det kommer att hända, men då riskerar man självklart att åka fast med obehagliga konsekvenser. Precis som det kommer att finnas personer i Nederländerna som missbrukar socialbidrag eller åker på semester till till exempel Thailand längre tid än vad socialtjänsten tillåter. Eller försök undvika skatter här i Nederländerna genom att medvetet fylla i deklarationen felaktigt eller, tills nyligen, ta med sina pengar till bland annat Luxemburg och Schweiz. Jag har svarat Martijn, som helt felaktigt hävdar att skattepengar går till holländare som är bosatta i Thailand för deras (VGZ) sjukförsäkring och hans insinuation om att holländarna i Thailand leder en sprudlande och lös livsstil på bekostnad av skattebetalarna i Nederländerna.
De flesta som flyttar till Thailand har sparat i åratal.
För att kunna spara måste man jobba hårt och tjäna en rimlig summa pengar och man får betala mycket skatt.
Om du äntligen har emigrerat säger skattemyndigheten att du MÅSTE betala skatt på din statliga pension, men eftersom du inte längre bor i Nederländerna får du inte längre ett skatteavdrag och du måste därför betala mer skatt på din statliga pension någon som får sin statliga pension i Nederländerna, även om du inte längre drar nytta av allt som staten betalar med dina skattepengar efter att du emigrerat.
Martijn har absolut ingenting förstått av det. VGZ-försäkringen har inget med den holländska skattepotten att göra. VGZ-försäkringen kunde lika gärna erbjudas från Afghanistan för de som var berättigade till den. Det hade kanske gjort det lite lättare för den som inte kan läsa eller förstå att se att kopplingen mellan social- eller skattesystemet i Nederländerna och den erbjudna VGZ-försäkringen inte alls existerar.
Det nonsens som sägs här är ofattbart.
Kulan är genom VGZ-kyrkan. Jag fick precis (5 december) via Facebook beskedet att premien för 2018 ligger kvar på 572 euro. Självklart ber vi om ursäkt för väntan, förvirringen och bestörningen.VGZ erbjuder inte längre aktivt denna policy. Det gör att många inom företaget inte vet vad de ska göra med det. Det lovar något för framtiden.
5-12-2017
Kära Hans Bosch,
Tack så mycket för denna viktiga information.
Jag skulle vilja veta av dig om denna premie är åldersrelaterad, eftersom jag själv är 72 år.
Jag hoppas att du får möjlighet att svara på detta.
Met vriendelijke groet,
jhvd
Hans, jag fruktar faktiskt att kontakten med samhället kommer att bli ännu svårare, var ofta tvungen att förklara för universitetet att jag hade en "utrikespolitik". För att inte tala om att deklarera utan digiD.
Tja, det här problemet kommer att lösa sig själv.
Om några år är AOW-åldern 70+ och då är det inte många kvar som flyttar till TH. Bara den yngre äventyraren, men han har tillräckligt med tid att arbeta på en bra sjukförsäkring.
Och följer jag lite tidningen så är det nu tilläggsförsäkringen som ger för lite för försäkringsbolagen och då följer jag snabbt grundförsäkringen. Följaktligen måste alla se själva vad de gör, om försäkringar eller inte, etc. Man får lite thailändska situationer. De som har pengar kan åka till sjukhuset, de som inte har något får hjälp till ett smärtfritt slut eftersom morfin inte är så dyrt.