Fallgropar för expat i Thailand
Att bo och/eller arbeta i Thailand är en idealisk drömbild för en ständigt växande grupp utlänningar, som faktiskt förverkligas av en del av den gruppen. Livet för en utlänning i Thailand har många attraktiva sidor, det läser vi nästan dagligen om på den här bloggen.
Beslutet att emigrera till Leendets land kräver dock goda förberedelser, vilket du även kan läsa om på den här bloggen.
Ändå händer det ofta att en nybörjaremigrant stöter på nästan klassiska fallgropar och därför kan hamna i allvarliga problem. Expaten, som har bott här en tid, kan också plötsligt ställas inför ett problem som han absolut inte hade tagit hänsyn till. För ett tag sedan publicerade Bangkok Post en artikel som listade utlänningens klassiska "misstag". Här är en kort sammanfattning av dessa fallgropar:
Levnadskostnad
Det vanligaste problemet är att en utlänning som kommer för att bo i Thailand underskattar levnadskostnaderna. Ja, att äta thaimat kan vara billigt och när man väl har vant sig är det trevligt och billigt. Men om du vill äta västerländsk mat efter ett tag kan det innebära ett rejält angrepp på din plånbok. Priserna i thailändska baht verkar alltid låga, men ibland är det bra att snabbt konvertera till Euro och sedan komma fram till att produkten du vill köpa faktiskt är dyrare än i ditt hemland.
Höga initialkostnader
Om du flyttar från Europa till Thailand och hyr ett möblerat hus eller lägenhet kan det bli en besvikelse "möblerad" med västerländska mått mätt. För att göra det acceptabelt, säg mysigt, kommer du att gilla att ändra och/eller komplettera inventariet efter din smak. Kostnader som kanske inte har beräknats.
I ett hyreskontrakt för ett hus eller lägenhet krävs ofta en "deposition", en summa pengar som gör det möjligt för hyresvärden att reparera eventuella skador i slutet av kontraktet. Det förekommer också att hyresgästen måste betala 3 eller 6 månaders hyra i förskott.
Första perioden
När du väl kommit till rätta med ditt nya bo kan den långa semestern äntligen börja. Utlänningen har då verkligen semesterkänsla och han beter sig också som en semesterfirare. Han njuter av sin nya omgivning, går ut och spenderar en Bahtje mer eller mindre är en normal sak. Den semesterperioden kan vara längre än du egentligen ville, med kostnaderna som inte matchar din planerade budget. Thailändska män och särskilt damer inser snabbt att du är en "turist" och hjälper dig gärna att spendera dina pengar "nyttigt".
Växelkursen för baht
I Thailand betalar du med baht och för att få den måste utlänningen växla pengar från sitt hemland. Hur mycket Baht du får för till exempel Euron beror på växelkursen och den kan ändras dagligen. Den förändringen kan vara ganska stor över en längre tid, så det är viktigt att ta hänsyn till det. Under de senaste 8 åren har euron haft en högsta kurs på cirka 52 Baht och nyligen var den lägsta kursen cirka 37 Baht. Om expat hade baserat sin budget på den högre skattesatsen, skulle han hamna i problem till den lägsta takten. Man bör också fundera över hur man byter sina pengar, för det finns skillnader också där. Använder du bankomat, växlar dina kontanter, får dina pengar överförda från hemlandet etc. Man bör tänka på att varje metod har sina för- och nackdelar, varvid olika bankkostnader också måste beaktas.
försäkring
Många utlänningar glömmer att teckna en ordentlig försäkring i Thailand. Särskilt om du har hyrt eller köpt ett hus är det lämpligt att även ordna de vanliga försäkringar som ansågs normala i hemlandet. Detta inkluderar inbrott, brand, inbo och ansvarsförsäkring.
Ett riktigt stort problem kan vara sjukförsäkringen. I händelse av en faktisk emigration från Nederländerna, kommer utlänningen vanligtvis inte längre att kunna förlita sig på holländsk grundläggande sjukförsäkring. I ett fåtal fall kan en så kallad Foreign Policy användas, men en ny försäkring måste ofta hittas. Detta kan vara förenat med höga kostnader, medan vissa medicinska undantag också kan gälla. Den här bloggen har redan behandlats många gånger.
Pensionsförmåner
Människor som flyttar till Thailand, för att deras arbete inte är bundet till en plats och det naturligtvis är trevligt att arbeta i ett behagligt klimat, glömmer ofta att tänka på sin pension. För holländarna finns det först och främst AOW, som, som systemet är nu, reduceras med 2 % för varje år utomlands. När tiden väl är inne kan det innebära ett rejält angrepp på utgiftsmönstret om man inte också tagit privata anläggningar.
Testamentet
Det är möjligt att utlänningen har låtit upprätta ett testamente i hemlandet. Det är bra, men det kan visa sig vara otillräckligt om man också har pengar och/eller ägodelar i Thailand. I det senare fallet är det lämpligt att även låta upprätta ett testamente i Thailand. Utan ett thailändskt testamente blir det mycket svårt och tidskrävande för de anhöriga att få tillgång till godset i Thailand.
Efterskrift Gringo: Det finns fler saker som en holländare eller belgare bör tänka på när de överväger att emigrera till Thailand. På den här bloggen är det ständigt uppmärksammat alla möjliga aspekter som måste beaktas. Jag råder holländare att läsa min berättelse (igen) "Emigrera till Thailand?” som jag skrev i november 2011 och lades upp på nytt i mars i år. Jag tyckte ändå att det var användbart att lyfta fram de fallgropar som nämns ovan.
Självklart ska man lägga ALLA kostnader och NL och TH bredvid varandra och inte utelämna en del. Plus: vad vill jag förändra där och inte här.
Om jag vill ha Singha-öl varje dag i NL, med thailändskt curryris och räkor, betalar jag också blått. Och i TH om jag vill ha Kips leverwurst, Duvel-öl, Beemsterost och Ketellapper-pepparkakor blir det riktigt dyrt.
När det gäller TV blir RTL och NOS också lite svårare, såvida inte med en höghastighetsanslutning till internet (inte vad thailändarna säger, utan vad de faktiskt levererar).
Potatisen, grönkålen och jordnötssmöret kan stjälas från mig, tillsammans med det kalla vädret, polisens och rättsväsendets passivitet och veckorna av väntetider på specialisthjälp.
Glöm inte extrakostnaderna för besök av (barnbarns)barn och riktig vård om du blir beroende.
Och thailändarna.. ger dig bara en rätt: betala. Räkna aldrig med nåd eller medkänsla.
Du måste sätta alla dessa plus och minus mot varandra. Att flytta från Breda till Brasschaat är redan ett stort övervägande, men till en annan del av världen, kultur och klimat helt och hållet.
Alla expats som blir sjuka och behöver läkarvård behandlas på thailändska statliga sjukhus, även om de inte har något att äta. Enbart Suan Dok-sjukhuset i Chiang Mai är skyldigt 5.000.000 XNUMX XNUMX baht från expats som fick hjälp där och inte kunde betala. Det kommer inte att vara annorlunda någon annanstans. Det beloppet kommer att bäras av fattiga thailändare. Ditt påpekande "Räkna aldrig med en satang nåd eller sympati... från thailändarna" är kategoriskt felaktig.
Det är just av denna anledning som guvernören i Phuket förra året krävde en obligatorisk sjukförsäkring för expats.
Artikeln om hemlösa utlänningar i Thailand är ett hett ämne på nätet och artiklar om det har dykt upp i både välkända engelskspråkiga tidningar och thailändska medier.
Och det finns fler och fler röster i thailändska politiska kretsar för att justera visumlagstiftningen, tydligen delvis på grund av andras okloka beteende.
Kommentaren om att uppskatta levnadskostnaderna är extremt korrekt. En sidoanteckning ang. sjukförsäkringen. Om du är gift och ditt namn står på husregistreringen {om du har ett eget hus med din fru] kan du kvalificera dig för det så kallade gyllene kortet, vilket innebär att du kan använda 30 baht-systemet. Det förbises ofta att det, förutom en inkomst på 1000 2000 till XNUMX XNUMX euro per månad, behövs kapital för att köpa mark för att bygga ett hus på den. Och utan bil blir det tufft i Thailand.
Utlänningar kan inte registrera sig på ett thailändskt tabianjobb, det blå registreringshäftet i detta fall.
Och de flesta thailändare jag känner vill inte bli behandlade på den här typen av sjukhus, och för seriösa behandlingar hänvisas de till dyrare privata sjukhus, så sjukförsäkring är ett måste där.
Kapitalet för att köpa ett hus med pengar från den utländska partnern, ett dokument undertecknas på fastighetsregistret att dessa pengar är en gåva till den thailändska partnern och är därför hennes pengar och mark.
Detta har ingenting att göra med uppehållsrätten i Thailand som utlänning samt rätten till ett 30 baht-kort för att använda sina hälsoinrättningar som utlänning.
Naturligtvis kan du också hyra hus eller lägenhet. Och du kan också finansiera en bil.
Om du har en inkomst på cirka 2000 euro / 80.000 XNUMX baht per månad borde det vara genomförbart.
Lite beroende på region. I Pattaya spenderade jag mer på hyran än i Khonkaen, men i Pattaya hade jag ingen bil, bara krångel och allt var runt dörren i alla fall. I Khonkaen var en av de första sakerna jag köpte en bil, bara för att man kör längre sträckor.
Livsmässigt måste man oftast lägga lite pengar på att möblera och vissa lyxsaker är helt enkelt dyra i Thailand. Köp en ny platt-tv till exempel, du betalar ibland 500 euro för den i Thailand, medan den modellen inte har varit till salu i Europa på flera år. Och vill du ha en ny modell förlorar du 2500 euro, så du kan fortsätta ett tag till.
Vad jag tror att många glömmer är att din livsstil i Thailand har förändrats avsevärt. Som ett resultat kommer ditt utgiftsmönster också att förändras. Livet i Thailand sker mycket mer utomhus, så du spenderar automatiskt mycket mer pengar än du gjorde i Nederländerna. Speciellt om du jobbade 5 dagar i veckan i Nederländerna och har ledigt hela veckan i Thailand börjar du snabbt leta efter saker att göra och det brukar kosta mest pengar i Thailand 🙂
Det senare beror också helt på plats. I Pattaya försvann pengarna i fickan. Även utan att göra riktigt galet (kväll ute på Walking street bara 1 eller 2 gånger i månaden till exempel) I Khonkaen är livet lite lugnare och jag spenderar mindre där per månad trots bil osv.
Skulle det vara möjligt att förklara för oss hur en västerlänning som är ekonomiskt solvent kan få bilfinansiering i Thailand, även om majoriteten av ansökningarna avslås, särskilt eftersom de flesta banker i Thailand inte vill ge ett kreditkort till en farang som har de nödvändiga pengarna på det thailändska bankkontot.
Och visumemblemet på det thailändska betalkortet är inte ett visakort i sig.
Risbönder från Isaan som inte har en spik att klia sig på kan få ett billån snabbare än en farang som är lösningsmedel.
Och om den bilfinansieringen godkänns, vad är det för intresse man pratar om om man inte har en thailändsk partner?
Man kan till och med säga att finansiering av en bil (och att ta lån för köp av hus) är en av de fallgropar som nämns i artikeln.
Igår, bara för skojs skull, kollade jag igen med säljarna av City-Credit-kortet. Självklart med min fru. Trevligt samtal med min bästa thailändska och deras bästa engelska. Det beror ganska mycket på detta: Faktum är att kreditkortet inte är avsett för farang. Han brukar redan ha kort från sina egna hemlandsbanker. Så det är faktiskt inte möjligt för farangen att få tag i ett kreditkort, om han inte är villig att sätta in ett belopp, minst 1 miljon baht, på kontrakontot. Ytterligare förhör visar att banken inte automatiskt utgår från att farangen verkligen kommer att få/fortsätta att få sin månadsinkomst i Thailand varje månad, att banken inte automatiskt antar att farangen kommer att stanna i Thailand under en längre tid, och att det inte är klart för banken varför farangen som har tillgång till större belopp (t.ex. att sätta in på kontrakontot) inte bara betalar kontant eller med betalkort? Kort sagt: varför den (rika) farangen nödvändigtvis vill ha ett thailändskt kreditkort är lite ologiskt för dem.
Det är inte möjligt för en farang, som bor med sin (gifta) partner i ett hus som är finansierat eller inte, att skrivas in i den blå husboken (tha biean job). Farangen vänligen begär ett eget gult häfte på kommunkontoret.
Det är inte möjligt för farang att kvalificera sig för thailändsk hälsovård enligt 30 baht-systemet. (Om inte farangen har thailändsk nationalitet.) Ibland kommer du att höra på den här bloggen att en farang har lyckats (jag tänker mer på "slip of the tongue") men de allmänt gällande reglerna tillåter inte detta.
När vi flyttade var det första misstaget vi gjorde visumet. Vi hade ett årsvisum O och var så enkla att tro att det var giltigt i ett år. När vi fick reda på att vi var tvungna att ansöka om ett pensionsvisum var böterna för min fru och mig 20.000 XNUMX baht vardera. Och ingen var där för att berätta för oss i förväg.
VI tecknade en sjukförsäkring, åtminstone för mig. Min fru drabbades av så många uteslutningar att det inte var till någon nytta för henne alls (uteslog alla benproblem, såväl som bukspottkörteln, på grund av typ 2-diabetes och lever (på grund av tidigare gallsten. Etc. Och när hon fick cancer några få år senare var hon så dyr, på grund av månatliga resor till Bangkok
Årliga visum finns inte, uppenbarligen var du tvungen att lämna landet var 90:e dag och komma tillbaka var 90:e dag och innan du gör detta måste du köpa ett återinresetillstånd, både enkel, dubbel eller multipel, annars är ditt visum inte längre ogiltig. giltig.
Om du hade gjort allt enligt boken kunde du stanna i Thailand i 15 månader.
Ett årligt visum finns (även om det har varit svårt att få tag på sedan starten, som jag upplevde. Jag väntar fortfarande på att någon ska bekräfta att han fått ett OA-visum i Belgien-Antwerpen i år - 2013).
Det årliga visumet i fråga är Non-Immigrant visum OA med multipel inresa. Vid inträde får du en stämpel för ett år och du behöver bara uppfylla 90 dagars anmälningsskyldighet.
Tack vare flera ingångar kan du gå in och ut så ofta du vill. Så om du vill lämna Thailand efter 5 eller 9 månader så kan du. Du får ytterligare ett års stämpel vid inträde.
Du kan faktiskt stanna i Thailand i 2 år med detta visum om du kör ett annat visum strax före utgången av visumets giltighetstid och därför får ytterligare en stämpel på ett år.
Kostnaden är precis som ett visum O Flera inresor – 130 Euro.
Detta ämne har ofta diskuterats på bloggen. Naturligtvis kommer ditt sätt att leva att förändras om du åker och bor i Thailand för många expats, vilket också är en av anledningarna till att bo i Leendets land. Det är också logiskt att det kostar pengar. Faktum kvarstår att man måste ha en viss minimiinkomst för att kunna leva ett "normalt" liv, att äta och dricka och leva är en av de grundläggande sakerna man borde kunna, men så är det också i Nederländerna. Ändå tror jag att om du bor "normalt" som du gör i Nederländerna så kan du göra mer med din inkomst i Thailand. Om du inte kan klara dig i Thailand med en inkomst mellan 1500 och 2000 euro, så kan du absolut inte göra det i Nederländerna, eftersom de totala levnadskostnaderna är mycket dyrare där. Om du är pensionär i Nederländerna kommer du inte att tillbringa hela dagen bakom pelargonerna, om du gör det vill du inte ha det kallt i huset, så uppvärmningen måste stå på ca 6 månader om året och det är inte gratis antingen. Det hela är väldigt individuellt om man går ut varje dag ja då går det fort men det är heller ingen skillnad med NL.
Innan Bebe med sådan övertygelse hävdar att vissa saker inte är möjliga för farangs, skulle Bebe göra bättre för att göra lite research. Bebes totala missuppfattningar får mig att anta att hon/han inte bor i Thailand eftersom Bebe är helt omedveten om vad som är möjligt för farangs. Jag är registrerad i den blå boken liksom några andra faranger jag känner. Behandlingen på statliga sjukhus är utmärkt. Alla mina farang-bekanta använder detta, även om det är synd för vår ära att använda det gyllene kortet. Gift med en thailändare I Thailand är mina pengar också hennes. Jag behövde inte skriva på en deklaration för att bygga ett hus, men jag var tvungen att skriva på en deklaration för markköp {inte att detta är en donation, men att jag inte kommer att göra något anspråk på marken i händelse av min frus död }. BA skriver vettiga saker. Du kan faktiskt finansiera en bil med en inkomst på 2000 11.500 euro per månad. I genomsnitt betalar folk ca 700.000 6 baht per månad {Bil ca 3 2000 baht, löptid 1988 år, låg ränta på ca 1995 %, dessa låga räntor är annonseras regelbundet }. Jag har aldrig nekats bilfinansiering, och inte heller ett riktigt kreditkort. Eftersom inte alla har tillgång till 90 euro/månad har jag nämnt önskvärdheten av lite kapital. Från XNUMX till XNUMX hade jag ett årligt visum. Nu har villkoret för XNUMX-dagarsaviseringen införts, vilket dock kan göras skriftligt. Detta problem finns inte längre när uppehållstillstånd har beviljats. Jag håller med ChiangMoi om att livet här fortfarande är billigare än i Nederländerna om folk rimligen har anammat den thailändska livsstilen. Men om man vill leva här som en holländare med europeiska produkter är livet dyrt eftersom importen har skyhöga importtullar. Det måste vara något fel på Bebe, att hon/han har så mycket problem med sin ekonomi utöver det relevanta nonsensen om livets regler i Thailand.
En utlänning kan inte registrera sig på ett blått tabianjobb så det thailändska blå huset registreringshäfte kan han få ett gult tabianjobb för utlänningar.
En utlänning är inte berättigad till 30 baht-kortet för medicinsk behandling på thailändska sjukhus, han kan behandlas där förutsatt att han betalar hela beloppet. En utlänning som är gift med en thailändsk medborgare som arbetar för den thailändska regeringen kan vara försäkrad hos sin thailändska partner eftersom de får sjukförsäkring från den thailändska regeringen.
Ett uppehållstillstånd behövs inte för att fullfölja 90-dagars anmälningsplikten vid immigration per post blandat ihop Och om jag bor i Thailand eller inte spelar ingen roll.
Egon, Bebe
Ta en titt på den här länken angående den gula och blå tabienbanan.
Se till att klicka på en Thor Ror 13 och 14 länk på sidan.
De ger en förklaring om det är möjligt eller inte.
http://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/thai-house-registration-and-resident-book
Bara en liten notering dock.
Min erfarenhet är, när det gäller Thailand, uttalanden som, kan eller bör inte,
bäst undvikas. Innan du vet ordet av måste du återkomma till det.
Kära Ronny, tack för denna länk.
Jag läste den och har fortfarande en fråga:
Jag är gift med en thailändsk kvinna och vi bor i eget hus i Thailand och bor där permanent, jag med en Non-O förlängning eller vad det nu heter.
Anses jag nu vara en "utlänning med officiellt uppehållstillstånd i Thailand som har sitt permanenta hem i den specifika bostaden"?
Om så är fallet, är jag då berättigad till registrering i blå husboken?
Kära Henk,
Det beror på hur folk vill se dig där du är antar jag.
Det ena rådhuset kommer därför att kreditera dig i blått, medan det andra ger dig gult.
Jag känner de som är i det blå, och jag känner de som är i det gula, trots att de bor här på samma sätt.
Det gula är det vanligaste bland utlänningar förstås eftersom det är menat för dem, men det blå kan inte uteslutas.
I turistområden där många utlänningar bor/vistar kommer folk att ha mer erfarenhet av utlänningar och du kommer att möta det blå mindre med utlänningar.
Å andra sidan, på platser där det bor få utlänningar vet folk kanske inte ens om det gula finns, så man hamnar i det blå ändå.
I slutändan spelar det ingen roll om du som utlänning står i en blå eller gul bok. Den ena ger dig inga ytterligare rättigheter jämfört med den andra eftersom detta för utlänningar inte är något annat än bara adressbevis som du ibland behöver skaffa vissa saker och där adressbevis begärs.
Huruvida du bevisar detta med ett blått, gult eller ett "uppehållsbrev" spelar ingen roll.
Henk, om jag förbiser en viktig punkt varför en blå är så viktig, var snäll och meddela mig, naturligtvis, för utifrån din fråga misstänker jag att det är viktigt för dig att vara i det blå.
Ett system har utarbetats för de mindre rika thailändarna, deras familjer och släktingar, vilket gör att de kan använda den thailändska sjukvårdssektorn på ett tillgängligt sätt. Varje gång en thailändare besöker ett sjukhus betalar han 30 baht. För mindre allvarliga ärenden går han till en läkare som praktiserar privat, där han spenderar 2 till 300 baht för en konsultation. Han ska då själv betala för mediciner, hjälpmedel och bandage. Och allt detta för en dagslön på 300 baht.
På grund av kostnaderna använder han därför bara mycket örtdrycker, stimulantia, plåster och hästmedel.
Det är enbart av den senare anledningen som det är galet för en farang att förlita sig på statliga sjukhus för att kvalificera sig för billig eller gratis sjukvård. Bidra aldrig med något till det, men dra nytta av det, och håll försiktighet borta från dem som det är avsett för, plus sätt in räkningen någon annanstans. Jag antar att historien om farang som lyckades få ett "guldkort" är osann, och att de efter hjälp och vård får en sjukhusräkning, som hände mig och många andra farang.
För att undvika fallgropar på många områden, inkluderar förberedelserna innan farang beslutar sig för att bosätta sig permanent i Thailand att beräkna möjligheten att köpa en anständig sjukförsäkring. Behovet av en sådan försäkring bör vara högsta prioritet och vägledande för beslutsfattande.
Bevisen för mina Rudolf/Bebe-kommentarer ligger på bordet framför mig, Ronny har nu meddelat att registrering verkligen är möjlig. Ronny, jag behöver inte konsultera länken för detta eftersom registreringen ligger framför mig. Jag kan även tillägga att jag har ett {permanent} thailändskt körkort, ett gemensamt bankkonto med min fru och ett konto i mitt namn i Bangkok för köp och försäljning har thailändska effekter. Bebe förnekar fortfarande att farangs inte kan kvalificera sig för behandlingen på 30 baht. Återigen ligger det gyllene kortet i mitt namn på bordet framför mig.Att Bebe är extremt dåligt informerad bevisas också av hans kommentar ”Uppehållstillstånd behövs inte för 90 dagars anmälningsplikt”. Jag har inte bara aldrig hävdat detta, utan eftersom jag är i besittning av ett uppehållstillstånd kan jag meddela Bebe att denna anmälningsskyldighet inte gäller mig! Kan Rudolf/Bebe ge mig en anledning till varför jag skulle vilja ge felaktig information?Thailandsbloggen förtjänar att ge användbar, användbar och korrekt information till sina läsare! Varför accepterar inte Rudolf/Bebe sanningen, kanske för att de är förhindrade att dra nytta av befintliga möjligheter, som gör livet i Thailand bekvämare, av vissa onämliga skäl? Detta bör inte betyda att läsarna berövas användbar information. Med tanke på att jag fortsätter att förneka mina kommentarer mot mitt bättre omdöme, är jag av åsikten: Deeldum est Rudolf {kan han förklara för mig varför han lägger till Khun till sitt namn?] och Bebe{ även om jag faktiskt inte kan klandra honom för översättningen av hans namn antyder att han ännu inte har uppnått urskillningsgåvan}. Förresten Bebe: att bo i Thailand skulle förmodligen göra dig mer informerad, därav min kommentar att du förmodligen inte bor i Thailand.
Kära egon, jag kommer att svara dig, och jag antar att moderatorn kommer att tillåta detta, på grund av principen om motbevisning. I dina kommentarer får du det att verka som om att skriva namnet på en farang i sin partners blå husbok är det normalaste i världen, här i Thailand. Som du kan läsa i RonnieLadPraos berättelse är så inte fallet. Farang som vill ha en egen bekräftelse på sin hemadress kommer att kunna begära sin egen tabienbaan. Färgen som följer med är gul. Således är det tydligt för alla thailändare att någon med en blå bok i handen är en thailändare och någon med en gul bok är en farang.
Jag tillbringade också ett antal år med min fru i hennes blå husbok med namn och efternamn. Efter att vi bosatt oss permanent, köpt hus och ordnat med papperna enligt thailändsk sed, antydde tjänstemannen på plats också att registrering i den blå husboken inte längre kunde vara fallet, och en gul ordnades. Se här, min kära, det här är det vanliga tillvägagångssättet och så vänligen presentera denna procedur för (nya och intresserade) läsare av Thailandblogg, så att det är användbart om de (vill) stanna i Thailand.
Fördelen med att ha ett eget gult häfte, framför registrering i det blå, är att det ger mer och tidigare tillgång till vissa "möjligheter som gör livet i Thailand bekvämare". Av den anledningen förblir jag därför mer nyanserad när det gäller thailändska seder, vanor, protokoll, procedurer, tjänstemannaskap. När allt kommer omkring, som RonnieLadPrao (han är helt fri att använda detta namn!) säger: att en sak ordnas betyder inte att den andra inte heller händer. Men att peka människor i rätt riktning är inte fel.
Anmärkningen från din sida att du har ett permanent thailändskt körkort är en kostym av samma tyg. Farang är berättigad till ett första provisoriskt körkort för ett år, varefter ytterligare ett utfärdas för 5 år. Och så vidare, om inte...!
Det gäller även thailändare som ansöker om körkort för första gången. Unlimited är inte längre möjligt för dem heller. Det är möjligt att du har varit i Thailand så länge att du tidigare har tagit ett körkort med obegränsad giltighetstid. Men det gäller inte nuvarande Farang. Med det menar jag att din situation inte är en indikation på andra farangs situation, så låtsas inte, kära egon wout, att det är det mest normala i världen.
Jag tycker också att farang som använder den thailändska sjukvården på 30 baht borde ta en ordentlig titt på om de har det så bra. Egentligen skulle jag vilja använda starkare termer, men jag tror inte att moderatorn tillåter det. Se mitt tidigare svar. Men om du inte behöver ett sådant kort, varför har du det? Att skryta om det? Lycka till med det!!
Tyvärr ser jag efter min kommentar ovan Rudolfs kommentarer angående det gyllene kortet. Poängen var: är det möjligt för en farang att få ett sådant kort Svaret på det är ja! En andra är om farangen också använder det, men det var inte poängen med diskussionen. Som nämnt använder jag inte det gyllene kortet, läs mina kommentarer i ärendet.Återigen att förneka detta verkar vara en fobi. För att anklaga mig så tydligt för osanning anser jag inte bara vara förolämpande utan en aldrig tidigare skådad dumhet med tanke på bevisen framför mig. Min granne som bor längre bort har förresten också ett guldkort. Det som verkligen saknar någon förståelse är den fullständiga missuppfattningen att farangs inte bidrar till den thailändska ekonomin eller statskassan. Genom skattesystemet är mitt bidrag större än 90% av thailändarnas.
Åsikten att en farang ger ytterligare ett bidrag till det thailändska samhället genom indirekta skatter är en förolämpande idéfix för Thailand. På en absolut nivå uppgår detta till flera tusen baht per år i, tänk på, 7% moms, som ska betalas vid köp av varor och tjänster som "förbättrar ett bekvämt liv i Thailand.
En stor del av de citerade 90% av thailändarna tjänar inte mer än några hundra baht om dagen i den informella sektorn och har helt andra bekymmer än farangen som med en fast månadsinkomst i Thailand är oroliga över hur de ska försörja sig igen idag "av ett bekvämt och trevligt liv". Farangen har precis åkt till Thailand för att slippa skattesystemet i sitt eget land, och tack vare att han bland annat inte betalar landets skatter kan han vara här och låta det hänga så brett som möjligt.
Den andra delen av de ovan nämnda 90 % av thailändarna har inte klättrat till "medelklassnivån" på särskilt länge, och för dem är begreppet skatt på inkomst fortfarande framträdande.
Det faktum att farang helt enkelt tillhör "medelklassnivån" ger dem inte rätt att skryta, särskilt inte när man betänker att farang valde att bo i ett land med mindre socioekonomiska relationer.
Att han är nöjd med det, men återhållsamhet är ingen dålig inställning.
Vi avslutar diskussionen. Tack för alla svar.