Antalet pensionärer steg för första gången förra året till över tre miljoner. Antalet pensionärer utomlands, som huvudsakligen är beroende av pensionsöverföringar från Nederländerna, är nu något över 50.000 XNUMX.
Det visar siffror från Statistiska centralbyrån. Det totala antalet pensionerade holländare utomlands, som får en relativt liten pension (i genomsnitt 270 euro), är mycket högre: det är cirka 270.000 XNUMX.
Antalet nederländska medborgare som får pensionsförmåner utomlands har ökat något de senaste åren. ”Men det beror främst på att det totala antalet pensionärer ökar”, förklarar en CBS-forskare på frågan.
"Andelen pensionärer utomlands av den totala gruppen har legat ganska stabilt de senaste åren." År 2000 var detta fortfarande 1,3 % av det totala antalet pensionärer; de senaste åren har den andelen varit 1,7 %.
Åldrande
Mellan den första mätningen år 2000 och år 2011, på grund av befolkningens åldrande, tillkom nästan 600.000 15 pensionärer. Andelen pensionärer av den totala befolkningen ökade från 18 till XNUMX procent under denna period.
åtstramning
Som en följd av neddragningarna i förtidspensioneringen har de anställda arbetat längre de senaste åren.
Andelen pensionärer bland befolkningen i åldrarna 55 till 65 år har sjunkit sedan 2006. Förra året var 15 procent av alla 55 till 65-åringar pensionerade, 2006 var det fortfarande 19 procent. Som ett resultat steg medelåldern då anställda slutar arbeta från 61 år 2006 till över 63 år 2011.
över 65 år
På längre sikt är antalet över 65 år den bästa approximationen av antalet pensionärer i Nederländerna. Nederländernas statistik räknar för närvarande cirka 2,6 miljoner människor som är 65 år eller äldre (15,6 procent). 1950 fanns det bara 770.000 7,7 (XNUMX procent).
Deras andel förväntas stiga till 25,9 procent under de kommande åren till 2040, vilket motsvarar 4,6 miljoner personer över 65 år av en beräknad total befolkning på 17,8 miljoner.
Källa: RNW
Det måste bara vara jag men jag förstår det inte alls. 50.000 270.000 pensionärer som bor utomlands är beroende av en pension från Nederländerna. Är de andra 1 6 människorna så rika? Sammanfattningsvis måste 270 av nästan XNUMX pensionärer som bor utomlands vara välbärgade, eftersom de inte kan leva ett trevligt liv på XNUMX euro. Vilket villfarelse gör jag?
Nej, Joseph, du gör inget fel, budskapet är helt enkelt inte korrekt. Se CBS pressmeddelande: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Rapporten gäller därför AOW-mottagare utomlands, drygt 50.000 1,7 totalt eller XNUMX % av det totala antalet AOW-mottagare. Företags- eller privatpensioner ingår inte på något sätt i dessa siffror.
Det andra stycket i inlägget på bloggen kan raderas ordentligt, för det är meningslöst.
Joseph, jag läste det också så. Inte 1 av 6, men inte mindre än 5 av 6 pensionärer utomlands måste tydligen leva för egna medel efter pensioneringen. Det rör sig troligen om personer som tillbringat hela eller delar av sitt yrkesverksamma liv utomlands och därför inte får någon OR utan bara en liten del av den statliga pensionen och måste överleva på eget sparande för resten efter pensioneringen. Även om jag fortfarande jobbar (i Bangkok i 10 år) kommer jag att vara i samma situation om 2-3 år. Med nuvarande usla avkastning på investeringar och superlåga sparräntor överallt gör det dig inte riktigt lycklig. Att fortsätta arbeta, så mycket som möjligt, är det enda praktiska botemedlet.
Antalet pensionärer som bor utomlands kommer att minska drastiskt inom 20-30 år. Pensioner som inte längre är 100% garanterade, skärpta AOW-krav, stigande pensionsålder. Den nuvarande arbetargenerationen har knappt råd med ett hus, till skillnad från många pensionärer som har ett andra hem. Skillnaden mellan rik och fattig ökar igen. Alla som kan gå i pension utomlands om 1-20 år kommer att vara bland de rikaste.
Glöm inte de rejäla arven som kan väntas? (även trots arvsskatten.)
Efter några magra år kan det för övrigt också gå bra igen.
Kan jag ge dig min adress och namn som du kan överföra arvet till? 🙂 Tyvärr kan jag inte se fram emot det, min mamma bor i ett hyreshus och får bostadsbidrag, det säger nog. Egentligen är jag inte negativ, utan snarare realistisk och ser hur långsamt allt som byggdes upp under 100 hundra år av sociala rättigheter bryts ner på 10-20 år. Oenigheten, fattig-rika, börjar bli ett faktum igen. De rika kommer att kunna bo utomlands i framtiden, för kom ihåg mina ord, när man pratar om barnbidrag, att anpassa den för barn som bor utomlands, detta kommer också att diskuteras med AOW, det är trots allt en allmän anläggning. Endast de högre inkomsterna kommer att kunna bosätta sig permanent utomlands med en generös pension. Hur är det med den uppmjukade uppsägningslagen? Hur kan man ändå tjäna in pension, betala för den månadsvis, om det är allt lättare att bli utslängd?
Vi pratar inte om enskilda fall.(Och för mig finns det inget att ärva heller.)
Att spela offerrollen är för övrigt nästan en nationell egenskap hos oss. Samtidigt som vi fortfarande är ett väldigt rikt land med de absolut bästa faciliteterna och möjligheterna för alla.
Det är synd att denna eviga svartsjuka råder och till och med drivs av politiska partier.
Gnäller, gnäller och klagar medan shoppinggatorna fylls av överviktiga människor och massor av prisvärda varor.
Att vara patetisk är inne!
Vad är du uppmärksam på för att spara till din dröm om att bo i ett varmt land när du blir stor? Det betyder naturligtvis att dina val och utgifter nu måste vara inriktade på detta.
@Dik, att vara rik är inte så illa, och har inget med gnäll att göra. Naturligtvis skulle en utomstående tro att alla holländare är rika, slösar bort dagen med shopping och har ett genomsnittligt belopp på 40.000 XNUMX € (som nyligen framkommit) på sitt sparkonto. Du kanske tillhör den klassen, det gör jag inte, och det här har ingenting att göra med att klaga eller vara patetisk. Med detta förstör du varje diskussion eller förvisar oliktänkande till själar eller klagande, eller människor som är avundsjuka. Faktum är att allt fler upplever ekonomiska problem, och inte bara de som hade för höga bolån, utan även vanliga arbetare och boende i hyresrätter. Den kommande uppmjukningen av uppsägningarna kommer att skapa ännu mer fattigdom, särskilt bland äldre anställda. Samtidigt jobbar bilfabrikerna av Porsche och BMW (dyra bilmärken) i Tyskland övertid eftersom en viss klass går väldigt bra. Detta är objektivt och ett faktum, och har ingenting att göra med svartsjuka eller klagomål. Att vara patetisk är nonsens, det är ett faktum att många socialtjänster, som man kämpat för i ett sekel, försvinner på kort tid. Att spara för att bo utomlands i framtiden är inte genomförbart för många, eftersom en allt större grupp människor inte har några pengar kvar att spara. Kanske har du det bra ekonomiskt, men det är för förenklat att märka någon som inte har det bra ekonomiskt som patetisk, svartsjuk eller slängande pengar.
Cu Chulain
Du har helt rätt i din iakttagelse att holländaren gradvis håller på att bli vad han brukade vara, en bit smuts.
Ja, sociala tjänster kommer att rivas, de över 40 arbetarna kommer att sägas upp, sjukvården kommer att bli oöverkomlig (inte på grund av högre konsumtion utan på grund av privatisering) och så vidare.
Men det stämmer förstås att mycket har satsats av de anställda för att få de bättre sociala förmånerna.
Och vad gör de nuvarande anställda?
Det stämmer, att klaga på alla typer av hemsidor och bloggar, säga upp fackföreningsmedlemskap (och du slår vad om att Wientjes cs är organiserade), att göra varandra galna med alla typer av klagomål, och så vidare.
Men vad ska man göra åt det?
Och konsekvensen?
Just det, plebbarna är tillbaka på sin plats.
Pengar och makt är trots allt reserverade för ett fåtal.
Rätt?
PS, jag är 65, har bott i Thailand i sju år, men jag är fortfarande medlem i facket.
Och du?
@Hans, jag var en gång i ett fackförbund, men eftersom de inte kunde stoppa permitteringar såg jag inte poängen med ett fackförbund efteråt och tack. En Kok, och fackens slappa inställning mot regeringens genomförda planer, inklusive den kommande uppmjukningen av uppsägningarna, ger mig en känsla av att facken har tappat sin makt och faktiskt inte har något att säga till om längre. Makten ligger hos arbetsgivare och myndigheter. Jag ser bara en lösning för Needrland. Hur konstigt det än låter, vi är fortfarande för bra. Först när människor verkligen blir avhysta från sina hem i massor, och det finns verklig hunger, kommer människor att gå ut på gatorna igen och kommer att kämpa för social rättvisa, som på 30-talet, brödkravallerna i Jordaan. Jag hoppas dock att det aldrig blir så. Jag respekterar alla som fortfarande tror på fackföreningarna, men jag ser bara en förändring från NL-folket som det enda alternativet för att ändra (a) socialpolitiken för vår regering som fokuserar på arbetsgivare och de välbärgade i samhället.
Så samla dig och bli medlem i facket, tillsammans är du stark och inte med en liten grupp, det gäller även din röst i politiken
Problemet är att arbetarna inte kommer att rösta och det gör dem för svaga med för få platser
År 2040 kommer, enligt artikeln, andelen pensionärer i befolkningen att ha stigit till 25 %, eller ungefär.
Men vad många människor, inklusive många forskare eller siffror, inte ser, eller vill se av olika statliga skäl, är effekterna av efterkrigstidens födelseexplosion.
Denna generation kommer att börja dö ut runt 2025 och kommer att vara nästan helt utdöd runt 2040, varefter andelen 67+ av befolkningen plötsligt kommer att rasa.
Och genast faller alla dessa idiotiska påståenden genom stolarna.
År 2040 kommer det att finnas ett överskott av ungdom, ja, ungdom.
Hur som helst kommer andelen äldre att ha sjunkit under normala proportioner.
När det gäller pensionärernas åldrande har jag funnit att min pensionskassa i flera år har skapat en spargris för pensionärernas åldrande (?).
Verkar inte vara riktigt nödvändigt, tvärtom, medelåldern för dödsfall sjunker.
Visserligen väldigt lite, men det verkar inte öka de senaste 7 åren.
Vad nu?
Blir vi då lurade?
Säkert……