Läsarinlämning: Nytt holländskt pass och visumöverföring
Kära läsare,
Ansökte nyligen om ett nytt pass på den holländska ambassaden i Bangkok. Vänlig hjälp från en engelsktalande dam. Bad om en originalräkning för passbetalning, men detta förstod hon inte riktigt, så en holländare fick läggas till. Jag kunde bara få ett enkelt kvitto och inget mer.
Jag ville visa med originalfaktura vid immigration att passet var original och kommer från eller genom ambassaden. Jag hade redan hört många historier och människor som skickades tillbaka till ambassaden för konsulär godkännande.
Hon sa till mig att jag kunde få ett konsulärt utlåtande för det problemet, men det ville jag inte, och absolut inte för 1060 baht. Mitt visum gick ut efter 18 dagar innan jag ansökte om nytt pass. Hon sa till mig att ett nytt pass kunde ta 3 till 4 veckor. Okej, jag tänkte sätta visum i det gamla passet, så lämna det inte kvar eller få det förstört.
Två dagar innan jag ansökte om ett nytt visum ringde jag ambassaden för att höra om mitt pass hade kommit. Det var inte där än, förklarade bara problemet och en holländsktalande dam berättade för mig varför jag inte hade ansökt om pass brådskande, kostade 50 euro mer men visst var det passet där inom 1 vecka. Det alternativet nämndes inte för mig i ansökan, även om jag hade informerat dem ordentligt om att mitt visum var på väg att löpa ut.
Så ansökan var ofullständig, talade om konsulär deklaration men inte om ett brådskande förfarande. Minuspoäng för ambassaden.
Bra, gjorde ett nytt visum den 27 oktober, den 1 november ringde ambassaden att jag kunde hämta mitt pass. Efter att jag fick detta nya pass till immigration för att överföra det, utan konsulär förklaring.
Överföringspapper ifyllda för detta och allt överlämnat, nytt pass med det gamla passet. Inget konsulärt uttalande från ambassaden frågade de, nej. Min flickvän gjorde det klart för immigrationen att mitt gamla passnummer fanns i det nya passet och att det nya passet var en fortsättning på det gamla passet. Förklarade också vad UD var, det var inte ett land sa de. Båda nedskrivna på engelska på ansökningsformuläret och talade med officeren på thailändska.
Sedan accepterades allt utan konsulär deklaration och fick ett nummer för att hämta ut passet igen dagen efter.
Så medborgare, informera immigrationen att ditt gamla passnummer är i ditt nya tillstånd, hänvisa dem också till utrikesministeriet, skriv det på engelska på ansökningsformuläret, det sparar dig 1060 baht för konsulär deklaration och eventuellt en resa tillbaka till ambassaden.
Jag har haft kontakt via via med konsumentföreningen angående utebliven originalfaktura av ambassaden, det är obligatoriskt i Nederländerna att när en konsument ber om en specificerad originalfaktura som denna måste tillhandahållas, faller även statliga tjänster under samma rättsliga skyldighet.
Jag vill påpeka att ambassaden arbetar enligt regler som regeringen tagit fram, så ambassaden har inte kommit till kort. Jag är faktiskt ganska nöjd.
Ambassaden bör därför också råda holländarna att hänvisa till det gamla passnumret vid överföring av visum och att inte sälja ett konsulärt utlåtande i förväg. Dessutom har jag också maximen, jag är inte ägare av passet, jag får bara använda det, så den holländska regeringen måste då bevisa att mitt pass är okej.
Så för alla människor som fortfarande får detta med nytt pass, kom ihåg informationen som ges här.
Med vänliga hälsningar,
Roel
Det är inte standard att numret på det gamla passet står i ditt nya pass. Om tjänstemannen inte frågar om du har ett giltigt visum under ansökningsförfarandet, ange alltid detta när du ansöker om ditt nya pass.
Roel, det har sagts 1000 gånger att varje immigrationsverk har sina egna regler och (oftast) också följer dem. När jag var i Sri Racha med samma fall påpekade jag också tydligt ambassadens stämpel där det stod att din nya pass utfärdat för att ersätta gammalt pass (nummer).
Då kan du hoppa högt och lågt och engagera hela den thailändska familjen men de vägrar bara hjälpa dig vidare utan detta konsulära uttalande, kan du berätta för mig det smartaste sättet att välja???
Verkligen en returbiljett till Bangkok, varken mer eller mindre.
Härva,
De bad oss också om det konsulära uttalandet och vi skickades inte iväg för att få det heller. Du vet min flickvän och hon är inte lätt att skicka iväg i sådana fall, hon har också för mycket kunskap för dem, de respekterar henne till och med. Hon fick bra instruktioner från mig i förväg om det gamla passnumret och UD.
Men här i Jomtien hanterar de den här historien annorlunda, en del har konsulärt intyg och de tillfrågas inte.
Så kvitto hjälper inte det du försökte med, det var därför jag bad om originalräkning, men det vägrades av ambassaden.
Ett visum ger tillträde till ett land, inget mer, och överförs därför aldrig (du är trots allt redan i landet). Din anledning till att stanna här, din förlängning av vistelsen, kan överföras.
Hela historiken från vilket datum och år du har ett pensionsvisum finns i den, åtminstone hos mig.
Fel Steve. Ditt visum KOMMER att överföras till ditt nya pass. När allt kommer omkring måste det ursprungliga visumet tjäna som grund för att få ytterligare förlängningar. Utan visum: inga förlängningar. Och du kan inte göra något med ditt gamla pass i efterhand eftersom det har förklarats ogiltigt
Fortfarande ett ganska jobbigt jobb: förklara för den holländska ambassaden i Thailand vad du behöver som en holländsk expat i Thailand för att fortsätta din vistelse där till lägsta möjliga kostnad och problem.
Låt mig alltid ha trott att det är därför NL bland annat har en ambassad där.
Mitt fall är ganska identiskt:
* brådskande förfarande för 50 euro extra för att få passet inom 1 vecka nämndes inte, trots att jag uttryckligen uppgav att jag fortfarande hade 15 dagar på mig innan mitt visum gick ut.
* Konsulära uttalande såldes till mig som en självklarhet
* behöver ansöka om visum med gammalt pass
* Jag får ett nytt pass nästa vecka
Jag har nu fått ett visum till mitt gamla passs giltighetstid: om 5 månader kan jag ansöka om ett nytt visum.
Hur länge har Roel fått visum? Också tills giltighetstidens utgång gamla pass?
Varför ansöker du bara om det passet två veckor innan visumet går ut? Detta ber dock om problem. Informera dig själv bättre. Det förblir ditt eget ansvar.
Jag hade varit på ambassaden förut, den 6 oktober, men den 3 oktober uppgav ambassaden på hemsidan att ambassaden skulle vara stängd den 5,6, 7 och 4 oktober, sa dörrvakterna till mig. Det fanns många holländare där. Ja, jag borde ha tittat den 5 eller 1 oktober, då hade jag vetat, men jag skulle ha gjort det den XNUMX oktober.
Dessutom fick mina vänner också nyligen nya pass och de hade redan fått tillbaka dem med posten om 2 veckor.
Kees
Passet var giltigt till 23 februari, så visum till det datumet och gör ett nytt igen före 23 februari 2017
Du kan aldrig få en förlängning av ett visum som överstiger passets utgångsdatum.
Mitt nya pass från Nederländerna innehåller inte heller numret på det gamla. Men hade annars inga problem med överföringen av årsförlängningen i Korat.
Normalt är det standard att ett pass utfärdat av UD, inte av en kommun, har ett uttalande på första visumsidan om att det nya passet ersätter det gamla passet. Självklart med nödvändiga passnummer. På tre språk.
Fråga också om ditt personnummer kommer att visas på anpassningssidan. Normalt står den siffran i siffrorna och bokstäverna längst ner på sidan. Men det personnumret har ett eget utrymme i mitten till höger på anpassningssidan. Det kan vara så att de senaste modellerna saknar det utrymmet. Det numret finns fortfarande i mitt pass.
Om du får ditt pass förnyat i Nederländerna är detta inte ett standardförfarande. Men bara för att vara säker, fråga efter det, eftersom ansökningsformuläret som går till Nederländerna via en krypterad digital anslutning måste ha den koden som kommer att innehålla ett uttalande i det passet. Produktionen är till stor del automatiserad.
Om du tittar på ambassadens sida och du pratar om priser, kommer du att stöta på kostnaderna för pass. Ett vanligt pass, ett affärspass och även kostnaderna för ett "brådskande".
Immigrationskontor i Thailand har sina egna regler. Den ena vill detta, den andra vill det och att överföra frimärken är i princip gratis, men folk tar ut en avgift på olika kontor.
Vid den tiden fick jag förnyat mitt holländska pass i Nederländerna och indikerade för relevant tjänsteman att mitt thailändska visum skulle förbli intakt och att det nya passet kommer att ges en referens med hänvisning till det gamla passet med nummer etc. Jag såg i mitt nya pass att de hade försett mitt thailändska visum med ett antal hål i mitt gamla pass. Tack snälla. Mitt pass innehöll också ett visum för Kambodja (redan använt) och det hölls vackert intakt. Förvåning redan om och hade ursäkter och en hel mening placerad i passet, där kommunen erkände och bad om ursäkt för felet. Skrivet på holländska förstås. Detta var dock inga problem vid immigration i Jomtien Pattaya och ett visum klistrades snyggt in i mitt nya pass.
Så det kan gå så.
Köpte ett nytt pass förra veckan, 131 euro, Nederländerna 64, och formen av äkthet ingick utan förvarning, varför fick jag betala 1160 baht igen och andra 1060?, jag måste säga att jag blev rätt hjälpt men det är precis som överallt i Thailand har de alla sina egna regler, tyvärr kommer inte detta att ändras på den holländska ambassaden heller. Vi kan ta ytterligare 9 år för en ny ansökan, då kommer du inte ha några problem med att skriva över ditt visum och du kommer säkerligen inte att komma för sent, och om du delar dessa belopp med 9 eller 10 så faller 500 baht per år igen längs.
Om du får passet eller intyget skickat med posten tillkommer ytterligare 100THB fraktkostnader för rekommenderad post. Normala extrakostnader.
Roel, nog har redan sagts om resten, men ännu inte detta.
På insidan av passets omslag står det: Detta pass tillhör staten Nederländerna, innehavaren är …. etc.
Du är endast innehavare och blir därför aldrig ägare av passet.
Med vänliga hälsningar,
NicoB
Bara en rättelse angående certifikatet utfärdat av ambassaden vid förnyelse av pass:
Detta brev förklarar inte bara att det är ett nytt pass, utan bekräftar och garanterar också passets "äkthet" och lagliga leverans genom utrikesfrågor. Att nämna det gamla passets nummer i det nya eller ett kvitto på betalning garanterar inte att det är ett "verkligt lagligt" pass. På många immigrationskontor "kräver" de ett sådant dokument på grund av de frekventa bedrägerierna med pass. Detta är trots allt deras fulla rätt. De följer de riktlinjer som regeringen föreskriver. Att de inte gör det ännu på vissa immigrationskontor: TIT.
Den belgiska ambassaden tillhandahåller ett sådant intyg kostnadsfritt och utan egen begäran vid förnyelse av ett pass. De vet att du kan behöva det. Det är deras sak att den holländska ambassaden inte gör det. Det kommer att bli en allmän standard i framtiden och kommer därför att tillämpas överallt.
Om invandringen håller bilden stel kräver ett sådant intyg, bör du se till att du har det. Att påpeka för immigrationstjänstemannen att ditt gamla nummer finns i det nya passet ger honom/henne inte några juridiska bevis och kan därför vägra att överföra ditt visum ... deras fulla rätt och vi utlänningar behöver inte berätta för thailändsk immigration hur det borde vara måste.
"en originalfaktura för passbetalning" normalt att tjänstemannen inte förstod detta. Det är trots allt en helt fel holländsk term och om man dessutom översätter det till engelska på det här sättet är det också fel.
Det du behövde var på korrekt nederländska: ett betalningsbevis eller ett kvitto.
Om du ber om ett "originalkonto eller en originalräkning" på engelska har du fel och någon vars modersmål inte är engelska kommer inte att förstå... nästa gång du ber om ett original "kvitto" och det kommer att förstås. Slutligen är det också en felaktig idé att detta skulle kunna bevisa äktheten av ditt pass. Det bevisar bara att du kan ha betalat något på ambassaden, men inget annat.
Nico B Jag tror att Roel redan skriver detta ::, jag äger inte passet, jag kan bara använda det, så den holländska regeringen måste bevisa att mitt pass är okej.
Helt rätt Henk, fel från min sida.
NicoB
Det är märkligt att man med ett nytt pass måste bevisa att det är äkta med hjälp av ett konsulärt utlåtande. Och hur förklarar man att det konsulära uttalandet är äkta?
Jag tror att detta är ett resultat av att pass inte längre görs av en ambassad. Så var det förr och det stod också i passet.
Att fakturera en innehavare av ett nytt pass ytterligare 30 euro för ett enkelt uttalande är inte korrekt. Jag råder de som betalat det att fråga ministeriet i Haag om de agerat korrekt. Det är trots allt regeringen (i det här fallet genom en ambassad) som ska kunna bevisa att ett pass är äkta.
Det är också ambassadens uppgift att i samråd med immigrationsmyndigheterna hitta en lösning på detta.
Det är bara ett pengagrepp av ambassaden eftersom jag fick mitt pass förnyat förra året i maj (2015) och mitt gamla pass var fortfarande giltigt till februari 2016 men jag ansökte om ett nytt eftersom jag inte vill ha något krångel eftersom ditt pass måste vara giltig i 6 månader från och med nu och du vet aldrig vad som händer, om du plötsligt måste återvända till Nederländerna eller åka på semester någon annanstans i Asien.
När du lämnar Thailand måste ditt pass vara giltigt i minst 6 månader.
Och i dessa länder också”
Pass giltigt: Giltigt i minst sex månader vid avresa
Vissa länder kräver dock att ditt pass är giltigt i minst sex månader vid avresan. De viktigaste länderna som kräver detta är:
Afghanistan, Bangladesh, Surinam,
Algeriet, Vitryssland, Tchad,
Angola, Kirzigstan, Thailand,
Azerbajdzjan, Ryssland, Zambia.
titta på denna sida: http://www.meenemen.nl/voorbereiding/overige/geldigheid-paspoort/
Men nu kommer det i mitt tidigare pass stod det "Ambassadör i Bangkok" längst ner till höger
nu står det "utrikesminister" i det nya passet
Jag tror att om immigrationen ser "ambassadör i Bangkok" kommer de definitivt att tro att passet är äkta.
Så alla pass som utfärdats 2015 eller senare är märkta "utrikesminister."
Jag tror att De Ambassade vill få mer pengar eftersom passen nu är giltiga i 10 år för varför har de ändrat det, "Ambassadören i Bangkok" ger oss det och jag vet att det är tillverkat i Haag och sedan skickat tillbaka till Bangkok .
Så folk, ta en titt på ditt gamla pass och se vad du säger ambassadör i Bangkok eller utrikesminister.
Jag tror att det är därför immigration är svårt i vissa städer/städer
Som tur är behöver jag inte oroa mig för mitt pass tills vidare, eftersom det går ut först i maj 2025.
Hälsningar Pekasu
Alla kan skriva om detta fram till nästa visum- eller passblogg, men som jag sa i ett tidigare svar så är det olika för VARJE Immigration Även på vår egen holländska ambassad finns det skillnader som kan läsas i kommentarerna ovan, vad gör du vill hur det är i Thailand är allt ordnat ?? Överföringen av den återstående visumtiden skiljer sig också från kontor till kontor och vissa vägrar helt enkelt att flytta från det gamla till det nya. får den korta änden av stickan..
Det som står någonstans i Thailand om giltighetstiden till och från Thailand har varit fallet i 30 år, man har alltid behövt ett pass som är giltigt i minst 6 månader och jag förstår inte alls pengarna trots allt , det är thailändsk immigration som lagarna föreskriver. Bara informationen som ges på ambassaden kunde ha varit lite bättre.
Vi avslutar detta ämne. Tack alla för kommentarerna.