Hurra! Min pension går upp!

Av Gringo
Inlagd i Expats och pensionärer, Pension
Taggar:
8 januari 2017

Det nya året började bra för mig. Jag vann tredje pris i Megabreaks allra första poolbiljardturnering här i Pattaya och en dag senare kom ett brev med posten från min pensionsfond.

Jag förväntade mig att hitta årsredovisningen 2016, men datumet för brevet (13 december 2016) borde ha väckt mig. I mitten av december är det också dags för alla typer av organisationer och myndigheter att meddela att avgiften för det följande året tyvärr har höjts eller – när det gäller en pensionskassa – förmånen har sänkts. Man skulle nästan vänja sig vid det.

Men se, inte i det här fallet. I brevet stod det att pensionskassan varje år kontrollerar i vilken utsträckning min pension kommer att öka i takt med priserna, vilket kallas för indexering. På grund av en gynnsam konsolideringsgrad i kombination med CBS Prisindex har styrelsen beslutat att höja min pension från och med den 1 januari 2017. Så här!

Nu måste jag först berätta att denna pensionsfond inte är den enda fonden från vilken jag får pensionsförmån. Jag har bytt arbetsgivare ett antal gånger under mitt yrkesverksamma liv, så jag har alltid haft att göra med en annan pensionsfond. Jag får månatliga förmåner från inte mindre än 7 olika institutioner, naturligtvis alla olika belopp beroende på min anställning hos ett visst företag.

Jag har ännu inte fått meddelande från alla fonder om utbetalningen för 2017, endast en av dem meddelade mig att min pensionsutbetalning för 2017 inte kommer att minskas. Jag borde se det som ett positivt besked, för har inte våra pensioner sänkts hela tiden de senaste åren? Okej då!

Nu kanske du vill veta hur mycket den höjningen av den pensionen är. Jag ska berätta det öppet. Min pensionsutbetalning 2016 från den fonden är nu 1692,00 €. och höjs med 1 % den 0,07 januari. Jag har då exakt 1,18 € mer att spendera. Om du tycker att det fortfarande är ett fint belopp, kom ihåg att pensionen som nämns inte är en månadsbetalning, utan den årliga summan. Nu behöver du inte tycka synd om mig, för i det här fallet handlar det om den minsta fördelningen av de där 7 medlen.

Ökningen är förstås knappast någonting, men jag ser positivt på det. Kanske är det början på en trend i pensionsutbetalningarna. Alla pensionsfonder gör sitt bästa för att åtminstone uppnå eller till och med överskrida den obligatoriska konsolideringsgraden. Vi kanske snart kan räkna med en normal pensionsförsäkring igen, med sedvanlig indexering. Även i Thailand blir allt dyrare och dyrare!

Som pensionär i Thailand, har du redan hört från din pensionsfond?

29 reaktioner på “Hurra! Min pension går upp!”

  1. ruud säger upp

    Höjningen med 1,18 euro är en ganska rejäl ökning, om du lägger till det belopp som din förmån inte har minskat med.
    För mig verkar det för övrigt som om du med 7 pensionsfonder kommer att spendera mycket pengar på kostnader, om de pengarna förs över från de sju fonderna till Thailand.
    Det betyder 7 gånger kostnaden.

    • Gringo säger upp

      För att lugna Ruud: de 7 betalningarna kommer in på ett holländskt bankkonto mellan den 21:a och 25:e i månaden. Jag överför sedan en del av det kontot till mitt thailändska bankkonto, så det kostar bara en gång!

  2. chris säger upp

    Nej, men min thailändska lön höjdes med 3 % i oktober förra året. Den andelen är resultatet av en standardökning på 1,5 och 1,5 % på grund av en hög poäng på min KPI, Key Performance Indicators. Dessa inkluderar antalet undervisningstimmar samt antalet forskningspublikationer och hur eleverna betygsätter dina klasser.

  3. Hans Bosch säger upp

    Min pensionskassa PGB minskar inte förmånen. Med en täckningsgrad på 96 procent är en höjning inte heller ett alternativ. Tack till ECB för att du tillhandahöll gratis pengar till bankerna. Eftersom konsolideringsgraden måste vara 110 procent innan en höjning tillåts hoppas jag få uppleva det igen i liv och välmående. För att vara tydlig: det finns nästan 1500 miljarder i de holländska pensionspotterna. För att lindra smärtan något kommer min statliga pension att öka med 2 (två!) euro per månad...

    • Harrybr säger upp

      a) ECB har ingen som helst skyldighet gentemot personer som har flyttat för att bo utanför Euroland, eftersom levnadskostnaderna är lägre än i Euroland, så de har redan en fördel gentemot de som är kvar i Euroland. Dessutom, som ett resultat, har räntebetalningen på den gemensamma (statens) skulden på 490 miljarder E sjunkit från 5-7% till 1-2%, vilket gör AOW, som trots allt betalas av de NUVARANDE arbetarna, mycket lättare för de nuvarande AOW-mottagarna.

      b) Det är inte det nuvarande INNEHÅLLET i pensionspottarna som är det viktiga utan de framtida intäkterna och framtida förpliktelserna. På grund av hänsynslöst beteende för att tillgodose behoven hos pensionärerna (=väljare) har endast 20-25% av din egen investering (=låg premie) antagits, medan resten upp till 100% kommer från avkastning (önsketänkande) . Och DE är återigen beroende av den försäkringstekniska räntan.
      De framtida förpliktelserna, som du återigen måste "cash in cash" med den diskonteringsräntan (fråga en 5-HAVO-student med ekonomi i paketet) har aldrig varit så höga och större än det nuvarande + förväntade framtida innehållet i dessa burkar. Att höja (även behålla) en pension är därför ett rent rån mot kommande generationer. Nu 50+ = då redan länge dement, så "efter mig syndafloden".
      Beräkningsarbete 5-Havo nivå, se google och ”kontant framtida åtaganden”.

      • RobN säger upp

        Oj, vilken motvilja mot de äldre som låter från ditt meddelande. Jag är nu 70 men fortfarande långt ifrån demens. Var snäll och känna till dina fakta. Det som är och förblir viktigt är hur mycket människor har kvar efter avdrag för sina kostnader för att försörja sitt uppehälle. Allt detta med tanke på dåtidens kostnader. Kanske en ögonöppnare, men till exempel betalade jag 11,5% boränta. Hur mycket betalar folk i genomsnitt nu? Tillräcklig AOW-premie betalades alltid för att möta framtida förpliktelser. Det fanns dock ett överskott i den separata potten och den dåvarande regeringen överförde den till potten för allmänna resurser.

        • NicoB säger upp

          Helt rätt, tack vare Kok-regeringen, ja, en fjärdedel av en Kok, du vet.
          Varje år skulle 1 miljoner betalas in i den Aow-potten, vilket hände en gång, och som senare också överfördes till General Resources-potten, tack vare alla regeringar efter Kok. Det var sant och det är sant, Aow är ett pay-as-you-go-system, min mormor fick Aow och förstod ingenting av det, hon hade aldrig betalat för det. Pay-as-you-go-systemet var ett sätt att omedelbart gå vidare till betalning av Aow. Då hade det varit bättre för Drees och medarbetare att basera pensionerna på kapitalsystemet, vilket är fallet med pensionsgivare och försäkringsbolag. Nu när det inte har hänt har vi fastnat för fördelningssystemet, vilket i sig inte behöver vara fel.
          Jag betalade 65+ för min mormor, farfar, pappa och mamma, nu betalar mina barn och senare mina barnbarn, omställning till kapitalsystem skulle vara min preferens, men det är svår politik.
          NicoB

        • RobN säger upp

          ps Förresten, FYI. Det ackumulerade efterskottsprisindexet för min privata pension har varit 1 % sedan 2012 januari 3,6. Vem kan med torra öga säga att pensionärer inte förlorar något?

      • ruud säger upp

        Du ser något fel.
        Kommande generationer har inga som helst anspråk på pensionspottarna.
        De pengarna tillhör uteslutande dem som har rätt till pengarna som finns i dessa fonder just nu.
        Alla pengar i de potterna har hämtats från premier, som kommande generationer ännu inte har bidragit med ett öre till.

        Det enda man kan kalla ett anspråk på framtida generationer är den potentiella skattebetalningen, av de pengar som betalas ut.

      • Hans Bosch säger upp

        Vilken nedlåtenhet och vilken nedlåtenhet från någon som med bestörtning ser på att pensionärer spenderar SINA pengar utanför Europa. Europa som har gjort det till en ekonomisk röra. Enligt Pieter Omzigt (CDA) har holländska pensionsfonder förlorat 100 till 200 miljarder euro på grund av låga räntor. Tydligen måste de äldre lida för denna misskötsel, till förmån för yngre generationer som inte har någon aning om vad som händer.
        Läs också: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/

  4. Dick säger upp

    Wow, Gringo, vilken enorm ökning. Omräknat till en kurs av 37,40 (idag 8/1/17), det vill säga 0,03677 baht per månad. Grattis och jag skulle säga: tänd en cigarr till. Jag kommer i maj så jag tar med dig cigarrer igen.

    • Van Caeyzeele Jan säger upp

      Gringo,
      Då kan du fortfarande ha årsavslutningsdrinken för läsarna av denna blogg.
      Vi kommer med tre personer.

      • Gringo säger upp

        Läsare av den här bloggen är alltid välkomna till Megabreak i Soi Diana. Kom på kvällen så kommer jag verkligen att bjuda dig på en drink!

  5. William säger upp

    Bart,

    Jag har fått besked från ABP att pensionen (förmodligen) inte sänks 2017??

  6. bob säger upp

    SVB ger mig faktiskt inte mindre än 2,00 € mer per månad, eller med andra ord 900 baht per år. En riktig fettgryta.

  7. Evert van der Weide säger upp

    Chef över chef. Jag får 7 euro mer AOW per månad. Fin rätt

    • Harrybr säger upp

      AOW är inte en (privat) pension utan en statlig förmån vid förlust av underhåll vid ålderdom. Är till 100% beroende av statliga beslut, så skatteuttag. Kommer att passera 2:a och 1:a kammaren imorgon, som kommer att vara relaterad till levnadskostnaderna i bosättningslandet, med dessutom 0 om du bor utanför EU, så bidragspengarna kommer inte längre att gynna utgifterna i euroområdet, är du nästa dag med ingenting.
      Så tänk på en parlamentarisk majoritet för att pressa AOW Turkiet och marockanska, så kan du ha kul i LOS

      • NicoB säger upp

        Skulle vilja tillägga att om det någonsin skulle bli en vändning och fördelningssystemet skulle fasas ut, så kommer det att finnas en mycket långvarig övergångsordning som respekterar befintliga situationer och rättigheter, om inte, kommer att bli de nuvarande politiska partiernas politiska självmord.
        NicoB

      • Ger säger upp

        AOW-pension kallar SVB, handläggaren, det. Så det kallas egentligen pension.
        Och rättsväsendet har och kommer att skydda varje intrång i intjänade statliga pensionsrättigheter. Som mest kan regeringen fasa ut det på lång sikt, 50 år, om den vill annat. En förvärvad rättighet är ju en rättighet och kan därför inte tas ifrån. Lätt

        • ruud säger upp

          Du har fel.
          Intjäningen av AOW löpte från 15 år till 65 år.
          Detta har regeringen justerat till från 17 till 67.
          Dessutom har de expats som ännu inte fått statlig pension och som lämnat landet före 67 års ålder fråntagits 2 års statlig pensionsintjäning.
          Det förefaller mig vara en allvarlig kränkning av förvärvade rättigheter.

        • eric kuijpers säger upp

          AOW är egentligen ingen riktig pension, även om det heter så.

          AOW är en nationell pensionsförsäkring och saknar många funktioner som en pension har:

          Ingen överföring till den efterlevande (är ett annat nationellt försäkringssystem)
          Ingen pendling möjlig (med små pensioner ja)
          Ingen betalning beroende på insatta medel (med pension ja)
          Ingen hög-låg möjlig (vanligtvis möjligt med pensionering)
          Förmån beroende på sambosituation (ej med pension)
          Betalningen är fast (vid pensionering kan index saknas eller du kan klippas)

          Vad stämmer överens: det stannar vid döden........

          Men kalla det gärna pension; "vad heter i ett namn" sa någon en gång...

  8. Jan S. säger upp

    Ännu en extra cigarr om året Gringo!

    • edard säger upp

      extra cigarr till mig från svb-lådan
      Jag kommer att få 11 € mer statlig pension
      du förstår – de smartaste kommer överst

  9. Rob V. säger upp

    Det kan du vara jättenöjd med, jag fick ett brev från min pensionskassa i höstas (den enda jag är med, de få euron från min tidigare arbetsgivare är överförda). Där stod det att jag måste göra ungefär lika mycket per år om jag fortsätter jobba tills jag fyller 67 år. Det kommer utan tvekan att vara 70 år när jag får sluta arbeta. Och jag skulle inte bli förvånad om AOW också förkortades ytterligare, ännu mer för utanför EU, eftersom underbuksväljaren här kommer att tänka på "de där turkar och marockaner med en garderob från deras hus av vårt hus njuter av skattepengar", så Jag skulle inte bli förvånad om den här lagen - med stöd av magväljarna - någonsin blir tillämplig med 50 % rabatt på din statliga pension om du flyttar till Thailand ...

    Även om AOW fortfarande existerar då (2 arbetar för 1 äldre 2050-2060?) kommer lite att finnas kvar. Emigration till Thailand verkar därför osannolik. Så häng med rätta ut flaggan. Jag önskar dig, skratta, njut och var glad! 🙂

    • Francois säger upp

      Om du ännu inte är 40, enligt nuvarande prognos för förväntad livslängd, kan du verkligen fortsätta arbeta tills du är 70. Enligt samma aktuella prognoser kommer den statliga pensionsåldern så småningom att stiga till 71 år och 6 månader. Om medellivslängden fortsätter att stiga stiger också den statliga pensionsåldern. Det är konstigt att politikerna är så högljudda vid den senaste höjningen på 3 månader. De stiftade själva lagen som reglerar detta, bara de glömde räkna ut vad konsekvenserna blev. Det var därför jag gjorde det själv för två år sedan. Vill du veta när du får folkpension kan du läsa det i min blogg på https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Obs: detta skrevs 2015. I kalkylbladet som du kan ladda ner längst ner på bloggen letar du efter vilket år du fyller 65 år i den vänstra kolumnen. Du kan sedan läsa din AOW-ålder i högerspalten. Beräkningen baseras på aktuella prognoser. Så detta kan fortfarande ändras.

    • edard säger upp

      Det kan aldrig bli så att den holländska regeringen helt enkelt håller inne 50 % från din AOW-förmån
      Nederländerna är bundet av internationell fördragsrätt plus EU:s regler och principer för AWB, för att inte tala om sin egen konstitution
      Till exempel fick Nederländerna betala krigets offer med retroaktiv verkan från Central Council of Appeal
      i indonesien ( ned.indie ) betala i euro och inte i devalverad rupia
      Vi har här att göra med bosättningslandsprincipen, likhetsprincipen och diskriminering
      Jag skulle vilja säga detta till de som är rädda för att AOW ska minska med 50% om de bor utomlands så sov bara gott skulle jag säga

  10. Marijke säger upp

    Vad bortskämda vi är med vår pension, det är bara synd att allt går upp vilket kommer att försätta dig i en negativ position igen.

  11. Joseph säger upp

    Min goda thailändska vän (78 år) får bara 750 baht per månad och det är inte mindre än 50% mer än för några år sedan. Så han måste klara sig med 25 baht om dagen. Som tur är har han tre barn som stöttar honom vid behov.

  12. Kampen slakteri säger upp

    Märkligt nog äger dessa Swiss Life-reklam aldrig rum i Pattaya. Är vår andra hemstad, som jag kan kalla den, för vulgär för det på grund av dess dåliga rykte när det gäller kvinnor? De schweiziska levrarna är trots allt välmående och av en viss klass. Personligen skjuter jag upp att sluta jobba. Trodde aldrig det förrän jag var 67…….Varje år tänker jag: jag ska sluta. Är det den tiden: ännu ett år till. Siffrorna är dock inte helt övertygande. Dessutom: vilka ekonomiska katastrofer orsakade av svärföräldrar hänger fortfarande över våra huvuden? Önska Gringo lycka till med pensionshöjningen som beviljats ​​honom. Jag går på!


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida