Har jag ordnat mina (ekonomiska) ärenden ordentligt?
Det är en fråga som varje expat bör ställa sig själv, oavsett om det är med en thailändsk partner eller inte. Döden skapar stor osäkerhet och förvirring bland familj, vänner och bekanta, som ofta besväras av obesvarade frågor.
Inget annat än bra med de döda. Även om många expats borde ha ordnat sina ärenden bättre. Alltför ofta lämnas den thailändska partnern med (nästan) tomma händer. Är det en fråga om misstro? Det skulle man nästan tro. Kvinnan som männen i fråga ibland levt med i åratal kan städa upp skärvorna efter dödsfallet. Vem betalar kremeringen och allt som hör till den, hyran och kostnaderna för framtida boende?
För expats med en holländsk partner går uppgörelsen vanligtvis smidigt. Båda känner till pinkoden för varandras konton, medan detta täcks av ett holländskt testamente. Jag kan historier om holländare som på tröskeln till döden låter sig köras till en bankomat i rullstol, men inte vill att deras partner ska känna till pinkoden. Efter döden går det berättelser om en ansenlig mängd på kontot, som ingen kan röra. Detsamma gäller pension och AOW, som betalas ut månadsvis till ett holländskt bankkonto. Den återstående thailändskan sitter sedan med de stekta päronen.
Låt oss vara ärliga: de flesta holländska män som bosätter sig i Thailand är på sitt livs höst, medan många thailändare fortfarande har ett liv framför sig. Kanske har det ena att göra med det andra, om expats antar att de är odödliga. Ett testamente är för senare, medan jag ofta hör att arvet tillhör barnen i Nederländerna. Ett tydligt fall av skuld, men absolut inte rättvist mot den thailändska partnern, som ofta har tagit hand om holländaren efter bästa förmåga. Och sedan få en stank för tack. Och för att göra saken värre framställs den holländska familjen som en "guldgrävare".
Det omvända förekommer också, förresten. Mannen ropar då: min är annorlunda' och anförtror mark, hus, bil och så vidare åt den han avgudar. Detta i övertygelsen om att hon inte kommer att lämnas obevakad när han ger Maarten pipan. Mycket ädelt och begripligt, eftersom han ofta är mer än trettio år äldre än henne. Problemet uppstår dock, och det har jag upplevt på nära håll, när kvinnan oväntat dör före farangen. Då dyker plötsligt hennes familj upp på tröskeln och kräver allt. Hans bil visar sig då vara lånad från banken och konton har plundrats. Hennes barn, som han har tagit hand om och behandlat som sina egna i åratal, visar sig vara som hajar som kastar sig över hans härd och hem.
Mitt råd är att ordna vattentäta ekonomiska frågor i liv och välfärd i samråd med en (pålitlig) jurist. När det kommer till stora belopp för mark, hus och bil litar många expats blint på sin partner, men där de måste spendera några tusen baht för juridisk rådgivning bryr sig de flesta inte.
Försök att ordna så mycket som möjligt innan Grim Reaper knackar på dörren. I ditt eget och även de efterlämnades intresse. Ett litet exempel: öppna ett gemensamt konto utan bankkort och för bankboken själv. Det är så rättvist mot den person som du har delat glädje och sorg med i flera år. Om det inte finns något kvar för din thailändska partner efter din död, undrar jag vad du gör här i Thailand...
Självklart måste man se till att sin partner blir omhändertagen, men jag har ännu inte träffat den första farangen som har full insyn i sin thailändska partners ekonomi.
Ja, då blir jag den första och jag frågade aldrig. Och lyckligtvis är hon klok nog att inte berätta för någon hur mycket hon får eller sparar varje månad. På grund av min dåliga erfarenhet i mitt tidigare äktenskap har jag kontroll och sköter vår ekonomi.
Hennes fickpengar och våra hushållspengar går in på ett konto som vi brukade dela på, men som nu står helt i hennes namn.
Tyvärr har jag inte ordnat tillräckligt än, men jag ska göra det här. En av anledningarna till att jag gifte mig var att (jag får mina pengar från Tyskland) hon kan förvänta sig änkepension när jag dör. Men jag kommer i alla fall att skicka henne alla pinkoder som kommer att lämnas till henne om jag skulle dö.
Statistiskt sett har jag fortfarande ungefär trettio år framför mig...men man vet aldrig.
Vad jag läser nu “...För expats med en holländsk partner går uppgörelsen vanligtvis smidigt. Båda känner till pinkoden för varandras konton, medan detta täcks av ett holländskt testamente..” det kommer att vara okej; trots allt är en expat utstationerad och bara här tillfälligt.
För emigranter som ibland är TIG-år från NL och upprätthåller sin holländska vilja, uppstår problem efter hans/hennes död som du bättre kan förutse. Den holländska notarie kan, jag säger inte: testamente, vägra arvsbeviset på grund av osäkerhet om det testamente som upprättats i Nederländerna är det SISTA testamentet. Du kan göra ett nytt testamente i Thailand, och ett till, och ett till, och de är inte centralt registrerade någonstans i Thailand. Här finns ingen central registrering. Inte ens registrering på amphuren krävs.
En vän och jag har varit upptagna i nästan två år nu för att en thailändsk änka (till en NL-er) ska ordna verkställigheten av hans NL-testamente, med advokater och civilrättsnotarier, med en NL-bank och en bank någon annanstans i EU, eftersom "hus"-notarien vägrar intyget om arv eftersom testatorn, som redan nämnts, har lämnat Nederländerna i TIG-år och det inte finns någon som helst säkerhet om att NL:s testamente är det SISTA testamentet. Och inte en enda civilrättsnotarie väntar på ett krav från en berättigad som plötsligt dyker upp i dörren med ett senare upprättat testamente.
Av den anledningen, och jag bor permanent i Thailand, har jag ett thailändskt testamente och det är registrerat på amfuren. Skulle jag åka någon annanstans, till Åland, skulle jag göra ett nytt testamente där.
verkar välordnat men som sagt: tydligen kan man upprätta ett nytt testamente var som helst i Thailand.
Så din notarie är fortfarande inte säker på om ditt testamente du syftar på är det senaste!!
Jag är lagligt gift med en thailändsk kvinna. Jag är 20 år äldre och håller på att ordna så att hon inte blir omhändertagen. Jag låter översätta vårt vigselbevis för veckan till holländska och registrerar det sedan hos kommunen så att hon har rätt till en del av min pension. Det finns inget arv efter att ha köpt ett hus i Thailand. Har det antecknat att om hon dör innan det har jag rätt att använda marken och huset livet ut.
Kära Walter,
Ta reda på om din thailändska fru har rätt till en del av pensionen!
I. låg storlek, hon har. Jag fick till och med ett (oönskat) mejl om detta från min pensionskassa. Den tidigare hustrun får också sin del i förekommande fall.
Enligt mig gäller detta även när du tar med din thailändska partner till Nederländerna.Min flickvän, som förhoppningsvis snart kan hämta ut sin MVV, blev förvånad över att jag redan pratat om detta med henne, men jag tror att om du väljer var och en annars ska allt ordnas ordentligt..
Det är verkligen vettigt. Grunden är i alla fall att ha insyn i varandras ekonomiska situation (fastigheter). I ett seriöst och stabilt förhållande säger det sig självt att man har tillgång till varandras data, inklusive papper och bankkonton. Jag måste erkänna att min kärlek och jag aldrig har löst det längre än så. Ja, vi hade varandras lösenord, PIN-kod etc. på alla fronter, alltid användbart om till exempel nödsituationen var över. Och när vi bestämde oss för att gifta oss 2 år efter hennes immigration så lät vi såklart upprätta ett äktenskapsförord. Inte av misstro, även om det kan bli fult när ett förhållande slutar i en stökig skilsmässa, utan bara för att skyddas mot framför allt tredje part.
Nu bor jag i ett hyrt hus, och min frus enda ägodelar var en bit mark och ett thailändskt bankkonto (som var tomt förutom några baht, som bara användes för semester eller en enda transaktion). Det gjorde det enkelt. Inget uttalande eller något. Med fastigheter som ett hus utomlands hade den aspekten givetvis blivit viktig för att ordna rätt och bra för den efterlevande.
Det vi aldrig pratade om var donatorregistrering. När min fru dog, exakt två dagar senare förra året, visste jag inte vad hennes syn på det var. Det borde vi ha gjort, jag var nu tvungen att spela säkert och sa till sjukhuset att jag inte kunde ge upp hennes organ för donation eftersom jag inte kände till hennes önskemål. Jag hoppas att jag gissade rätt, men jag kommer aldrig att veta om hon hade föredragit att rädda en annan människa med sitt eget liv. Det här är inga lätta eller roliga saker, men döden kan drabba oss alla oväntat.
Den äldre partnern ska därför inte anta att den yngre partnern kommer att överleva för mycket. Eller anta att bosättningslandet inte längre kommer att förändras, inkomstläget, egendomen eller förhållandet i sig förblir som det är. Svårt men viktigt att vara medveten om. Det är därför självklart att du då och då bör fundera på om allt du har eller inte har ordnat fortfarande är aktuellt eller om det behövs justeringar.
Och glöm inte att det finns olika regler utifrån bland annat födelseår. De äldre generationerna har fortfarande lagar gällande ANW (änkepension) från en tid då man antog att (äldre) mannen var ensam försörjare eller att (yngre) kvinnan bara tog in dricks. För yngre generationer är regelverket mer stramt. Det antas att båda parter kan göra sitt. Dödsfall före eller efter den statliga pensionsåldern spelar förstås också roll. Jag fick meddelanden från UWV och min avlidna frus pensionskassa om att jag inte skulle få ett öre. Jag hade inte räknat med heller.
Skulle vara ett dumt misstag om du tänker "efter mig blir syndafloden bra för min partner när jag är ute".
Rättelse: UWV måste såklart vara SVB.
Testamente i flera länder av olika datum, vare sig de är "hittbara" av myndigheterna i de länderna eller inte är, tror jag, frågar efter problem. Jag har funderat på det ett tag och för att det ska vara så enkelt och tydligt som möjligt tänker jag på följande:
- Att gifta sig utanför egendomsgemenskapen, alltså 'på äktenskapsförord'. (Kan även användas i Thailand)
-Evt.Register thailändska äktenskap i Nederländerna på grund av möjliga. pension.
-Upprätta ett nytt testamente i Nederländerna, där du kan spela in testamentet för din thailändska fru eller flickvän eller vad som helst (t.ex. alla ägodelar i Thailand plus det och det och det).
Fördelar:
-Det förefaller mig då mer rimligt för notarien i Nederländerna att, nu när den juridiska personen är din hustru, inga senare avvikande testamenten upprättades i Thailand. (Skicka vid behov en årlig bekräftelse på att testamentet i fråga fortfarande är ditt sista testamente till notarien).
-Du behöver inte upprätta några thailändska handlingar angående arvet och det finns - inte ens pålitliga - thailändska advokater inblandade.
.
Jag kanske förbiser något eller missar poängen, det är bara en idé.
OBS: Tänk på att din interna civilrättsnotarie i Nederländerna inte nödvändigtvis är specialist på detta område. Precis som med din husläkare, tveka inte att be om en remiss.
Frans Amsterdam, du skriver så här: ”...Det förefaller mig då mer rimligt för notarien i Nederländerna att, eftersom den juridiska registratorn är din hustru, inte senare avvikande testamente upprättades i Thailand. (Skicka vid behov en årlig bekräftelse på att testamentet i fråga fortfarande är ditt sista testamente till notarie)...”
Har du rådfrågat din notarie och vad är hans/hennes reaktion: Jag vill att det ska göras rimligt, eller så vill jag att det ska bevisas. Han/Hon är den som får en fordran på felaktig arvsangivelse.
Jag är nyfiken på vad din notarie har svarat. I det fall jag beskrev var svaret "bevis" och det arbetar man fortfarande med nästan två år efter döden. Du kommer att vara utan inkomst; men i det här fallet är det bra.
Att "bevisa" att något inte finns är alltid ett farligt åtagande.
Jag tyckte mig läsa i ditt svar att en civilrättsnotarie KAN vägra vid osäkerhet och att det i det fall du nämnde INTE finns någon som helst säkerhet.
Av detta har jag dragit slutsatsen att en viss rimlighet kan tippa balansen åt andra hållet.
Det gör det inte mindre irriterande om det inte är det.
Märkligt att det inte finns någon föreskrift som ger en motpart i en sådan situation i uppdrag att inom rimlig tid bevisa att det finns ett senare testamente.
När allt kommer omkring, i händelse av ett senare krav mot notarien, kommer man fortfarande att behöva tillhandahålla den bevisningen.
Jo Gerard Plomp, det kan du glömma, thailändaren har inte ordnat något, i mitt fall har jag, via SVB,
Jag har en tilläggsförsäkring, hoppar jag av tidigt kommer pengar in månadsvis.
Dessutom har jag haft livförsäkring i många år, dito ett fint belopp för min thailändska fru, (i mitt hjärta har jag ordnat detta mer för vår son som nu är 5 år).
Gift i Thailand, tog med min fru och son födda i Thailand till mitt hem i Tyskland där vi nu bor tillsammans.
Låta upprätta ett nytt testamente (på den efterlevande maken) hos notarie i Nederländerna, så att mina tidigare barn har anspråk på eventuellt arv men inte kan göra anspråk på något (inte före min nuvarande frus död).
Eftersom min fru är yngre än mina tidigare barn är det troligt att min fru kommer att överleva dem.
Jag valde ett holländskt testamente för att det är säkrare, jag kunde även ha fått ett tyskt testamente upprättat, men det är ofta problem med att när det kommer till bosättning så skulle ett thailändskt testamente lätt kunna utmanas här av mina tidigare barn.
Jag kommer att sätta mitt hus (ägs) i vårt gemensamma barns namn i sinom tid och påstå att vi båda kan bo här livet ut.
Jag uppfostrade mina tidigare barn och finansierade en utbildning, min känsla säger mig att jag måste ta hand om min nuvarande fru.
Jag har också ordnat så att min nuvarande fru och mitt barn får förmåner från AWW, som jag frivilligt betalar en premie för. På SVB är hon också känd som min fru.
Ett testamente i Nederländerna och boende i Thailand med en thailändsk make ber om problem. Det finns inget centralt register över testamenten i Thailand och många holländska notarier vägrar att utfärda ett arvsintyg eftersom den holländska notarie inte har någon säkerhet om att ett senare testamente har upprättats i Thailand som ingen känner till eller att det finns en "ättling" i Thailand . så arvtagare hoppar runt.
Jag upplevde det. Det krävs mycket ansträngning och med hjälp av en advokat i Nederländerna förbereddes en civilrättsnotarie i Nederländerna, efter utredning och en rimlig summa pengar för att advokaten och notarien skulle utfärda en handling av arv.
Det handlar ofta om holländska bankkonton, eftersom många ägodelar inte längre kommer att finnas i Nederländerna och vanligtvis är de thailändska ägodelarna i hustruns namn.
Om du gjorde ett testamente i Nederländerna, gör ett i Thailand och skicka det thailändska testamentet till den holländska notarie som upprättade ditt ursprungliga testamente. Han lägger in det i det centrala testamenteregistret och då vet man med säkerhet att de holländska tillgångarna, vanligtvis bankkonton, kommer att gå till arvingarna, vanligtvis den thailändska hustrun, utan större problem.
Det förefaller alltför ofta att när överenskommelser har vidtagits förbises den holländska lagstiftningen om arvsrätt. Det är en vägg man stöter på.
Bara ett tillägg. Om det finns makar och/eller barn från tidigare äktenskap i Nederländerna eller Thailand. de är också arvingar. Du kan sedan lägga allt i den nuvarande thailändska fruns namn, men den holländska och/eller thailändska sidan (ibland) vill också ha något. Och då blandas holländsk och thailändsk lagstiftning om arvsrätt ihop.
Eller den holländska och/eller thailändska sidan måste lagligt avstå från alla arv innan du dör.
Jag har varit tvungen att ta hand om mig själv hela mitt liv och dessutom jobbat väldigt hårt i hela mitt liv som jag nu upplever de fysiska problemen av.
Har också varit bra mot andra i hela mitt liv har alltid hjälpt till när jag kunnat.
Bor i Thailand i flera år nu och njut av livet till fullo som det kan bli
Det går också bra ekonomiskt
Så jag har inget att dela på när jag dör, inte ens ett testamente, så ingen trammalant med barn eller eventuellt familj som ska göra upp allt.
säger Hans van Mourik
Innan jag åkte till Thailand tog jag mycket information, både i böcker och människor.
Har varit i ett förhållande i 15 år nu, som jag bor tillsammans med.
Ger henne 4000 euro varje år vi är tillsammans, jag sa åt henne att spara det, om jag inte är i närheten längre.
Slutligen är min inkomst också i euro
Hon får också tillräckligt med hushållspengar från mig varje månad, trots att jag kommer att vara i Nederländerna i några månader.
Hon har redan ett eget hem, hälften har hon bekostat och den andra hälften av mig.
Underhållskostnaderna för huset är för mig
Vi har även en faktura (som inte får röras) som gäller begravningskostnader om jag dör här.
Hur ofta hör jag det inte, inte bara i Thailand, utan även på andra håll, äktenskap, skilsmässa, underhållsbidrag, bodelning, notariekostnader osv.
Har varit gift 1x och vill inte längre, heller inget lagligt samboavtal.
Anta så länge vi är tillsammans och det går bra, hon förtjänar ett bra liv efter det också.
Vi har varit tillsammans i 15 år, under tiden måste hon ha sparat 60000 XNUMX euro, men jag vet inte att det är min uträkning.
Vad hon gör med det är inte viktigt för mig, det som betyder något för mig är att jag mår bra.
Eller vad Gerard Plomp sa den 25 september 2016 klockan 10:33
men jag har ännu inte träffat den första farangen som har full insyn i sin thailändska partners ekonomi
Jag vet inte heller och jag ber inte om det heller, det gav jag henne.
Hans van Mourik
Det verkar lite komplicerat, men det är det verkligen inte.
Du kan få ett thailändskt testamente upprättat enligt thailändsk lag medan du bor permanent i Thailand, se nedan.
Om du tidigare har upprättat ett testamente hos en nederländsk civilrättsnotarie måste du informera dem om det senare upprättandet av testamentet. Denna notarie är därför medveten om det senare thailändska testamentet och det holländska testamentet har därför upphört att gälla. Naturligtvis bör du notera i ditt thailändska testamente att ditt tidigare holländska testamente har löpt ut.
Din thailändska partner är alltså, om du så önskar och uttrycker detta i ditt testamente, som arvinge ansvarig för regleringen av din kvarlåtenskap och är behörig att faktiskt ta dina ägodelar i besittning. Om du inte vill det, skriv ner det.
Det finns ett fördrag, The Hague Inheritance Treaty 1989, som slår fast att man kan göra ett lagval, till exempel för thailändsk lag. Detta är möjligt till exempel om du har din vanliga vistelseort i Thailand vid tidpunkten för valet av lag.
På så sätt är det om så önskas enkelt att ordna åt din thailändska fru eller partner och om så önskas även för eventuella andra arvingar.
NicoB
Så vitt jag vet har Haag arvskonventionen endast ratificerats av Nederländerna och har därför inte trätt i kraft.
Dessa är reglerna som fastställts i Nederländerna (utgivna av centralregeringen):
Regler Europeiska arvsförordningen
Vid dödsfall den 17 augusti 2015 eller senare avgör ”Europeiska arvsförordningen” vilken arvslag som gäller för ett gränsöverskridande arv. Bor du utomlands som nederländsk medborgare? I så fall gäller lagen i det land där du senast hade hemvist. Finns det ett närmare samband med ett annat land än det där den senaste hemvisten vid tidpunkten för dödsfallet var? Då gäller detta andra lands lag.
Du kan också välja lagen i det land där du är medborgare vid tidpunkten för lagvalet eller tidpunkten för dödsfallet.
Så om du bor i Thailand gäller thailändsk arvslag om du inte, om du har holländsk medborgarskap, väljer nederländsk arvslag. Anteckna sedan detta med en holländsk notarie.
Haags arvskonvention gäller bara fram till döden fram till den 17 augusti 2015, så om man läser detta gäller det inte längre för läsaren.
Fördraget har också ratificerats av Argentina. Att det inte har ratificerats av andra länder påverkar inte möjligheterna med detta fördrag som du har som nederländsk medborgare om du har din vanliga vistelseort i Thailand vid tidpunkten för valet av lag.
Om så önskas kan du alltså välja thailändsk lag, där valmöjligheterna är många gånger större än i Nederländerna.
På det sätt som Hans Bos tar väl hand om din partner i Thailand finns det därför fler alternativ än i Nederländerna att göra det, varvid du även kan lämna andra arvingar som du vill.
NicoB
För thailändaren är det ofta äckligt med vad hon får. Särskilt efter att hon själv uppnått pensionsåldern. AOW-gapet tar då sin revansch. När allt kommer omkring: de efterlevandes förmåner sjunker kraftigt när folkpensionsåldern uppnås. Dessutom har de själva tjänat in en mycket begränsad pension. I mitt fall är det i alla fall. Detta kan enkelt beräknas med hjälp av programvara. Alltså ingen fettgryta efter hennes folkpensionsålder. Och det AOW-gapet kan inte längre stängas. Det brukade vara möjligt.
Vanligtvis har damerna redan tagit hand om några saker själva.
Det är inte för inte som de insisterar på att köpa fastigheter i Thailand.
Jag har också sett motsatsen. Kapital från likviderade familjeföretag, byggt upp under två generationer, till Thailand. Stort hus där, mycket mark.
Kommentar Nederländska släktingar: Arbetade i hela vårt liv, men alla pengar som den gemensamma familjen tjänat på decennier till Thailand försvann av arvtagaren…………………..kommer aldrig tillbaka till oss. En gång i Thailand, alltid i Thailand. I sådana fall kan eventuella rättighetshavare bli kortade här. De thailändska svärföräldrarna springer så småningom iväg med det.
För den som inte har tjänat in tillräcklig statlig pension och har en låg inkomst när de når folkpensionsåldern finns möjlighet att få ytterligare hjälp av kommunen. Så om det råder brist på upplupna AOW-år kan du få ett tillägg i Nederländerna.
Den som får AOW måste fortsätta att bo i Nederländerna för detta tillägg. Detta beror på eventuella andra inkomster från arbete (arbete efter uppnådd statlig pensionsålder) eller tilläggspension.
Bara en fråga till någon som kanske vet, vi har bott ihop i 20 år, inte gifta, och har dessutom ett gemensamt konto, nu säger man på en bank att om min flickvän dör så går hälften till hennes son. Jag har inga tillgångar i Nederländerna bara ett testamente som upprättades för 21 år sedan och där min flickvän är en 70% arvtagare, jag vill ändra detta nu och göra som NicoB har rapporterat genom att få ett nytt testamente upprättat och registrerat här i Thailand det till min nederländska civilrättsnotarie att få den nederländska utgången.
Andre, ni bor tillsammans, ni är inte gifta, hon har inget thailändskt testamente. Så du ärver inte utan hennes barn. Då borde hon göra ett testamente.
När du gör ett testamente står det alltid på rad 1 "Jag återkallar alla tidigare gjorda senaste testamenten". Då behöver du väl inte skicka något till din NL-notarie? OK, du kan skicka det men han behöver inte göra någonting. Kan inte göra någonting utan dig där.
Om du officiellt vill återkalla NL-testamentet måste du åka till NL och den återkallelsen kommer sedan att föras in i Centrala testamenteregistret. Då får varje NL-notarie reda på om de börjar leta efter ett NL-testamente efter din död.
"Nu sägs det på en bank att om min flickvän dör så går hälften till hennes son"
Anledningen är att detta är skilt från alla thailändska arv eftersom det är ett gemensamt konto, så hälften återstår för Andre i händelse av att Andres flickvän skulle dö.
Flickvännens 50 procent gäller för eventuellt arv.
Och i Thailand kan du göra bort arv från dina egna barn eller förneka något i ett dödsbo, så du kan inkludera i ett thailändskt testamente av flickvännen att hennes andel av banktillgodohavandet (50%) kommer att gå till Andre efter flickvännens död. Han har då hela banksaldot vid hennes avresa.
Alltför många människor är inte eller inte tillräckligt medvetna om detta problem. Eller vill de inte engagera sig i det under sin livstid? Après nous le déluge? Mai pen rai, i en farrang-version 🙂
Vissa människor försöker vara försynt. Men erfarenheten visar att komplexitet och tid gör det svårt att komma på ett skräddarsytt arrangemang som står sig när ett hus kommer till dig.
Till exempel trodde jag för några år sedan att jag hade utarbetat ett lämpligt arrangemang genom en notarie. Tyvärr finns det nu nya fakta som redan har gått om detta arrangemang. Fakta som jag inte har någon inverkan på. Minskad inkomst på grund av funktionshinder, återupplivande av en rättslig tvist med min ex-fru om pengar, handlingar från barn från ett tidigare äktenskap, min mors död, min fars demens, lagändring, etc.
I den ekonomiska verkligheten gör man förstås vad man vill. Det är inget fel med det i sig och det är därför det ofta föreslås här. Allt i hennes namn i Thailand och allt i ditt namn i EU har använts flitigt. Tyvärr är ett sådant arrangemang starkt beroende av mänskliga relationer, inte minst med din thailändska partner. Kärlek är alltid för evigt... i filmerna, men i verkliga livet står mänskliga relationer inte alltid över tiden.
Det är viktigt att ta hänsyn till det rättsliga/reglerande ramverket, både i ditt ursprungsland och i Thailand. Förvisso inom förmögenhetsrätt, familjerätt, arvsrätt, affärsjuridik, skatterätt, pensionsbestämmelser, ... och beroende på din personliga situation, inom en rad andra juridiska discipliner.
Även om man vill ha en bra rättsuppgörelse är det sällan lätt. Att ringa in specialiserad hjälp från en notarie och/eller specialiserade thailändska advokater ger inte heller alltid tröst, eftersom "premisserna" för din personliga situation ibland är så komplexa att de är dåligt översatta juridiskt eller ibland delvis glöms bort. Något som arvingarna kommer att stöta på senare. Något som den avlidne aldrig ville ha. Att regera över din grav är en extremt svår disciplin, med tanke på få härskare 🙂
Som ett resultat av detta stycke om TB kommer jag att noggrant fundera över hur det tidigare gjorda arrangemanget genom notariehandling kan uppdateras. En fin ambition, eller hur?