Kan jag någonsin emigrera till Thailand igen?
Den senaste tiden har jag varit upptagen av tanken på att någonsin gå Thailand att emigrera.
Allt detta föranleds av:
- åtstramningsarbetet här i Nederländerna;
- atmosfären i politik och land;
- kostnaderna som spiralerar utom kontroll här;
- de många reglerna, som gör det allt svårare att få saker gjorda;
- den snabba förändringen klimat (vått och kallt) 🙂
Egentligen bara lite missnöje och inget mer än så. Jag lider av en period av gnäll och gnäll över allt som inte är bra. En riktig holländare skulle jag nästan säga.
Men kommer vi ändå att kunna flytta till Thailand? Om du verkligen tänker efter så är det bara frågan.
Redan i Thailand?
Anta att du nu är 50 år och att du nu åker till Thailand. Vilka är konsekvenserna för din ålderdom? Din statliga pensionsintjäning upphör om du klipper alla band, vilket därför kommer att kosta dig knappt 67 % av din allmänna pension när du fyller 45 år. Nämligen 2% periodisering (15 x 2) varje år plus 2% per år de senaste 6,5 åren. Du kommer alltså att gå tillbaka till 55 % av AOW vid din pensionsålder. Bor ni också ihop får ni ännu mindre eftersom partnerbidraget är avskaffat från och med 2015. Det tycks vara en ganska stor förlust.
Hur är det med din pensionsintjäning? Under de år som du är borta härifrån kommer du därför att behöva bygga upp din pension själv på ett eller annat sätt. Att arbeta i Thailand är inte möjligt, såvida du inte vill arbeta inom utbildning eller är journalist. I övrigt är arbete inte tillåtet. Du kan givetvis även behålla en postadress i Nederländerna mot en liten avgift. Det senare alternativet kostar dig också din sjukförsäkringspremie varje månad och du betalar skatt här. Men det betyder att du behåller din statliga pensionsintjäning. Eller så startar du ditt eget företag i Thailand i någon annans namn. Vi har redan läst och hört tillräckligt mycket av de historierna om vad som kan gå fel med det, men också bra.
Ska du till Thailand snart?
Anta att du nu är 50 år och du åker till Thailand på ditt pensionsdatum (67 år), då finns det en möjlighet att du också åker till Thailand med halva statliga pensionen (förutsatt att allt i Thailand förblir detsamma). Den nederländska regeringen funderar faktiskt hårt på att betala ut AOW till nivån för levnadsstandarden i det land där du bor, med själva levnadsstandarden i Nederländerna som ett maximum. Chansen är stor att denna åtgärd faktiskt kommer att införas inom de närmaste 17 åren som man måste gå i pension som femtioåring. Men det betyder också att om du nu skulle åka till Thailand och den regeln införs så skulle du bara få hälften av de återstående 55 % av den statliga pensionen (utan partnerbidrag). Så även i det här fallet är det bättre att behålla en postadress och betala din sjukvårdspremie och skatter här.
Thailand står inte heller stilla
Utvecklingen i Thailand står inte heller still. Priserna kommer sannolikt att stiga under de kommande 17 åren och den thailändska regeringen kan också komma att ändra reglerna för visum till följd av ökat välstånd. Du kommer förmodligen att behöva ta med dig ännu mer pengar och ha en ännu högre basinkomst per månad för att bo där.
Kommer Thailand ikapp är chansen stor att prisskillnaderna mot Nederländerna har blivit väldigt små. Det sistnämnda fungerar givetvis till förmån för din högsta statliga pension, som du sedan kan ta med dig. Det betyder också att du kan göra lika lite med det som i Nederländerna.
Det är förstås en tidsfråga, men det är mycket troligt att något sådant faktiskt kommer att hända. De är såklart inte tokiga där och här. Jag tror att du bara kan lämna snart om du har en stor påse med pengar.
På ett sätt är jag avundsjuk på alla de expats som nu bor där bekvämt och som lyckas göra det ändå. De gick i rätt tid och jag önskar dem lycka till. Tills vidare kommer jag bara att fortsätta drömma, knorra som en riktig holländare och hoppas att jag har förbisett något som kommer få mina emigrationsplaner att se soliga ut igen
Det finns alltid en rätt tidpunkt!
Och det finns mer i Thailand.
Chang Noi
För alla framtida emigranter: om du ser fler spöken på vägen än möjligheter, gör det inte! En lyckad emigration har ofta mer att göra med mentalitet och personlig flexibilitet än med yttre faktorer.
Spöken på vägen eller en realistisk syn på en framtida situation?? Jag tror det senare.
@Matthieu – Om du tar som utgångspunkt att NL-regeringen måste stå för din inkomst så är det verkligen en väldigt realistisk historia.
Det finns också en god chans att holländare som är rika inte längre får statlig pension i framtiden. Folk röstar redan för den idén. Att vara rik är naturligtvis flexibelt.
Kan de spara mycket på den statliga pensionen? Det måste bero på att ålderspensionen också blir oöverkomlig på grund av den åldrande befolkningen, precis som vårt sjukvårdssystem.
Vår lilla guldgruva, naturgasbubblan, är nästan slut. Det välstånd vi har känt kommer inte tillbaka enligt min mening.
@Ghostwriter: På ett sätt är jag avundsjuk på alla de expats som bor där nu och som lyckas göra det ändå.
Jag hör också andra berättelser, från expats som försmäktar där. Som inte har sjukförsäkring och inte går till sjukhuset om de har klagomål, för att spara pengar.
Det är verkligen inte alltid rosdoft och månsken i Thailand. Det är ett vackert land om du har mycket pengar att spendera. Om inte är NL inget dåligt alternativ.
Jag tror att det förutom pengafrågan också är viktigt att man har något att göra varje dag. Det är lika viktigt i Thailand att leva ett meningsfullt liv som det är i Nederländerna.
Jag jobbar själv, men pensionärer skulle göra klokt i att ha en hobby eller – ännu hellre – att göra ideellt arbete. Även bra för sociala kontakter.
Men om man inte har någon anledning att gå upp tidigt varje dag blir det snabbt en monoton affär.
Har nyligen haft en anställningsintervju med en dynamisk 50-are för en kommersiell tjänst. Hade varit skild en tid, framgångsrikt företag i London, och ville ge sitt liv en annan twist – även med hänsyn till sjukdomskänslan i Europa. Väl bekant med Thailand från semestern, men väldigt realistisk när det gäller att bo och arbeta här. Hårt arbetande, och även realistisk i löneförväntningar. Mycket positiv attityd och full av initiativ. Kom till Thailand/Asien för att nätverka, och hade en fullspäckad agenda med möten med företag här i BKK såg jag. Om allt går bra internt här så tar jag det. Om inte kommer han att klara sig här ändå, det är jag säker på! Liknande situation, men ett något mer företagsamt upplägg än ovan.
Och glöm inte detta dynamiska sextiotal!
Hans måste skratta när jag läser vissa saker Jag är belgare och har haft 35 år av stressigt arbete inom brandkåren Ja, 900 och 100, det är annorlunda än att bara släcka bränder. Efter 35 år som sjukvårdare är jag så glad att jag inte längre har något att göra i Thailand? ja, komp och promenader och TV och ja, BVN Jag tycker att nyheterna från ditt forna land är viktiga? belgistan nu hahaha ja hans liv i thailand är som kung. Men jag råder folk att jobba tills man är 58 innan man börjar drömma.
Spökskrivare, partnerbidrag kommer inte att avskaffas, utan justeras.
Den är avskaffad för alla som går i pension efter 2015 !!!
http://www.pensioenkijker.nl/home/aow-anw/afschaffing-partnertoeslag-aow
Partnerbidraget avskaffas inte utan justeras, för de födda före 1950 förblir allt detsamma. För de födda efter 1949 anpassas partnertillägget till partnerns ålder. Sambon får med andra ord sin allmänna pension först när även han fyllt 65 år. Så, om en av interpoleringarna är yngre än 65 [säg 60 år], måste han vänta 5 år innan han också får statlig pension.
Käre kung Frans.
Pfff...Partnerbidraget avskaffas efter 2015. Det här stycket handlar om någon som måste fortsätta arbeta till 2027 och först därefter går i pension. Då finns det inte mer partnertillägg.
läs nedan på länken till SVB.
Med vänliga hälsningar,
Spökskrivare.
glömde en länk.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/toeslag_vervalt_2015/
varför så svårt när det kan vara lätt.
pendla 2 eller 3 månader thailand och tillbaka till hemlandet.
du håller ordning på allt, batterierna laddas igen.
som någon sa, det finns också människor som är ensamma där och inte ens har råd med ett sjukhus i thailand osv.
den gyllene medelvägen.
ex 3 månader Thailand 3 månader hemland.
en vän till mig har gjort det i flera år och känner sig väldigt nöjd med det
är inte heller bunden någonstans, och reser till och med till Filippinerna då och då.
Jag lämnar Thailand den 10 januari 2012 i 5 veckor och kommer att försöka förlänga det till 2 månader i framtiden. Tillbaka i Belgien, spara lite pengar och gå igen...
spara på ena sidan och bygga upp lite säkerhet och njuta på andra sidan
Ett annat alternativ är att se till att du har hyresintäkter som ersätter din pension. Jag är 40 år och äger nu 3 blygsamma fastigheter. 2 av dessa är uthyrda. Om jag var tvungen att åka till Thailand skulle jag kunna hyra ut alla 3. När jag når pensionsåldern kommer dessa att ha betalats ut (till stor del av hyresgästerna) och jag är inte längre beroende av min pension. Jag räknar inte ens med det längre. I princip borde alla försöka göra detta. Även om du bor här är det ett trevligt tillskott till din (eventuella) pension. Och detta är säkert möjligt. Jag har bara en genomsnittlig inkomst, men lånen betalas av hyresgästerna. Från det att min 2:a fastighet hyrdes ut började jag leta efter en 3:a blygsam fastighet (=riskspridning av hyresintäkter). Då kan du få kredit från banken. Du måste bara se till att överbrygga klyftan om hyresgästerna inte betalar. Jag åker snart till Thailand och kommer inte att lida av "semesterstress". Så länge hyrorna kommer in är jag inte orolig. Annars skulle jag behöva jobba väldigt hårt för de fonderna.
Naturligtvis kan du, även en bra plan. Men om man som jag bara kan gå i pension 2025 och om man ska tro på alla förutsägelser så får vi från 2020 en ökande vakansgrad på bostadsmarknaden eftersom färre tillkommer och fler går ner i vikt. Med andra ord kommer huspriserna att falla och hyrorna? Försök då att få det uthyrt om det finns tillräckligt mycket tomt och till salu. Du kan redan se det i södra Nederländerna, särskilt i Heerlen-regionen, detta är redan på gång.
I linje med detta….. igår i nyheterna bostadsbubblan.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Idag i nyheterna om bolåneavsättningen.
http://www.depers.nl/economie/594457/Hoe-ga-je-om-met-de-huizencrash.html
Mina fastigheter finns i Belgien. Lyckligtvis är marknaden här något annat. I Nederländerna är ett liknande hus ibland prissatt dubbelt så dyrt. Det är därför det finns en mycket större hyresmarknad i Nederländerna och många holländare kommer för att köpa i Belgien i gränsregionen.
Om man tittar på ett hems egenvärde (byggmaterial) så är naturligtvis även bostäder i Belgien överprissatta. Du bör dock försöka hålla tillräckligt med reserver för att du aldrig behöver sälja din fastighet. Då besväras du inte av prisfall på kort sikt. Och på sikt tror (hoppas) jag att priserna kommer att hålla sig stabila.
Tack för att du delar med dig av dessa artiklar. Viss försiktighet är verkligen berättigad.
Du måste verkligen vara eftertänksam. Du måste köpa strategiska fastigheter. Inte något som det finns 100-tals liknande byggnader av. Det tar tid och ansträngning. Speciellt om du vill betala rätt pris. Det är vad de flesta inte har råd med. Jag kunde samla den tiden och ansträngningen eftersom det är min enda möjlighet att (kanske) förverkliga min dröm.
Även här är riskspridning möjlig. De 3 förvärven köptes på olika platser och alla 3 har en annan destination: ett hem, en kommersiell byggnad och en studio vid kusten.
Jag tror att du kan bo utomlands och fortsätta betala din AOW-premie i Nederländerna, så att du får din AOW senare, så det finns ingen rabatt. Ett annat belopp gäller för varje land. Informera bara AOW-myndigheten.
det är den maximala premien, räkna ut, det är för mycket eftersom detta AOW-system inte gör det och få betalare tar efter dina pengar
@Maria – det stämmer, det kan du. Verkar bara vara den värsta "investeringen" du kan tänka dig, speciellt om du är yngre. För du måste bara vänta och se om AOW fortfarande kommer att finnas där om 25 år. Skönt att investera den premien privat, Asienmixfond eller något med spridningsrisk, verkar mycket smartare!
Jag är 57 år och slutar jobba den 1 januari 2012 och vill främst bo i Thailand. Genom min pensionsfond PFZW har jag möjlighet att få 70% av min nuvarande lön.
I januari vill jag åka i 3 månader, sedan 1 månad till Nederländerna och sedan i 6 månader och 2013 vill jag se att jag åker tillbaka till Nederländerna en gång om året. Jag kommer till exempel att fortsätta behålla min intjänande av statlig pension och min sjukförsäkring tills vidare. Jag har också baserat min planering på en så negativ situation som möjligt eftersom jag inte längre ska tjäna in statlig pension, så att det inte kan bli en besvikelse längre fram. När det gäller hälsokostnader finns det även möjligheter i Thailand att kontakta AA insurance Hua Hin. Jag kan inte vänta tills tiden kommer, först ska jag ta en titt och diskutera saker i Thailand i oktober, för min flickvän är kock och hon tycker att det här är ett trevligt jobb och det måste jag ta hänsyn till . Numera börjar de jobba i sen ålder, men jag har gjort det i 1 år och det räcker för mig.
Bara gör det Leo, jag är också 57 och har varit regelbundet i Thailand i 3 år. Jag är för närvarande där i 2 år då jag är förtidspensionerad. När du väl har bosatt dig, mycket billigare än i Europa, max 1500 el och 400 vatten och så räknas det.I Belgien blir de så dyra att fortfarande bo där.Om du app. Hyr man ett år betalar man 2500 bath i Pattaya, men man kan hitta något sånt i Europa nuförtiden hahaha
Jag menade såklart 10.000 20 baht om man hyr ett år ja i Thailand kan man bo väldigt billigt och speciellt om man uppskattar deras mat i Isaan så betalar man 30 fr utanför stan och man har ätit hahaha och i stan XNUMX baht helt klart värt att överväga att emigrera till Thailand
Kojk att bara spela detta på den statliga pensionen är inte realistiskt, de flesta har verkligen en annan och större pension som kan göras skattefritt och stora besparingar. Att vistas i Nederländerna innebär påhittat att bli fullt skattepliktig på världslig inkomst, det gör ingen heller. Regeln är att först se till att du är på rätt plats och sedan flytta. Bara på sänkt statlig pension måste du vara galen!!!
Ja Ghostwriter, du förbiser en sak. dvs du har tur!!!!
De är bara funderingar som inte alls står i vägen för min lycka.
Jag tycker att beräkningen inte stämmer helt. Enligt min mening är det inte korrekt att de senaste 2 åren före pensionering kostade 13% pensionsintjäning. Vad jag förstår är kravet att man kan få folkpension från 65 års ålder. Först då får du bara (till slutet) 87% istället för 100% AOW. Och det är något annat. Så om du inte låter din pension börja förrän du fyllt 67 år kommer de senaste 2 åren inte att kosta dig 13% intjäning utan 4%. Naturligtvis inte trevligt, men lite bättre.......
Hej Steve,
Tyvärr är de beräkningarna korrekta. Som tidigare i ett annat stycke har jag tagit med hänvisningar till lagändringarna och deras effekt. Googla så hittar du räkningarna.
Om du lämnar Nederländerna vid 50 års ålder kommer detta att kosta dig 65 % per år tills du är 2 år. Du måste då till 2027 för från 2020 och 2025 blir det 1 år till. Du kan gå i pension 2025, men då lämnar du in den totala prisersättningen som du kommer att tjäna på från 2015 (om du stannar i Nederländerna). Och det är exakt 6.5 % per år. Läs räkningen. Om du går i pension vid 67 års ålder förlorar du ingenting och du får helt enkelt en statlig pension på 100 % (som redan har ökat från 2015 till 2025 med ytterligare 13 % korrigering för inflation).
Det har de gjort för att personer inom de tunga yrkena ska kunna sluta vid 65 års ålder. Men då kommer vi att förlora den där extra bonusen på 13%.
http://www.wegwijs.nl/artikel/2011/06/het-pensioenakkoord-is-getekend,-nu-de-vrede-nog
Du kan betala AOW-premier på frivillig basis i tio år. Har du ingen arbetsinkomst betalar du minimibeloppet. Det är mindre än 500 euro per år. Själv reste jag till Thailand vid 56 års ålder och betalar frivilligt den statliga pensionspremien. Så på min 65-årsdag bara 100% ålderspension.
Att bo i Thailand är min fasta plan,
äger ganska mycket (för mycket) hushåll och även mycket annat
(också för mycket)
att ladda en container full är ett alternativ, att försöka sälja här är knappast ett alternativ.
Vem bryr sig om användbara saker längre?
Dessutom tror jag mycket välkommen i Thailand.(Inte för att spara pengar!)
den jag väljer kan ha det. ha det mesta för mitt hus, förstås.
det här är från Kanada där jag fortfarande bor.
snälla svara, hur är det med de elektriska hushållsartiklarna?
110-120 i mitt land Thailand 220 Jag vet hz. är 50 -och 60 har någon en
bra svar och råd?
även en fråga om import av personlig karaktär i Thailand (kostnad eller ingen)
levereras även bärare för containrar till destinationen?
btw, tack för bra råd.
Joe van der Zande.
I Thailand är allt 50hz och 220v.
Hej Jo, märkte att du försökte ringa mig från Kanada, prova din mobil nästa gång, kan jag smsa.003166594261
Jag vet inte vad det kostar att leverera sina prylar i en container, men för dessa kostnader kan du nästan möblera ett hus i Thailand, dessutom blir din inredning annorlunda till sin karaktär. i thailand bor man mycket mer utomhus.
Man kan ibland byta elektriska apparater från 110 volt till 220 volt, åtminstone förr i tiden, det är bara att öppna stereon och se om det finns vridomkopplare i den, rädsla för att det inte längre ska vara fallet nuförtiden.
450 euro från Antwerpen. Thailändska tullar kommer att dra ut dig. Om möjligt, ta inte med något. Du köper ett komplett hus här för 100k.
var 450 euro? Jag ringde flera speditörer och frågade mig mellan 1200 och 2000? så var är det gyllene tipset?
Jag hade - redan för 10 år sedan - en massa grejer från Nederländerna till Thailand. Inga möbler, elektriska apparater och sådant utan främst böcker, köksredskap, porslin, tavlor, en fin bordslampa, kläder (som jag aldrig har använt här) osv.
Det kommer knappast att gå att fylla en hel container, men på den tiden packades den så mycket som möjligt i flyttkartonger och packades sedan sjödugligt i en trälåda. Allt var utmärkt organiserat av en specialist inom detta område, speditören Steeman i Alkmaar. Du kan också begära ett aktuellt pris där.
De thailändska tullarna försöker verkligen tjäna "guld" på det. Du måste tillhandahålla en komplett lagerlista med alla enhetspriser. Jag fick en bedömning med ett astronomiskt högt belopp. I gott samråd med förtullningsombudet här justerade jag listan nedåt, dessutom tillkom lite ”handpengar” och taxeringen sänktes med 80%.
För utsmyckningens skull är det kanske inte tullen som tjänar pengar på det, utan tullombudet som gör deklarationen på uppdrag av din adelsman.
Poängen är att detta tullombud kommer att ta ut en procentandel av importtullarna som ska betalas, så det kommer att försöka med all sin kraft att öka det deklarerade värdet.
Tidigare skickade jag hela mitt husgeråd till Thailand med container.
Den thailändska tullombudet gjorde det så att jag fick betala 150,000 XNUMX baht.
Lyckligtvis har jag en svåger som kunde prata med tullchefen, som i sin tur personligen lät tullombudet göra sina läxor, så jag fick betala 10,000 XNUMX baht i sin helhet officiellt som importtullar.
Tullombudet försökte då pressa mig pengar, vilket inte fungerade eftersom jag nu hade alla papper i händerna.
Tullen följer ofta blint tullombudets deklaration.
Inventarie och packlista ska bifogas vid avresa från Nederländerna, där varornas ålder huvudsakligen avgör värdet
Du kan inte rita en pil på den. Jag beställer ibland något via internet, och ibland betalar jag 10%, sedan 30% igen, sedan ingenting (samma varukategori, samma leverantör). Har även fraktat möbler från Singapore hit, bara via en lastbil med DHL, 15 lådor fulla, böcker, CD-skivor, köksutrustning, kläder - noterat löjligt lågt värde. Var tvungen att specificera allt ner till enheten innan den släpptes här, jag angav bara 'köksredskap' först - bara gissade lite, vad kan de göra om det plötsligt är 6 gafflar istället för 4? Kände också någon som kände någon, och så småningom efter att ha betalat 2,500 XNUMX baht i tull levererades hela röran fint hem till dig.
@Gringo - dra upp 'nivå', inte en pil, eller hur? 😉
Mycket bra Robert! Peil är rätt ord i det här fallet, men bombarderas jag också språkligt?
Jag har också funderat på att emigrera till Thailand tidigare, men jag kom tillbaka efter en vistelse på 2½ år. Bilden de flesta har av Thailand är ofta baserad på semester och romantiseras av att vara kär. Man tänker då inte från överrummet, utan från en plats där sinnet absolut inte fungerar. Thailand är ett underbart land om du har en bra pension eller arbetar för ett utländskt företag. Kort sagt, din inkomst i västerländsk valuta kommer att betalas ut.
Jag håller därför med Ghostwriter, om du ännu inte är pensionär och fortfarande måste jobba för dina pengar i åratal, så är det inte så lätt att emigrera dit. Det är trots allt inte alla som har förmågan eller är utbildade för att arbeta där som journalist, lärare eller som utstationerad arbetare. Dessutom har inte alla tillräcklig kapacitet och pengar för att starta ett företag där. Enligt min mening har detta inget att göra med att se fler spöken än möjligheter, utan med sunt förnuft och verklighetskänsla.
Man emigrerar ur ett visst missnöje och ur övertygelsen att man kommer att få ett bättre liv där. En stor del av de yngre farangerna som bor där har dock flytt sitt hemland, eftersom de hade liten eller ingen rätt att existera här och därför inte hade något att förlora. Jo, då är valet att packa väskorna såklart inte så svårt. Men när man har ett någorlunda bra liv här tänker man 10 gånger på att emigrera till ett annat land, och säkert till ett land med en helt annan kultur och seder, som de flesta faranger inte ens talar språket av.
Den som har en sådan idé borde prova den och själva ta reda på om det valet var det rätta. Varje land har sina nackdelar och de kan också göra något åt det på thailändska. Det är verkligen inte lätt för farang, även om de har pengar.
Jag lämnade också Nederländerna av olika anledningar, bland annat för att jag inte såg det längre och hoppades på ett bättre liv någon annanstans. Jag valde Thailand på den tiden av ekonomiska skäl plus att de nästan alla är buddhistiska.
Om jag var tvungen att göra om det igen skulle jag åka till Filippinerna.
@Fred Schoolderman - De flesta av de expats jag känner i Thailand som har varit här länge och är framgångsrika (och du kan definiera det på olika sätt) passar verkligen inte in på din beskrivning av att emigrera till Thailand eftersom de inte har "inget kvar" att förlora' (Förresten, du har många av de människorna här, det stämmer - jag vill inte skrämma någon, men om du är intresserad kan jag namnge en badort där dessa människor ofta umgås).
De utlänningar jag känner här är verkligen inte ING/Philips/KLM-typ expats. Kalla dem den nya generationen expats, de har ofta ett eget företag här (nej, inte en ölbar) eller jobbar för ett thailändskt företag, ofta som en uppföljning på en framgångsrik (internationell) karriär i mer utvecklade länder. Men som Khun Peter också påpekade: det är verkligen inte bara rosor och månsken. Det är också bara hårt arbete här - generellt sett mycket svårare än i NL, förresten. Och klaga inte på shorts till kontoret i varmt väder heller 😉
Käre Hans, det finns verkligen en "ny generation" av expats, eller internationella arbetare kan vara en bättre term. 'Ny', i den meningen att de arbetar under avsevärt andra omständigheter och förhållanden än den traditionella expat. Ofta internationellt utbildade med internationell arbetslivserfarenhet, internationellt insatsbara, är inte alltid "utskickade" från hemlandet, utan söker ofta efter dem själva. De expats som nu är pensionerade var på lite andra paket än de "nya generationens" expats jag pratar om.
För övrigt tolkas termen "expat" ibland annorlunda; vissa tillämpar det på alla som bor och arbetar utomlands, andra tillämpar det bara på de som lagts ut av deras företag. Faktum är att expatlyxen på 60- och 70-talen och kanske 80-talet nu i stort sett har försvunnit, med undantag.
Om jag har några sökande i framtiden kommer jag att ta er hjälp med att skilja agnarna från vetet. Förr, fick du verkligen ett jobb bara genom att visa en full agenda? Jisses, allt var kanske verkligen mycket bättre då!
@Hans – stycke om mina så kallade nya expats 😉
http://www.rnw.nl/nederlands/article/nieuwe-expats-voldoening-weegt-zwaarder-dan-salaris
@Robert: Jag läste inslaget, bra information, men det finns också något att kritisera, som att 80% av den millenniegenerationen vill åka utomlands. Hur många (tio) tusen finns det? Vad tycker du själv om artikeln, för om det kommer fler kommentarer till den är du ofta benägen att säga: Ja, men det sa jag inte, det står i den artikeln.
Jag håller verkligen med dig om att yngre människor har fler möjligheter utomlands än vi brukade. Jag har frågat dig förut, hur många av dessa människor känner du i Bangkok. Fem, tio, hundra eller ännu mer? Finns det en bar, eller snarare en klubb, där jag möjligen skulle kunna beundra ett exemplar av denna art?
Artikeln handlar för övrigt inte om Thailand och jag undrar vilket mervärde sådana unga skulle ha jämfört med thailändare som då skulle få arbetstillstånd.
För övrigt noterar jag att vi ofta har en diskussion, jag vet din förkärlek för att göra folk förbannade i Pattaya, men jag tycker också att du är en ganska passande kille att dricka en öl med, på en ölbar i Pattaya Naturligtvis!
Jag tycker att artikeln är korrekt. Det handlar dock främst om sändning, många jag känner har kommit till Asien/Thailand på egen hand, eller har startat eget företag efter en tidigare sändning. Det är förstås en ganska begränsad grupp, men det är den gruppen jag regelbundet har att göra med. Turism är en stor arbetsgivare för denna grupp såklart, tänk på hotellpersonal och researrangörer, men jag kan också faranger inom läderhandeln, skönhetsprodukter, media, webbföretag etc etc. Så tokigt kan man inte tänka på det . Alla entreprenörsanda, förstås. Och faktiskt, dagens västerländska ungdomar är mer internationella, har fler möjligheter och möjligheter. Mervärdet som farangs har här är främst god utbildning, kunskap och färdigheter. Det är därför de får mer betalt än thailändare.
Jag ville bara motverka Fred och Ghostwriters svärtning. Pattaya är ganska trevligt en gång om året, och om jag kommer förbi igen kommer jag att meddela dig säkert! Låt oss ta en öl!
@Robert,
Mervärdet av utlänningar i Thailand är bundet av mycket strikta regler, eller hur? Den röda tråden som går genom dessa regler är att utlänningen har expertis inom ett visst område, som du inte kan hitta en thailändare för. Annars kommer inget arbetstillstånd att utfärdas. D-tech har haft en norsk vd i ett antal år, men det är en nivå som överstiger den genomsnittliga yrkesgruppen.
Det är förstås annorlunda när det kommer till att starta eget, så länge man anställer fyra thailändska anställda för varje utlänning.
Jag känner dock inte till några exempel på personer som inte skickats ut och fått arbete på egen hand hos ett thailändskt företag och fått bra betalt för det, utanför engelskspråkig journalistik förstås. Även om BP betalar jordnötter till sina engelskspråkiga redaktörer. Undersökande journalister som Erika Frey riskerar också att kastas i fängelse anklagad för förtal och förtal...
@Cor - strikta regler dock. Ändå finns det många faranger med bra jobb här, oftast med högre utbildning. Ofta för utländska företag, men också egentligen för thailändska företag. Många kommersiella och tekniska funktioner. Träffade nyligen en svensk som arbetade som programmerare för Kasikorn bank. Om de verkligen vill ha dig kan de oftast bevisa att en thailändare inte kan göra det jobbet, tror jag. Folk byter också ofta när de väl är här. Så sänds ursprungligen, tittar sedan här själv. Modeller, en annan kategori du kan stöta på regelbundet. Bangkok är fullt av unga västerländska modeller. Men det är inte längre ett alternativ för de flesta på den här bloggen 😉 Lugna ner mina herrar, inklusive undertecknad, inklusive undertecknad!
Kära Robert,
Vad menar du att se svart ut? Om du tänker emigrera vill du väl göra framsteg? Jag tycker att det vore lämpligt att väga för- och nackdelar. Jag är en entreprenör och opportunist rakt igenom och jag fattar riskfyllda beslut nästan varje dag, om än kalkylerat och inte som en huvudlös kyckling. Dessutom handlar det inte alltid om materiella saker utan det finns till exempel barn inblandade eller andra orsaker av känslomässig karaktär.
Kategorin du pratar om är de yngre högutbildade farangerna (efter 1980), som förmodligen bara inte klarade sig i sitt hemland och har varken kyckling eller ungar här. Gäster som själva har upptäckt att de alltid kommer att spela andrafiol i hemlandet, annars hade de stannat. Vad har den typen av människor att förlora? Folk som är lite äldre, som Ghostwriter och jag själv, och som dessutom måste jobba för pengar, har nog det och då blir valet svårare.
Jag vet också massor av faranger som inte blev utskickade, utan gick dit på spec och startade en egen webbverksamhet, som du kallar människor med entreprenörsanda? I mina ögon är de ett gäng lycksökare som jagar sin kuk och låtsas vara mer framgångsrika än de egentligen är, men som ofta inte förtjänar saltet i gröten.
Kära Fred – av dina kommentarer kan jag förstå att du bara kan föreställa dig att människor emigrerar till Thailand för att de antingen inte har något att förlora eller följer sina könsorgan. Det är en begränsad och negativ syn på saker och ting. Förutom många människor som verkligen tillhör den kategorin, finns det gott om människor här med ett "normalt" liv, som jobbar, är gifta med en farang eller thailändare och har köpt en lägenhet här. Och de är inte alla män heller. Till exempel hade en polsk frilansare som jag känner från BKK ett väldigt bra jobb i London, men gav upp det efter tre år för att hon saknade Thailand så mycket. Har nu startat en verksamhet inom grafisk design. Till exempel har en filippinsk vän till mig arbetat i New York i ungefär fyra år nu och leker också med tanken på att återvända till Bangkok. Känner också några australiska damer som är framgångsrika inom turistsektorn, arbetar för thailändska hotell. Men kanske – även när man tittar på Gringos svar 'var kan jag se ett exemplar av denna art' – att man helt enkelt inte stöter på sådana här människor om man inte jobbar här.
Ytterligare en artikel om "nya expats" som jag såg idag
http://business.blogs.cnn.com/2011/09/19/expat-assignment-cry-baby-international-schools/?hpt=hp_mid
Hej Fred,
Du har förstått mig exakt och jag har inget mer att tillägga. Tack för ditt svar.
MVG
Spökskrivare.
@ Robert: åh, oj, vilken tur att det också finns många nya generationer holländska expats i BKK, som är framgångsrika precis som du, men som måste jobba hårt - ännu hårdare än i Nederländerna. Hur många av den här rasen känner du, Robert? Nederländerna kan gå vidare med det, eller hur?
Nåväl, jag känner dem inte och – säger jag morrande uppifrån mitt skåp – jag vill inte känna de där ofta tråkiga töntarna som besöker så kallade trendiga barer efter en tråkig dag på kontoret. Som pensionär i Pattaya, ge mig det där gänget "som inte har något kvar att förlora." De skulle inte skada en fluga här och de är ofta trevliga människor.
Jag håller helt med Fred när han säger att unga i allmänhet inte ska komma till Thailand för ett bra liv och framgångsrika affärer.
Nu på allvar: enligt alla rapporter bor cirka 10.000 XNUMX holländare i Thailand. Det måste vara en väldigt blandad grupp, ett trevligt ämne som examensarbete för en student i sociologi/antropologi. Till exempel, om ambassaden skulle ge mig tillstånd att undersöka och katalogisera uppgifterna om de registrerade NLers, skulle jag kunna göra det också. För jag behöver inte jobba (hårt) längre. Det är säkert att detta skulle ge överraskande information för alla – inklusive dig Robert.
Jag håller i stort sett med Gringo, för varför måste vi göra oss förbannade och lägga dem i lådor? Jag tycker att det är småaktigt och låt oss uppskatta varandra mer på karaktär och personlig individ. Men ännu viktigare, respektera varandra, för det skulle vara väldigt tråkigt om vi alla var lika. Tänk inte så negativt utan positivt, för det lever så mycket trevligare på den här planeten. Att bli rik här är ett felaktigt antagande, eftersom jag har sett en hel del expats återvända hem med tomma fickor. Att bli kär är förlorat, och speciellt att sätta allt på ett thailändskt namn är att be om problem. Ändå känner jag ett dussintal vänner som har blivit mycket rika på fastigheter, främst genom att köpa och sälja mark. Detta är fortfarande den i särklass säkraste och mest intressanta investeringen på medellång och lång sikt.Men jag känner också tillräckligt många landsmän som försörjer sig bra och som är nöjda, eftersom de inte har några problem med skatter, revisorer, arbetsförmedlingar etc. Giriga människor är aldrig nöjda och glada. Inte här i den sista biten av paradiset på jorden, där jag inte saknar någonting. I slutändan handlar det om plusserna, och jag hittar dem här mer än i de många andra länder där jag har bott och vistats. Att Thailand med det där svaga euro är inte längre billigt erkänner jag, men äter ändå bra för väldigt lite. Fortsätt le och grip dagen och grip livet, för du är bara död ett tag och så länge.
Colin, Gringo och Hans – med all respekt, jag tror att vi kan tillskriva folket skillnaden i tolkning av huruvida man kan lyckas som utlänning i Thailand (och det kan göras på många sätt, inte bara ekonomiskt) vi ser varje dag se mycket omkring oss. Varje dag ser jag hur arbetande (relativt) unga människor här bygger en framtid med glädje och framgång, och det kanske är lite annorlunda för dig där. Berättelserna om Colin och människorna han möter talar för sig själva. Sanningen kommer därför att ligga i mitten, låt oss behålla det så och avsluta diskussionen med det.
@Hans – Jag kan enkelt svara på din fråga: för att vissa invånare har problem med det om en viss badort nämns i ett negativt sammanhang.