Emigrera till Thailand?
Där bor många utlänningar Thailand, varav, sägs det, nästan 10.000 XNUMX är holländska. Jag vet inte hur många belgare som bor där, men den här artikeln kan också vara av intresse för våra grannar i söder.
Tyvärr är lite känt om varför dessa holländare väljer att bo i Thailand, men man kan tänka sig ett antal anledningar.
Man kan grovt dela in holländarna som bor här i tre grupper. I första hand tänker jag på expats (kort sikt), personer som är stationerade i Thailand av ett holländskt eller internationellt företag. Efter en viss tid återvänder de till Nederländerna eller förflyttas till ett annat land.
Den andra gruppen består av människor som av någon anledning lämnar Nederländerna för att bygga ett nytt liv här i Thailand. Det kan vara personer med mycket erfarenhet, som vill komma igång (utbildning, catering etc.) eller (unga) äventyrare, som prövar lyckan här med inställningen "jag får se vad som händer".
Och så gruppen människor som har sina får på torra land. Välmatad i Nederländerna eller bara (tidig) pensionerad, att njuta av ett "andra liv" som expat (långsiktigt) är deras credo för beslutet att bo i Thailand.
Dessutom väljer hundratusentals holländare och belgare en varje år semestrar i Thailand. En semester kan vara 2 eller 3 veckor eller kanske till och med en månad eller två och vissa stannar här ett halvår som vinterbesökare. De njuter av detta vackra land med många möjligheter och många av dem kommer då och då att sucka: "Jösses, jag skulle vilja bo här för alltid!".
För många förblir detta en dröm, men idén kan även ta form för ett antal människor och övervägandet att emigrera hit kommer då att öka. Jag kan berätta att det slutgiltiga beslutet att bo i Thailand inte är lätt. Det finns många argument att gå, men jag kan också komma på många argument för att stanna i Nederländerna.
Den viktigaste punkten är det känslomässiga beslutet, där man kan undra över alla möjliga saker. Vill jag verkligen bo i ett så främmande land med främmande människor och ett främmande språk, kan jag sakna min familj, barn, bekanta, vänner osv, måste jag säga upp mig, kan jag äta vad jag vill där osv. , etc.
Sedan, om de frågorna besvaras positivt, kommer den praktiska sidan av en emigration och man bör fokusera på ett antal uppmärksamhetspunkter. Jag ska nämna några, utan att vilja vara uttömmande:
1. Bostäder
Du kommer att bo någonstans, men var? I Bangkok eller någon annan större stad med eller utan många turister? Eller någonstans på landet? I Bangkok kommer du utan tvekan att spendera mer pengar på bostäder än på landsbygden. Denna punkt beror också på hur du vill bo, räcker ett rum med enkla möbler och grundläggande faciliteter eller föredrar du en villa med pool? Tänk noga på detta, eftersom varje val har sitt eget pris.
2. Levnadskostnader
Ja, levnadskostnaderna i Thailand är generellt lägre än i Nederländerna. Villkoret är att man anpassar sig till thailändska seder något. Visst när det kommer till mat kommer du inte att kunna äta "holländskt" överallt. Men om du vill det kan månadsräkningen för restaurangbesök visa sig vara ganska hög. Kostnaderna för att koppla av och gå ut är aldrig höga, men igen om du gör det ofta, för då kan din budget falla kort.
3. Visumkrav/arbetstillstånd
Du kan inte bara åka och bo i Thailand, du behöver ett giltigt visum. Thailand har flera typer av visum, varav icke-immigrantvisum för 3 månader eller ett år är det vanligaste. Om du är äldre än 50 år kan du få det visumet omvandlat till ett så kallat Pensionsvisum.
I princip får en utlänning inte arbeta i Thailand, du behöver särskilt tillstånd för detta, "arbetstillståndet".
4. Avsluta prenumeration
Såväl Kommunernas personregister som vissa bidragsverk har regler för emigration. Bestäm själv utifrån dessa regler och personliga omständigheter om emigration utan (ekonomiska) konsekvenser är möjlig.
5. Försäkring
Kolla alla dina försäkringar och se vilka du vill/måste behålla och vilka du kan säga upp vid emigration.
6. AOW/Pension
Att emigrera kan få konsekvenser för storleken på en (framtida) AOW-pension. Läs den mycket detaljerade Information på Försäkringsbankens (SVB) hemsida
För övriga (företags)pensioner påverkar inte emigrationen utbetalningen.
7. Sjukvård
Den nederländska sjukförsäkringslagen gäller endast för personer som bor i Nederländerna. Om du avregistrerar dig hos GBA är du inte längre försäkrad för medicinska kostnader. Du måste då försäkra dig på ett annat sätt, antingen med en utrikesförsäkring eller med en lokal försäkring här i Thailand.
Sjukvården är välorganiserad i Thailand – i storstäderna – men det kostar förstås pengar.
För många expats är detta ett stort bekymmer, eftersom bra försäkringar kan kosta mycket pengar, särskilt i senare ålder, och att inte ha försäkring kan kosta mycket mer vid (allvarlig) sjukdom.
8. Inkomst/skatt
Självklart har du pengar och/eller en inkomst när du emigrerar. Bestäm själv om du lämnar det på banken i Nederländerna och använd sedan de många pin-alternativen här eller om du öppnar ett thailändskt bankkonto och får (en del av) pengarna överförda till den dagliga växelkursen för baht.
Om din inkomst består av pensionsutbetalningar finns det möjligheter att få befrielse från inkomstskatt vid emigration. Detta är föremål för villkor som du hittar på Skatteverkets hemsida.
9. Testamente
Oavsett om du är ung eller gammal, är chansen att dö i Thailand helt enkelt närvarande, det är ingen som helst skillnad med Nederländerna. Fundera på ett testamente och ett slags scenario för de anhöriga vad man ska göra vid ett dödsfall i Thailand. När du väl bor här och – möjligen precis som en thailändsk partner – har affärsintressen och/eller tillgångar, är ett thailändskt testamente också en nödvändig sak.
Det är bara några få uppmärksamhetspunkter, utan att vilja vara uttömmande. Du kan själv tänka på andra. Jag har inte heller gått in på varje punkt i detalj, eftersom mycket mer information finns på Internet eller hos den berörda myndigheten. Nästan alla punkter har också diskuterats på thailandblog.nl, också en bra källa för information.
Till sist: Jag var själv tvungen att överväga alla dessa uppmärksamhetspunkter, både känslomässigt och praktiskt. Resultatet var positivt och därför emigrerade jag till Thailand för ganska många år sedan. Inte en enda dag har jag ångrat mig, jag älskar Thailand, men min kärlek till Nederländerna har inte försvunnit.
– Ompostat meddelande –
Hej, jag har bott här i 29 år nu, nästa söndag den 9 juli, och om du vill emigrera hit, gör dina läxor väl och börja ordna allt 3 till 4 månader i förväg med den info och papper du har och åk med att till BUZA och den thailändska ambassaden och få allt legaliserat Skaffa först A4 från den thailändska ambassaden för vad du behöver och det är det och din rätt Via NO
Om du åker till Thailand med en icke-invandrad O och du är över 50 år och gift med en thailändare. Efter 2 månader går du i pension på ett år och sedan om och om igen.
Vilken typ av legaliserade papper behöver du? Jag tror att det räcker med ett försörjningsstödsbrev (eller kontoutdrag), ett utlåtande från markägaren där du bor och ett giltigt pass.
Är detta rätt?
Ta en titt på dossiervisumet.
Sida 50.
"Kriterier för övervägande och stödjande handlingar för ansökan om förlängning av vistelsen för att försörja en thailändsk make".
Detta är ett dokument utfärdat av immigration i Pattaya. Jag la sedan till det när det publicerades.
Den är flera år gammal och kan ha modifierats lite under tiden, men den ger dig fortfarande en uppfattning om vad som behövs.
För vad de kräver på ditt immigrationskontor är det bäst att titta förbi och fråga dem.
Normalt får du först en stämpel "Under prövning" som är giltig i 30 dagar.
De säger sedan en dag när de ska komma tillbaka.
Under den tiden kan man normalt räkna med ett hembesök och oftast sker även en mindre grannskapsutredning. De kommer också och tar lite bilder på dig.
Men varje immigrationskontor har sina egna regler för det. Ibland är det inga besökare alls.
Om allt är i sin ordning får du årsförlängningen den dag som du tidigare avtalat i. De 30 dagar som "under övervägande" är avräknade i detta. Så du inte vinner eller förlorar något med det.
Dricks. Om du kan uppfylla kraven för en "pensionär", så kör på det.
Mycket snabbare och mindre pappersarbete.
Jag är också gift och jag har också min förlängning baserat på "Pensionerad" av den anledningen.
Så jag behöver inte ha några papper legaliserade i Nederländerna om jag har 800000 XNUMX bath på min thailändska bank på grund av pensionering?
Inte om du tar en förlängning baserad på "pensionering".
Jag skulle inte veta vilka legaliserade papper från Nederländerna du måste visa.
Jag behöver absolut inte visa något från Belgien med min förlängning. Bara för att jag använder en inkomst kommer jag att ha min underskrift på en "Bekräftelse" bara en
Men Dirk Teur Couzy borde kanske vara mer specifik i vilka dokument han menar
Jag tror att han menar mer ansökan om visum i Nederländerna.
Beroende på vilken typ av O- eller OA-visum, kanske ambassaden vill se vissa dokument som behöver legaliseras.
Kanske är det också möjligt att äktenskapet fortfarande måste registreras i Thailand. Kommer du att behöva göra om du har en förlängning baserad på T
Rätt version. Tidigare version skickades ofullständig.
Inte om du tar en förlängning baserad på "pensionering".
Jag skulle inte veta vilka legaliserade papper från Nederländerna du måste visa.
Jag behöver absolut inte visa något från Belgien med min förlängning. Bara för att jag använder en inkomst kommer jag att få min underskrift på en "Affidavit" legaliserad på den belgiska ambassaden.
Jag skickar in följande dokument (Bangkok).
– 1900 baht
– TM7 – Förlängning av vistelse – Ifylld och undertecknad
- Passfoto
– Kopiera pass ID-sida
– Kopiera passvisumsidan
– Kopia av passsida med senaste förlängning (för uppföljningsansökan)
– Kopiera passsidans stämpel senaste inträde
– Kopiera TM6-avgång
– Bevis på inkomst (om tillämpligt)
– Bankbrev med saldo (om tillämpligt)
– Kopiera Uppdatera bankbok (om tillämpligt)
- Bevis på bosättning
– TM30-rapportering (beroende på vilket immigrationskontor. Begärs ibland på vissa immigrationskontor nuförtiden)
Men kanske borde ”Dirk Teur Couzy” vara mer konkret i sitt svar och vilka dokument han menar och varför. Man kan inte göra så mycket med "Legalisera allt".
Jag tror att han menar mer ansökan om visum i Nederländerna.
Beroende på vilken typ av O (pensionerad/gift) eller OA (pensionerad) visum kan den thailändska ambassaden vilja se vissa dokument som behöver legaliseras.
Kanske måste äktenskapet i Thailand också registreras?
Kom också ihåg att om du har något översatt och legaliserat så har det också ett begränsat giltighetsdatum. Vanligtvis max 6 månader.
Fortfarande några saker som du inte nämnde. Vi kan inte äga mark. Och med det gula häftet och kontraktet på 30 år som pensionerad belgare är det inte så illa. Men varför kan inte min fru köpa ett hus i Belgien?
Ps Har en vacker villa i Udon thani och inte möjligt i Belgien för detta belopp
Men varför kan min fru köpa ett hus i Belgien?
------------
Den thailändska regeringen skyddar sitt eget land och sitt eget folk och jag håller med om denna policy.
En västerlänning med "lite" pengar (han behöver inte ens vara miljonär i euro) kan annars köpa upp en hel gata eller ett halvt kvarter i en by (i Isan till exempel). Det är naturligtvis inte bra.
Amerikanerna gjorde samma sak på Kuba innan de utvisades. Tja, de visste det.
Köpa en hel gata? Mark i Nederländerna är billigare. I många länder kan du köpa vad du vill och prisökningen orsakad av att köpa utlänningar är försumbar. Du pratar in dig i historien om stigande priser utan någon saklig grund. Ur ekonomisk synvinkel är det förstås dåligt för istället för att pumpa in pengar i ekonomin genom köp så stannar pengarna utomlands. Det finns så mycket till salu i Thailand och det kommer bara att öka i framtiden eftersom befolkningen åldras och kommer att minska och dessutom odlas mindre jordbruksmark eftersom andra aktiviteter ger en multipel, allt som allt skäl att tillåta markägande.
@Ger-Korat: Mark i Nederländerna är billigare.
------------
Om du påstår detta, så måste resten av din historia också vara skitsnack, och det är det. Jag nämnde aldrig prisökningar orsakade av inköp av utlänningar. Läs noga först.
Alla som ens är lite bekanta med Thailand vet att många thailändare frågar absurda priser på mark och byggnader. Priserna är inte baserade på efterfrågan och en eventuell prishöjning om det blir mer efterfrågan, utan i de allra flesta begagnade bostäder och mark är baserade på vad folk tror att de behöver (oftast för skuldåterbetalning) och inte utifrån situationen på marknaden eftersom den senare absolut inte är hemma. Det är därför du har mycket mark och hus till salu för om du har pengar så behöver du inte sälja. Från små byar med ett fåtal hus till de stora städerna, folk frågar utan att jämföra med det verkliga värdet och inser inte alls att ett objekt eller en tomt som är för dyr aldrig kommer att köpas och även för att sköljningen är för tunn. vad gäller köpare för ja det måste så småningom betalas och om du tar ett banklån så måste du också betala 2 20 baht i 30 till 20.000 år med en finansiering på 2 till 3 miljoner baht, och det är bara relativt få som kan göra det. den där.
Den thailändska regeringen skyddar inte alls sin egen befolkning, hur tar man sig dit, folk är främst intresserade av maktpositioner och alla ekonomiska fördelar som följer med det. Eller har du någonsin hört någon i regeringen säga och dekretera att trafiklagar, luftföroreningslagar, livsmedelssäkerhetslagar och en rad andra måste upprätthållas och upprätthållas så att en thailändare skyddas från all olycka. Detta visar att grundskyddet saknas och man kan dra slutsatsen att alla kommer bry sig om utlänningar köper fastigheter, de enda som kommer att vara öppna för det är ekonomer, byggföretag, leverantörer, järnaffärer och liknande, som på grund av uteblivna köp genom att utlänningar går miste om miljarder euro, vilket begränsar tillväxten och välståndet för hela befolkningen. Har du någonsin argumenterat för en öppen marknad och med detta ser du direkt de negativa konsekvenserna av en stängd marknad.
Jag är lite hemma i Thailand. När jag skilde mig gav jag bara mitt thailändska ex en bit mark med ett annat (som fortfarande ska byggas) hus i Isan, nära Nongkhai.
Pris: mindre än en tjugondel av priset det skulle vara i Nederländerna, främst på grund av priset på mark.
Kort sagt: mycket låga priser. När marknaden öppnas upp träder skumma projektutvecklare från Europa, USA, Kina etc. till handling för att köpa upp hela partiet. Jag kan redan se Pieter van Vollenhove Jr komma. Fastigheter blir då praktiskt taget oöverkomliga för de människor som har bott i området i århundraden. Skillnaderna mellan rika och fattiga är redan för stora i Thailand, vilket bara blir värre om man öppnar upp fastighetsmarknaden.
Det kan vara möjligt i framtiden om Thailand är lika välmående som den rika delen av världen och om fastighetspriserna är jämförbara. Men nu är tiden långt ifrån mogen för det.
Trots allt skyddar den thailändska regeringen sitt eget folks intressen. Allt handlar om hur man ställer sig till det politiskt, men personligen kan jag hålla med om det.
Förresten, jag äger två lägenheter. Jag tycker också att det är rätt att det är möjligt.
Vdm, den thailändska lagstiftaren har begränsat markägandet genom lagstiftning. Om farang också kan köpa obegränsad mark kommer priserna att stiga ännu mer än den vanliga ökningen. Det är redan så att barn till vanliga medborgare i Thailand inte lätt kan köpa en bit mark och det är därför man ser att föräldraegendomen delas upp, lagligt eller bara de facto, för att lägga till ett hus.
Var bara uppmärksam i periferin; ibland ligger hus så nära varandra att de måste diskutera vem som kan öppna fönstren och när. (Vi känner åtminstone fortfarande till fönstret som kan glida upp...). Dessutom har marken i byar inte alltid en chanut och man måste därför lita på phuuyas ärlighet. Vill du köpa och bygga något där?
Enligt min mening ett klokt beslut av lagstiftaren.
"(Vi känner åtminstone fortfarande till fönstret som kan glida upp...). ”
Kanske sällan upp, men de glider i sidled och de används mer 😉
Sedan när kommer jag inte ihåg men det finns ett förfarande i Land Bureau där en farang och hans juridiska fru kan förvärva 1 rai mark. Farangen undertecknar sedan ett uttalande som erkänner att han har gett köpeskillingen, utan villkor, till sin fru.
För det andra kan varje farang förvärva den livslånga nyttjanderätten, sitthi kep kin talaot chiwit, till en fastighet och den rätten skrivs till marktiteln, chanot thii din, vid den tidpunkt då hans fru (eller någon annan thailändare som accepterar) förvärvar mark. förvärvar.
Jag har redan i ett tidigare svar nämnt den advokatbyrå som vill göra detta. De flesta vill inte göra det eftersom det inte tjänar mycket pengar för dem.
Samtidigt har det blivit tydligt att etableringen av nätbolag för att förvärva mark nästan har försvunnit eftersom det kringgår thailändsk lag och kan återkallas när som helst av handelsministeriet.
Erik,
Eftersom vi är i kretsen av Farangs verkar det som att många Farangs vill köpa hus i Thailand.
I vår thailändska bekantskapskrets ser man det ofta, men när vi pratar med holländska män som inte har en thailändsk fru händer det faktiskt aldrig.
Det förefaller mig därför vara en felaktighet att anta att det skulle finnas en fara att Farangs skulle köpa upp mark i massor.
Jag tror att det har mer att göra med thailändarnas nationalistiska drag.
Thai rak Thai är ett välkänt uttal.
Jag hör ofta den thailändska åsikten att Thailand är det bästa landet i världen.
Thailand tillhör thailändarna och resten är välkomna om de tar in pengar, håller käften och inte stör.
Kanske spelar det förflutna i de omgivande länderna Myamar, Laos, Vietnam och Kambodja också en roll
Att farangmän utan thailändsk partner inte kan köpa mark kan enligt Moo bero på just lagstiftningen. Släpp det, och handeln kan ta sin gång och priserna kommer att skjuta i höjden.
Men thailändarnas nationalistiska streck kommer utan tvekan att spela en roll; man vet vilken familj som äger det mesta av den fria marken och den familjen har en orörd status...
Familjen Chaeravanont är den största markägaren i Thailand.
Jag skulle vilja emigrera, men att höja inkomsten visar sig vara det största problemet…….vad ska jag göra i Thailand? Min flickvän har ett bra jobb i hotellbranschen på en välkänd ö, men jag vill också göra något själv. Vår son är snart 2 och vi inser båda att utbildning, läkare, sjukhus, SVB, vaccinationer etc är mycket bättre och gratis jämfört med Thailand. När allt kommer omkring, i Thailand kostar allt pengar och i Nederländerna är vår son väl täckt upp till 18 års ålder. Jag har själv pendlat fram och tillbaka i snart 20 år och har bott där länge så det vet jag nog om, det är faktiskt inkomsten som gör att jag inte kan bo där permanent. Men det har kanske också varit roligt…………..Jag har också sett Thailand förändras mycket……
Efter 43 år av ofta besök i Thailand ser jag 2 hus byggda, ingen anledning att bo där.
Några månader på vintern är bra, men det är sant för många länder.
Ekonomiskt har jag lätt råd och vi spenderar helst sommarperioden i Europa ändå.
Jag ser mycket fler nackdelar än fördelar.
Bra stycke, även om punkt 7 verkar lite insnöat bland alla positiva budskap. Tyvärr talar fler och fler nederländska ångrar optanter i Thailand för vilka normal sjukförsäkring inte längre kan betalas där och som, just av denna anledning, skulle älska att återvända till Nederländerna, krypa om det behövs ...
Ibland stöter man på dem som skulle vilja krypa tillbaka om det skulle behövas, men det ironiska är att det också finns landsmän som tidigare tyckt att det var lite löjligt att inte vilja bosätta sig permanent i Thailand, men att '8 till 4' valdes. konstruktion.
Att emigrera eller inte, båda har sina fördelar och nackdelar, den hänsyn som görs är helt personlig för alla, valde det senare, delvis på grund av eventuella kostnader för punkt 7.
För att undvika missförstånd betyder det inte att vården i Thailand inte är välorganiserad, givetvis förutsatt att du är ordentligt försäkrad eller har tillräckliga medel tillgängliga för att vara oförsäkrad.
du glömmer att nämna att i så fall betalar du skatt och sjukvårdskostnader i NL. Om du lägger ihop båda kan en vistelse i Thailand inklusive sjukförsäkring bli billigare. Och kostnaderna för att underhålla 2 bostäder osv osv.
Som sagt, hänsynen är personlig för alla, skälen du angett kan vara av liten eller ingen relevans för någon annan, kanske en anledning att lämna Nederländerna.
Bob, inom vården handlar det inte bara om kostnadsaspekten. Har du en sjukdomshistoria kan du råka ut för uteslutningar och då kan vården endast betalas med sparande. Och jag föredrar att behålla det för familjen, för hur bra den läkaren än är så kommer du fortfarande att dö...
Bland de grupper av människor som valt att bo i Thailand saknar jag en viktig grupp, som tyvärr finns och som jag helst skulle se att försvinna: de som inte bryr sig om var de bor, huvudsaken är att de kan bo billigt och få billigt sex. Det är också de som klagar på allt och allt, som förstår "det thailändska" och vill ändra på det, för i Nederländerna (om det inte vore så dyrt) är allt bättre. Du kan också komma in i Tyskland, Belgien, Schweiz eller något annat land.
Jag har förberett mig för detta steg i 30 år. För mig fanns det två alternativ i mitt liv: antingen till Brasilien (mitt ex är brasiliansk och mina döttrar är hälften) eller till Asien, där jag alltid hade tänkt på Singapore.
När mitt äktenskap tog slut var Brasilien fortfarande ett bra alternativ, eftersom jag hade kommit dit i ungefär 23 år och mitt exs familj var bra mot mig och mina döttrar.
Men jag besökte också Asien väldigt ofta. Främst Singapore, Japan och Thailand. Jag älskade också att komma till Indonesien.
När jag tillbringade en vecka i Jomtien under en semester och senare tre veckor i Hua Hin (med resor till andra platser) lärde jag känna en del av Thailand som jag verkligen gillade och när jag även träffade min nuvarande fru var beslutet inte svårt att åka till Thailand.
Jag fick fortfarande jobba i tio månader och under de månaderna tog jag med mig fler och fler personliga saker till Thailand. På den tiden var jag i Bangkok nästan varje månad på grund av mitt arbete eller så flög jag dit själv.
Och medan jag ibland känner mig ensam och undrar vad jag egentligen gör här (särskilt när jag och min fru bråkar), så vill jag inte lämna. När jag tänker på hur människor behandlar varandra... ett exempel: förra veckan körde jag lite för fort med min "sidovagn" genom en läskig gata i området. Plötsligt körde en stor SUV in på vägen från vänster som jag inte längre kunde undvika trots inbromsning. Jag smällde in sidovagnen i suven, körde runt några krukor och stannade. Mannen från bilen kom för att titta på mig, på min gamla sidvagn och på dess skador. Han frågade om jag var okej angående hans skada, mai pen rai. De boende i huset kom för att titta och till sist efter min ursäkt att jag hade kört för fort och han inte var försiktig gick alla sin väg. Inga krav på försäkring, polis, ersättning och så vidare. Jag hade det för flera år sedan när jag stönade på gatan med ett brutet nyckelben, för jag kunde inte undvika att en mötande lastbil svängde vänster på min cykel nerför ett berg. Förarens första reaktion var att det var mitt fel, för jag körde fort!
Sånt här, det mellanmänskliga, trots bristande lingvistik, gör mig glad över att bo här. Du kan verkligen ha det bra här. Det man måste kunna hantera är det hav av fritid man har som pensionär. Du borde kunna fylla i det.
I punkt 8 saknar jag att du självklart också kan öppna ett €-konto utöver ditt Baht-konto. Du kan själv bestämma när du (måste) byta. Räntan här på ett €-konto är 0%, men det är också fallet i NL, så du kan inte vinna eller förlora något med det.
Du kan inte emigrera till Thailand. Du får tillstånd att stanna här i ett år, vilket måste begäras igen varje år. För den thailändska regeringen förblir människor bara en turist som kan sparkas ut utan att ange någon anledning. Folk stannar här på visum med förlängning. Detta är inte ett uppehållstillstånd. Tänk noga på detta innan folk packar sina väskor från Nederländerna.
Theo, att de flesta emigranter stannar på ett tillfälligt "lång konstant förlängd semesterliknande" visum är korrekt, men det du skriver är nonsens.
1) Om du stannar borta från Nederländerna i mer än 8 månader under en period av 12, Nederländerna ser dig som en emigrant, du är då skyldig att avregistrera dig från den nederländska kommunen.
2) Om Thailand ser dig som en invandrare är en annan sak. Många stannar för ett icke-invandrarvisum eller något liknande. Men du kan verkligen få ett thailändskt uppehållstillstånd (olika kategorier, jag låter Ronny fylla i för honom) eller till och med naturalisera som thailändsk medborgare (det finns krav som språkkrav, kvot och en fin prislapp).
Ref:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
http://www.thaiembassy.org/london/en/services/7495/81758-Residence-Permit-in-Thailand.html
Självklart kan du emigrera till och immigrera i Thailand.
Det finns ett spår för det. Vad är skillnaden mellan "permanent invånare"?
Du kan lämna in ansökan efter tre år i följd efter att du fått en årlig förlängning.
Varje år öppnas cirka 100 platser per land. Kostar något och det finns bara villkor som språktest, men banan finns och alla som uppfyller villkoren kan ansöka om det
Människor som vistas här med icke-invandrarstatus är inte turister och betraktas inte som sådana. Tänk bara på de som jobbar här (naturligtvis inte möjligt på grund av pension).
Att man kan bli utslängd utan att ange skäl är samma struntprat som att hävda att man som utlänning alltid är skyldig till en olycka.
Om du blir utkastad har du gjort något fel och inte för att någon råkar känna för det och
om din vistelse inte förlängs beror det på att du inte uppfyller villkoren.
Tja, jag tror inte att man blir utslängd utan att ange en anledning och då kan man alltid åka tillbaka till Nederländerna, inte så extremt!
Tekniskt sett är det bara thailändare som har rättigheter i Thailand, konstitutionen(erna) talar bara om thailändarnas rättigheter och skyldigheter. Någon med en annan nationalitet har därför faktiskt 0,0 rätt till landets mest elementära rättigheter och skyldigheter.
I praktiken tillämpas lagarna även på utlänningar, så du kommer inte att bli utslängd ur landet "utan anledning". Men tittar man på antalet tummar upp så håller mer än dubbelt så många läsare med om den där känslan av "rättslös" och "att inte kunna emigrera", även om Ronny, jag och några andra påpekar att det verkligen är olika sitta. Att både emigrera från Europa och officiellt immigrera till Thailand är bara möjligt... Det beskedet vill tydligen inte gå in, med tanke på tummen upp?
Dubbelt speciellt för mig att A) fakta ignoreras och B) de där känslorna av att man kan sparkas över gränsen när som helst är svåra att förena, folk har en trevlig plats att bo i Thailand... det måste vara. Européer är ett speciellt folk, tror jag... 555
När du emigrerar till Thailand ställer du dig först och främst de viktiga frågorna, vilken typ av person är jag, och i vilken miljö i Thailand kommer jag att leva för att vara riktigt lycklig där?
På tal för mig själv skulle jag aldrig bo i ett land där jag bara har att göra med en thailändsk befolkning, eftersom jag helt enkelt behöver mer för ett trevligt liv.
Andra, om du ska tro deras reaktioner, njuter av en sådan miljö och skulle inte byta ut den mot något annat.
När frågan nyligen ställdes här på bloggen, vad man skulle kunna göra mot kronisk tristess, rapporterade de flesta med all sorts självnöje, som att odla växter, cykla, promenera, titta på fåglar, läsa och skriva på internet och så vidare..
Nästan alla saker du kan göra för dig själv, och inte behöver någon annan människa för det, vilket så småningom skulle föra mig till mina gränser personligen.
Förutom bara underhållning skulle jag verkligen vilja ha en bra social miljö med människor jag då och då kunde ha ett bra och intressant samtal med.
Eftersom jag tillbringar många månader med att övervintra utanför coronatiden i byn där min thailändska fru kommer ifrån, har jag försökt lära mig extra thailändska för att upprätthålla dessa sociala kontakter så bra som möjligt.
Inte för att jag känner mer i denna thailändska community, men hos de flesta märker man redan efter 10 minuters diskussion att de har helt andra intressen.
Om då också ölen och whiskyn fortfarande avnjuts oerhört, är det oftast bara ett vilt skrik och hån, och irriterande knuffade varje gång med en Chock dee Krap (toast)
Samtal och intressen som du kan dela med européer eller landsmän söker du här till stor del förgäves.
Efter 3 månaders vistelse, trots detta vackra land, brukar jag vara väldigt glad över att återvända till min typ av värld, där jag kan prata om alla mina intressen med mina kontakter.
Hur som helst önskar jag alla vad de har och respekterar detta också, men i längden var det för ingenting att emigrera.
Det finns inget som heter att emigrera till Thailand, att emigrera innebär att man åker till Australien eller Kanada till exempel och man tas emot i det landet som bosatt med alla rättigheter, och man kan få australiensiskt medborgarskap efter två år. Här i Thailand behandlas du som en utlänning som inte ändrar sig, får och betalar för ett visum varje år och visar ditt ansikte var 90:e dag och ett nytt papper i ditt pass Och du har ingen juridisk status här i Thailand, om de säger att du har lämnat landet måste lämna imorgon, du går. I Kanada och Australien har du en juridisk status hela vägen till High Court, här lokal domstol, det är allt.
Så tro mig att emigrera till Thailand finns inte.
Det är rätt. Glöm inte att i Thailand är militären fortfarande vid rodret. I Thailand, även efter 20 års vistelse, har du fortfarande bara skyldigheter och inga rättigheter. Du kan utvisas för minsta oegentlighet, vilket är en väsentlig skillnad mot en utlänning som emigrerar till Europa och har ett uppehållstillstånd. En utlänning med uppehållstillstånd har exakt samma rättigheter och skyldigheter som en belgisk eller holländare (förutom rösträtt)
Thailand är ingen konstitutionell stat och något (administrativt, se banalt) kan alltid hända som avslutar din vistelse. Ett litet ekonomiskt bakslag kan räcka för att göra resväskan.
Ändå är det fortfarande ett trevligt land att tillbringa dina (gamla) dagar, men viss medvetenhet om din osäkra status är inte felplacerad.
Ernst och Fred, lika språkligt: att emigrera är inte "till" utan "ut". Även att resa jorden runt i flera år är som att emigrera från ditt hemland. Titta i din Van Dale på ordet emigrera.
Immigration är en annan sak. Kommer du att bli bosatt? Skattemässigt snart efter 180 dagar, men inte för administrationen eftersom du förblir gäst eller icke-invandrare. När du vet det måste du göra ett val för det land du väljer. Och du måste göra ett val att förbli icke-invandrare eller att gå för bosatt eller medborgare. Det finns även uppehållstillstånd med rättigheter i Thailand.
Men om du väljer ett land med osäkert uppehållstillstånd, kom inte och klaga nu när det inte faller dig i smaken. Du valde det själv. Dock?
Moderator: Off topic
Moderator: Off topic
Moderator: Off topic
Det är givetvis möjligt att emigrera till Thailand.
Du kan också få thailändsk nationalitet här som inkommande utlänning. Naturligtvis måste du göra något för det: lära dig språket och betala en summa pengar.
Jag kan säga det ännu starkare. Du kan bo lagligt i Thailand i flera år utan att prata ett enda ord thailändska. Det är inte möjligt i Nederländerna. Där är du skyldig att 'integrera' och till och med göra ett prov. Du måste vara tillräckligt god i det nederländska språket för detta. Det är inte nödvändigt i Thailand.
Du kan bo lagligt i Nederländerna utan att kunna tala ett enda ord nederländska.
Detta är möjligt om du är medborgare i en medlemsstat i Europeiska unionen (EU), Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), Turkiet eller Schweiz;
är yngre än 18 år;
är äldre än pensionsåldern;
bott i Nederländerna i 8 år eller mer när du var i skolåldern.
Dessutom finns det undantag om du har en funktionsnedsättning och/eller inte kan uppfylla kraven.
Så om du jämför Nederländerna med Thailand, och de flesta av dem som emigrerar till Thailand är över pensionsåldern, så är det lättare för en pensionär att bosätta sig och bosätta sig i Nederländerna än i Thailand
Några punkter till: om du åker till Thailand är du bunden av alla typer av inkomstkrav och/eller tillgångar, samt beroende av din partner för boende om du väljer att göra det. I Nederländerna behöver du som ensamstående thailändare bara 1285 euro för att bosätta sig lagligt i Nederländerna och om din partner har en inkomst på 1700 euro behöver du själv 0 inkomster, och du får rättigheter som hyresbidrag, vårdbidrag (gratis sjukförsäkring för 65+ låg inkomst på grund av tillägget), kan du köpa en obegränsad tomtmark och ytterligare några förmåner som obegränsad fri tillgång, uppehållsrätt och etableringsrätt i de andra 30 EU-länderna, ansöka om ett nytt uppehållskort via internet en gång vart 1:e år (på grund av ett inaktuellt foto) som du får med posten, inget annat. Thailand: behöver mer än 10 1700 Euro per månad som ensamstående eller 800.000 90 som deposition, rapportera var XNUMX:e dag, ordna årlig förnyelse personligen, ordna sjukförsäkring själv, att inte kunna äga en tum av din egen mark förutom jorden i krukorna med dina pelargoner. Och om du ska lämna landet för exempelvis semester, då är det osäkert om du kan och kan återvända (som nu är fallet under coronatiden).
Ja, Ger, och Nederländernas paradis ger dig också ett skatteavdrag i några få former och storlekar, och är du senior får du dessutom ett taxikort för endast 24 cent per kilometer. Blir du handikappad kommer någon och städar i väldigt låg takt inom ramen för WMO och hemtjänsten ställer in dig i duschen några gånger i veckan, ja, också på bekostnad av den sjukvårdspolicyn.
Vårdad från vaggan till graven. Välsignelsen av ett rikt land. Jag vågar säga: om NL hade lika mycket sol som TH så skulle alla 69 miljoner komma till oss. Lyckligtvis har vi så mycket regn och väta att vi inte behöver oroa oss för det...
Kom igen, låt oss klaga lite i vår polder...
Det är helt fel att tro att förfarandet för att få permanent uppehållstillstånd är så enkelt som vissa platser antyder här.
Utöver de juridiska bestämmelserna och den 100-kvot per ursprungsland (vilket inte gäller PR Kina där en äldre bestämmelse är bredare) som var/kommer aldrig att uttömmas för de flesta länder, finns fortfarande de oskrivna kraven. Kort sagt: vad har denna person bidragit till Thailands utveckling? Vad kan den här personen göra för oss? Har denna person visat "patriotisk kärlek" mot sitt nya hem?
Det finns också absolut no-gos: varje fällande dom – dina fingeravtryck skickas vidare via Interpol – är förmodligen ett för mycket, och det är vittnesbördet om gott uppförande och moral som det finns i till exempel Belgien.
Utskottet som beslutar om detta består av ett antal högt uppsatta personer – tillräckligt breda, om du förstår mig rätt...
Thailändarna ser detta som en tjänst eller ytterligare test innan neutralisering tills thailändskt medborgarskap börjar: Jag minns att det var cirka 3 godkända under en 1990-årsperiod på 367-talet. Att förklara förfarandet öppnat förblev stängt i många år under perioden för en inrikesminister, som inte förutsåg om faranger (eller kineser) var inblandade. Det finns ingen lag som tvingar detta land att öppna sig.
Om du inte kan lägga till en halv telefonbokstjock hög med brev från välplacerade thailändare till din ansökan, spendera registreringsavgiften på 50 000 Baht innan proceduren startar (och som inte är återbetalningsbar) på öl och fyra medan du kan och du kan åka tillbaka till landet där du är född.
Påståenden om att allt går av sig själv stämmer inte, men vem tror du påstår det?
Och visst finns det förhållanden där det inte verkar så onormalt för mig att fällande dom(ar) kan ställa till problem. Men det beror också på vilken.
Att arbeta är faktiskt nyckelordet för att bli PR och så kan du redan nu utesluta "pensionär".
Som ett thailändskt äktenskap kan man också begära att och i vilken utsträckning folk kommer att acceptera att mannen inte arbetar utan är pensionerad och det är accepterat under de omständigheterna vet jag inte. Att informera dig väl vid immigration kommer att göra det tydligt.
Kostnaden för en ansökan är 7600 Baht och kan inte återbetalas.
Var får du de 50 000 baht ifrån? Kanske har jag missat det någonstans
Endast när man accepterar, beroende på om man är gift eller inte, följer kostnaderna för 191400 Baht eller om man är gift 95700 Baht. Eftersom du bara behöver betala det vid godkännande kommer du inte att förlora det.
Tiden mellan ansökan och godkännande är för närvarande cirka 18-20 månader. Under denna väntetid får du förlängning av ditt uppehållstillstånd var sjätte månad
Du kan läsa mer detaljer för PR på https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1744
Det här är också en bra infosida tycker jag. Klickar ibland fram till underliggande information
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-application-process/
Det sista steget är Thai Citizen. Så långt du vill.
Om du skulle gå för thailändskt medborgarskap kan du göra det efter 5 års PR.
En ändring av den thailändska medborgarskapslagen 2008 tillåter gifta personer som hoppar över PR och ansöker om thailändsk medborgare efter 3 års vistelse i Thailand
https://www.thaicitizenship.com/thai-citizenship-for-foreigners-married-to-a-thai/
Det bästa är att få information från en lokal på ditt immigrationskontor.
Och ja, det hela blir lite långt, men det förnekar jag inte heller.
Punkt 8 kommer att ändras i slutet av detta år. Om det nya fördraget blir som förväntat kommer avgiften på alla pensioner, livräntor och AOW/WIA och liknande förmåner att gå till NL.
Anmärkning till punkt 9.
Efter 10 års emigration kan du inte längre få ett testamente upprättat i Nederländerna.
säger Hans van Mourik
Första typ i Thailands bloggsökning
Hans van Mourik läsarbidrag 2013 och 2018
Och läs det.
Jag har varit registrerad igen i Nederländerna sedan 12-07-2022
På KTOMM Bronbeek
I oktober åkte jag till Thailand igen med mitt återinresevisum som finns där 29-11-2022 förläng detta till 29-11-2023
Den 26-02-2023 tillbaka till Nederländerna utan återinträde
Den 23-03-2023 fick jag min andra cerebrala stroke (CVA) i KTOMM Bronbeek och var
Inlagd på sjukhus i Arnhem i 5 dagar,
Sjukhuset huset har kontaktat chefen för Bronbeek att jag rehabilitering
(terapi)behov och om de kan erbjuda det
De kan ta hand om mig, men inte sjukgymnastiken
På så sätt har Bronbeek sett till att jag kan få rehabilitering på Pleyade-rehabiliteringen
Arnhem
Den 21-04-2023 får jag sparken här och kommer tillbaka till Brronbeek
Om man är på äldre. vill emigrera hit, tänk på att det också kan finnas brister,
Jag är nu 81 år gammal, min flickvän är 67 år,
Bra stycke att läsa om du vill bo i Thailand om två år.
Jag tillhör den tredje gruppen och kommer att ha en rimlig inkomst snart som personlig. Efter 25 års äktenskap med min thailändska/holländska fru kunde jag köpa en fin villa i Hua Hin. Jag har tagit det här steget ett tag nu.
Våra behov är viktiga här. Behoven är som lamporna längs vägen. Om du inte uppmärksammar det går du av vägen och du kan snabbt bli olycklig. Detta är sant överallt eller var du än bor. Men här i NL är vi vanligtvis inte särskilt medvetna om våra behov. Men om vi definitivt åker utomlands är detta av omedelbar betydelse. Jag märker regelbundet omkring mig att långtgående beslut tas impulsivt.
Så vad är hans behov? Jag har sett många av dem i den här historien. Naturligtvis är ekonomisk trygghet, sjukförsäkring, viktiga behov, som verkar logiska för den ene, men inte genomtänkta för den andre. Jag hör sociala behov, att kunna prata med andra västerlänningar, eller tvärtom bort från allt från väst. Själv älskar jag till exempel bröd till frukost och det är verkligen ett behov. Man hör mycket här behovet av en viss trygghet för att kunna stanna i Thailand. Viktigt för en, inte för en annan.
I Nederländerna har sjukvården redan stora problem och det kommer att bli mycket värre. Jag har inga barn i NL som kan hjälpa mig. Det kan komma en tid då jag behöver vård och det blir allt svårare. Följ nyheterna i NL så förstår du vad jag menar. I Thailand finns det barn och vård är också överkomligt. Hemtjänst i NL är trevligt, men blir en svår historia på sikt. Ett behov för oss i framtiden och ganska lätt att ordna i Thailand, precis som att hitta underhåll till trädgården, eller folk som kan reparera något på kort sikt. Något som är svårt att hitta eller betala för i NL. För mig är framtiden som äldre kanske inte så rolig som man ibland föreställer sig.
Jag tror att allt har sina för- och nackdelar. Titta på dina behov och avgör var din framtid ligger och acceptera att det finns för- och nackdelar överallt.
Hälsningar franska
betyder inte att emigrera att man lämnar sitt eget land för att bosätta sig någon annanstans?
Jag är belgisk och kan bosätta mig i Nederländerna UTAN att behöva ansöka om visum då och då, bevisa inkomst eller ha pengar på banken Jag kan också emigrera till många andra länder på liknande sätt, men till Thailand Enligt min mening emigration finns inte, för du måste ha ett visum då och då och om det av någon anledning inte förnyas så kommer de bara att sparka ut dig ändå.
Ser fram emot svaren på detta.
Mvg, Steven
Steven, Van Dale säger att att emigrera är att bosätta sig i ett främmande land. Att invandra är att bosätta sig någonstans från ett främmande land.
Och vad sätter sig? Bara enligt Van Dale: gå och bo någonstans. Du registrerar dig inte bara i Thailand, du har olika typer av "visum" och "tillstånd" med få eller många rättigheter, men du bor där. Skattelagstiftningen i Thailand kallar dig "bosatt" efter sex månader, trots att du fortfarande är gäst. Allt handlar om vilket namn du ger den.
Enligt min mening kan det med en riktig emigration aldrig bli fråga om att kräva ett visum som måste förnyas varje år.
Vidare skulle man kunna få landets nationalitet, få arbeta, ha samma rättigheter som lokalbefolkningen, få rösta, få arbeta för regeringen som tjänsteman och ta plats i regeringen.
om de villkoren inte är uppfyllda är du bara en turist under en längre tid.
I Nederländerna, jämförbart med utlänningar som har ett MVV (tillfälligt uppehållstillstånd) eller ett tillfälligt uppehållstillstånd.
De måste då fortsätta uppfylla vissa villkor och om inte måste de lämna landet.
I Thailand kan man faktiskt dela in dem i 4 huvudkategorier.
1. Medborgare = Det är de med thailändsk nationalitet
2. Invandrare = Det är de permanenta invånarna.
3. Icke-invandrare = De som vistas i Thailand av specifika skäl under en längre, men inte obegränsad tid, såsom pensionärer, men även studenter, expats, investerare osv.
4. Turister = Detta är korta vistelser i Thailand av turistskäl.
Den som vistas här under en längre tid, med en vistelsetid erhållen med ett icke-invandrarvisum, är alltså inte turist utan icke-invandrare. Det är därför dessa visum också kallas icke-immigrantvisum och icke-turistvisum.
Var och en av dessa kategorier kan ha vissa rättigheter och skyldigheter eller inte. Det avgör själva landet vad de är och det kan vara olika i varje land.
Finns emigranten då inte i Thailand.
Så klart det är. Det är thailändarna själva när de emigrerar till ett annat land.
intressant artikel!
Sitter med samma tanke, men också svårt att bara säga hej till NL.
Jag vill kombinera det, ett halvår i Thailand, ett halvt år i Nederländerna, ja en vinterdvala.. men helst med en fast plats. För att spara kostnader skulle jag vilja ha något som kan hyras ut när det är ledigt eller inte. Som mitt hus i NL. Jag jobbar på distans, så jag kan jobba både här och i Thailand.
Det svåraste i mitt fall är att hitta rätt plats här i Thailand. Har nu rest över hela Thailand och hoppades hitta ett ställe där jag verkligen vill bo. Men förblir svårt, inte för upptagen, som Bangkok, men absolut inte för tyst som Koh Kood. Haha, ja lyxproblem tycker jag.
Jag hittade Hua Hin ett alternativ än så länge, centralt, inte för stort, nära stranden osv.
Personligen skulle jag ha satt kostnader på nummer 1. Om du hyr ett enfamiljshus med trädgård och uppfart i TH för 120 euro, så är det en no-brainer för mig. Naturligtvis om ditt efternamn är Heineken eller abn-amro, är NL ett bra ställe att bo på, men majoriteten av människor sitter på soffan med en vinterjacka på och duschar två gånger i veckan. Det är inte livet.
Du fattade rätt Kammie, du måste multiplicera din levnadsstandard med en faktor på cirka 5.
Med min inkomst skulle jag inte kunna göra tokiga saker i Nederländerna, här äter vi ute varje dag, vi kan köpa vad vi vill, vi behöver inte ge oss ut på fyndjakt.
Jag måste tillägga att jag inte har något intresse för det holländska köket, förutom bröd.
Cateringbranschen här har priser som är mycket mer realistiska än i Nederländerna, några dagar bort på ett hotell kostar mycket mindre här.
Fasta kostnader här är ett skämt jämfört med priserna i Nederländerna, jag skulle inte vilja ha några pengar tillbaka.
Jag skulle vilja flytta till Thailand. Jag kan lätt köpa ett bra småhus av mervärdet på mitt hus, men det finns ett antal viktiga punkter som fortfarande håller tillbaka.
Jag är gift med en thailändare och vi har en son på 10 år.
Nu kommer punkterna; Jag tror att det viktigaste är vår sons utbildning. Den genomsnittliga thailändska grund- och gymnasieutbildningen uppfyller verkligen inte våra förväntningar så det borde vara en internationell skola och de är extremt dyra.
Därefter kommer sjukförsäkringen, som också är väldigt dyr för min ålder av 70 år. Sedan kommer värnplikten för min son. I NL har jag inga problem med det, jag är själv en före detta soldat, men den thailändska värnplikten kommer inte att bli det. Jag hörde någonstans att man kan köpa bort det, men jag vet inte säkert. Nästa punkt är den ofta skrämmande luftkvaliteten. Norden lockar mig mer än någon annanstans, men att bli långsamt gasad är inte vad vi är ute efter.
En annan osäker punkt är eventuella framtida obligatoriska Covid-injektioner. En 12-årig son till min frus bror var tvungen att injiceras annars skulle han inte få gå i skolan. Ett absolut no-go för oss eftersom jag efter tre års forskning nu är medveten om den bisarra bakgrunden till dessa mycket tvivelaktiga metoder.
I och för sig är Thailand ett vackert land och är man inte för gammal, har inga barn och är frisk så är det inget svårt beslut, men i min situation är det svårt att fatta beslut. Väl där går du inte bara tillbaka, särskilt när ditt barn är i skolan.
Jag är fortfarande tveksam än så länge. Kanske tänds ett fint ljus.
René, du måste själv fylla i "för" gammal, men du har en poäng när det gäller sjukförsäkringen. Om du har en sjukdomshistoria kommer du att stöta på högre premier, uteslutningar eller båda. Och det där "medicinska förflutna" kan också uppstå hos vissa företag under försäkringstiden... Få goda råd om valet av försäkring. Jag har bott i Thailand i 16 år från 55 års ålder och har/hade inga egna barn. Jag gick tillbaka till poldern på grund av hudcancer och funktionshinder; Jag hade redan en sjukdomshistoria och därför ingen sjukförsäkring.
Om du tycker att de obligatoriska Covid-vaccinerna är oacceptabla, verkar Thailand inte vara det rätta valet för din familj. Men det finns också länder under solen där reglerna är annorlunda. Värnplikten i Thailand är ett lotteri; det finns områden i Thailand där du inte vill se din son skickad och kapitulera, om han dras, beror på erbjudandet och på vad du vill betala.
Din kommentar om din sons utbildning skulle vara avgörande för mig.
Hej Erik, tack för ditt svar.
Jag känner mig absolut inte för gammal. Jag skulle gå för mig själv ensam, men de andra punkterna jag nämnde lämnar mig här för nu, trots att vi står inför mycket osäkra tider. Våra friheter kommer att inskränkas kraftigt om de nuvarande konstiga planerna som tvingas på oss genom WEF/WHO/FN och EU fortsätter. Jag tror starkt på att få människor inser dessa planer. För 13 år sedan tänkte jag också flytta till Thailand när jag träffade min kärlek, men så blev det aldrig. Nu när vi har en son blir det bara svårare. Jag har en sådan plus/minus känsla, jag är väldigt tveksam men inte för tillfället. Tillkommer när han kommer hem med en uppvaktning, det är logiskt helt ur spåret.
Kära René, jag sitter i samma båt och vi har bestämt oss för att inte emigrera till Thailand. Min frus äldsta son kunde inte bosätta sig i Nederländerna och åkte tillbaka för tre år sedan. Saker och ting är mycket bättre nu (nu 3 år), bor hos morföräldrar och går till någon form av universitetshotellverksamhet. Men vår egen yngsta (19) har det mycket bättre i Nederländerna. Han gör det lätt för oss att fatta beslut. Jag har räknat ut att med 15 månader i Thailand kommer jag inte spara pengar eftersom jag måste behålla vårt hus. Jag är 8 och det är alldeles för dyrt att teckna sjukförsäkring i Thailand för min fru och mig själv plus yngsta sonen. Min fru jobbar fortfarande och vill spara. det vill säga runt 71 års ålder kommer vi att se över vad vi ska göra. Sälja ett hus, köpa av militärtjänst för de yngsta, en pott med pengar för eventuella sjukvårdskostnader eftersom försäkring inte är ett alternativ på grund av de höga premierna. Yngste sonen har redan sagt att han inte ska gå. Folk pratar lätt om att emigrera, men det är en besvikelse när man är äldre, skyldigheter i Nederländerna och medelmåttig när det gäller ekonomi.
Om du har barn och vill ha en bättre framtid för dem är Nederländerna i toppen av Europa. Läste idag att medelinkomsten är 53.000 58.000 Euro, säg 7000 8 USD. Jämför det med XNUMX USD som är medelinkomsten i Thailand och då vet du att dina barn tjänar XNUMXx så mycket om de stannar i Nederländerna. Åk på semester till Thailand och njut av att du har det välorganiserat, men flytta inte barnen till Thaikand under skoltiden för det garanterar en osäker framtid för dem.
Hej Louis,
Ett alternativ till sjukförsäkring i mitt fall kan vara att jag lägger undan mervärdet när jag säljer mitt hus som en buffert för eventuella sjukvårdskostnader i Thailand och inte köper ett hus där utan hyr det.Så ingen jättedyr sjukförsäkring. Också ett alternativ för dig senare. Men sedan står de andra punkterna kvar som gör att jag bestämmer mig för att inte gå ännu. Mentaliteten hos det thailändska folket som satte alla dessa bränder måste också programmeras om. Jag misstänker att de själva inte förstår att luftföroreningar orsakas av dem själva. Tja, det finns en hel del saker som kastar en nyckel i arbetet med utsökt thailändsk mat. Det är bra att min kära, som alla de där landsmännen, har mattillverkningsprogrammet i generna.