Bli av med de holländska skattemyndigheterna...
Jag avregistrerar mig från den kommunala grundförvaltningen i Heerlen lyckades så småningom, om än inte utan kamp. Du kan anmäla en flytt inom Nederländerna via internet, men alla typer av rutor lutar på utländska adresser. Så det var inget annat än att flytta till Thailand skriftligen senast den 31 december.
En god vän postade kuvertet i början av december och sedan inträdde en djup tystnad. Jag kontaktade avdelningen för offentliga frågor i Heerlen via e-post, fick en bekräftelse på mitt brev, men inget annat. Visst tänkte jag först på jul och munkar, men den 10 januari började en del elände få övertaget. Efter ytterligare några mejl erkände Heerlen slutligen att anmälan hade tagits emot. Avregistreringen skickades digitalt samma dag med retroaktiv verkan, med löfte om att en kopia skulle nå mig med vanlig post. Det har inte hänt än.
Ett större problem är Limburgs skattekontor, som också är baserat i Heerlen, utomlands. Denna avdelning gör verkligen inte livet lättare och därför inte roligare. Trots många blanketter och dokument som skickats för att få befrielse från källskatt beslutade denna tjänst i oktober förra året att det krävs bevis för att sökanden anses vara skattemässigt bosatt i Thailand. Men för dispens måste jag också avregistreras först. Gotspe är att brevet kom till Hua Hin tre veckor efter datumet och jag var tvungen att svara inom 4 veckor. Jag returnerade sedan snyggt det av misstag bifogade brevet till en sökande som bor i Spanien.
Nu hör jag också från bekanta i Thailand att Heerlen använder detta bisarra direktiv, medan andra skattekontor (till exempel Amsterdam, Breda och Enschede) - som sig bör, antar det avtal för förhindrande av dubbelbeskattning som Thailand och Nederländerna skrev under i 1975/6 Stängd.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Det nämnda avtalet anger tydligt att bosättningslandet (i detta fall Thailand) har rätt att ta ut skatt. Med betoning på "berättigad", inte "obligatorisk". Det är faktiskt inte de nederländska skattemyndigheternas sak om sökanden anses vara skattemässigt bosatt i Thailand. Nu skulle det i sig inte vara ett sådant problem om de thailändska skattemyndigheterna visste vad sökanden vill ha på uppdrag av de nederländska skattemyndigheterna. Bara några nervösa skratt är ditt, jag försäkrar dig.
En före detta nederländsk skatteinspektör, bosatt i norra Thailand, kom till min räddning. Han kallade den erforderliga formen "nonsensibel". Jag måste visa att mitt försörjningscentrum är i Thailand för att få det begärda undantaget.
Det är enkelt. Jag kopierar hyreskontrakt i Hua Hin, internetabonnemang i mitt namn, bil- och motorcykelpapper och så vidare. Totalt handlar det om ett 20-tal pappersark som jag skickar till Heerlen. I förväg ringer jag damen från Limburg som tackade nej till min första ansökan. Jag kan inte ta reda på om hon är bekant med fördraget. Enligt henne borde 'bedömaren' tala det förlösande ordet på kontoret. Jag ber i alla fall om ett beslut som går att överklaga, så att jag eventuellt kan kämpa vidare mot den skattemässiga ruinen. För tillfället har jag kommit till slutsatsen att (åtminstone i Heerlen) för många tjänstemän är inblandade i kontraproduktiva handlingar och därför kan skonas.
Mina skatteassistenter drar för övrigt slutsatsen att det inte alls är nödvändigt att bli avregistrerad från Nederländerna för att få befrielse från innehållande. Heerlen åker också på en sned skridsko på den punkten.
Jag har ännu inte fått något meddelande från Heerlen, men jag antar att denna tjänst har fått i uppdrag av myndigheterna att behålla så mycket skattepengar som möjligt i sitt eget land. Kom inte ombord med beskedet att jag drar nytta av Nederländerna, för efter min avregistrering kommer jag att få 4 procent mindre statlig pension. Jag kan inte längre använda alla typer av faciliteter och det är därför logiskt att jag inte längre behöver betala för dem. Min expatförsäkring kostar mig 299 euro per månad och gäller hela världen. När jag åker till Nederländerna måste jag teckna en reseförsäkring.
(fortsättning följer)
Fler och fler människor emigrerar och de har säkert till uppgift att behålla pengarna i Nederländerna. De blir allt svårare. Det är därför du borde ha rådfrågat en rådgivare i förväg och inte efteråt. Sparar dig mycket irritation. några ören , men en sådan person tjänar tillbaka det två gånger. Det är fortfarande bättre att anlita en skattekonsult i Nederländerna.
De tittar också på var ditt sociala liv utspelar sig.Det görs skillnad på ett hyres- och ett ägarhus.osv.
Förhoppningsvis får vi höra igen att allt slutade bra.FRAMGÅNG.
Är det inte för sorgligt för ord att man måste ringa in en skattekonsult för mer än 700 euro (kryssat) för att få rätt på grundval av ett befintligt avtal? Och vart utspelar sig mitt sociala liv? Vad tror du om jag tillbringar mindre än tre veckor i Nederländerna per år.
Att aktivera det i förväg är lätt om du vet vad framtiden kommer att föra med sig. Jag har haft sjukförsäkring i Nederländerna de senaste sex åren (diabetes) och var därför tvungen att förbli registrerad.
Kära Hans
bara kontakta Marty German i Sprang Capelle. han har ansökt om undantag åt mig flera gånger utan problem i Heerlen. Kostade mig 275 euro, men det är väl värt det
hehe, äntligen någon som har haft samma upplägg.
Bäste Hans, Se mitt svar av 5jan.om726 Jag har inget mer att tillägga till detta.
700 Euro verkar överdrivet för mig för en så enkel sak, kanske kursen för en RAtje (registrerad revisor).
Men vad har eea med diabetes att göra?Det är inte helt klart för mig.
Det klokaste hade varit att du tänkt igenom saker och ting innan du påbörjar emigrationen.
Du kanske tänkte: Låt oss tvätta den grisen.
Som du kan se är det inte så enkelt. FRAMGÅNG.
Kära Hans,
Jag skulle vilja veta vad det bygger på att man nu får 4% mindre statlig pension, för det lägger man inte till.
MVG,
Maria
Om jag blir avregistrerad i två år tills jag fyller 65 så missar jag 2 x 2 procent AOW.
Kära Mia, om du inte längre betalar premier till berörda myndigheter blir du var och en
år 2 % reduktion av din AOW som ska betalas ut.
Kära Hans,
Jag förstår inte var alla dina problem kommer ifrån. Jag läste personligen 1975 års skatteavtal mellan Thailand och Nederländerna på finansministeriet. Om du bor i Thailand kan du få befrielse från innehållande av löneskatt på din privata pension (detta gäller inte statliga pensioner som ABP). Det finns också ett system för livränta, men det är komplicerat. När jag fick min pension, för 7 år sedan, ansökte jag om ett avregistreringsbevis i Zwolle (min sista bostadsort, där jag varit avregistrerad i 5 år) där det står: reste till Thailand. Jag gick sedan till ambassaden med bevis på att jag bodde i Thailand och de skrev ett uttalande om att jag verkligen bor i Thailand.Jag skickade det till skattemyndigheten i Heerlen, som sedan meddelade min pensionsfond att de inte behövde innehålla skatt på min pension. Det fick jag göra igen efter 3 år, och först nu fick jag en ny dispens igen, utan några svårigheter, med beskedet att jag måste lämna in en ny begäran om 5 år. Huruvida du betalar skatt i Thailand eller inte är Heerlens sak. Jag tycker att det är klokt att anmäla till skattemyndigheten här och deklarera (en del av) din inkomst.
Jag förstår inte heller var problemen kommer ifrån, men det står nu klart att jag inte är den enda som har problem med 'Heerlen'. Han är inte längre nöjd med bevis från ambassaden. Vissa skattemyndigheter beviljar dessutom permanent befrielse tills personen i fråga bor i Nederländerna igen, medan Heerlen begränsar undantaget till en period. Vad menar du med jämlikhetsprincipen?
Kommer du att meddela Heerlen att det inte är deras sak om och i så fall hur mycket skatt jag betalar i Thailand? De lyssnar inte på mig...
Om du har avregistrerat dig från Nederländerna är det bara Heerlen som ansvarar för dina skatter. Jag behövde aldrig bevisa att jag betalade skatt i Thailand och bevis på avregistrering från Nederländerna plus ett utlåtande från ambassaden accepterades alltid som bevis på att jag faktiskt bor i Thailand. Jag misstänker också att många skatterådgivare inte vet vad de ska göra med reglerna för expats, som är olika för varje land. Jag vet inte varför det är så lätt för mig och så svårt för många. Nej, jag har ingen familjemedlem som jobbar på skattemyndigheten.
Det verkar inte rätt, Tino. Jag har kopior på undantag som beviljats av skattemyndigheterna i Amsterdam, Breda etc. Utan problem och utan utgångsdatum. Och bevis från ambassaden accepteras inte (längre) av Heerlen, som jag har sagt tidigare.
Mina erfarenheter av Heerlens avregistrering av min bästa vän från kommunen Dordrecht. Först skrevs ut på gem Dordrecht, de kommande 2 åren innebar mottagandet av en skattedeklaration biljett från Heerlen. Skickades tillbaka med "ingen inkomst, emigrerade till Thailand". Skrev sedan ett brev som vännen hade lämnat till Thailand, plus adressen där.
Inom 2 månader skickades en bekräftelse från Heerlen till adressen, med anmärkningen att eftersom inga fler inkomster erhölls i Nederländerna så hade avregistrering skett och man fick anmäla sig om situationen förändrades igen i framtiden. Ingen bekräftelse från ambassaden eller någon annan behövs.
Detta var alltså någon som inte fick någon inkomst/pension från Nederländerna. Kan fortfarande ändras i sinom tid så fort aow-förmånen för bosättningsåren i Nederländerna följer. Det skulle dock vara gratis i NL och beskattas i TH, medan relevant kommun i Thailand redan har sagt (nuläget) att inte använda skattemöjligheten.
Hans du måste bevisa att du är skattskyldig i Thailand. Det ska du göra genom att ansöka om ett pass som visar att du är registrerad som skattskyldig person. Det enklaste är att låta en thailändsk advokat göra detta för några tusen Bhat. Om du skickar en kopia av den till Heerlen är saker och ting gjorda på nolltid. De ger dig inte den informationen, men du måste ta reda på det själv. Flera vänner har gjort det på det här sättet och de är nu ur trubbel.
Förlåt, Hans van den Pitak, jag tror inte på det. Jag skulle vilja se ett sådant pass utfärdat av de thailändska skattemyndigheterna.
Skatteavtalet med Thailand är ganska tydligt: någon har valet var man ska betala skatt, i Thailand eller i Nederländerna. Du informerar skattemyndigheterna i Nederländerna att du väljer att betraktas som en icke-skattskyldig person i Nederländerna, punkt. Självklart måste du uppfylla övriga villkor. Du behöver inte bevisa om du betalar skatt i Thailand eller inte, den möjliga bevislistan finns hos skattemyndigheten.
Hans, skribenten, har rätt, om han uppfyller alla andra villkor är det rent hinder för Heerlen, möjligen orsakat av inkompetens hos behandlande personal. Om Hans har ett skriftligt avslag är mitt råd att lämna in ett officiellt invändningsmeddelande som – förhoppningsvis – kommer att hanteras av mer kunniga personer.
Gringo oavsett om du tror mig eller inte, faktum är att jag har sett ett sådant kort förut och flera vänner har ett och de har inte betalat skatt i Nederländerna sedan dess. Med det kortet visar du att du är skattskyldig i Thailand. Vilken bra advokat som helst här kan ge dig en av dessa. Om du bevisar att du är en skattskyldig person behöver du inte också bevisa att du faktiskt betalar skatt. Utan ett thailändskt skattebetalarkort kan du skaka det till tidens slut.
@Hans, vare sig du tror mig eller inte, faktum är att jag har varit befriad i flera år, obegränsat i tid, från ett regionkontor i Nederländerna.
Läs bara skatteavtalet, så ser du att det jag säger i mitt tidigare svar stämmer.
Då vet vi säkert nu. Det finns ingen enhetlighet i detta och reglerna tillämpas inte (samma) överallt. Kommer kanske igen någon gång.
Ska vi gå tillbaka till hela diskussionen för en månad sedan? Jag trodde att det äntligen var avslutat med slutsatsen: om du vill emigrera till Thailand (eller något annat land) bör du informera dig i förväg. Och framför allt inte inleda förhandlingar med de nederländska skattemyndigheterna på egen hand. Anlita bara en skattekonsult i förväg och låt dem göra jobbet. I mitt fall har jag inte haft några problem med någonting för cirka 300 euro. Saken ordnades på nolltid. Och nu kan jag njuta av Thailand sorglöst – utan eoa "skattekort" – och därför inte längre betala skatt i Nederländerna. Så naturligtvis är du inte längre försäkrad för medicinska kostnader i Nederländerna, eftersom du inte bara kan ha förmånerna. Jo, sjukförsäkring här i kombination med utmärkta sjukhus är en mycket bättre kombination än det holländska systemet.
En korrekt slutsats, även om jag har bott i Thailand i 6 år och först förra året fick reda på att jag kunde använda Univés expatförsäkring för befintliga kunder. Fram till dess var jag bunden av en holländsk sjukförsäkring. Vi har vissa meningsskiljaktigheter om sjukförsäkring i Thailand och de utmärkta sjukhusen. När det gäller det förra pekar jag på redan existerande villkor och uteslutningar.
Kära hans van den pitak.
Alla har en eller annan idé, men det passet du pratar om, vilket innebär att du är skattskyldig här, kan du inte bara få det på skattekontoret här i Thailand, eller kan det bara göras genom en advokat?
Gringo,
Du har inget val var du är skattskyldig. Fördraget reglerar var du är skattskyldig!
Har någon av er någonsin haft en konservativ attack?
Jag bor i Thailand från den 5 oktober 2005 och fick denna bedömning i maj 2008.
Det stod omedelbart klart för mig varför den genomsnittliga dödsåldern på
Nederländska här i Thailand är mycket lägre än i Nederländerna.
Efter att ha öppnat kuvertet sa den att man skulle betala 100166 Euro.
Nästan en hjärtattack förstås. Efter ytterligare läsning stod det (i det finstilta)
att eftergift beviljas efter 10 år (på begäran).
10 år är så klart en lång tid. Anta att du blir lite dement (det är jag då
redan långt över sjuttio) och du glömmer datumet, vad då? Snyggt arrangerat, eller hur, av våra skattemyndigheter.
Cor.
Jag antar att du menar att medelåldern för dödsfall i Thailand är mycket högre?
Kära Cornelis, den summan får man förstås inte bara sådär. Det finns en formel för det och det är inte heller så dramatiskt som du beskriver det. Skatteverket skyddar sig genom att ålägga denna bedömning för att du fortfarande har intjänad pension? Livränta? Aktier? Om du säljer den eller köper bort den inom 10 år från datumet för bedömningen (alltså inte datumet för utvandringen), så vill de kunna plocka ut dig. Jag hade det också, men lite annorlunda eftersom jag emigrerade inom EU. Så om du inte gör något med den t.ex. livränteförsäkringen under de 10 åren (köp av), kommer den bedömningen att frångås (demens eller att inte fortsätta tala i dina ordalag).
dessutom: du har rätt i att du måste ansöka om denna eftergift efter 10 år.Så du fyllde i ett M-formulär?
Kära Cor, Ja, jag har också en skyddstaxering, men det kanske är något annat med mig. Jag har t ex stårätt och där ingår det gyllene handslaget Skatten är så klart rädd att jag skulle föra över hela det beloppet till Thailand på en gång, men varje månad överförs ett belopp (skattefritt, ingen löneskatt eller folkförsäkringsavgifter) och det går problemfritt. Löptiden är 1 år
Min erfarenhet: förra året 2011 var jag tvungen att ansöka om ett nytt undantag eftersom jag fyllde 65 år. Blankett skickat till Heerlen, fick även ett meddelande tillbaka att jag var tvungen att bevisa att jag var skattemässigt bosatt i Thailand. Frågade om immigration i Nakhon Ratchasima och ett uppehållsintyg. Om detta hade översatts på en officiell översättningsbyrå, faxades båda dokumenten till Heerlen och dispens ordnades. Bekräftelse inom och giltig i 5 år. Det jag tycker är speciellt är att vissa får dispens i 3 år eller 5 år eller 10 år.
Eller till och med tills de återvänder till Nederländerna.
Jag förstår inte alla dessa problem. Jag har lossats i 6 år från Soest kommun och angett min nya adress där. Efter det fick jag all viktig korrespondens prydligt här på min thailändska adress.
Och ja, även om du bor här måste du fortfarande betala holländsk skatt. Det beror bara på att dessa poster tidigare var avdragsgilla poster, såsom statliga pensionsavgifter och pensionsavgifter. Fördelarna med då är nu nackdelar, men du ska inte klaga på det
Hans, bra läsning som alltid. Men ändå när jag skriver att den genomsnittliga dödsåldern för holländarna här i Thailand är mycket lägre än i Nederländerna.
Betyder det att du dör yngre här än i Nederländerna? Jag pratar om medelåldern för dödsfall, så man dör tidigare här än i Nederländerna.
Språkligt inte bra. Jag tror inte det.
Vidare för Marco. Jag fyllde inte i ett M-formulär, det diskuterades inte.
Jag skrev ett brev då att min senaste deklaration 2005 inte var till någon nytta för mig
var tvungen att lägga till och hade därför inga livräntor eller aktieinkomster.
De hade själva bett om den förklaringen. Jag måste bara lämna in den skriftliga begäran efter 10 år.
Står fortfarande, vad händer när jag får demens.
Cor.
Jag bor i Thailand i 9 veckor nu och har avregistrerat mig från kommunen där jag bodde i Brabant, nu för några veckor sedan fick jag ett brev från skattemyndigheten i Helmond på min adress i Thailand, där de ber mig om information om min emigration, på grund av konsekvenserna för min skatte- och premieskyldighet samt för försäkringsskyldigheten enligt sjukförsäkringslagen, med tillhörande blanketter som jag snarast ska fylla i och återsända i det bifogade returkuvertet, för försändelse från utlandet. fick lämna tillbaka kuvertfrankeringen.
I skriften stod det också:
Om du bor i Nederländerna är du obligatoriskt försäkrad för följande holländska nationella försäkringssystem:
– Allmän ålderspensionslagen (AOW)
– Allmän efterlevandelag (Anw)
– lagen om allmänna exceptionella medicinska utgifter (AWBZ)
– General Child Benefit Act (AKW)
Du är också obligatoriskt försäkrad enligt sjukvårdsförsäkringslagen (Zvw)
Dessa obligatoriska försäkringar upphör vid emigrationstillfället. Du betalar då ingen premie längre. Om du fortfarande har inkomst från Nederländerna efter emigration, till exempel inkomst av arbete, kan du fortfarande vara obligatoriskt försäkrad enligt lagen om folkförsäkring och/eller sjukförsäkring (Zvw)
Till alla människor som antar en sådan överlägsen ton: ”Jag förstår inte varför ni gör så mycket problem med skattefriheten, jag har gjort si och så och fått skatteinnehållning utan problem, eller som vissa säger, min eget fel, då ska man "men anlita en skatterådgivare", jag skulle vilja påstå att de borde inse att de bara haft ren tur med skatteinspektören som skött deras akt.
För av alla svar på den här bloggen, och även av mina bekantas erfarenheter här, framgår att skattemyndigheterna är otroligt godtyckliga när det gäller att använda "skatteavtalet".
3 år, 5 år, 10 år, även obegränsad skattebefrielse allt är möjligt i Heerlen.
Olika standarder används också för att bevisa att man är "skattemässigt bosatt" i Thailand.
Vissa behöver inte bevisa något, för andra räcker det med ett "Certificate of Residence" från immigrationen, och andra måste kunna visa att de är kända av de thailändska skattemyndigheterna (=registrerade)
Förra året hade jag samma problem som Hans Bos.
Jag har bott i Thailand i 8 år och har varit i Nederländerna i 6 år. Avslutad prenumeration.
Jag har alltid beviljats dispens i 3 år genom att bifoga ett "intyg om uppehållstillstånd" från immigration med min ansökan och förlängning.
Aldrig ett problem.
Fram till november förra året då jag ansökte om förlängning igen.
Jag fick i dec. ett brev från Heerlen att detta inte var skattebevis.
Hon krävde (det var en dam) bevis från de thailändska skattemyndigheterna.
Jag kunde hoppa högt, jag kunde hoppa lågt och förklara att fram till nu var en förklaring från immigration alltid accepterad; Jag var tvungen innan den 27 december. har lämnat det aktuella utlåtandet.
Jag tillbringade 3 hela dagar på det thailändska skattekontoret för att få ett "Certificate of Residence", blev hänvisad till 3 olika kontor, från Banglamung till Jomtien, sedan till Chonburi, ingen förstod eller ville förstå vad jag pratade om.
Till slut fick jag höra i Chonburi att jag först var tvungen att betala inkomstskatt, sedan kunde jag få ett "intyg om uppehållstillstånd" efter 182 dagar.
När jag ringde Heerlen, totalt avskräckt, för att säga att det tog en hel del arbete innan jag kunde bevisa att jag bodde i Thailand, kan ni gissa 3 gånger vad jag fick veta.
”Bryt dig inte mer herr Bosch, din ansökan är nu beviljad, du har dispens i 5 år, brevet är på väg till dig.
Om detta inte är godtyckligt!
Mina byxor faller av.
Så lyckliga som hittills har avståtts utan problem, skulle jag säga,
"Räkna dina välsignelser".
Leo Bosch.
Bara för att illustrera godtyckligheten i NL. skattemyndigheter.
De första 3 åren fick jag skattebefrielse på min företagspension och på en livränta som jag fortfarande fick då.
När jag ansökte om förlängning av undantaget efter 3 år beviljades det för min företagspension, men det avslogs för livräntan.
När jag antydde att det först också delas ut på livräntan, så sopades det av bordet.
Slutet av berättelsen.
Eftersom det inte var ett så stort belopp och löptiden på livräntan bara var 1 år så sa jag bara upp mig för det.
Men allt som allt är det himmelskt.
Men jag tror att jag en gång läst på den här bloggen att några kunniga personer på den här bloggen ville ta ledningen i att gå ihop med oss pensionärer och ta sig an skatteutmaningen.
Om något blir av, rekommenderas jag att delta.
Leo Bosch.
När jag frågade fick jag veta att det sista skattekontoret i Nederländerna faktiskt borde ordna undantaget.
Alltså inte Heerlen.
För den thailändska skatte-"skyldigheten" gäller det thailändska personnumret, som det ofta står på ett thailändskt körkort, eller särskilt i den gula Tambien Baan, som thailändskt skattenummer.
Och enligt Heerlen är det skattenumret den "heta punkten"
Ett gult Tambien Job är trots allt ett bevis på att du är registrerad i Thailand, och därför är föremål för beskattning, med det goda att statliga pensioner är undantagna från beskattning.
Jag fick en dispens på obestämd tid genom Haag/Kantoor Gouda genom att skicka formulären till både Gouda och Heerlen, på inrådan av en bekant.
Fick undantaget snyggt skickat till min adress i Thailand, vidarebefordrat till min pensionsfond, som, som det visar sig, även har vidarebefordrat denna förändring till UWV (AOW)
Inom 4 månader hölls inga fler skatter och premier och jag fick helt enkelt tillbaka den redan betalda pekunen på banken.
Rekommenderas: försök få tag i en gul Tambien Baan.
Hans,
vad behövde du tillhandahålla för att få gul Tambian Baan? Finns det några generella regler för detta? Tjänstemän runt om i världen har sin egen tolkning av reglerna. Som redan nämnts är de svåra med det här i Korat.
Tack på förhand för ditt svar.
Hälsningar,
RobN
Förlåt, jag läser nu så mycket information att jag inte längre kan se skogen för träden. Jag undrar om någon vet hur det går? Att tänka att man ska ta en skatteexpert i handen i Nederländerna, förefaller mig vettigast
När jag läser herr Bos inlägg undrar jag vad herr Bos bakgrund är. Han lämnar Nederländerna och borde då veta att han måste ordna sina affärer. Han vill lämna Nederländerna och har inget mer att göra med Nederländerna PRIMA. Den första delen av artikeln av de Bos handlar om att flytta eller byta hemadress, vilket är en fråga för Heerlens kommun.
Det är tendentiöst att sätta en rubrik ovanför artikeln och sedan ägna två stycken åt saker som inte har med rubriken att göra. Om Bos vill flytta till Thailand måste de holländska skattemyndigheterna ta hänsyn till den tid som posten behöver för att leverera korrespondensen. Jag tycker fyra veckor är en mycket acceptabel tid och mr. Bos kommer att få det en vecka innan mandatperioden går ut, så….. Jag tror svara snabbt och klaga inte, du vill ändra något.
När herr Bos inte vill betala löneskatt är det så konstigt att Skatteverket ber om information och vill övertygas om att den som frågar också har rätt att bli befriad från att betala skatt. Alla vill ha dispens.
Bevisa att du har rätt till det, har du rätt till det så informerar inspektören dig, det är bra.
Varför kommer herr Bos att be byråerna i Amsterdam, Breda och Enschede om en tjänst, medan han vet att Heerlen-kontoret är kontoret för utländska skatteärenden, förefaller mig lite dumt.
Herr Bos skulle göra klokt i att välja att stanna i Thailand eller att stanna i Nederländerna och att inte klaga så mycket på de saker han saknar, han kan göra mer med sin statliga pension i Thailand.
Jag tycker inte att Heerlen har för många skattetjänstemän, jag tycker att herr Bos har för mycket tid.
Inte för att det spelar någon roll men jag jobbar för klubben som inte kan göra det roligare.
Min bakgrund spelar ingen roll i sammanhanget. Jag har bott i Thailand sedan 2005, registrerad i NL och betalar hela 100 procents skatt till klubben, vilket inte gör det roligare, men det gör det inte heller lättare. Detta var nödvändigt eftersom jag inte kan få sjukförsäkring någonstans utanför Nederländerna. Att ordna allt innan man åker är därför inte aktuellt för mig. Dessutom vill du först "testa live" ett tag innan du åker någonstans.
Förra året upptäckte jag att jag kan byta till en expat=försäkring på Univé. Då är det dags att avregistrera mig fysiskt och ekonomiskt. Jag har trots allt inte använt någonting i NL (förutom privat) sjukförsäkring på sex år.
Att svara inom fyra veckor efter datumet är omöjligt om det inkommande brevet redan har tagit tre veckor att komma till Thailand, delvis till följd av översvämningarna. Det går inte att svara på mejl hos Skatteverket och kuvertet innehåller även ett brev till någon annan. Jag lämnar tillbaka det prydligt, med beskedet att mitt svar utan tvekan kommer för sent.
Det är konstigt om skattemyndigheten ber om bevis på att jag är skattemässigt bosatt i Thailand om de thailändska skattemyndigheterna absolut inte vet vad Nederländerna menar. Det fördrag som slöts 1975/76 är också tydligt i detta avseende.
Jag har inte bett andra kontor än Heerlen om något; Jag har endast uppgett att jag - utifrån kopior i min ägo - måste bedöma att de nämnda byråerna svarar olika (och mindre svårt) på begäran om dispens.
Jag klagar inte, berättar den sorgliga sanningen om sakernas tillstånd och måste lägga för mycket tid på en meningslös diskussion med Heerlen, samtidigt som det står alldeles klart att mitt livs tyngdpunkt är i Thailand 50 veckor om året .
Om du menar något i ditt arbete för Skatteverket bör du vara orolig för den här typen av problem. Tjänstemän är anställda och avlönas av den holländska befolkningen. Jag märker väldigt lite av den tjänsten i Heerlen.
Men käre Hans, med all respekt, bor i Thailand och registrerad i Nederländerna? Då är du helt enkelt skattskyldig i Nederländerna, även om du bor i Thailand. Att "bosatt" är en juridisk term: enligt lagen är du tydligen "bosatt" i Nederländerna, såvida du inte faktiskt har avregistrerat din avregistrering, först då är du lagligt "bosatt" i Thailand och du kan bli befriad från källskatt . Jag har en känsla av att man vill kombinera fördelarna med att bo i Thailand med fördelarna med att vara registrerad i Nederländerna (försäkringsbolag till exempel). Det är därför ingen idé att försöka bli "skattemässigt bosatt" i Thailand så länge du är registrerad i Nederländerna. Att ditt livs tyngdpunkt är i Thailand har inget med det att göra. Det är ibland svårt att acceptera att sunt förnuft och juridiskt tänkande kan vara så långt ifrån varandra. Skatteavtalet från 1975 kräver inte heller bevis på att du är skattskyldig i Thailand, bara att du är bosatt i Thailand och därför avregistrerats från Nederländerna. Jag har aldrig haft några problem med Heerlen, kanske är det tjänstemannen du har att göra med, eller så är jag ett rutinärende nu, men kanske också för att jag uppfyller alla villkor som lagen kräver.
Tino, läs berättelserna noggrant först. Jag har avregistrerat mig per 31-12 jl och ansöker om dispens per 1-1. Vad är det för fel med det?
Ett annat välmenande tips:
Förutom en skatterådgivare, ta även en skattepostadress i Nederländerna (kan erhållas från rådgivaren)
Låt dem reda ut det.
Bli inte arg direkt, det är verkligen välmenande.
Ytterligare ett aktuellt tillägg. I morse, den 25 januari, fick jag ett brev från skattemyndigheten i Heerlen där jag bad mig att svara endast fyra veckor efter datumet. Brevet är daterat den 22 december... Lyckligtvis skickade jag alla insamlade handlingar till detta skattekontor i början av januari.
I morse gick jag också till det thailändska skattekontoret i Hua Hin och frågade om jag kan få ett skattenummer. De två damerna som pratade med mig på bruten engelska förstod absolut inte vad som menades. Ja, jag kan betala skatt på pengarna som överförts i år via min thailändska bankbok, men jag kommer inte att få det skattenumret förrän 2013. Och pengarna som jag överför är netto, så jag kommer att betala dubbelt under ett år, eftersom Heerlen vill ett papper om det behövs....
I Nederländerna är du skyldig att ställa dina frågor på nederländska och förstå svaret, det förefaller mig också logiskt att när du vänder dig till de thailändska skattemyndigheterna så behärskar du det thailändska språket eller så representeras du av någon som talar språk Så länge du inte talar språket tillräckligt i Thailand, måste du fortfarande känna till sätten att hitta någon som kommer att göra det åt dig. Överallt i världen måste man följa reglerna. De är till för att sträva efter rättslig jämlikhet. Regler är till för att ålägga dig skyldigheter, å andra sidan kan du också dra av rättigheter från dem.
Inte korrekt. Du kan också skicka in dina frågor och papper på engelska i NL. Och jag tror att du kan ta det teoretiska provet för ditt körkort på 30+ språk. Och för resten önskar jag det för dig.
Kära Francis
Jag kollade mina undantagshandlingar igen.
Jag hade förresten skickat ett set till Heerlen och ett set till skattemyndigheten på den sista bostadsorten.
Ja, jag märkte nu att Heerlens filial (utomlands) skickade ett brev till mig att de hade vidarebefordrat pappren till den sista bostadsorten.
Och det är just skattemyndigheten som gav mig dispens och informerade mig om att jag från och med då bara hade något med Heerlen att göra.
Jag fick också återbetalningen från skattemyndigheten på den sista bosättningsorten.
Kan knappen vara där?
När det gäller regler, förordningar och liknande officiella frågor, både i Nederländerna och Thailand finns det alltid en tjänsteman som tycker att han måste jobba extra hårt………
Och även i Thailand, förutsatt att man inte talar det thailändska språket skriftligen, kan ett undantag begäras för att lämna in en skattedeklaration på engelska eller kinesiska.
När det gäller den gula Tambien Baan är den avgörande faktorn för att få fram den saken avregistreringen från Nederländerna och etableringen i Thailand.
Gift, inte gift, avregistreringen från NL översatt till thailändska är avgörande.
En avgörande faktor är huruvida ägaren eller huvudinnehavaren som nämns i den blå Tanbien Baan för huset du eventuellt hyr är villig att "garantera" dig på Amphur.
Vad gäller lägenhetsägare vet jag tyvärr inte.
Kontrolleras fortfarande.
Och visst, det personnummer som nämns i TB, för utlänningar som vanligtvis börjar med en 6:a, är därför också ditt skattenummer för Thailand.
Och den översatta tuberkulan erkänns av skattemyndigheterna i din NL-bostad som registrering i Thailand, och ergo också accepterad av glädjetjänsten.
Andra handlingar anses dock ofta vara tillräckliga.
Kära Francis,
Jag kan tänka mig att man som skattetjänsteman känner sig famlad i grenen, men kritiken man har mot Hans Bos inlägg är meningslöst, utan luktar avundsjuka.
Var står det att han inte vill ha något med Nederländerna att göra?
Att behöva svara inom 4 veckor är verkligen inte en acceptabel tid om du bor i Thailand.
Har du aldrig varit i Thailand?
Han hade turen att brevet levererades efter bara 3 veckor.
Det står inte någonstans att han gick till skattekontoren i Amsterdam, Breda eller Enschede för att fråga om deras ställning.
Bättre läs, kära Francois.
Och det är inte alls konstigt att skatteinspektören vill veta om du har rätt
om undantag, enligt skatteavtalet med Thailand.
Men den enorma godtycke som tillämpas vid tillämpningen av den lagen är märklig, i själva verket är den ett exempel på amatörism, eller okunnighet av högsta klass.
Om du har läst mitt inlägg så förstår du vad jag menar.
Hälsningar, Leo Bosch
När jag reste till Thailand för 10 år sedan frågade jag i förväg det utländska skattekontoret i Heerlen om detaljerad information om skattekonsekvenserna av min emigration till detta land. Jag fick en enkel notering "du är skattskyldig i Thailand enligt skatteavtalet; du behöver bara betala skatt i Nederländerna på AOW. Dispens finns på begäran vart tredje år.
Trots att skatteavtalet mellan Nederländerna och Thailand är tydligt finns det tydligen fortfarande personer på Skatteverket i Heerlen som tror att de har sina egna regler. Med min senaste ansökan om dispens fick jag en på 2 år. När jag frågade om det var ett misstag fick jag höra "ny policy"!!??
Jag blir därför förvånad över att läsa att vissa får dispens i 5 år. Eller kan det ha att göra med att jag nu har passerat 70 år?
ett fördrag är ett fördrag och en skattetjänsteman kan inte hantera det efter eget gottfinnande. dessutom är det sant att varje individs situation kan vara olika (vad lever han/hon på: Aow, utdelning, sparande, pension eller en kombination därav).
Jag säger hela tiden: om du vill emigrera till 100 % måste du söka expertråd i förväg. Man kan inte emigrera "lite". Däremot kan du givetvis lämna allt i Nederländerna som det är (egen hemadress, socialförsäkring etc.) och stanna i ditt thailändska semesterhus flera månader om året.
alla verkar ha en åsikt här, men ingen vet exakt hur det fungerar. Så vi kan chatta på den här bloggen i flera dagar, men det löser inte mycket.
Jag vet precis hur det fungerar. Det fungerar inte!
Jag vet. Och det fungerar! Undantag så länge jag bor i Thailand. Så Peter.
Hej Hans,
Jag hade också fått det där tipset om gula Tambien Baan, så vidare till den lokala Amphur här i Nakhon Ratchasima. Frågan som ställdes var: är du gift med denna thailändska dam? Mitt svar: nej. Svar: då kan du inte ansöka om en gul Tambien-kurs. Kanske skiljer detta sig också per Amphur, men det här är Thailand så jag är inte längre förvånad efter att ha bott här i 5 år.
Gr.,
Rob
Råna,
Jag är inte gift med en thailändsk kvinna, men jag fick ett jobb i Tambien väldigt smidigt. Fås helt enkelt från kommunen där mitt hem ligger.
Hans,
så du ser, skiljer sig också per Amphur.
Teun,
nu har reglerna här i Korat också ändrats, definitivt bättre att läsa. Jag kan nu även ansöka om Tambien Baan.
Gr.,
Rob N
@Chris Hammer,
Fram till nu har jag alltid fått dispens i 3 år, fram till sista ansökan om förnyelse förra året.
Sedan fick jag dispens i 5 år.
Jag är 77 år gammal, så det har inget med din ålder att göra, men jag tänker med fullständigt godtycke.
Jag tror att du måste ha lite tur med den handläggare som hanterar din ansökan.
Det är alltid annorlunda för mig i alla fall.
Hälsningar,
Leo Bosch.
Ja, ja, @Teun vet precis hur det fungerar.
Tro mig Teun, du kan hålla dina händer vid det faktum att du har obegränsad dispens.
Men det beror på det otroliga godtycke som används av skattemyndigheten och inte för att man kan det hela så väl.
Eller tror du att alla andra som hela tiden har problem med det är dumma killar?
Du hade bara tur, var nöjd med det, men försök inte förringa andra med det och läs lektionen.
Leo Bosch.
leo,
Inte jag vet hur det fungerar, men skatteexperten jag hade anlitat för det!
Om du inte kan få en Yellow Housing Book är den enda lösningen att bevisa för de holländska skattemyndigheterna att du är skyldig att betala skatt i Thailand, om det behövs, för att begära ett skatteintyg från Immigration varje år. Förutsatt att du lagligen vistats i Thailand i mer än 180 dagar föregående år, borde du kunna göra det. Gula boken är av högre ordning än en skattesedel, men resultatet är detsamma.
Ursäkta, det jag kallar ett skatteintyg här är korrekt listat nedan av Rob N som ett uppehållstillstånd, nödvändigt för att bevisa att du är skattemässigt bosatt i Thailand om du inte äger en gul bok
Erik,
tyvärr ingen Yellow Housing Book möjlig för mig. Gick till immigration här i Nakhon Ratchasima i april 2011 för uppehållsintyg. På frågan om vad jag behövde den till var mitt svar: holländska skatter. Ett sådant uppehållsintyg kan även användas till exempel vid köp av en ny bil som är registrerad i eget namn. Fick äntligen hemvist, lät översätta papper till engelska och skickas per fax till Heerlen. Detta uttalande accepterades och jag blev befriad i 5 år. Jag har avregistrerat mig från Nederländerna och har bott permanent i Thailand sedan januari 2007.
Kära läsare.
Jag blir lite (klottrad) när jag läser alla svar, ibland missar jag verkligen vad meningen är.
Är den avsedd att seriöst hjälpa eller informera innehåll, eller känner till syndromstrejken bättre.
När någon anger att de har problem med något, eller bara vill utbyta information, förbli objektiv och ta frågeställaren på allvar.
Ingen väntar på en ogenomförbar lösning, och anmärkningar tänk efter innan du börjar, kommer vanligtvis från vetenskapsmannen som vet hur man säger det efteråt perfekt, att han redan visste allt i förväg..
Annars en toppsajt.
Komplimanger till redaktionen
Ad
Bästa annons,
De menar att innan man emigrerar måste man först ordna allt ordentligt i Nederländerna.
Jag har bott här i över 4 år nu. Men åk tillbaka till Nederländerna i mars i två månader för att ordna saker.
Om man gör det senare uppstår väldigt konstiga situationer, till exempel: Jag upplevde nyligen att ett kuvert fullt med julkort, skickat i mitten av december, inte kom förrän den 20 januari. Hur kan man svara på det inom 4 veckor?
Behövde ett intyg för de belgiska skattemyndigheterna att min fru inte har någon inkomst.
Mail skickas till "Revenue Department" och besvaras dagen efter med telefonnummer i BKK.
Kvinna som ringts och dokument måste levereras av lokalavdelningen för "Revenue Department"
Åkte dit på eftermiddagen här i Hang-Dong och gick ut en timme senare med det stämplade dokumentet, även på engelska.
Tja "det här är också Thailand"
Vilka mycket historier och med hög Fabetljeskrantkvalitet. Jag har inga bevis på att du är skyldig att betala skatt i Thailand. Jag har inga bevis på att du betalar skatt i Thailand. Det gör skillnad om du hyr eller köper här: inget av det stämmer. Jag känner holländare i Thailand som använder "år efter"-metoden (läs bara ett stort holländskspråkigt forum) och som inte ens kan få en förklaring från skattemyndigheten.
Du måste bevisa eller göra starkt rimliga två saker. Är du verkligen utanför Nederländerna och var bor du? Det första är ganska enkelt om du inte lämnar någon fastighets-, bil-, sakförsäkring. Bankkonton: inga problem. Förresten: Jag äger fortfarande en fast egendom i Nederländerna. Jag har inte varit i Nederländerna på tio år.
Var är centrum för ditt sociala och ekonomiska liv efter emigration? Socialt liv: var bor du, idrottar du, 'kultur', var bor din 'älskade'. Ekonomiskt liv: var spenderar du pengarna.
För det första undantaget måste du packa massor av bevis. Jag får ofta höra att den första ansökan är svår. Den begäran måste därför vara väl dokumenterad. Då får du dispens om du har rätt till det. Berättelser om att folk försöker behålla pengar i Nederländerna...? Nonsens, tjänstemännen implementerar helt enkelt lagarna och fördragen. Det jag läser där är en politisk synpunkt, kanske en önskan från ett politiskt parti, men inte en lag,
Jag har nu det tredje undantaget, jag är 65 så det gäller i 10 år.
Ytterligare; de nyare fördragen innehåller en bestämmelse om att om det nya bosättningslandet inte tar ut någon avgift kan Nederländerna fortfarande ta ut. När allt kommer omkring är det ett fördrag för att undvika dubbelbeskattning, inte ett fördrag att inte betala någon skatt alls... men den regeln finns inte med i fördragen med bland annat Thailand och Filippinerna.
Har de som klagar så här verkligen skickat in sina ansökningar i ordning? har de anmält sin emigration till skattemyndigheten och begärt och fyllt i den relevanta blanketten? Har dessa personer en postadress i Nederländerna för sina skatteärenden eftersom posten i Thailand ibland vill...
Jag tycker att de klagande borde kontrollera sina papper igen.
Jag saknar också om skribenterna har befrielse från folkförsäkringsavgifter; har du inte det heller så är din emigration en fråga för skatteverket!
Och om det inte går och du tycker att du har rätt till dispens, lämna in en invändning EFTER utbetalning av pension/AOW/inkomstavbetalning där någon form av innehållande skett. Jag har tappat koll på villkoren för detta (jag har varit borta från Nederländerna i 10 år), men det är rätt sätt att ta det första steget. Det är inte möjligt att göra invändning mot avslag på dispens.
Jag önskar er all framgång.
@Erik: en bra historia och jag tycker också att du har väldigt rätt i det du säger. Du bör dock inte glömma att det inte är lätt för alla att fylla i rätt papper och uppfylla övriga villkor. Ett misstag har begåtts!
Skatteavtalet med Thailand skiljer sig från många andra skatteavtal och mitt råd till många är därför att anlita en bra rådgivare, som är särskilt insatt i läget för Thailand.
Jaap säger i ett svar (10,58 i början av alla svar), att han har haft goda erfarenheter av en Marty German i Sprang Capelle. Det kan mycket väl bli Årets tips, se även hans hemsida.
Lycka till alla med problem med skattemyndigheten!
För var och en hans handel och min var skatter. Jag hade inga problem med konsekvenserna av min emigration. Jag skulle klara det ensam. Jag kan tänka mig att folk inte har någon erfarenhet av dessa och fler saker och börjar röra på sig och då får man den här typen av misär.
Jag är en del av ett stort holländskspråkigt forum och har redan kunnat hjälpa några personer med bra information om att upprätta dispensbegäran och framför allt vilka bilagor som verkligen är nödvändiga. Som forummedlem gör man bara det för varandra.
Men det största problemet är att inte visa problemet korrekt, även i den här tråden. Och då är det svårt att hjälpa.
Kära läsare,
Nej, det beror inte alltid på den sökandes slarv, jag lämnade in en ansökan om dispens och fick avslag.
Av avslagsbrevet framgår att skälet till avslaget finns med i en bilaga, men någon bilaga hittades inte.
Trots min uttryckliga begäran om att skicka dokumenten till min korrespondensadress i Nederländerna, skickade jag dem fortfarande till Thailand och tillbringade mer än 2 månader på resande fot.
Kontaktade skatten Heerlen att jag skulle vilja ha brevet med bilaga. Ombedd återigen att skicka den till min korrespondensadress.
Resultatkopia har skickats tillbaka till min thailändska adress.
Och till råga på och tro det eller ej, det fanns faktiskt en fastsättning.
ETT BLANKT pappersark.
Om du vill avvisa gör du det på det sättet, de kan inte göra det lättare.
Ansökan har skickats in på nytt med hjälp av en forummedlem, jag är väldigt nyfiken.
Erik'
"Rumsa igenom" är det rätta ordet. Utan experthjälp och utan skattemässig postadress får du den här typen av situation.
Man skulle kunna göra det här själv, men de flesta kunde inte och då får man sådana här situationer.
Ändå hade jag gärna sett att du tittade på saken från andra hållet, till exempel: skatteavskräckningspolitik, för lite kunskap och kompetens hos den aktuella tjänstemannen etc. Då hade din argumentation kanske varit mindre ensidig.
För resten: utmärkt presentation.
Kära @Erik Kuijpers,
Att ansöka om skattebefrielse var inte alls så komplicerat för mig.
Fyll i ett ansökningsformulär, tillhandahåll bevis på avregistrering från GAB och inkludera bevis på att du verkligen bor i Thailand.
Det är allt.
Jag tror därför inte på att om man inte är skatteexpert så klurar man bara igenom.
Problemet är att det finns en sådan kuslig godtycke i att bedöma och bevilja ansökan och bedöma bevis på att du bor i Thailand
Men om du är en sådan expert har du säkert en förklaring till att ansökningarna om dispens och förlängning bedöms så olika.
Jag är väldigt nyfiken på ditt svar.
Om du läser mina kommentarer från 24 jan.jl. läs så förstår du vad jag menar.
Vidare detta.
Du skriver: "Jag har nu det tredje undantaget, jag är nu 65, SÅ det gäller nu i 10 år".
Föreslår du att du får 10 års förlängning när du fyller 65?
Jag är också väldigt nyfiken på detta svar.
Gr.
Leo Bosch
Bara ett tillägg till: Läs allt:
NRC.NL kaos hos skattemyndigheten vad är dina erfarenheter?
Jag har kollat det. Jag har det fjärde undantaget, inte det tredje, det fjärde började på min 65-årsdag, november 2011, och löper till oktober 2021. Så tio år.
Slumpmässigt, det ordet dyker upp några gånger. Jag kan inte bedöma det, jag har olika erfarenheter. Men jag har det starka intrycket att kontoret "utomlands" är överbelastat och att folk jagar eftersläpningar och kanske mindre erfarna personer får arbeta med akterna. Då får du fel och du avviker även från en uppförandekod. Synd, borde inte vara det, men politiken bestämmer ockupationen av statliga tjänster och folk skär ner, som ni vet.
Jag kan bara råda dig att dokumentera den första ansökan rikligt med bilagor, bilder, ägarpapper av bil och motorcykel, körkort, passstämplar, kundkort från butiker, thailändsk bankbok som visar att du använder en pint i Thailand, etc etc och sedan borde fungera.
Jag läste också om det ändrade synsättet på livränta. Just det, det har skrivits om det i forum. Jag hade en livränta och arbetade inte från "ny policy." Jag vet var kärnan är i den här och det är bara att vänta på att någon ska ta byråns ståndpunkt inför domstol. Men ska du göra det när det gäller några procents beskattning inom parentes 1 medan tvistemål kostar pengar?
@Erik Kuijpers.
Du fyllde 65 år förra året och din förlängning du ansökte om förra året är bra på 10 år.
Så det här är två fakta som, enligt min mening, inte är relaterade.
Och är därför väldigt annorlunda mot vad du först påstod: "Jag fyllde 65 förra året, SÅ mitt undantag har nu löpt i 10 år."
Med detta antyder du att att få dispens i 10 år är resultatet av att fylla 65, och det sätter folk på fel spår.
Fram till nu har jag alltid varit befriad i 3 år och nu plötsligt i 5 år.
Jag är nöjd med den, men jag undrar fortfarande varför jag bara fick den i 3 år först. Och varför du till exempel i 10 år?
Kanske godtyckligt?
Du kunde inte svara på det för mig.
Om du tror att det har med ålder att göra så är jag 77 år!.
Dessutom måste jag dra slutsatsen från ditt senaste svar att din åsikt har vänt 180 grader.
Nu är det inte den sökande som trasslar iväg utan skatterådgivare eller utan din expertrådgivning, men nu erkänner du att skattemyndigheten gör en enda röra.
Och att skylla på politikerna för att skatteverket bara trasslar iväg för att nedskärningar måste göras är lite förenklat.
Nedskärningarna är på senare tid, men skattemissbruken har funnits där i flera år.
Jag är ledsen, men jag tvivlar verkligen på din expertis nu.
I mitt tidigare svar kunde du läsa att jag inte hade några som helst problem med min första ansökan.
Fyll i ansökningsformuläret korrekt (du behöver verkligen ingen skatterådgivare för det).
Inkludera bevis på avregistrering från GAB-beviset på att du bor i Thailand.
Inga problem.
Hittills kunde man bevisa det sistnämnda med ett uppehållsintyg från den thailändska immigrationen, men nu nöjer sig folk i Heerlen plötsligt bara med bevis på att man är registrerad hos de thailändska skattemyndigheterna.
Eller, om du inte gör det (som i mitt fall), räcker det plötsligt med invandringsbevis.
Sparka omkull mig.
Men det du släpar med dig som att skicka bilder, körkort, bilpapper, stämplar i pass, thailändsk bankbok etc., jag tvivlar mycket på om det kommer att göra någon skillnad.
Gr. Leo Bosch
Leo,
Det viktigaste är (och det bekräftas även av min egen rådgivare) att efter omorganisationen på BD har alla bättre tjänstemän sagt upp sig och utbildat sig till skatterådgivare.Kvar är de klagande.Och de gör bara något.
Du har nu blivit offer för det.
Det syns också tydligt i allt.FRAMGÅNG.
Leo, ditt tvivel är inte mitt. Men du är fri.
Jag har alltid haft tre års dispens, sista gången lite mer, nämligen upp till 65, och nu tio år. Det är ett "så" för mig.
Jag har inte sagt att skatteverket gör en röra av det, det är dina ord. Läs gärna min kommentar på den punkten igen. Jag tror att du lägger ord i min mun som jag inte använde. Jag anser att det är högst olämpligt.
Jag har arbetat inom skatterådgivning i 30+ år och min erfarenhet av tjänstemännen har varit bara positiv, även om vi sällan kom överens... men det är en del av jobbet.
Begäran om att bevisa att du är registrerad hos de thailändska skattemyndigheterna stöds inte av fördraget. Denna bestämmelse saknas för närvarande i ett antal äldre fördrag, såsom fördraget med Thailand och Filippinerna. Men jag misstänker att skattemyndigheten använder en standardsats; Fram till helt nyligen var den frågan till och med annorlunda formulerad än den är nu. Jag har aldrig lämnat in ett sådant papper bara för att jag inte har det. Jag använder 'år efter'-metoden och min inkomst från Nederländerna är därför obeskattad i Thailand.
Och vad gäller leverans av dokument: jag har blivit klok genom människors erfarenhet. Som nämnts kan den första applikationen ibland fungera smidigt. Då kanske du kommer ihåg att den fria bevisteorin gäller i detta avseende. Du kan använda alla relevanta uppgifter för att visa var din bostadsort är, centrum för ditt sociala och ekonomiska liv. Och det är vad jag rekommenderar. Som du säger, som långvarig är jag redo med några pappersark och inte med de du nämner, jag behöver dem inte ens. Men det gäller tyvärr inte alla. Det ska vara enhetligt. Och så länge det inte är enhetligt ger jag råd utifrån praktiska fall. Vad du än tycker ska du tänka på det.
Och, jag upprepar, om du inte får befrielse från inkomstskatt, eller om du inte får det när det gäller källskatt, kan du göra invändning mot avdraget från din inkomst från Nederländerna. Du behöver ingen rådgivare för det; den är fri från form men bunden till en tidsgräns.
Kostar det pengar? Det kommer säkert att finnas någon i Thailand som kommer att förbereda saken och guida dig gratis. Vi pensionärer har ingenting att göra ... och har den tiden. Bloggreglerna tillåter mig inte att ge mer än mitt namn men jag är alltid villig att hjälpa människor.
Och i det skedet tillhandahåller du så fullständiga bevis som möjligt och sedan kommer bevisen in i bilden som jag just nämnde och som en uppskattad skribent slog till. Den fria bevisteorin; du kan med alla relevanta dokument visa var centrum för ditt sociala och ekonomiska liv är. Precis som skattemyndigheterna tillåts bevisa, påvisa och förmoda motsatsen med allt som står till deras förfogande.
Det är trots allt upp till domstolen om parterna låter det komma så långt. Men tyvärr kostar det pengar att gå till domstol, Och vad läste jag nyligen om att höja domstolsavgifterna? Det kommer att vara oöverkomligt (hämmande, förbjudande...) för många människor.
Kära modiga @Erik Kuijpers,
Du har väldigt kort minne.
I ditt svar av den 28 jan. 04.23 skriver du, och nu citerar jag:
"Men jag har ett starkt intryck av att "utlandskontoret" är överbelastat och folk jagar eftersläpningar och kanske låter mindre erfarna personer arbeta med filerna.
Då får man misstag och man avviker också från en handling.”
Slut citat.
Titta kära Eric, det är vad de kallar hemma hos mig: "göra en röra av det."
Leo Bosch.
Du vrider medvetet på mina ord. Du kan. Ha en fin söndag, Leo.
Vad jag skulle vilja veta, kan du behålla ditt hus i Nederländerna ???
Jag tycker att det inte borde vara ett problem. Du kan till och med tillbringa lite tid där varje år. Det betyder inte att skattemyndigheten bara håller med.
Om du emigrerar utomlands, i det här fallet Thailand, och vill använda dig av skatteavtalet mellan Thailand och Nederländerna, får du inte äga en bostad i Nederländerna (och du måste vara/förbli registrerad för att ha en hyresbostad permanent ). så det står i vägen för emigration.
Om du hyr ett hus/lägenhet under din "semester" i Nederländerna under hela din vistelse är det inga problem. du är trots allt en semesterfirare.
Teun,
(Jag tror att du är mannen som ordnade det så långt i förväg, så jag ska nu göra det också) Jag tror att du inte längre får ha några ägodelar i Nederländerna överhuvudtaget, t.ex. ett företag. Enligt mina uppgifter banklån dras omedelbart ut.
Och faktiskt ingen fastighet i ditt namn.
Efter mina tidigare kommentarer om detta ämne.
Så förra året ansökte jag om min dispens, med det redan kända resultatet avslag.
Och på frågan i skattetelefonen så var jag tvungen att bevisa att jag betalat skatt!!! och med meddelandet vad du än gör visa det men jag kunde göra det.
Eftersom det var ett avslag utan saklig anledning lämnade jag helt enkelt in ytterligare en begäran med hjälp av Peter.
Och nästan allt jag kunde hitta för att bevisa att jag bor i Thailand ingår, inklusive hyreskontrakt, ägarbevis, bil, skoter, elräkningar, vatten, telefon.
Och har inget emot bevis på att jag faktiskt betalar skatt här.
Resultatet är att begäran har beviljats, Undantaget gäller tills jag fyller 65 år.
Ansökan skickades den 16 jan i år och fick meddelande idag 20 feb.
Så jag tror inte att det är någon försening här.
Det var inte särskilt lätt, men som tur var gick det med Peters hjälp.
Så du behöver ingen (dyr) skattespecialist från Nederländerna för det.
Och inget skatte-ID heller??
så det fungerar verkligen för alla som jobbar med det.
Framgång.
Bästa annons,
Med detta har du kraftigt bromsat det godtycke med vilket varje begäran om dispens tillgodoses, som jag skrivit tidigare.
Man får dispens om han kan presentera en Tambien Baan (den gula husboken).
Den andra som jag, till exempel, får det mot uppvisande av ett uppehållsintyg från thailändsk immigration.
Och du får den mot uppvisande av ett antal dokument som absolut inte bevisar att du faktiskt är skattemässigt bosatt i Thailand. eller till och med bor här permanent.
Det är kravet som de nederländska skattemyndigheterna ställer.
Hur som helst är det nonsens vad skatten vill se demonstrerat.
Om du har blivit avregistrerad i Nederländerna och din adress i Thailand är känd av GAB, och thailändsk immigration ger ett påstående om att du faktiskt bor här, verkar det mer än tillräckligt för mig.
Men jag är glad att det löste sig för dig till slut.
Jag har en fråga till till dig,
Du skriver att du har fått dispens fram till 65 års ålder.
Jag vet att med antalet år av dispens tillämpas också enorm godtycke.
3 år, 5 år, 10 år, även obegränsat ges.
Tills du är 65, hur många år av befrielse är det i ditt fall?
Jag är nyfiken.
Hälsningar, Leo Bosch.
Kära Leo,
Det du skriver i ditt svar är inte helt korrekt, nämligen att jag fick dispens utan att ha visat att jag ens bor här permanent.
För det är precis vad jag bevisade. Och ansökan åtföljd av bostadsbesked avslogs, det irriterande var att avslaget saknade en tydlig motivering.
Det stod bara att jag inte bevisligen var skattskyldig.
Och på info från skattetelefonen stod det att jag var tvungen att bevisa detta genom en bedömning från thailändska skattemyndigheter.
Det som är tydligt är att det inte finns någon tydlig beskrivning av vad du ska lämna in för dispens.
Men fördraget säger i det här fallet att du måste visa var ditt centrum för ditt sociala och ekonomiska liv är.
Och hur det bedöms av skattemyndigheterna i Nederländerna är enligt min mening det stora problemet. Bevisbördan är privat och man kan på sin höjd ge en riktning till detta, men skatten lämnar detta helt öppet och då lurar godtycket runt hörnet.
Hälsningar Ad
Kära Leo,
Hur kan du avgöra om Ad har visat att hans "skatterättsliga" hemvist är Thailand. Jag antar att Ad inte har gett dig en lista över vilka uppgifter som har skickats till de nederländska skattemyndigheterna.
Jag har en aning om vad han skickade och på grundval av dessa uppgifter var det ett obestridligt bevis på att centrum för hans vitala intressen är i Thailand.
Han bor alltså i Thailand!
Peter.
Kära Peter,
Du måste läsa Ads reaktion av 19 feb. läs den närmare, i den beskriver han mycket noggrant vilka handlingar han har lämnat in för att få skattebefrielse.
Huruvida han också har visat att centrum för hans livsintressen ligger i Thailand och därför också bor i Thailand är högst diskutabelt.
Se mitt svar till Ad för ytterligare kommentar
Hälsningar,
Leo Bosch.
Kära Leo,
Försök nu att hålla fokus, i första hand enligt min mening är den här bloggen att hjälpa varandra.
Och absolut inte en plats att sätta sin egen rätt över allt, och läs noga sa jag i mitt svar. OA och det betyder bland annat. Och det är inte en fullständig översikt.
Snälla sluta prata om detta och gör det den här bloggen är tänkt att göra, hjälp varandra.
Och nu en PUNKT.
P,s Peter är väl medveten om min begäran.
Ad
Bästa annons,
Genom att lämna in handlingarna som du beskriver har du uppfyllt de krav som skattemyndigheterna ställt för att få skattebefrielse, men det är verkligen inget obestridligt bevis, som Peter påstår, att du faktiskt bor här permanent, och absolut inte ett bevis på att du är även skattepliktig här.
Alla som har ett förhållande i Thailand, en fru eller en flickvän kan i princip bo i Nederländerna. få den avregistrerad, köp en bil eller motorcykel här, hyr en lägenhet, betala för el och vatten, allt i hans namn, lämna in bevis på detta (räkningar, kontrakt) till skattemyndigheten, ansöka om skattebefrielse och spendera det mesta av år i Nederländerna. bo på ett boende och till exempel besöka sin flickvän två gånger om året.
Men det gäller alla så kallade bevis, som det gula hushäftet, eller uppehållsintyget, med vilket du kan bevisa att du är en så kallad "skatteboende" i Thailand.
Detta visar att liksom skatteavtalet mellan NL. och Thailand tolkas av skattetjänstemän i NL är en fars.
För ingen pensionär här i Thailand är skattepliktig eller skattemässigt bosatt som skattemyndigheterna kräver, såvida han inte är anställd här eller har ett företag.
Men det var förresten inte meningen med mitt tidigare svar den 20 februari.
Kärnan i mitt svar var att visa den godtycke som de olika skattetjänstemännen använde vid tillämpningen av skatteavtalet.
En får dispens om han visar upp hemvist, den andre får dispens om han visar att han har den gula husboken och ännu en annan måste skicka en resväska full med räkningar, körkort och kontrakt.
För att inte tala om att en person får 3 år, en annan 5 år och ytterligare andra 10 år eller till och med obegränsad dispens, utan någon förklaring till varför en viss period används.
Du svarade förresten inte på min fråga, hur många år har du fått dispens.
Om du föredrar att inte säga det, okej, inga problem, men säg det ärligt.
Hälsningar ,
Leo Bosch.
Varje gång får jag ett 'Begär nytt utlåtande'' från skattemyndigheten tillsammans med
dispens skickats. Det finns bara 2 frågor.
S. Anses du fortfarande vara skattemässigt bosatt?
B. bifoga bevis.
Jag går då till kommunen där jag är folkbokförd sedan 2001.
Kommuntjänstemannen skriver sedan en liten lapp med min adress och ålder, sätter en
stämpla på den, så får jag den översatt till engelska på en erkänd översättningsbyrå.
Vilket också sätter en stämpel på. Båda tidningarna >> thailändska och engelska << jag skickar till
Heerlen. Har aldrig haft problem.
@jogchum,
Det är den femtonde varianten som bevis för skattemyndigheten att du bor i Thailand.
Du är en lycklig Jogchum.
Om du har följt svaren på det här ämnet bör du veta att många människor har större problem med att få ett undantag.
Vissa skickar paket med dokument för att bevisa att de bor i Thailand och sprider sig på det sättet till andra också.
Detta har för femtende gången visat att varje tjänsteman har olika krav, och går man med på dem är man utlämnad till fullständig godtycke.
Leo Bosch.
människor,
vilket krångel. Jag är befriad från de nederländska skattemyndigheterna så länge jag bor i Thailand. så du kan fortsätta gnälla och prata om det. Anlita en expert så kommer DNA att reda ut allt. bara: du måste göra några principiella val. Så länge du vill ha alla fördelar med Nederländerna och alla fördelar med Thailand, kommer det bara inte att fungera!
Qte
Författare: teun
Kommentar:
kära leo,
Till att börja med accepterar jag inte att det enbart är en fråga om tur. På så sätt kan fördrag som slutits mellan länder inte genomföras.
Grundläggande val är:
1. 100% emigrera till (i detta fall) Thailand
2. inte längre vill ha fördelarna med det holländska systemet (försäkring etc.). Så det är bara att teckna en sjukförsäkring i Thailand (och om det inte är möjligt på grund av en befintlig sjukdom, då kan du inte emigrera. Du behåller då din holländska försäkring, men förblir även underställd det holländska skattesystemet).
och jag har redan skickat min skatterådgivares namn och adressuppgifter till Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Så du kan eventuellt kontakta dem. Och återigen: jag har dispens "så länge jag bor i Thailand".
Unqte
Kära Teun,
Jag tänker inte ge mig in i en ordstrid, men jag kommer att skriva ner min egen erfarenhet här en gång till, precis som du också nämner din egen erfarenhet.
Avregistrerad från Nederländerna den 18 december 2006, beskattningsåret 2006 avslutades den 31 december samma år.
Avgick till Thailand den 31 december 2006, kom dit den 1 januari 2007.
Ansökte om befrielse från löneskatt och folkförsäkringsavgifter, skickade tillsammans med hemvistbevis och fick befrielse till den 1 december 2007 eftersom namnet på min förmån ändrades från Överskottsersättning till Förpension det datumet.
Ansökte återigen om dispens och denna gång gäller till juni 2011, dvs till 1 dag innan min 65-årsdag.
Skickade in en ny ansökan i januari 2011 och fick denna gång dispens till 30 juni 2016 (alltså 5 år).
Följ med alla mina ansökningar hittills med Certificate of Residence (thailändska plus officiellt översatt engelsk version).
Det roliga är att mitt hus såldes först i september 2007, så jag hade fastighet i NL 2007, men fick ändå ett undantag.
Jag har dock också hört (ej officiellt bekräftat) att personer som får ABP-pension verkligen har beviljats dispens för den tid som de bor i Thailand, jag vet naturligtvis inte om detta även gäller dig.
Att teckna sjukförsäkring i Thailand är inte lätt, de flesta försäkringar slutar vid 69 års ålder. Ha en egen sjukförsäkring hos Asia Expats. Det finns också personer som bor permanent i Thailand, har blivit avregistrerade från ett europeiskt bosättningsland och själva står för risken för eventuella sjukvårdskostnader. Så emigration är möjlig om man är villig att ta en risk vad gäller sjukvårdskostnader.För att vara tydlig: det ville jag inte och jag är väl försäkrad
Jag behövde ingen skatterådgivare eftersom jag visste något om skatter själv.
För den som behöver det är en skatterådgivare ett bra råd.
Hälsningar,
Rob N.
Nej, kära Teun, om din expert hade träffat en skattetjänsteman som hade tolkat skatteavtalet på hans sätt, så hade din expert (dvs du) kunnat ha samma problem.
Det har visat sig att varje kontor eller tjänsteman ger sin egen förklaring till hur du måste bevisa att du faktiskt är bosatt i Thailand.
Och om du tror att du vet så väl vilka grundläggande val du måste göra, varför delar du inte den visdomen med oss människor som bara fortsätter att gnälla och prata?
Jag är nyfiken på vad du har att berätta.
Leo Bosch.
kära leo,
Till att börja med accepterar jag inte att det enbart är en fråga om tur. På så sätt kan fördrag som slutits mellan länder inte genomföras.
Grundläggande val är:
1. 100% emigrera till (i detta fall) Thailand
2. inte längre vill ha fördelarna med det holländska systemet (försäkring etc.). Så det är bara att teckna en sjukförsäkring i Thailand (och om det inte är möjligt på grund av en befintlig sjukdom, då kan du inte emigrera. Du behåller då din holländska försäkring, men förblir även underställd det holländska skattesystemet).
och jag har redan skickat min skatterådgivares namn och adressuppgifter till Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Så du kan eventuellt kontakta dem. Och återigen: jag har dispens "så länge jag bor i Thailand".
@Leo Bosch,
Jag arbetade på ett metallföretag i Nederländerna. De senaste åren har varit väldigt dåliga. Massor
för få beställningar. Först fick de unga sparken. En dag kom också regissören
till mig och frågade...vill du komma ut för mycket? Det har du alltid sagt när du är med
Du kan dra dig tillbaka till Thailand direkt, jag ger dig chansen nu.
Mitt svar var "ja", men hur är det med pengarna? Nåväl, det ordnar vi....
kom till mitt kontor.
Den här historien ägde rum när "VUT" fortfarande existerade. Jag var 58 år gammal.
Jag kom då in tidigt på VUT. Jag fick mindre då, men det kompletterade min arbetsgivare genom Amerfore-försäkringen tills jag var 65 år.
Jag fick också gå till en skattekonsult på hans bekostnad. Jag kan namnge det
skrivbord inte bra men det är varmt något som;; Loyd och Touch. Det skrivbordet har front
ordnade allt åt mig i NL. Det där skrivbordet fick mig att känna så här så fort jag kom till Thailand
anmäla mig så snart som möjligt till den kommun där min bostadsort föll.
Jag och min thailändska fru åkte till kommunen direkt efter ankomstdagen
borta. Officeren skrev en kort lapp med min adress och ålder. Gå då
Översätt till engelska.
Skicka båda pappren till det rådgivningskontoret i NL så snart som möjligt. Min fru
bodde också i NL på den tiden
Mitt råd är därför att låta det ske av ett rådgivande skattekontor, vilket i mitt fall
var helt gratis. Jag vet inte vad det faktiska priset är på ett sådant kontor
men du måste också göra väldigt lite för det.
Jag är nu 69 år, jag har bott i Thailand i snart 12 år och jag är befriad från skatt till 1 juli 2015. Jag fick 5 års befrielse förra gången.
Kära Teun,
Oavsett om du gillar det eller inte, om du skulle läsa Hans Bos inlägg och olika bloggares reaktioner på det närmare, kanske du kommer till slutsatsen att de inte alla gnäller och pratar om saker, utan att skattemyndigheten sköter det. skatteavtal på helt olika sätt, och att en inspektör ställer andra krav på bevis på att du är bosatt i Thailand än en annan.
Eller är Hans Bos och alla de där bloggarna så dumma killar?
Det du påstår att du måste göra principiella val har ingen som helst mening.
Du kan bara emigrera till 100%.
Det är inget val.
För om du avregistrerar dig hos GAB, på grund av emigration till Thailand, kommer du automatiskt att tas bort från sjukförsäkringen.
Du har inget val i detta.
Och om det finns människor som vill spendera mycket pengar på en expert, borde de veta det själva, men det är inte nödvändigt,
Även om du bara har MAVO med ett roligt paket så är det väldigt enkelt att göra det själv.
I princip är proceduren ganska enkel.
Du ansöker hos skattemyndigheten om en ansökningsblankett för skattebefrielse i samband med emigration till Thailand.
Du behöver verkligen ingen VWO-utbildning för att fylla i det.
Du skickar sedan in det tillsammans med ditt bevis på avregistrering från GAB och ett utlåtande från thailändsk immigration (Certificate of Residence).
Det är allt.
Leo Bosch.
Kära Leo,
Så det är tydligen enkelt. För fördraget är tydligt. Då är min fråga enkel: varför "gnäller" alla om det? Följ bara dina råd så kan vi betrakta detta ämne som avslutat. Dessutom: hur kan du veta hur mycket pengar jag har eller inte har spenderat på min rådgivare i denna fråga? Jag gav aldrig någon indikation på det.
Och jag har aldrig kommenterat vilken utbildningsnivå som krävs. Varför tror du att jag gav Hans Bos min rådgivares namn och adressuppgifter? Korrekt. För att han själv bad mig om det via mejl.
Nu när du och jag har vårt undantag föreslår jag att du fortsätter att njuta av livet i Thailand.
Kära Teun
Det här är det sista jag vill säga om det.
Återigen verkar det som att du inte läser den ordentligt.
Jag har sagt att förfarandet för att ansöka om dispens är ganska enkelt.
Jag påstod inte att fördraget är enkelt.
Jag vet inte hur mycket pengar du spenderade på en rådgivare, jag är inte intresserad och jag påstod aldrig att jag var det.
Jag sa, om det finns folk som vill lägga mycket pengar på en rådgivare så ska de bestämma själva.
Och dessutom ser du fortfarande inte att alla dessa bloggare som har problem med skattemyndigheten inte klagar på sin dispens, utan att de klagar, och med rätta enligt min mening, över att det finns ett antal skattetjänstemän som är extremt svåra att bevilja skattebefrielse.
Välsigne dig lycklig man att du har hittat en bra.
Jag kritiserar skattemyndigheten, för det irriterar mig väldigt mycket att vi pensionadas inte behandlas lika när det gäller skattebefrielse.
Men jag är glad att jag nu har fått dispens i 11 år utan alltför mycket ansträngning (förutom ett litet problem).
Med vänliga hälsningar.
Leo Bosch.
Kära Leo,
Lycka råkar tvinga dig. OCH det kan inte vara så att du och jag har den önskade dispensen på ett relativt enkelt sätt, medan ”andra” har många problem.
Det här är verkligen det sista jag kommer att säga om det: SÅ DET KAN VARA ENKELT.
Antingen pysslar du själv eller så anställer du (en bra) någon.
Hallå!! Med vänliga hälsningar. För de som fortfarande kämpar:
1. gör som Leo gjorde
2. eller anlita en riktig expert.
Jag önskar också alla ett "lyckligt liv" i vackra Thailand.
Teun
Jag fortsatte att läsa efter mina reaktioner och jag får intrycket att det inte är annorlunda i Nederländerna än i Thailand. Ingen fast linje, precis som vi saknar här på utlänningspolisens kontor. Varje kontor har sina egna regler.
Jag kan tänka mig att du ber om mer bevis när du ansöker om dispens för första gången; folk vill lära känna sina Pappenheimers. Men det ger bara effekt om man alltid blir behandlad av samma tjänsteman.. och det är en illusion. Jag skickade mer än vad du säger för den första ansökan, men efter det bara passstämplar och en förklaring och det var en piece of cake. Nu har jag dispens i 10 år. Jag har till och med ett undantag för AOW-förmånen och det är inte möjligt, AOW faller under nationell lagstiftning...
Det är smärta i Nederländerna med vissa skatteavtal. Fördraget med Thailand är ett av dem. Fördraget saknar den nya bestämmelsen att man inte kan få undantag i det betalande landet om det nya bosättningslandet inte tar ut någon avgift. Thailand tar inte, säger jag med eftertryck, ännu inte ut tjänstepensioner och livräntor från Nederländerna. Så detta avtal för att undvika dubbelbeskattning har blivit ett fördrag att inte betala alls... och det var aldrig meningen. Men att ändra ett fördrag varar tills Sint Juttemis...
Det skulle vara till förtjänst för skattemyndigheterna i NL om det tydligt skulle ange vilka saker de vill se som bevis på emigration. Men inte ens då... du får inte dessa styrkande dokument överallt i Thailand. På kommunen där jag bor kommer de aldrig att göra något utlåtande; skattemyndigheten här vägrar att registrera mig, utlänningspolisen utfärdar inte bevis på hemvist förutom för körkort eller köp av motorfordon. Det lämnar andra saker som passstämplar eller bättre: avsaknaden av sådana. För då kan du bevisa att du inte kommer att lämna det här landet igen.
Jag har också upplevt att tjänsten i Heerlen har eftersläpningar. Och sedan vill folk lösa en ofullständig ansökan eller en otydlighet med ett "nej". De är bara människor också, du vet.
Jag tror att man måste lära sig att leva med det faktumet och anpassa sin ansökan efter kraven. Tja, om du bor i Thailand måste du anpassa dig till så många saker att en extra kopia också är möjlig. Inte?
Erik,
du uppger att du "till och med" har dispens för din AOW och att du inte kan, eftersom AOW lyder under nationell lagstiftning. Det föreföll mig ologiskt, för varför skulle det "vara möjligt" med "vanlig företagspension" (= trots allt samma system dvs premieavdrag och förmåner beskattade precis som med AOW).
Så jag skickade precis ett mejl till SVB (AOW förmånsbyrå) och frågade om jag också kommer att få min AOW brutto = netto i sinom tid.
Jag vill inte undanhålla dig svaret:
"
Käre herre,
Din AOW-pension betalas ut brutto och netto. Vi ber dig kontakta oss cirka 6 månader innan du fyller 65 år så att vi kan skicka de blanketter som behövs för ansökan om AOW-pension.
Inga rättigheter kan härledas från svaret på detta e-postmeddelande.
Met vriendelijke groet,
Fru T. Pangad
Serviceavdelningen
Socialförsäkringsbanken Roermond
"
Så jag tror att detta är ett lugnande meddelande till dig. Du får helt riktigt din allmänna pension utan avdrag för sociala avgifter, skatter osv.
Kära Erik,
De holländska skattemyndigheterna kommer aldrig att berätta exakt hur allt fungerar och exakt vad som krävs som bevis. Människor gillar att hålla hårt i tyglarna och inte fastna i exakta regler. Det är en medveten taktik eller politik.
Hej Eric Kuijpers,
Dina erfarenheter visar också än en gång vad som är fel med NL. skattemyndigheter.
Jag förstår inte att det fortfarande finns läsare av den här bloggen (och jag vill inte nämna namn), som också läser dessa negativa erfarenheter och fortfarande tycker att skattemyndigheten är ofelbar, och försvarar sin politik med eld och svärd.
Jag önskar att alla dessa svar skulle läsas av skattemyndigheternas chefer.
Kanske skulle något förändras då.
Leo Bosch.
Jo, men det kan mycket väl vara så att det är mycket bedrägerier och man ser därför med misstänksamhet på allt som levereras. Hittills har jag inte upplevt några problem med mina förfrågningar och telefonkontakten med en av personerna där är alltid utmärkt. Men låt mig vara ärlig, jag kommer från skattetjänstbranschen och känner till de rutiner de följer och agerar i den andan.
I min hemstad här i Thailand mullrar det så mycket av eller för farang att immigrationspolisen här till och med vill att det ambassadcertifierade brevet ska kontrolleras av det thailändska utrikesministeriets konsulära tjänst... De intar en unik ställning med det , men ja, jag bor i den här provinsen och "gifte" mig med dem vare sig jag gillar det eller inte. Grin och uthärda, som med så mycket i detta underbara land.
Kära Leo,
För mig är det bäst att nämna namn. Jag har aldrig uttalat mig om Skatte- och tullverkets (o)felbarhet. Jag har heller aldrig uttalat mig om den politik de för, än mindre att jag har försvarat den "med eld och svärd".
Jag har bara rådet – för att undvika mycket irritation som många på den här bloggen har upplevt – att kalla in en expert. Du skulle väl inte låta slaktaren operera dig? Och om den expertisen kostar pengar är vettigt för mig. Eller jobbade du för ingenting.
Jag tycker att skatterådgivare har rätt att existera av en anledning. Om inte annat för att de – förutom skattekunskap – även har goda kontakter inom Skatte- och tullverket.
Till sist. Jag förstår din önskan att chefer på Skatteverket skulle läsa den här bloggen om detta ämne, men jag tror att det förblir en utopi.
QteFörfattare: teun
Kommentar:
Erik,
du uppger att du "till och med" har dispens för din AOW och att du inte kan, eftersom AOW lyder under nationell lagstiftning. Det föreföll mig ologiskt, för varför skulle det "vara möjligt" med "vanlig företagspension" (= trots allt samma system dvs premieavdrag och förmåner beskattade precis som med AOW).
Så jag skickade precis ett mejl till SVB (AOW förmånsbyrå) och frågade om jag också kommer att få min AOW brutto = netto i sinom tid.
Jag vill inte undanhålla dig svaret:
"
Käre herre,
Din AOW-pension betalas ut brutto och netto. Vi ber dig kontakta oss cirka 6 månader innan du fyller 65 år så att vi kan skicka de blanketter som behövs för ansökan om AOW-pension.
Inga rättigheter kan härledas från svaret på detta e-postmeddelande.
Met vriendelijke groet,
Fru T. Pangad
Serviceavdelningen
Socialförsäkringsbanken Roermond
"
Så jag tror att detta är ett lugnande meddelande till dig. Du får helt riktigt din allmänna pension utan avdrag för sociala avgifter, skatter osv.
Unqte
Tänk att det ändå kan bli en överraskning när AOW betalas ut. Jag har faktiskt avdrag för löneskatt. att erkänna är inte ett stort belopp, runt 17 Euro. Jag kontrollerade detta med källan, Belastingdienst Buitenland i Heerlen, och de sa till mig att de tillämpar löneskatt på AOW, så att de ska betalas i Nederländerna. Är prydligt listad på översikten av SVB.
Det SVB gör är i princip fel; AOW omfattas av nationell lag, trots allt ingår det INTE som en komponent i fördraget, och skattemyndigheten har bekräftat detta för mig i ett brev
I praktiken blir AOW-förmånen för personer som har avdrag och saknar statlig pension så låg utöver den allmänna pensionen att systemet med den (i detta fall begränsade) allmänna skatteavdraget och systemet med taxeringsgränser kommer att resultera i noll innehållande. Det skulle vara noll även utan dispens.
AOW har tilldelats Nederländerna för skatteändamål. Det är betryggande om Thailand också vill ta ut avgifter eftersom de thailändska satserna är högre än de holländska satserna utan folkförsäkringen.
Ytterligare; Om du har statlig pension utöver AOW får du reda på var AOW beskattas: i NL. Sedan tillämpas parentesräntan på summan av förmånerna.
Till sist: när det gäller skatteplikt, varför inte fråga skattemyndigheten? Det gjorde jag och deras svar är i linje med fördraget
Inga problem, Hans: löneskatt på 1,8% tillkommer på min AOW och pension från ABP, undantaget gäller mina företagspensioner.