Ett litet genombrott i TM 30-problemen?
Du kommer att vara medveten om att det har varit en stor diskussion om TM 30-proceduren bland utlänningar som bor i Thailand. Mycket har redan publicerats på denna blogg, Thaivisa, thailändska medier och även på utländska webbplatser.
Möte med senior officer i Korat Immigration
Möjligheten har till och med öppnats att bidra till en förbättring av det förfarandet genom att öppna en petition, som är unik för Thailand. Arrangören eller åtminstone en av arrangörerna, ursprungligen en fransk advokat, träffade en högre Korat Immigration officer för att diskutera frågorna. Han hade med sig en kopia av framställningen, en översättning, några exempel på problemet och statistisk information. Samtalet fördes på thailändska, vilket fick stöd av en tolk, som också fungerade som vittne till samtalet.
Rapport från samtalet
Den icke namngivna advokaten har gjort en mycket detaljerad rapport av samtalet på Korat Immigration. Du kan läsa rapporten i sin helhet på: forum.thaivisa.com/
Han börjar med att förklara varför han som ointresserad deltog i att organisera framställningen och fortsätter sedan med att rapportera om den diskussionen. Från det samtalet citerar jag nedan några delar av rapporten, som huvudsakligen handlar om Immigrationstjänstemannens förklaringar.
Begrepp
Handläggaren börjar med att säga att TM 30-reglerna inte gäller för turister. Han visar förståelse för det faktum att expats tar med mycket pengar till Thailand, men han nämner två problem i implementeringen av TM 30-proceduren:
- Det finns ett stort antal – det talas om upp till 3 miljoner – arbetare från grannländerna, som ofta inte följer reglerna. Det är ett stort problem för invandringen. TM 30-proceduren gäller också för dem, men det finns bara en lag som gäller alla utlänningar, så intensifieringen av TM 30-kontrollen gäller även utlänningar från västländer.
- Det verkar som att många människor från Indien bryter mot reglerna. Som exempel nämner han att ganska många skenäktenskap med thailändska damer äger rum i framför allt Phuket. Efter äktenskapet försvinner sedan männen spårlöst från Indien till andra provinser över hela landet. Intensifieringen av kontrollen av TM 30-förfarandet syftar därför till att spåra dessa personer, med tonvikt på möjliga brottslingar.
Goda nyheter
Det fanns också goda nyheter att rapportera:
- En kommitté har redan tillsatts uppifrån för att ändra immigrationslagen. Det är underförstått att förändringar är nödvändiga för att göra vistelsen i Thailand lättare för utlänningar
- Den andra goda nyheten är att "Bangkok" har beställt arbete med möjligheten att slutföra TM 6, TM 30 och TM 47 online, så att man inte nödvändigtvis behöver besöka ett immigrationskontor.
Slutligen
Slutligen konstaterar den franske advokaten att denna Korat Immigration officer visade stor förståelse för problemen och lyssnade noga. Officeren sa också att utlänningar också borde förstå att lagändringar, särskilt nu när en ny regering har tillsatts, inte kan ske över en natt. Det tar tid!
Vi ser alla fram emot fortsättningen!
Behandla TM 6 avgångskort online? Utländsk.
TM30 och TM47 jag förstår.
90-dagarsaviseringen (TM47) kan vanligtvis göras online. Om systemet fungerar. 🙂
Rapportera 90 dagar online?
Här i Nonthaburi är det fortfarande inte möjligt.
Har försökt flera gånger, men får
varje gång meddelandet att jag måste gå till Immigration.
Länge leve den digitala tidsåldern... 😉
Kära Willem,
TM30 och 90 dagars avisering är 2 helt olika saker.
Hälsningar.
Den "franske" advokaten är kanadensaren Sebastien H. Brousseau som, som det anstår en god kanadensare, också talar franska.
Kära Eric, inte alla kanadensare talar franska, de flesta av dem talar bara engelska, i Vancouver har jag inte stött på några fransktalande kanadensare, det måste ha varit.
Jag vet Jack, jag har varit i det landet. Den här mannen här är från Quebec och därför tvåspråkig ändå och har en juristexamen.
Tyvärr är det bara en immigrationschefs åsikt och tolkning. Möjligheten att hantera en TM6 / 30 / 47 online finns redan, så det är inget nytt. Det finns, men jag pratar inte om det fungerar eller ens är accepterat, varje immigrationskontor har sina egna "regler" för det. Kort sagt, jag ser få nyheter, det faktum att en kommitté kommer att inrättas för att se vad som behöver förändras är ett meningslöst uttalande i Thailand utan ytterligare förklaring.
För övrigt är de skyldiga i dag indianer, i går med största sannolikhet burmeser och andra livshotande utländska brottslingar. Alltid "uppfriskande" att se hur lätt thailändaren sätter ett folk eller en grupp i det jävla hörnet. Åh ve om det är tvärtom.
Låt oss hoppas att det blir en förändring i TM30-proceduren.
Det som slår mig i den detaljerade rapporten på Thaivisa.com är det faktum att den äldre immigrationstjänstemannen nästan främst talar om det stora antalet utlänningar som inte följer reglerna.
Under punkt (A) talar han bara om de anställda från Kambodja, Laos och Burma, som eftersom denna lag också gäller dem, medan de vanligtvis inte är medvetna om det.
Medan han under punkt (B) nämner människorna från Indien som ofta försvinner ospårbart efter äktenskap med en thailändare.
Slutligen påpekar han att TM30-rapporteringsskyldigheten egentligen borde göras av husägare och hyresvärdar, och eftersom det ofta handlar om thailändare, glömmer han att nämna under en saknad punkt (C) att många av de vägrar det, eller inte förstår det. sig själva.
Och genom att inte förstå detta bör han också nämna de tjänstemän som, med tanke på TM30-formuläret, faktiskt borde vara villkorade, medan de fortfarande vägrar att behandla det av bekvämlighet eller okunnighet efter alla dessa år,
Amerikaner får äga mark i Thailand, till skillnad från andra "västerländska" folk. Hur lätt är det inte att ge amerikaner och västeuropéer undantag från TM30-förfarandet, där den största rädslan och oron för thailändsk immigration gäller den egna omgivningen och andra asiatiska länder? Börja inte säga att detta är diskriminerande, om du själv som västeuropé till exempel kan resa in i Sydkorea i 90 dagar som turist, medan en thailändare bara får 24 dagar.