Pensionados: brott mot statliga pensionsregler straffas hårdare
Från och med den 1 januari 2013 kommer brott mot de statliga pensionsreglerna att straffas hårdare. Regeringen och den holländska allmänheten anser att det är viktigt att pengar som är avsedda för AOW-pensioner endast når de personer som har rätt till det.
Dessutom är det svårt att behålla AOW-pensionen om pengar hamnar hos fel personer. De allra flesta mottagare av AOW-pension följer reglerna. En liten del gör inte det, för den delen höjs böterna.
Vilka är de strängare straffen?
Vid överträdelser måste du betala tillbaka överskjutande pengar i sin helhet. Utöver det får du samma summa som böter. Begår du ytterligare en överträdelse blir böterna ännu högre, nämligen 150 %. Dessutom kan Försäkringsbanken kvitta böterna mot din AOW-pension efter den andra överträdelsen. Det gör att du kan förlora din AOW-pension i upp till fem år.
Övergångslag
De nya reglerna träder i kraft den 1 januari 2013. En övergångsperiod kommer att gälla när de införs. Detta betyder:
- Kränkningar och brott som begåtts före den 1 januari 2013 omfattas av gällande bestämmelser.
- Överträdelser som begåtts före den 1 januari 2013, men som fortsätter efter den 31 januari 2013, faller under den nya förordningen.
I januari 2013 har du möjlighet att anmäla överträdelser från 2012 eller tidigare, utan att behöva ta itu med de nya skärpta reglerna.
På så sätt slipper du problem
För att förebygga problem är det viktigt att genast informera Försäkringsbanken om eventuella förändringar i din situation. Om du är osäker, kontakta dem direkt, de kan förklara det för dig.
källa och mer Information: www.weethoehetzit.nl
En trevlig artikel, men hur bryter man mot AOW-reglerna, dvs vad är straffbart?
Kanske kan redaktionen ge några exempel på detta? Jag har ärligt talat ingen aning om hur du ska göra det, bryta statliga pensionsregler. När du fyller 65 (nu fortfarande) får du folkpension, vad kan man fuska med det?
Sambo med en annan AOW-tagare till exempel – om du inte anmäler detta får du båda AOW för ensamstående istället för det lägre belopp som gäller för sambor.
Få partnerbidrag, samtidigt som din partner också har en inkomst. Detta minskar delvis och tjänar sambon för mycket bortfaller rätten till partnerbidrag helt. Men om du inte för det vidare, ja då fuskar du ;)
Att inte rapportera att ni bor tillsammans ger till exempel snabbt cirka 300 euro per månad.
Som förklaring handlar det inte bara om AOW. Den som inte följer reglerna när det gäller socialförsäkringen kan räkna med dryga böter från 1 januari. Detta är en ny bedrägerilag.
Idag i tidningen:
Kritik mot bedrägeriombudsmannen
Riksombudsmannen Alex Brenninkmeijer kallar den nya bedrägerilagen ogenomförbar. Lagen gör det möjligt att tackla bidragsbedragare hårdare, men enligt Brenninkmeijer tycker de inblandade myndigheterna att det är för tvångsmässigt.
Enligt ombudsmannen beklagar kommuner, UWV och Försäkringsbanken att de snart inte längre kan göra en egen bedömning i enskilda fall.
JO säger att mycket bidragsfusk sker oavsiktligt. De flesta bedragare skulle inte förstå formulär eller skulle vara sena med att lämna information. – De skyldigheter som människor har när de får en förmån, de många olika förmåner som människor har rätt till, det är ett väldigt komplicerat nätverk, säger Brenninkmeijer. ”Då behöver man verkligen en högre yrkesutbildning på administrativ nivå för att ta sig igenom det. Och även då kan du springa in i en vägg.”
Problem
Den nya lagen skulle också skapa ytterligare problem för en grupp människor som redan har det svårt, eftersom bedragare snart inte längre kan vända sig till skuldrådgivning.
"Det jag lyssnar på är en stor oro. Främst på grund av systemets styvhet. Och det lilla utrymme som proffs har att göra överväganden för att komma fram till ett rimligt resultat i konkreta fall. Och även stor oro för de ekonomiska konsekvenserna. Om människor konfronteras med höga böter är chansen stor att de inte har råd med sjukförsäkring, att de inte kommer att kunna betala hyran och så småningom kommer de inte att kunna betala tillbaka någonting alls.”
"Kan inte göra"
Brenninkmeijer: ”Denna lag är inte verkställbar. Det blev också tydligt när jag träffade cheferna för alla dessa stora institutioner och vi satte oss vid bordet. Så småningom kom klagan: 'Det här börjar bli så komplicerat, det här är inte genomförbart'.”
Den nya lagen säkerställer att personer som begår bedrägerier med sina förmåner kommer att straffas hårdare. De måste till exempel återbetala hela beloppet av bedrägeribeloppet och får även böter som är lika med bedrägeriet. Notoriska bedragare betalar till och med en och en halv gånger det beloppet i böter.
Bedrägerilagen träder i kraft den 1 januari.
Källa: NOS.nl
kära Peter
Jag kan inte låta bli att svara. Kan vara utanför ämnet men jag gör det ändå
UWV säger bland annat i din förklaring att de är ledsna att de snart kommer
inte få göra en egen bedömning i enskilda fall.
Om det finns en byrå som förstör människor så är det UWV Utan att se personen oskyldig eller inte, som inte gör någon skillnad för dem.
Jag talar av erfarenhet från Google men ff (är UWV över lagen)
Det finns fortfarande några enskilda fall.
Det beror på djuren vad killarna gör. Jag kan skriva en bok om det
Jag varnar alla bloggare att vara försiktiga med sådana fall.
Tro mig, de bryr sig inte om vad som händer med dig och din familj.
Ibland ser man inte bara en utväg, de bryr sig inte heller
Jag borde sluta
Med vänlig hälsning, Kees
Moderator: Meningen har tagits bort. Mot husreglerna.
Kära bloggare
Jag är lite ledsen för min reaktion, jag tycker inte att det hör hemma på denna pol
Jag arbetar med mitt ärende mot UWV för tredje gången, sedan måste jag gå igenom min akt och förklara det för min advokat.
Jag blir upprörd över det och har reagerat våldsamt på grund av det.
Kees
Så om jag skulle bo i Thailand med min thailändska flickvän, och hon har aldrig haft något med Nederländerna att göra, medan jag finansierar henne, skulle jag behöva avstå från detta och jag skulle därför få mindre.
Det borde inte bli mycket mer färgglatt, det kommer att ta mig ytterligare 14 år innan något sådant här dyker upp och reglerna har redan ändrats 10 gånger.
Och när det är dags ska jag göra ett hyreskontrakt om att jag ska hyra ett rum av henne för resten av mitt liv.
Problemet löst hoppas jag..
Du måste bara följa lagen. Om du har en partner eller bor tillsammans måste du också följa dessa regler. Som ensamstående (och därmed max en inkomst) får du betala samma grundkostnader (hyra/bolån, gas/vatten/el etc.). Det är därför logiskt att en ensamstående har fler ekonomiska fördelar än ett par. Partnern kan också helt enkelt få en inkomst, även om folk är ganska medvetna om att inte välja en andra inkomst. Så vad finns det att göra åt lagstiftningen för att bekämpa bedrägerier? Det är bra om ensamstående får lite förmåner på det här sättet, annars blir alternativet att ge alla ersättningar och bedömningar per person och inte längre ta hänsyn till ett hushålls sammansättning alls. Då blir det antingen som ensamstående som håller sig till en pinne eller flerinkomsttagare får sina pengar mer generöst än nu...
Nu återstår bara att se till att chansen att åka fast blir stor så att ingen kan missbruka det sociala systemet. Nackdelen kan vara ännu mer administrativt krångel och regler, vilket gör människor mindre nöjda...
Rob poängen är att det finns diskriminering här. Om en ensamstående person i åldern 65+ börjar bo med en partner som har en inkomst kommer han att ha nytta av detta! Men en yngre partner som inte har någonting och inte får något, som det finns många exempel i Thailand, bidrar inte till den fristående AOW, så... varför ska han få 300 euro mindre? Detta kommer också att hända i Nederländerna 2015 när partnerbidrag kommer att försvinna.Jag har basunerat ut detta i flera år men ingen myndighet har reagerat, särskilt inte regeringen som gömmer sig bakom reglerna.
Vi pratar här om att ge upp 30% om du börjar bo med din thailändska flickvän, många farang kommer då att behöva välja mellan att inte bo ihop eller att inte ge upp.
Jag kan nu bo här för 813 euro AOW per månad, men det är inte möjligt om du till exempel bor i stan.
Du har då att välja mellan:
– Begå bedrägeri genom att inte ange att ni bor tillsammans (= stöld, brott, asocialt enligt mig).
– Att inte bo tillsammans (jag tror inte att det är ett alternativ).
– Den yngre partnern eller pensionären själv söker ett (bi)jobb för att täcka kostnaderna för ett gemensamt hushåll.
– Den yngre partnern eller den statliga pensionären väljer att inte ta ett (bi)jobb och får då klara sig på en enda statlig pension (och pension), sparande osv.
Jag fick leva på 700 euro i månaden här i Nederländerna i över ett halvår, vilket var väldigt snävt, men bara hanterbart tack vare hyresbidraget. Eller borde jag ha begått bedrägeri för att få lite mer pengar istället för att bita i en pinne istället för att leta efter ett sätt att håva in tillräckligt med pengar på ett lagligt sätt? Huruvida nivån på bidrag och bidrag är tillräckligt social är naturligtvis en diskussionsfråga. Dito med ensamståendebidraget (var försiktig annars, se om folk fortsätter att lura med detta, ta med dig den ensamstående!).
Jag är förvisso emot bedrägerier, men jag hoppas att om jag någonsin fyller 67 så blir det lite över och jag får pengar för det jag jobbat och betalat för.
Jag jobbade i Nederländerna i exakt 20 år och emigrerade sedan och slog mig ner här i Thailand, jag förväntar mig inget men allt som kommer har tagits med mig.
Jag försöker verkligen inte göra folk förbannade, bara komma fram till en lösning.
Du bör inte ha två tandborstar i ditt badrum, eftersom SSO kontrollerar SVB här.