Pensionärer utanför EU tappar ett revben (igen).
Den holländska (r) regeringen har återigen hittat ett sätt att öka statskassan. Alla nederländska medborgare som bor utanför EU har inte längre rätt till skatteavdrag från den 1 januari.
Det innebär att den som får inkomster från Nederländerna från bland annat AOW, ABP-pension, privata livräntor och förmåner som WAO, beroende på inkomstnivå och skattepliktigt kapital i ruta 3, har upp till 2000 XNUMX euro mindre pr. år och högre på sitt bankkonto.
Fram till och med 2014 kunde nederländska medborgare bosatta i Thailand med inkomst beskattningsbar i Nederländerna välja att bli skattskyldig för bosatta personer, med rätt till skattelättnader, avdrag i ruta 1 och skattefri ersättning i ruta 3.
Detta arrangemang upphör att gälla. Från och med 2015 kan du endast välja utländsk skattebetalares status.
Nederländska medborgare som bor (och avregistrerats) i Thailand förlorar (i den mån de valde skattelättnader och avdrag för bosatta skattebetalare fram till och med 2014).
Befriad betyder tydligen inte alltid att man inte längre behöver betala skatt. Med avskaffandet av skatteavdraget har regeringen hittat ett nytt sätt att samla in pengar, på bekostnad av nederländska medborgare utanför EU.
Dessutom kommer AWBZ (12,65 %) att ersättas av lagen om långtidsvård (9,65 %). Som kompensation höjer Skatteverket inkomstskatten på den första klassen till 19.822 3,25 euro med 33.589 procent och den på den andra klassen till 3 XNUMX euro med XNUMX procent. För nederländska skattebetalare är detta en sakfråga. De kommer inte att märka hela operationen.
Fallet är helt klart annorlunda för undantagna nederländska medborgare utanför EU. De kommer att ställas inför höjningen av inkomstskatten och kommer att förlora skatteavdraget. Det är omöjligt att göra en entydig beräkning, men holländaren med endast AOW kommer att bidra med cirka 500 euro netto under det kommande året (cirka 40 euro per månad). De som också har mer beskattade inkomster från Nederländerna kan utnyttja upp till 1000 XNUMX euro netto på grund av övergången från AWBZ till inkomstskatt. Försäkringsbanken SVB har redan implementerat detta i betalningsadministrationen, så du kan redan nu begära nettobeloppet för slutet av januari. Var inte rädd!
Kort sagt: alla holländare som bor i Thailand med inkomst från Nederländerna, och i synnerhet de som får pengar från statliga pensioner och privata livräntor utöver AOW, kommer att känna de (sura) konsekvenserna av dessa lagändringar i sina plånböcker under den kommande år.
Som redan nämnts i dagens åsiktsfråga, Hans, har vi redan diskuterat detta här och det finns med i 'skattfilen postactives' som postades i denna blogg i september förra året.
Jag är nöjd med din aritmetiska utarbetning men…. de statliga pensionärerna jag känner och vars inlägg jag har läst i ett stort holländskspråkigt forum tyder på att nedgången i den statliga pensionsinkomsten inte är så dramatisk som beräknat ovan.
Detta beror på diskrepansen mellan Lb-tabellen och den aritmetiska metoden för den inkomstskatt som ska betalas. Ibland blir det ingen attack efteråt.
Alternativet har verkligen gått ut, men du kan inte välja utländsk skattskyldighet. Du ÄR utländsk skattemässigt bosatt efter emigration. När det gäller tillgångar i Nederländerna kan du flytta banktillgångar till andra länder om det behövs, med hänsyn till deras garantisystem.
Slutligen finns det en chans att åtgärden kommer att överlämnas till domstolen för diskriminering. Det är bara att vänta på att katten ska ringa på klockan.
Kära Erik, min uppriktiga och uttryckliga uppskattning för ditt arbete med skattefrågor. Å andra sidan kan man aldrig ägna tillräcklig uppmärksamhet åt det ökända sätt på vilket den holländska regeringen och försäkringsbolagen systematiskt utför attacker mot holländare som bor utanför EU. Dessutom kan de knappt försvara sig. Vi ses som värdelösa och rika frilastare som borde fråntas sin inkomst och förmögenhet.
Därav min förklaring om AWBZ, långtidsvårdslagen och höjningen av de två första skatteklasserna med över tre procent. Detta bytestrick kommer att vara ett bekymmer för fosterlandet, men det kommer att drabba pensionärerna hårt procentuellt. Det är ytterligare en droppe och väntar på att hinken ska svämma över. Själv måste jag lämna in 40 euro netto i januari. Det är inget drama, men varför måste jag betala skatt när jag inte längre deltar på något sätt i den ekonomiska och sociala trafiken i Nederländerna, där jag inte ens har varit på två år?
Du uppger att staten inte har något inflytande på sparräntor och växelkurser. Det vågar jag tvivla på. Den europeiska banken (även från NL inom EU) håller räntorna artificiellt extremt låga, så att pensionsfonder genom staten måste utgå från låga försäkringstekniska räntor och bankerna betalar bara dricks i räntebetalningar.
Jag vet alltför väl att vi efter 1 januari är skattebetalare utomlands. Det är det enda alternativet och det är inte ett val...
Jag har problem med den offerroll som du själv befinner dig i. Även i Nederländerna har mycket offrats de senaste åren.
När det gäller rättvisa är frågan verkligen avgörande: avviker reglerna för nederländska skattebetalare i negativ bemärkelse från dem för skattebetalare som bor i Nederländerna? För övrigt tycker jag att det är ganska stämningshöjande att hela tiden prata om att fylla på statskassan och den samlande regeringen som skulle gynnas. Vi vill ha ett anständigt tillstånd för de holländska finanserna. Detta kräver inkomster från skatter. Om någon gynnas av skatteflykt eller förmånliga särarrangemang sker detta på andra skattebetalares bekostnad. Om regeringen rättar till detta kommer det inte i första hand staten att gynnas, utan de andra skattebetalarna, som annars skulle få en skattehöjning.
Hur fick du de 500 euro?
Jag ser det 2014.
1065 Euro som allmän skattelättnad.
1032 Euro för låga inkomster.
429 Euro singelrabatt för äldre.
Om du vill kommer du att förlora alla tre under 2015.
Det är netto mer än 200 euro per månad.
Tack för den tydliga biten igen, Kommer gärna att fortsätta följa de ytterligare meddelandena, bvd
sabine
Jag fattar inte... men det beror på att jag jobbat (inte bott) i Tyskland i 30 år och även betalat skatt där. Inte nog med det, jag har fortfarande inkomst från Tyskland och jag är inte längre registrerad i Nederländerna. Jag vet inte heller om jag kan förvänta mig något av den holländska regeringen. Jag vill i alla fall undvika att min pension från Tyskland måste betalas ut senare via Nederländerna. Jag vet redan att jag skulle få mindre än så. Det kommer fortfarande att dröja några år innan det händer.
Jag har bott i Nederländerna. Bolånet i huset var inte avdragsgillt, eftersom jag tjänade pengar i Tyskland. Tyskarna sa, jag kan inte dra av något eftersom jag bor i Nederländerna (Europeiska unionen???)
Och nu faller människor som bor utomlands offer igen. Oavsett om det är 40 eller 400 eller 4000 euro.
Men jag kan inte låta bli att säga att en regering som den holländska i mina ögon är legaliserade brottslingar. Människor tvingas bidra till något de aldrig kan dra nytta av själva. Och vice versa: du har nästan bara skyldigheter, men knappt några rättigheter. Nya saker uppfinns hela tiden för att lura folk ur fickorna.
Det gör mig ledsen och arg. Hela vägen som myndigheter och andra myndigheter försöker ta av dig skallig. Du lämnas inte ensam ens 9000 km från "hemmet" och du kan inte njuta av det du har byggt upp under alla dessa år och det du har drömt om.
Vi kommer att se svart snö 2015, regeringen skär allt till vimplarna, inte bara för expats utan för normala medborgare i Nederländerna.
Egentligen är det för mycket att nämna vad som komma skall, tänk om det fortsätter så kommer kaoset att bryta ut.
Vi har i vår regering, om jag får säga så, ett gäng lögnare på en mycket låg nivå som slösar bort Nederländerna på EU och kantar sina egna fickor.
Tyvärr.
Som många vet springer Nederländerna (som en hund)
efter Amerika När du följer situationen i Amerika ,
då vet du att Amerika är på väg mot avgrunden...
Och på tal om pengar -
så länge pengar tjänas från en privatperson (Rothschild)
är all den makten i händerna på den här personen (en av hans vänner –
Goldman Sachs, Warburg och alla de andra – kalla dem Illuminati,
Free Masons, Scientology ………… och många andra)
(Du kan googla all denna information)
Statsskulderna stiger och blir överkomliga på grund av intresset!
Nästa generation är redan i skuld innan de ens är födda.
Bolån och lån – modernt slaveri
Och varje år blir det värre – och de rika blir rikare
och de fattiga fattigare. Se dig omkring i Nederländerna, det blir värre!
Jag skulle hellre vara i Thailand med lite pengar än i Nederländerna.
Det fina förr i tiden var att man i en sådan situation oftast kunde svära åt ”vänster (PvdA) rackare” eller ”de högra (VVD) bollarna”. Men det är inte möjligt nu.
För övrigt är jag främst besviken på PvdA (så engagerad i den lilla mannen?!?), att de inte kan stoppa VVD.
Varför behandlas inte holländarna lika? Bor de utanför EU har de plötsligt ingen rätt till någonting (ingen sjukförsäkring) utan bara skyldigheter (skatteplikt). Och varför? De gynnas inte på något sätt av allmännyttan (infrastruktur etc. i Nederländerna), men de måste betala för det.
Jag kommer inte längre att bo där, annat än att då och då träffa mina (barn)barn.
Påståendet stämmer, logga bara in på "mitt SVB" så ser du AOW som betalas ut i december och AOW som ska betalas ut i januari. I mitt fall, som ensamstående, sjunker det från 1048,78 till 1018,80. Det sparar 30 euro per månad, eller 360 euro per år. Det är fakta
Förlåt, men ... två begrepp blandas ihop igen:
a) en privat (vanligtvis via arbetsgivaren) arrangerad avgift (cirka 20-25%), där en viss pensionsförmån bör uppnås med avkastningen på investeringarna i dessa fonder. På den tiden då träden växte långt bortom himlen uppnåddes hög avkastning och aldrig betalningsanmärkningar (= att inte kunna betala tillbaka) var HOSANNA hela tiden ordet. Dessa avkastningar är dock inte längre 7-10%, utan 1-2%. Utlånade medel återbetalas inte alltid. Man har aldrig trott att hög avkastning också innebar höga risker, så 2-5% mer ränta, men... pengar lånade ut till.. Grekland eller.. Van Gansewinkel sophämtning... kan hamna i konkurs och...förlorade slantar.
Försiktighetsprincipen kräver därför att de kontinuerliga men fördelade pensionsmedlen förvaltas mer försiktigt. När allt kommer omkring... pengar hamstras inte i pensionsfondernas källare, utan .. dess regler på en datorskärm under huvudet: utestående fonder.
Jag kan till och med tänka mig de pengarna som lämnar den holländska konjunkturcykeln (du spenderar trots allt pengarna på den thailändska frisören/bagaren etc. och INTE på NL-e) för bara en del, till exempel 2/3 eller 1/ 3 kan utföras..
b) Dessutom har vi ett statligt stöd, kallat AOW, som höjts av de NUVARANDE arbetarna och betalas ut till de NUVARANDE äldre, som faller under det systemet. Som statspensionär betalade man alltså inte en cent till sin egen folkpension, bara till de dåvarande folkpensionsrättiga. Rätten till en förmån är helt beroende av de demokratiska beslut som ska fattas eller redan fattade beslut. Så nix 65, för när Drees lade fram lagen tog man redan hänsyn till befolkningens åldrande med bättre hälsa. Att detta inte har setts av någon på mer än 40 år är en annan historia.
Under tiden har förmånsåldern kopplats till hälsa och förväntad livslängd, med resultatet... stigit från 65+ till 66 och så småningom 67, med vem vet vad som kommer att följa.
Denna förmån är delvis baserad på levnadskostnaderna, naturligtvis i Nederländerna. Att det är flera personer som har valt en annan miljö (och skröt inte ni alla i TH om att levnadskostnaderna är lägre där, så att det blir mer köpkraft över av AOW-pengarna än i Nederländerna - dessutom att bli mer attraktiv igen etc. –) utnyttjar därför regeringens slöhet när det gäller nivån på bidragsutbetalningarna. Just därför bör nivån på AOW kopplas till levnadskostnaderna, precis som till exempel barnbidraget till Marocko.
Även här kan jag tänka mig att en fördel skulle kunna kopplas till hur mycket pengar som finns kvar i NL:s ekonomiska cykel, med andra ord: pengar till länder utanför EU; bara 35% kvar? ?
Du väljer att bo i ett billigare land, så klaga inte om det är mindre än om du hade bott i dyra NL.
Du går lite kort genom kurvan.
Många har (nästan) bara AOW och ingen pension.
Många har pension hos ett försäkringsbolag.
Och man kunde bara prata om ett kollektiv med de personer som finns i en pensionskassa.
När det gäller AOW så har du givetvis helt rätt i att vi inte sparar till vår egen AOW, även om jag förmodligen hade haft det mycket bättre om jag hade kunnat lägga alla pengarna från min betalda AOW-premie i bank och skulle inte få statlig pension.
Men vi betalade AOW för de personer som fick AOW när vi arbetade.
Ditt resonemang om hur mycket pengar som återstår i cykeln är ganska bra, men kommer vi att tillämpa det resonemanget på alla semesterfirare?
På produkter köpta över gränsen?
På importerade varor, till exempel datorer och petroleum?
Dessutom är vi i allmänhet gamla av dagar.
Har du någonsin tänkt på hur mycket pengar vi sparar samhället genom att inte ständigt springa in och ut från sjukhus i Nederländerna?
Många pensionärer i Thailand gör ofta detta in och ut hela tiden, så det är inte förvånande att sjukförsäkringsbolag anpassar sina premier därefter...
Ja jag tycker det är synd. Om du har arbetat hårt hela ditt liv och hjälpt till att upprätthålla ekonomin, då vill du njuta av din pension i ett vackert land, du kommer att bli straffad av denna regering. Denna regering skär ner på sin egen befolkning och föredrar att spendera den på Europa. Dags för nyval och dra åt helvete med den här regeringen.
Tror du verkligen att en annan regering skulle komma med fundamentalt annorlunda lösningar? Hur hög tror du att köpkraften för pensionärer som medvetet har valt att bosätta sig i Thailand eller andra avlägsna platser skulle stå på prioriteringslistan för vilket politiskt parti som helst?
Det är så lätt att klaga…………..
Jag förstår inte varför alla dessa pensionärer utomlands klagar: Ta itu med NL-förmånerna (och AOW är en förmån från de nuvarande arbetarna till de nuvarande äldre) baserat på NL:s levnadskostnader, men spendera detta i ett billigare land, alltså dränera pengar från den holländska ekonomin.
Arbetat hela livet: ja, och du har tjänat en inkomst med det, som du har levt av. sparat i pension, men inte en krona i en AOW, eftersom det är baserat på fördelning. Alltså att leva i ett vackert land: ditt eget fria val.
Att vilken NL- eller EU-regering som helst skulle kunna ändra NÅGOT om den hårda ekonomiska verkligheten: glöm det. Tillverkningsindustrin har försvunnit till Kina och kommer aldrig tillbaka. I NL har den gemensamma (stats)skulden ökat enormt, på 2 1/2 år från E 26,400 27,912 till nu E 13,000 4 per capita, eller med inte mindre än E XNUMX XNUMX per XNUMXp familj. Det får (barnbarns)barnen snart betala av. Eller så klart en stor streck genom att statsskulden = pengar bort från pensionsfonderna.
Att skrika från sidlinjen och springa iväg när ansvar för nedskärningar måste tas, så impopulära åtgärder måste tas "till väljaren"... vi vet det.
Vilken regering borde göra det? Om man tittar på de senaste omröstningarna: VVD-CDA-D66-CD-SGP kommer inte att klara sig. Som mest kommer VVD att försöka igen med PVV, med SP kommer VVD och CDA aldrig att gå ihop, så... det finns inte så mycket val kvar.
Och kommer den regeringen att bry sig om några giriga pensionärer utomlands, som inte längre anstränger sig för den holländska ekonomin? Kom igen !
Inte så negativt. Du har också haft nytta av utbildning under lång tid (för dig och senare eventuellt för dina barn), bra sjukvård m.m.
Vi har haft några decennier av mycket högt välstånd och vi bör ta hänsyn till att det kan bli strukturellt mindre för gemene man.
Vid det här laget > 7 miljarder på vår lilla jordklot, "...och alla äter med oss"... skulle Wim Zonneveld säga.
Jag hittade en sida på SVB inklusive och exklusive skatteavdrag.
Tyvärr finns det ingen förklaring, så jag garanterar inte att detta blir den statliga pensionen i Thailand.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/
Kära, jag ser att de flesta holländare nu står på bakbenen. Tror du att vi belgare har det bättre. Vi blir rånade ännu mer av regeringen (jag har ett annat namn för den här) Jag får samma summa av pension i Thailand som i Belgien, trots att jag blivit avregistrerad, ingen hemvist. Jag betalar själv källskatt och solidaritetsavgift, för vem, för vad. Jag har varit solidarisk i 46 år för det är så länge jag har arbetat i Belgien. där jag bor i Thailand och förhoppningsvis får vi även sjukförsäkring för det. För närvarande betalar jag i Belgien och vad får jag i gengäld INGENTING NADDA. Detta är REN stöld från regeringen. Det är på tiden att Högsta domstolen kliver upp Jag ska sluta för mitt blodtryck börjar bli ganska högt
Redaktörer, det finns laddning i denna post. Jag vill inte använda ett annat ord men det är på mina läppar.
Här presenteras förlust av skatteavdrag med belopp som är felaktiga.
Jag får anta att alla vet att efter emigration, med undantag från folkförsäkringen, kommer den stora majoriteten av skatteavdraget redan att försvinna. Vi kallar detta "premiumdelen" av skatteavdraget. Det fick du inte i alla fall, men det framställs också som en 'förlust' här. Ja, jag kan också skylla på regeringen för att ha tagit ett revben från mig.
Jag har redan skrivit det i dagens åsiktsartikel. 2015 blir min statliga pension 1 euro lägre. Inklusive index kommer jag nu att betala 9 euro i skatt istället för för närvarande noll. Det liknar inte historien ovan "men holländaren med enbart statlig pension kommer att bidra med cirka 500 euro netto under det kommande året (cirka 40 euro per månad.)"
Beskattningen är individuell. Du kan inte generalisera det. Eller så måste du göra det för scenen. Då tycker jag att det här är dåligt skådespeleri.
Kanske förstår vi bara inte beskattningen tillräckligt bra.
Kanske kan du göra ett exempel på beräkning med situationen 2014 och 2015 med endast AOW.
Då kanske det blir tydligare för alla.
Nu ser jag bara att skattelättnader försvinner, men jag har ingen aning om vad som ska komma i utbyte för att kompensera för detta.
Vad klaga. Jag har alltid betalat fullt ut för att få ett bra liv senare.
Arbetade i 45 år, planerade att bosätta sig i Thailand.
anser att jag har rätt till en bra pension.
att det under årens lopp har förekommit enorma spelmissbruk med aktier och obligationer.
ingen är att skylla? kom igen säg mig att det fortfarande är samma ficktjuvar som
skall ej straffas, som kallas regering. Assholes, de har själva en generös inkomst, men först minska den med 40%.
Att lägga så mycket pengar i Bryssels bottenlösa avgrund, galet för ord.
Ja eftersom Europa är ett. Gör ett stort plask.
I Nederländerna ökar fattigdomen med stormsteg, gamla människor som inte längre får hjälp, etc etc.
Bensin 20 eurocent dyrare än i Tyskland. Koks kvarter som en dag skulle flyta tillbaka till befolkningen Ingen chans.
Se bara hur många som använder matbanken.
Att sätta pengar i Europa som aldrig kommer tillbaka.
Låt holländarna få fan, de protesterar inte i alla fall, trevligt och lätt att styra.
Den holländska regeringen är som maffian, bara maffian är ett organiserat gäng.
Hoppas på bättre och rättvisa tider med vänliga hälsningar
trots allt trevlig helg
arie
Om något går fel med din pensionskassas investeringar är det inte statens fel utan din pensionskassas ansvar. Lätt att skylla på när man inte ens känner till fakta!
Kom igen, klaga inte och gnäll, drick en öl mindre, sluta röka eller vad som helst, det är inte så illa och tungt trots allt.
Ta dig ur den där offerrollen, det finns många människor i världen, inklusive Thailand, som har det mycket sämre och aldrig någonsin kommer att kunna leva en så underbar ålderdom.
Sir Charles har helt rätt i det. Min svärfar får också en "pension" här i Thailand: 500 Baht per månad. FEM HUNDRA.
Vad är det jämfört med någon som kommer hit för att leva med ett minimum?
Men din svärfar kan inte heller leva på den pensionen.
Det är 17 baht per dag och du kan inte ens köpa 1 måltid per dag för det.
Självklart måste han få pengar någon annanstans ifrån. Men det är en pension i Thailand. Då kan du bara hoppas att dina barn stöttar dig. Om dina egna barn har tillräckligt kan du ha tur. Men om barnen själva måste klara sig blir tillägget till den statliga pensionen betydligt mindre.
Som en utlänning som är svår att vänja sig vid. Då föredrar jag systemet i Nederländerna. Där är chansen att du blir ekonomiskt omhändertagen av en pension större än här i Thailand. Även om vissa människor förlorar en del eller inte kan njuta av förmåner, är deras rikedom många gånger större än för thailändare som en gång utövade samma yrke och nu också är pensionerade.
Kära klagande,
Att kunna bo i världens vackraste land med de trevligaste människorna som finns. Det är inte för alla.
Oavsett om du betalar skatt på din inkomst eller inte, här i Thailand kan du göra minst fyra gånger så mycket med den. Att bara leva med statlig pension är hårt arbete i Nederländerna. Här i detta tropiska paradis lever du som en prins.
Jag tror att man håller sig friskare om man ser det positiva. Det finns människor runt omkring dig som får nöja sig med mycket mindre. Är de missnöjda med det?
Martin.
När jag läser kommentarerna till denna artikel måste jag dra slutsatsen att de flesta här lever under fattigdomsgränsen, men ändå vill/kan bo i ett av världens vackraste och trevligaste länder. Som det står i kommentaren ovan: detta är faktiskt inte för alla. Så har det alltid varit och kommer alltid att vara så. När jag tittar på AOW-beloppen finner jag också att de ligger långt under den inkomstgräns som Thailand har satt för varaktigt bosatta i Thailand. När dessa människor kom för att bo i Thailand har de antingen fuskat någonstans eller fått en extra inkomst utöver sin statliga pension. (i det andra fallet klagar de på lyx) Villkoret som ställts av den thailändska regeringen, att utlänningar har en viss inkomst, har inte tagits för givet. De ville helt klart hindra vem som helst från att komma och bo i deras land och var faktiskt inte tillräckligt ekonomiskt starka för att göra det. Det finns helt klart fortfarande en stor lucka i det tillståndet och det är att en utlänning som är gift med en thailändare måste ha hälften av en ensamståendes. Människor som bara uppfyller detta uttalande har inte lätt för att klara sig här eftersom de upprätthåller en livsstil som är långt över deras förmåga. En vacker ung kvinna kostar pengar, vad önskar dessa människor? Att de som stannar i hemlandet och betalar skatt där bara får stå för kostnaderna och att de som ligger i solen, med sina unga damer utrustade med pigg bröst, håller sig utom fara och helst får bidrag också. Var lite realistisk och acceptera fakta som de är. Oavsett vilken regering som sitter vid makten i Nederländerna eller Belgien, kommer brunnarna som tidigare skapades att behöva fyllas.
Kära bloggläsare,
Vi kommer från ett demokratiskt land, där alla kostnader delas demokratiskt. Det finns subventioner för de mindre lyckligt lottade. Fortfarande ett bra system och på det hela taget har Nederländerna blivit välmående som ett resultat, du som ålderspensionär eller pensionär har också dragit nytta av det.
I slutet av 90-talet antogs lagen om partnerpension, AOW-gapet föddes för de personer som hade en yngre partner som kunde ha dessa skillnadsår försäkrade för inkomstbortfall. Väldigt få människor har använt sig av det, med mottot, VEM LEVER VEM LEVER DÅ.
Oavsett om vi bor i Thailand eller någon annanstans i världen eller i själva Nederländerna, måste alla ta itu med detta som ännu inte är 65 år eller som ska skiljas efter sitt 65:e år med en avgift för sin fru. Med ett nytt förhållande inget mer påslag, även om du är 65 år och åtnjuter statlig pension.
Nu från och med 1 januari 2015 inget mer skatteavdrag för personer som bor utanför EU (jag undrar om det inte är diskriminering förresten) Om Wilders kan åtalas av fler eller färre marockaner kan även den holländska staten stämmas vid EG-domstolen för människor och likabehandling. Se även statsrådets beslut angående förmåner till marockaner som de ville skära ned. Marocko ligger också utanför EU.
Vi är för närvarande utlämnade till den nederländska regeringens nycker och skämt, men som icke-invånare har du röstat på ditt föredragna parti och det deltar för närvarande i koalitionen eller så har du inte röstat alls, i båda fallen kan du inte skyll nu på politiken, din röst räknas också om du inte bor i NL. Om du röstade positivt för en europeisk union, grundlagsändring i NL, så har du nu efterverkningarna. 2001 skrev jag till president Balkenende om detta. EU och om grundlagsändringen, höll helt enkelt inte med. I 2:a världskriget miste många människor livet för att skydda vårt land, nu ville de offra vårt land för ett EU, bara ge bort det blint. Jag fick prydligt ett mejl från Balkenende, där det stod att jag inte dolde min åsikt, men ministern ville inte gå in på det i detalj. I det ögonblicket bestämde jag mig för att säga adjö till NL, mitt numrerade organ kan inte bidra med någonting, avfärdas som inte materiellt. Då visste jag, jag började skriva om demokrati, det är också en diktatorisk skyldighet, se vad som hände med grundlagsändringen, som sedan inte längre behövde komma för en andra folkomröstning, EU blev nertryckt i halsen på oss.
Läs detta stycke rena sanningen, det är värre än Putin; http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/12/de-nederlandse-burger-als-melkkoe-van-europa/
Vi som neandertalare, som bor i Thailand, kan naturligtvis inte klaga, det gör vi och med rätta eftersom ingen vill ha något mindre (förutom Geert Wilders då) men vi har det fortfarande bra och har ett bra liv här eller kan ha ett bra liv här i Thailand .
Å ena sidan kan vi vara glada att Nederländerna tar ut skatt, om Thailand ska ta ut (de planerna finns där eller diskuteras) så kommer vi att ha det bättre i Nederländerna tills vidare, även om skattesatsen kommer att höjas avsevärt de kommande åren för statliga pensionärer.
Kan tänka mig att vissa kan få problem med ändringen av skatteavdrag och beskattning, men även ett väldigt stort antal AOW-pensionärer i NL håller fortfarande upp byxorna med ett snöre, man kan fortfarande ha ett hyfsat bälte här. 2011 fortfarande 1.9% beskattning, 2015 kommer detta att vara 8.65% och kommer att växa till ca 20%, ålderspensionärer kommer att betala för sitt hårda arbete tidigare, så att unga kan fortsätta att leka med sina mobiltelefoner på arbetsplatsen .
Om den nederländska regeringen beslutar sig för att sluta göra exportfördelar kommer många av våra landsmän att återvända, men det kommer inte bara att hända. Jag önskar alla mycket god visdom, men också särskilt att rösta så att man verkligen kan klaga om ert parti inte slår till.
Önskar alla en riktigt God Jul och ett friskt och lyckligt 2015
Jag kanske har en liten ljuspunkt i detta, för alla som tänker tillbaka på de senaste 3 åren, när KOB plötsligt försvann från AOW-förmånen, ni minns, nästan 30 euro mindre per månad FÖR holländare som bor utomlands bodde, då denna form av diskriminering upphävdes av domstolen i Bryssel och vår gode minister var fortfarande tvungen att betala tillbaka retroaktivt till de drabbade AOWers, nästan 900 euro var motiverat, jag tror att det kommer att hända igen den här gången eller att det kommer att vara något liknande på väg att hända, du kan inte göra skillnad inför lagen var du än bor, vi får se vad resultatet blir i sinom tid.
Önskar er alla en trevlig helg och god hälsa.
Det verkar som att regeringen beskattar de nationella försäkringssystemen.
På sikt försvinner expats folkförsäkringsbefrielse automatiskt.
De 18,6 % av klass 1 (2015) som tas ut i Nederländerna gäller därför även utomlands.
Jag tror att detta kommer att ge tillbaka miljarder, särskilt från de tidigare gästarbetarna som har återvänt till sina länder.
Vi brukade säga att fylla hål med hål.
Från det att vi inte längre kunde lägga vantarna på pengarna användes fiktiva belopp.
Nu spenderar du pengar som inte finns och kredit förlängs med ännu större skulder som följd.
Efter att ha läst allt ovan tycker jag att det är dags att ta en annan väg.
Vad sägs om en basinkomst för alla, inklusive de rika.
Alla typer av sociala lagar kan gå rakt i soptunnan.
Alla myndigheter som ska genomföra dessa lagar kan stoppas, tjänstemännen får en basinkomst.
Vad sägs om slutet på bråket mellan alla politiska partier om alla dessa sociala lagar.
Kanske kan riksdagen halveras.
All denna kostnadsminskning kommer att kompensera en hel del av basinkomstfinansieringen.
Det gör livet mycket mer transparent, människor är betydligt mindre beroende av politiska partier. Mycket uppnås också inom stressområdet, du behöver inte längre oroa dig för att få det att gå ihop.
För att få reda på mer om detta hänvisar jag till programmet för Piratpartiet från Belgien, som redan har ett systerparti i flera länder, inklusive Nederländerna.
Jag hänvisar även till Rutger Bregmans böcker ”Gratis pengar till alla” som kan beställas från bland annat bol.com. En trevlig bok av Bregman är också "Med dåtidens vetskap - Aktuella problem i ljuset av det förflutna".
Jag vill inte undanhålla följande länkar angående idén om basinkomst:
- http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2014/februari/basisinkomen.html
- http://www.dezwijger.nl/116322/nl/tegenlicht-meet-up-25-gratis-geld
Med robotiseringen som ligger i startgroparna kommer många att behöva fylla sin tid på ett annat sätt.
Du kommer förmodligen att förstå att de befintliga politiska partierna inte kommer att se mycket i detta, eftersom härvan av sociala lagar som ska göras mer transparenta har lösts i ett svep och deras grepp om väljarna kommer att minska enormt (vapen för att utöva makten borta) .
I Belgien har en första beräkning redan gjorts för att finansiera denna basinkomst.
Naturligtvis finns det fortfarande mycket att undersöka om genomförbarheten av denna idé.
Med vänlig hälsning, Gerard