Hårddisktillverkare överväger (tillfällig) omlokalisering
Tillverkare av hårddiskar (HDD) överväger att tillfälligt flytta sin produktion utomlands.
De fruktar att produktionsavbrottet på grund av översvämningarna kommer att leda till brist på hårddiskar på den globala marknaden.
Världens fyra främsta tillverkare finns i Thailand, som står för 60 procent av världshandeln. Western Digital har avbrutit produktionen vid sina två fabriker i Bang Pa-in (Ayutthaya) och Navanakorn (Pathum Thani); Seagate Technology (Samut Prakan och Nakhon Ratchasima) och Hitachi Global Storage Technologies (Prachin Buri) skapar fortfarande förutsebara problem. Toshiba ligger vid Navanakorn [Denna fabrik måste också ha stängts].
Leverantören Nidec, tillverkare av motorer för hårddiskar, har varit tvungen att stänga sex av sina sju fabriker, inklusive fabriken i Rojana. Andra komponenttillverkare för hårddiskar på Rojana (Ayutthaya) inkluderar Minebea, Hutchinson Technology, Magnecomp Precision Technology, TDK och Furukawa.
Enligt en källa ska både hårddisktillverkare och komponenttillverkare försöka flytta produktionen till andra länder. Förutom Thailand har hårddisktillverkare fabriker i Malaysia, Singapore, Filippinerna och Kina.
Då och då innebär en tillfällig flytt ett definitivt slut på festen.
Ja det tycker jag också Hans. Jag fruktar för Thailand att ännu mer industri kommer att lämna då den så kallade starka baht inte gör det mer intressant.
Jag var tvungen att söka, först i mitt minne, sedan i en bok, efter ett passande avsnitt ur en bok som passade bra med situationen i Thailand 2011.
Detta avsnitt beskriver en situation i Kina för 900 år sedan.
Med viss mental gymnastik skulle denna passage vara direkt tillämplig på Thailand med vissa justeringar.
Den är på engelska, jag hoppas att många kan läsa det här, att översätta verkade inte nödvändigt för mig.
James Michener
Hawaii
1959
Vad Hakka, som såg ner på de återkommande översvämningskatastroferna, aldrig kunde förstå var detta.
År 1114, med hjälp av nästan 60,000 XNUMX människor, både Hakka och Punti, byggde regeringen en stor utsöndring som började ovanför Low Village och som var avsedd att avleda översvämningsvattnet bort från den byn och många andra.
Och idén var stor och skulle ha räddat många liv och egendom.
Förutom att giriga tjänstemän som såg mycket inbjudande mark i bottenkanalen och längs dess sidor resonerade: ”Varför skulle vi låta sådan fin slamjord ligga stilla? Låt oss plantera grödor i kanalen, för om nio genomsnitt av tio år är det ingen översvämning och vi kommer att tjäna mycket pengar.
Sedan, på det tionde året, förlorar vi våra skördar, men vi kommer redan att ha tjänat en förmögenhet och vi kan bära förlusten”.
Men under en period av sjuhundra år märkte Hakka och Punti att flyktkanalen för floden aldrig användes med de resulterande förlusterna av liv, grödor och egendom.
Och av denna anledning: "Vi kan se att det kommer att bli översvämningar, och många människor kommer att dödas, en enorm mängd egendom kommer att förstöras och skördar kommer att gå förlorade.
Men om vi öppnar de översvämmade för att rädda byarna, kommer våra skördar i och på sidorna av kanalen att förstöras. Låt oss nu vara förnuftiga, varför ska vi tillåta vattnet att skölja bort våra skördar i kanalen under det ett år då vi kommer att kunna ta ut de högsta priserna för dem?”
Så grindarna förblev nära och rännan försämrades, och för att skydda en trettiondel av en procent runt byarna nära kanalen och slussarna, lades allt annat öde.
Översvämning efter översvämning efter översvämning svepte ner, och inte en enda gång öppnades slussarna för att rädda människorna.
60,000 XNUMX bönders bakbrytande arbete användes enbart för att skydda skörden av ett fåtal redan mycket rika regeringstjänstemän, vars vinster fyrdubblades när landsbygden svalt.
Jag vet, Kina är inte Thailand.
Men, kanske finns det intressen i riktning mot avtal trots allt?
Mycket intressant artikel Globalisering är bra för alla i längden, även om enskilda människor bara kan bli färdiga.