Moody's: Thailands ekonomiska utsikter är dåliga

Ruud, Ditt resonemang gäller bara efter en kraftigt vikande ekonomi, inte i en stigande ekonomi. Ta till exempel Spaniens ekonomi. Ekonomin kollapsade på grund av bankkrisen. Men ekonomins grunder finns i stort sett fortfarande kvar. Efter att ha återhämtat sig från krisen har landet tillräcklig potential för att snabbt återhämta sig. Du kommer snart att se en spurt uppåt med en tillväxt över genomsnittet. Men den tillväxten är relativt den låg kollapsade ekonomin. Inte jämfört med den ursprungliga (högre) ekonomin.

Enligt min åsikt är detta inte fallet i Thailand. På en växande marknad är tillväxten i den thailändska ekonomin utmärkt jämfört med Europa. Det som är viktigt i en ekonomi är att ekonomins tillväxt kan hålla jämna steg med befolkningstillväxten. Om inte, sjunker faktiskt ekonomin.

Ett land som Kina har haft en betydande befolkningsökning i flera år, trots ettbarnspolitiken. Ekonomin måste därför växa med åtminstone den procentuella andelen av befolkningstillväxten för att mata alla munnar. Med hjälp av de låga lönerna i Kina och efterfrågan på billiga produkter från väst har Kina lyckats ta sin ekonomi till en högre nivå. Men det kommer att ta slut någon gång. Vi har sett det förut med Japan.

För cirka 40 år sedan var Japan Kinas föregångare. Västerlandet svämmades också över av billiga produkter från Japan. Men de produkterna var inte särskilt bra. Se bara på de japanska bilarna som såldes på den tiden. Det var billiga dåliga kopior av europeiska bilar. Japan insåg detta i god tid och började utveckla sig. Nu producerar Japan utmärkta innovativa produkter. Samtidigt steg inkomsterna för japanska inkomster samtidigt och japanska produkter blev inte billigare än västerländska produkter. I mer än ett decennium har Japan befunnit sig i en dvala med en överprissatt valuta och deflation. Nu försöker Japan stärka sin ekonomi genom monetära åtgärder. Men det hjälper inte mycket. Japan kommer att behöva reformera sin ekonomi ytterligare med fokus på hållbarhet.

Thailand kommer också att behöva reformeras. I det avseendet håller jag helt med dig. Det är vad Moody's handlar om. Det förändrar inte det faktum att tillväxten fortfarande är god för tillfället. Men vi vet alla att saker och ting kan förändras snabbt. Därför kommer Thailand också att behöva reformera i grunden mot en varierad och flexibel ekonomi. Det kan inte vara så att Thailand huvudsakligen är beroende av turism. Att uppmuntra turism kommer inte att hjälpa om det politiska klimatet är instabilt.

Detsamma gäller industrin. Det är bra att många utländska företag investerar i sysselsättning. Men även då finns det politisk stabilitet i Thailand. Först när soldaterna är tillbaka där de hör hemma och är underordnade en demokratiskt vald regering som gör alla invånare rättvisa, och när det blir försoning mellan de olika befolkningsgrupperna, blir det politisk stabilitet.

Berättelsen ovan nämner att produktionen av elektronik och hårddiskar fortsätter att minska, bilindustrin möter hård regional konkurrens på grund av den relativt starka baht och att japanska tillverkare flyttar biltillverkning till grannlandet Indonesien, där det är mer attraktivt att göra affärer. . Dessutom är produktionskostnaden i Thailand högre än i grannländerna, det råder brist på innovation och snäva regleringar hindrar nya investeringar i den en gång så livliga elektroniksektorn.

I verkligheten är det inte så. Minimilönen i Thailand är mycket låg. För lite att leva på och för högt för att dö. Den verkliga orsaken är den instabila situationen i Thailand. Multinationella företag gillar inte det. En masse kommer de att lämna med ett desillusionerat Thailand bakom sig om stabiliteten inte kommer snart.