Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Rudolf: Citat: Vilka är de nuvarande beräknade kostnaderna för att bygga ett hus per m². Det beror bara på vilka krav du uppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-talen innehöll holländsk regelbundet odlad mat också gift och ändå finns det 20 % äldre i Nederländerna och i TH så är det också.
- Johnny B.G: Tolken grundar sig på ett antal källor, men det ligger förstås mycket mer bakom det. I Isaan sedan 50-60 år sedan r
- rob: I genomsnitt stannar jag i Thailand 6 till 8 månader om året och njuter av maten där varje dag. Jag kommer aldrig, aldrig att få veta
- Eric Kuypers: Robert, vet du hur stor Isaan är? Säg NL tre gånger, så det är vettigt om du ger lite riktning som proffset
- RonnyLatYa: Ja, jag säger att Kanchanaburi bara är ett exempel och att du kan ändra på det. Du kan också göra detta på själva webbsidan och sedan se
- william-korat: Under den torra perioden är linjen botten av Bangkok och lägre och öster därifrån till strax ovanför Khao Yai National Park
- Eric Kuypers: Om du ändrar kommandoraden, till exempel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en annan stad eller region. Men du
- Cornelis: Tja, GeertP, jag är absolut ingen "brysselgroddsanhängare" eller THE Red Brand-missbrukare, men det betyder inte att jag inte gillar det thailändska köket.
- Rudolf: Det beror på vad du letar efter i Thailand, men för att vara ärlig så har du inte så mycket val tror jag inte. Storstäderna faller samman
- RonnyLatYa: Ta också en titt på detta. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scrolla också ner lite så kommer de också att ge dig lite förklaring
- Peter (redaktör): Jag tycker också om den thailändska maten och ja, priset är väldigt attraktivt. Men det är bara ett faktum att thailändska bönder är otroliga
- jack: Det är bäst att åka under perioden november till februari. Någon med astma ska absolut inte komma hit från mars till maj
- GeertP: Käre Ronald, jag håller helt med om din historia, jag njuter också av det thailändska köket varje dag och även efter 45 år av Thail
- Eric Kuypers: Wilma, dålig luft finns inte i hela Thailand. Thailand är mer än 12x Nederländerna! Dessa är de stora städerna (trafik) och några
Sponsor
Bangkok igen
Meny
Ankomster Bangkok flygplats
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Ekonomi » Den thailändska ekonomin vacklar
De flesta tecken pekar på att Thailands ekonomi inte går särskilt bra. Det osäkra politiska läget under det gångna året gör ingen nytta.
Jag stötte på några grafer om den thailändska ekonomin. Den första visar tillväxten av bruttonationalprodukten (BNP) jämfört med den i andra sydostasiatiska länder. Thailand har släpat långt efter i flera år.
En annan graf visar hur både konsumtionen och exporten har fallit.
Jag är osäker på turismens tillväxt. Jag tror inte riktigt på de jublande siffrorna. En nedgång har varit synlig i Chiang Mai i flera år. Folk klagar mycket. Jag tror att samma bild kan ses i andra turistområden.
Orsaken till denna eftersläpande tillväxt tillskrivs ofta den osäkra politiska situationen som hindrar investeringar. Personligen tycker jag att den stora ojämlikheten, en av de största i världen, i inkomst och egendom är en väldigt viktig faktor.
Populistiska åtgärder som några hundra baht per månad för fattiga grupper kommer inte att hjälpa mycket.
Vad tycker läsarna om detta? Vad är orsaken till den begränsade tillväxten och vad bör göras åt det?
Jag är ingen ekonom, men det spelar ingen roll eftersom de inte kan se in i framtiden och göra förutsägelser baserade på vetenskap från det förflutna.
Dessutom finns det många grafer tillgängliga och det finns också något som liknar dagens villfarelse.
Om jag tar en titt på den thailändska börsen ligger nivån långt över sexårssnittet, vilket gör att investerarna inte påverkas av den politiska utvecklingen.
Faktum är att efter tvekan och efterföljande nedgång för att se vilken riktning kuppen skulle ta är aktiemarknaden värd mer från september 2017 än tidigare https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html
Dessutom sprudlar de thailändska konglomeraten också av pengar och det satsas på allt och det förefaller mig konstigt att ett kommersiellt företag tar onödiga risker för att bygga megaköpcentra om de vet att det inte kommer att ge något.
Äntligen kan jag titta på människorna runt omkring mig och jag kan inte riktigt säga att de har försämrats och om folk har det svårt så är det de gamla och i många fall fungerar systemet som betalar barnen 1000-2000 baht. pp /pm till föräldrarna.
Jag ser därför den vaclande ekonomin på konsumentmarknaden som en normal avmattning eftersom man inte alltid kan fortsätta springa. Löpare är döda löpare, så det är inget fel med att ta det lugnt.
1.
Thailands ekonomi skrivs "upp".
Hiso exporterar så mycket han kan, men importen ligger mil efter, vilket resulterar i att den thailändska spargrisen utarmas.
Läs, nationalprodukten kan inte stoppa denna nedåtgående spiral.
Turismen är mycket dålig och den kinesiska flodvågen förs till den kinesiska entreprenören i Thailand.
Kanske kan den kinesisk-thailändska entreprenören dra nytta av det, men då är det allt.
En grupp som vi alla känner är upptagna med att säkra hans och många ättlingars pension, men världen kommer verkligen att sätta stopp för detta.
Det är min åsikt och jag tror att riktningen mot slutet av året kommer att överraska många av er.
LOUISE
Beskeden från familj, vänner och bekanta från TH har under mycket längre tid indikerat försämrade omständigheter. Lönerna stagnerar, priserna på mat och hushållsartiklar stiger, lånen blir svårare att återbetala etc. TH-folk klagar över att det finns allt färre farang att se: inte bara som turister, utan också som hyresgäster, som långtidsboende , som potentiella partners.
Det märkligaste var följande meddelande: en bekant till min fru bodde med sin son och flickvän, i deras hem köpt 2010 med 100% bolån. På grund av jobbbortfall några år senare lämnade hans flickvän honom. Han flyttade ihop med en kompis för att han inte kunde/vill betala de månatliga avbetalningarna på egen hand. Mamma stannade kvar i huset i väntan på vräkning av banken. Men 2019, sex år sedan sonen slutade betala, bor hon fortfarande där.
Orsak: TH-bankerna konfronteras med ett så oerhört antal fall av försenade betalningar/försummelser och uteblivna återbetalningar av intecknade fastigheter att banken skulle föredra att dessa fastigheter fortsätter att vara ockuperade/underhålls/användas i viss utsträckning, snarare än att överlåta till sina fastigheter. ödet lämnade och faller offer för väder, vind, sol och ohyra. Antalet bostäder övervuxna av tidigare trädgårdsplanteringar är oräkneligt. Vilket verkligen visar tillståndet för TH:s ekonomi.
Mamma tycker att det är bra: lever utan hyra eller bolånebetalningar, betalar bara sina kostnader för el, vatten och internet, håller trädgården och huset rent. Då och då kommer en bankanställd för att fråga om hennes son är villig att betala, och om hon indikerar att så inte är fallet gör han en lapp på ett papper och fortsätter sin väg. Till nästa antar jag.
När den thailändska baht förs tillbaka till en rimlig nivå på minst 40 baht för en euro kommer fler turister att komma igen. Den nuvarande växelkursen för baht har gjort produkter alldeles för dyra för export. Slutsats: Devalvera brådskande baht för att stimulera ekonomin
I en värld av fria växelkurser bestäms kursen INTE av en tjänsteman, bankanställd eller ens premiärminister, som kan åstadkomma en devalvering genom att vrida på knapparna. Som mest kan botten eller toppen i viss mån bestämmas av ett köp- eller försäljningsprogram från centralbanken... tills pengarna tar slut, eftersom Bundesbank upptäckte omkring 1985 att hålla US$-kursen på 3DM. 3.5 MILJARDER DM hade avdunstat på några timmar. Dragi = ECB behövde 750 miljarder euro för att försvara euron (tillfälligt).
@Peter Van Lint
Slutsats: Devalvera brådskande baht för att stimulera ekonomin
Är inte detta bara asocialt eller rent ut sagt själviskt?
60 miljoner thailändare och de utlänningar som arbetar i Thailand som får sina löner i THB, måste leva ett ännu dyrare liv så att turister kan åka på semester billigt?
Någon aning om vilket inflytande en stark baht har på grannländerna? Man kan räkna med att en del av det migrantarbetarna tjänar går direkt till familjen och ja, då kan det tyckas som om de har en väldigt bra BNP där.
Bättre 20 miljoner kineser per år i nuvarande takt än 30 miljoner västerlänningar i lägre takt.
Lär dig bara att leva med den nya verkligheten att västvärlden är ett gammalt men rikt fossil, som sakta kommer att behöva fördela rikedomen och ja, då får du verkligen betala mer för saker från bland annat Thailand..
Kära Thino,
Jag läste din rapport och all den statistiken är trevlig men jag tror att den är långt ifrån sanningen.
Arbetslösheten anges till 1 % och alla vet att den borde vara 10 %.
Jag har pratat med många thailändare och frågat dem varför de inte anmäler sig som arbetslösa.
Svar ger ingenting och du får fortfarande inga förmåner. Så varför behöver jag registrera mig?
Om regeringen skulle börja betala ut folk som inte har arbete skulle minst 10 miljoner registrera sig.
Och den thailändska baht är också ett stort problem. Läste precis att exporten har enorma problem med den starka baht.
Turister kommer också att välja andra (också trevliga) länder som Vietnam, Kambodja med flera.
Jag har inte monopol på sanningen heller, men jag läser mycket och tror inte att politiken kommer (eller vill) ändra på det.
Detta är min åsikt och det kanske inte är korrekt.
Hälsningar
Jochen
badet är cirka 35.5 jämfört med en euro och dollar, så folk importerar mindre från Thailand, det är alldeles för dyrt, de åker till grannländerna, och sedan är det också dyrt för turister som spenderar mindre.
Jag märker också att det blir värre för varje år och det är färre turister.
i Bangkok har också sojacowboy blivit alldeles för dyr, det behöver du inte gå på längre, mycket billigare i Europa.
Men det thailändska badet har aldrig varit så starkt
Bara fortsätter att stiga.
Euron stiger något mot dollarn men fortsätter att falla mot thailändska baht.
Vem vet kan säga
Om man tittar på prisutvecklingen jämfört med löneutvecklingen i Thailand så kan inte Thailands inre marknad ha gjort stora språng.
För landsbygdsmajoriteten har lönerna i bästa fall stigit minimalt och är inte på något sätt jämförbara med de allt dyrare levnadskostnaderna.
Dessutom behöver du inte vara ekonom för att dra slutsatsen att en mycket stark Baht aldrig kan vara bra för export och turism.
Den politiska situationen, som i princip ger på sin höjd en konstgjord fred, tillsammans med den mycket höga baht för export, kan aldrig bli en inbjudan för investerare.
Om vi tittar på THB så har den blivit starkare de senaste åren mot alla större större valutor som dollarn, euron och CNY. Den thailändska valutan har också stigit mot Vietnam, Kambodja och Filippinerna. En ökning av en valuta bygger på förtroende, eller hur? Jag kan inte förena detta med vad jag har observerat i min omgivning (Aranyaprathet) under de senaste 5 åren. Det har blivit värre för vanliga män och kvinnor de senaste åren.
Den holländska "nivelleringen är ett parti" ger inte välstånd eller ekonomiskt välstånd till Nederländerna. Den thailändska ekonomin, som nämnts flera gånger här, lider av en dyr valuta. Exporten blir för dyr och fabriker försvinner och/eller det blir inga nya investeringar. Dessutom väljer utländska turister ett annat billigare resmål i Asien.
Jag tror att en stor del av de dåliga siffrorna beror på vikande turism.
Inkomsten från turism ses som inkomst från export, och om det kommer färre turister konsumeras mindre.
Denna minskande turism kommer inte bara att bero på priset på baht.
Rapporterna om att havet är ett öppet avlopp och att Thailands föroreningar frodas kommer någon gång också att nå människor som vill åka på semester.
Detta har förmodligen redan hänt i Europa.
Som researrangör kan man inte alltid prata om pärlvita stränder och kristallklart vatten, när verkligheten ser väldigt annorlunda ut.
Då går dina kunder iväg.
Kära Tina,
Jag tror inte att man är ekonom, så man måste vara försiktig med alla möjliga slutsatser på det ekonomiska området. Du nämner den politiska situationen, men det har ingenting med saken att göra.
Om det var så illa i Thailand, varför stiger baht fortfarande mot euron?
Det som är en relevant faktor är den åldrande befolkningen i Thailand.
den politiska situationen har mycket att göra med det, men att öka antalet är en av dem...
Jo, det har varit känt sedan en tid tillbaka att ekonomin i Thailand inte går bra. I månader har vi läst i tidningarna att förutsägelserna blir färre och färre. Säg cirka 3 %, det är mycket värre än sina grannar i regionen. För Nederländerna är tillväxten cirka 2 %.
Men visst säger tillväxtsiffror inte allt, men om vi ser människorna som måste klara sig nästan ingenting, överleva från dag till dag, den stora ojämlikheten i inkomst (mätt med ett ojämlikt land i världen) och så vidare , då finns det verkligen anledning till oro.
- https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html
http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387
@Rob V.
Tillväxtsiffror betyder faktiskt lite om man ser till det i ett mindre utvecklat land. Kambodja har en minimilön på cirka 5300 9000 baht medan den i Thailand är XNUMX XNUMX baht.
Om en kambodjan får ytterligare 10 % så är det 3,4 % i pengar för en thailändare, så tillväxt i % betyder lite i så fall.
Och vad är den stora anledningen till oro? Att de blir hungriga medan det finns länder där det är mycket värre? Hela det rika landet vid Nordsjön har matbanker, det är ett verkligt bekymmer.
Det finns också en betydande mängd valutareserver och den förestående åldrandet av befolkningen är känd, så som åtgärd pumpas pengar in i bra logistik.
Glaset är alltid halvfullt, men andra föredrar att se det som halvtomt.
Jag tänker ingenting på det, eftersom jag är utlänning och för min säkerhet följer jag tre regler: jag pratar inte om kungafamiljen, religion eller politik. Ekonomi är ett politiskt laddat ämne, så jag har ingen åsikt om det. Väggarna har öron i Thailand.
Jisses Danzig, det är 3 ämnen som jag regelbundet pratar om med min thailändska familj och vänner.
Jag med. Men även nu i Nederländerna sänker jag fortfarande rösten och ser mig omkring för att se om folk lyssnar. Mina vänner i Thailand sa: "Stäng dörren först."
Rädslans rike.
En taxichaufför dömdes en gång efter att en passagerare, en professor, spelade in deras samtal på sin smartphone. Ett samtal där föraren fördömde den extrema ojämlikheten i ägande och nämnde några mycket välkända namn.
I juni 1996 gav 100 belgiska franc (nästan 2,5 €) dig 67 baht. I januari 1997 redan 135 baht...
När det gäller minskningen av antalet turister tror jag att apprecieringen av baht mot euron, dollarn och andra valutor verkligen spelar en roll i detta. Detta påverkar inte bara ekonomin, utan också det faktum att icke-thailändska invånare inte får äga fastigheter i Thailand. Dessutom, för jordbrukare
den ekonomiska avkastningen från risskördarna är bedrövligt låg. Köpare betalar lite för det. Det vore bättre om risbönder gick samman i kooperativ för att få högre priser på ris.
Många pekar på den starka baht som orsaken till att exporten minskar. Det är inte så illa, eftersom exporten inte sker i Baht utan i US$ eller €. Endast när mervärdet av exporten till stor del faller inom Thailand (till exempel jordbruksprodukter), kommer exportören antingen att göra mindre vinst eller behöva höja priset i US$. Detta gäller mindre än 20 % av den totala exporten.
Exporten upplever problem på grund av handelskriget mellan USA och Kina, men Thailand kan inte göra så mycket åt det.
En stark Baht har också fördelar för export, eftersom inköp av råvaror, halvfabrikat, maskiner och olja & gas är billigare.
Thailand har en av de högsta amerikanska dollarreserverna och centralbanken kan bara stärka baht ytterligare. Det kommer helt enkelt för mycket utländsk valuta in i landet (export, turism, aktiemarknader), vilket är anledningen till att baht är så stark.
Dålig fördelning av inkomster och egendom är Thailands största problem. När 50 % av befolkningen måste leva på minimilönen eller lägre leder det till en dålig hemmamarknad.
Förresten, att jämföra det med köpländerna är inte så intressant. Att bygga 1 eller 2 stora kasinoresorter i Kambodja leder omedelbart till några % tillväxt i BNP. Grannländernas ekonomier skiljer sig för mycket åt för jämförelse. .
Det är inte lätt att göra inlägg på en iPhone utan stavfel.
Bara på min bärbara dator...
Jag håller med dig om att något långsammare tillväxt och ett starkt bad är ett ganska stort men absolut inte det största problemet för Thailand, Petervz.
Den stora skillnaden i egendom och inkomst och avsaknaden av ett socialt fångstnät är de största ekonomiska problemen i Thailand. Miljöskyddet är också mycket viktigt. Vi får se vad den nya regeringen kommer att göra åt det.
Det viktiga är vem tillväxten gynnar. Det går mer upp än ner.
Ja Tino, jag använder den bärbara datorn väldigt lite.
Thailand är alldeles för beroende av export och turism och försummar potentialen för en stark hemmamarknad. En för stor grupp har för lite disponibel inkomst för att faktiskt delta i den thailändska ekonomin.
Inkomster (i utländsk valuta) från turism och export går till stor del till de rika i Thailand. Ta till exempel den kinesiska turisten som betalar på 7-11 via Ali-Pay. Det ger mycket för CPAll, men även här är inkomsten i kinesiska yuan.
En annan anledning till den starka baht är den europeiska centralbankens QE (Quantative Easing). Denna QE leder till hög likviditet i Europa och att pengarna måste gå någonstans. En betydande del hittar till finansmarknaderna på de så kallade tillväxtmarknaderna, inklusive Thailand.
Bättre miljöskydd och trafiksäkerhet är verkligen viktiga uppmärksamhetspunkter. Thailand är faktiskt ett offer för sin egen framgång inom turism. Antalet turister har ökat alldeles för snabbt de senaste åren.
Som så ofta stämmer inte siffrorna med det jag observerar. Här byggs (och säljs) bostäder med stort nöje. Rusningen domineras av studenter. 2 mega köpcentrum öppnade på 2 år. Nyligen också uppmärksammat av en holländsk bekant som besökte oss, de vackraste och tjockaste bilarna kan ses på vägarna i Thailand. Pick ups är mycket populära och körs ofta av, låt oss säga, genomsnittliga thailändare. Bankerna ger gärna lån, det måste också vara en anledning, men det finns också gott om människor i Europa och Amerika som inte kan betala sina skulder på ett tag. Runt 2008 såldes till och med hela potter med konkursbolån till privatpersoner, företag och myndigheter, mer kända som derivat. Och vem skulle då kunna betala räkningen för den massiva överkrediteringen i Amerika? Jo, speciellt den europeiska medborgaren i form av extra skatter för att hålla bankerna flytande, extra ränta till banker som helt enkelt fick pengarna för ingenting och så vidare. Thailands infrastruktur förbättras ständigt. Det har varit artiklar här på sistone om byggande av förbindelser, järnväg och vägar. Nej, ge mig bara den thailändska ekonomin, eller ska jag säga samhället. All den kritiken mot regeringen. I Bangkok känner jag mig ännu mer bekväm att gå genom de mest trafikerade gatorna och har ingen som helst rädsla med kollektivtrafiken. Vilken kontrast till när jag reser i någon form av kollektivtrafik i Nederländerna. Det händer alltid incidenter med "resenärer" och jag känner mig inte alls säker. Thailand, en mycket stark valuta, många nöjda och arbetande människor i mitt område som har råd med mer och mer. Många möjligheter för allt bättre utbildade ungdomar. Är det inte det det handlar om? Det kommer aldrig att vara idealiskt någonstans. Jag skulle naturligtvis välkomna det om Euron skulle öka i värde lite mer jämfört med Thai Bath, men skulle det hjälpa ekonomin i Thailand? Jag tvivlar starkt på det. Tills vidare, grattis till thailändarna och ett långfinger till Europa. Du bör veta hur mycket ansträngning du måste göra för att ta din fru på semester till Nederländerna för att träffa hennes styv(barn)barn. Det är vad jag kallar att släpa efter.
Så fort tbaht blir mer fördelaktigt jämfört med euron kommer fler turister från Europa igen...det har blivit 3% dyrare jämfört med för 4-30 år sedan, delvis på grund av tbaht jämfört med euron och priset ökningar som har skett implementerade på allt...
Den thailändska ekonomin vacklar. De officiella siffrorna, den officiella ekonomin går inte bra, men gäller det även den inofficiella ekonomin?
Ska vi vara ledsna över det nu? Jag anser att vi ska vara nöjda med det. Ekonomisk tillväxt (och tänkande i termer av mer, mer, mer) och kapitalistiskt tänkande har fört jorden till avgrundens rand: ökad ojämlikhet i rikedom och makt (BNP är inte längre ett mått på välstånd i en värld eftersom intäkter från tillväxt är oproportionerligt fördelade), krig om råvaror, flyktingströmmar på grund av klimatförändringar och stora konsekvenser för miljön. Att avskaffa plastpåsar är såklart trevligt, men för att verkligen hjälpa denna jord måste vi köpa mindre, flyga mindre, äta mindre eller inget kött och odla vår egen mat.
Om jag var i oppositionen skulle jag påminna regeringen om passager i konstitutionen (20-årsplanen) om att tillämpa filosofi om tillräcklig ekonomi med varje åtgärd eller lag. Och varje åtgärd som strider mot detta kommer att överlämnas till författningsdomstolen för ogiltigförklaring.
Inte mer turism, men mindre. Inte mer export, men mindre. Inte fler köpcentra, men färre. Inte fler bilar, men färre. Vidare till 0 tillväxt och om möjligt till minus tillväxt, officiellt alltså. Och ingen äter en bit ris mindre. Tvärtom, det finns mer och bättre.
Jag håller med om kärnan i ditt argument, Chris. Ekonomisk tillväxt får aldrig vara det enda eller viktigaste kriteriet för större välstånd eller välstånd. Vilken tillväxt? Solceller eller fossila bränslen? Mer äldreomsorg eller fler bilar? Tillväxt för vilka delar av samhället? Bara de rika och företagen? Vi måste definiera tillväxt annorlunda.
Ekonomisk tillväxt behöver inte bara betyda mer och mer, utan också och framför allt bättre och bättre.
Jag tycker att det är synd att filosofin om sufficiensekonomin, 'ekonomin för tillräckligt', främst predikas av de rika, som inte gör något åt det själva, mot de fattiga som därför inte kan skicka sina barn till universitetet. . Jag har ännu inte träffat en bonde som stödjer det.
Och när det gäller att odla vår egen mat... hur ser du på det?
"Och när det gäller att odla vår egen mat... hur ser du på det?"
Vi pratar alltid om de fattiga bönderna som inte kan ta sig fram, men är allt så svårt?
Kännetecknande för en bonde är att han har mark till sitt förfogande och mycket väl skulle kunna odla många sorters grönsaker, det är också mycket höns och ankor som strövar omkring och det är ganska lätt att föda upp havskatt.
Det är verkligen inte raketvetenskap.
För stadsbor utan trädgård skulle kolonilotter kunna komma i fråga eller trädgårdar som stadsbor kan teckna så att de får del av det som produceras varje vecka.
Pengarna rinner då inte längre ner i fickorna på mellanleverantörerna och säljarna och de mindre lyckligt lottade kan ha jobb i trädgården och prenumerationsinnehavarna kan få billig mat.
Då och då får vi också in alla möjliga paket från släktingar från olika områden som innehåller saker som torkad fisk, petehbönor, paprika, citrongräs, ris och allt möjligt som kan skickas utan att förstöras.
Själv odlar jag horapa, krapaow, bönor och bladgrönsaker som vattenspenat i stora krukor, så klarar jag det så finns det säkert folk som kan det också.
Det handlar mer om att vilja än att kunna. Om du kan spara 15 baht på ett knippe horapa är det inte mycket för mig, men för de så kallade fattiga är det 5% av deras dagslön.
Koloniträdgårdar för stadsbor låter trevligt, men var ska miljontals människor i Bangkok bygga sin koloniträdgård?
En bit mark för en koloniträdgård i Bangkok skulle förmodligen kosta mer pengar än vad du skulle spara med den koloniträdgården under din livstid.
Då har du även transportkostnaderna till och från din koloniträdgård.
Och du måste också gå dit varje dag (efter jobbet?) för att se till att ingenting äter upp din skörd.
Jag antar att du har ett hus med en stor bit mark, men de flesta bönders mark är utlånad till staten.
Om regeringen skulle kräva pengarna från dessa lån skulle Bangkok bli miljontals tiggare rikare.
Att du pratar om så kallade fattigdomssjuka tyder på att du har liten insikt i den fruktansvärda fattigdom som många thailändare lever i.
Regnperioden har varit igång här ett tag, men risfälten ligger fortfarande i träda eftersom det knappt har kommit något regn än.
Reservoaren som ska förse regionen med vatten är också torr.
Vad kommer thailändarna att äta här om det inte blir någon skörd i år?
Det mesta av risskörden är vanligtvis för personligt bruk, och utan skörd finns det inga pengar att köpa mat.
Googla greenroom från ikea. En koloniträdgård på din balkong.
Jag måste göra dig besviken, men jag önskar att jag kunde ha ett hus med en bit mark. Det som slår mig är att människor på landsbygden ofta inte ens använder 40m2 mark hemma för att odla grönsaker för eget bruk. Med 40m2 behöver du verkligen inte så mycket vatten och arbetet är inte så illa, men att köpa på marknaden är coolare än att äta från din egen trädgård.
Koloniträdgårdssystemet kan till och med fungera i stan och det kallas stadsträdgårdsskötsel. Det finns många initiativ världen över där taket används, men det ses som en rolig hobby för de rika för det är såklart nonsens.
Om du inte har några pengar att tjäna, kanske du måste vara lite mer kreativ så att du kan ta dig ur den sorgliga världen.
Färre bilar, gallerior, turism, export... Noll tillväxt till och med.
Men jag tittar på andra sidan; Du kommer därför att ha nolltillväxt i jobb. Färre jobb, det verkar som politiskt självmord för mig.
Hur ser du på det?
Ok, du kanske har rätt, men det jag undrar över är börsen
är en återspegling av ett lands ekonomi
att den thailändska bhaten är så hög och stark
Den enda sanningen är att allt i Thailand växer och ökar. Landet gör snabba framsteg medan västvärlden halkar hopplöst efter. Europa har blivit många käbblande gubbar som bara tänker på sin feta pension. Tvärtemot vad som var tänkt verkar det bli mindre och mindre Europa istället för mycket mer. Alla fokuserar på sin egen trångsynta region. Europa har alla verktyg för att vara en superledande kontinent, men okunniga populistiska uppmärksamhetssökande utan någon vision förstör den fullständigt. Och det är bara början.Inom en tid kommer ASEAN-samarbetet att komma och gör inga misstag om det...de kommer att arbeta tillsammans istället för mot varandra.
Den som tror att det kommer att bli värre i Thailand och/eller hela Sydostasien under de kommande decennierna kommer tillbaka från en bar resa. Det gyllene sextiotalet började i Thailand.
Jag ser att saker och ting blir bättre för varje år de senaste 20 åren.
Kära Fred,
Du har helt rätt i stor utsträckning, men fel på två väsentliga punkter:
1. Det är inte de regionala ledarna som skruvar på i EU, utan de megalomana så kallade EU-ledarna själva som traskar vidare utan att ta hänsyn till vanliga medborgares legitima önskemål. Europa är för mångsidigt för att bli en politisk enhet och makt.
2. Sydostasien har förvisso framtiden, men det finns fortfarande alldeles för mycket korruption i den delen av världen för ett verkligt hot från ASEAN. Så det kommer att ta lite tid innan det blir en succé där.
Idag säger Bangkok Post att "försvagad ekonomi pekar på problem för Asiens främsta tillgångar" och "fundamentalerna är svaga, med dåliga ekonomiska utsikter, handelskonflikter och inrikespolitik. (...) ekonomin är svag med långsam konsumtion, investeringar, export och turism”.
Tidigare denna månad indikerade Moody's också problem med huvudvärk som den åldrande befolkningen. Jag skulle också lägga till den stora inkomstdelningen (den största ojämlikheten i världen för tillfället).
Naturligtvis har landet en hel del potential, men det faktum att, som vissa här insisterar, Thailand växer som en galning, det går bra här, det är strutsbeteende, önsketänkande. Är glaset halvtomt? Nej, halvfullt. Men det finns allvarliga utmaningar. Teorin om "tillräcklighetsekonomi" kommer inte att nå dit. Utbildning, inkomstskillnad, mindre beroende av utländska finansflöden, kommer detta att hända igen? Det här är allvarliga frågor som inte bara kan lämnas ifred. Då kan Somchai leva i många år till med mindre och mindre oro för honom och hans barn.
- https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
- https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018
Bara att konstatera fakta, som det faktiskt händer:
Ett företag som exporterar nästan 100% och säljer i Euro, fick 5 THB/Euro för exakt 44.41 år sedan och idag 34.92 THB/Euro. Detta är de officiella kurserna, i praktiken får du cirka 2 till 3 % mindre då bankerna också tar ut sin andel. Resultatet är cirka 21 % mindre inkomst.
Allmänna metallleverantörer som CNC, laser, svetsning, etc. har tillämpat en genomsnittlig prisökning på cirka 25% under de senaste 5 åren, baserat på företagsdata, så inte hörsägen.
Även med en ”stor” vinstmarginal för några år sedan producerar man nu till självkostnadspris eller sämre.
Att höja priset på produkten med cirka 25 % för att bli lönsamt igen är inte realistiskt eftersom det helt enkelt inte finns några kunder kvar, som kan få ett bättre pris över hela världen.
Genomsnittspriser på alla typer av delar är numera billigare att köpa i nästan alla europeiska länder. Så, en mycket enkel konsekvens: stoppa produktionen i Thailand och flytta till?
Kära Armand,
Din historia är sann för de exportprodukter där det inte finns någon import av råvaror och halvfabrikat.
Detta är dock inte fallet med de flesta exportprodukter. 80 % av thailändsk export består av montering av slutprodukter eller delar därav. Ta elektronik, där det thailändska mervärdet bara är arbetskostnaderna. Resten är import i $ eller €, montering och sedan export igen i $ eller €.
Dessutom är energi billigare med en stark $, liksom inköp av nya maskiner.
Effekten av en stark ฿ är relativt låg i den thailändska handelsbilden, eftersom ฿ inte handlas.