TB Informationsbrev 011/23: Belgiska ambassaden
Reporter: Lung Addy
Kära läsare,
Den 2 mars 2023 ägde en mycket intressant videokonferens rum mellan den belgiska ambassaden och de intresserade deltagarna. Frågor kan ställas, men du måste anmäla dig i förväg för detta. Olika ämnen diskuterades.
Jag rekommenderar starkt alla som kanske inte har fått nyhetsbrevet att läsa det.
Rapporten innehåller riktigt bra och mycket användbar information.
Lungaddie deltog i denna konferens och här är en lista över de ämnen som diskuterades:
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
• Begränsade konsulära tjänster för icke-registrerade belgare
• Stängning av belgiska bankkonton för personer som inte är bosatta utanför EU
• Hur skickar man elektroniska dokument till ambassaden?
• Dödsbo och testamente
• Intygspension
• Social trygghet
• Pensioner och livintyg
• Mobilt kit
• Det är jag
• Deklaration om ingen inkomst för de belgiska skattemyndigheterna
• Visum för Belgien
• Kulturprogram
• Kommunikation med ambassaden
Du kan läsa rapportens text på följande länk:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Du kan se konferensen igen på denna länk:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Med uppskattning till den belgiska ambassaden för detta
underbart initiativ.
Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast www.thailandblog.nl/contact/ för detta. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.
Bäste, har det också förklarats varför du inte längre kan gå till det österrikiska konsulatet i Pattaya för att legalisera din inkomst?
Jag har svårt att gå, där är det 10 minuter med moped och 5 minuter inne och ute.
Nu tvingas jag själv åka till Belgiska ambassaden i Bangkok för att lämna över relevanta papper, och sedan kan jag vänta ca 6 dagar innan jag kan komma och hämta det, de pratade också om att skicka tillbaka det, men då vet de inte när det kommer.
Allt detta kostar mig 2 gånger 2400 baht för en taxi och 780 baht för deras signatur/stämpel.
Jag skulle vilja veta varför detta inte längre är tillåtet på det gamla sättet, det var så enkelt.
och säg inte att jag kan skicka det, för det stämmer inte om du inte är avregistrerad i Belgien, då måste du ta med den själv först.
Jag frågade också damen vid disken, men hon kunde inte svara mig.
Hoppas på ett förståeligt svar, tack på förhand.
Kära,
Var får du det ifrån att du MÅSTE gå till ambassaden för att legalisera din inkomst. Det är väldigt tydligt i deras kommunikation att man kan ordna allt via post.
Och var står det 6 dagar någonstans? De ber bara om 4 dagars handläggningstid, oberoende om du kommer för att ordna detta via post eller personligen. Förresten, dessa 4 dagar är för VARJE certifikat du begär från dem.
Och ja, tyvärr erbjuder vår ambassad en "full service" för dem som är registrerade hos dem. Jag undrar förresten varför man måste få sin inkomst legaliserad om man inte blivit avregistrerad från Belgien. Lite konstigt va?
Kära Jan, aldrig hört talas om att för ett "pensioneringsvisum" eller förlängning vad du än kallar det, måste du kunna bevisa din inkomst på 65.000 XNUMX baht?
och detta är vad jag också hittade: 4. Om du är registrerad på ambassaden kan du ordna allt per post om du vill. Om du inte är registrerad måste du göra det själv, men det kommer att skickas tillbaka till din adress eller så kan du komma och hämta det själv. Lite konstigt, eller hur?
Kära Jokeshake,
Jag ska försöka förklara din 'särhet' och förklara för dig varför det, som registrerat, kan göras helt per post och om det inte är registrerat måste du ta med det själv. Det är faktiskt inget konstigt med det.
En bekräftelse är en "hedersförklaring". I princip legaliserar ambassaden bara din signatur. Det har nu ändrats lite då de nu också kontrollerar bevisningen.
Det finns alltid diplomatiska administrativa regler som ambassaderna ska följa.
Till exempel måste sökanden under normala omständigheter underteckna ansökan om legalisering "personligen och i närvaro av en edsvuren tjänsteman vid ambassaden".
Registrerade belgare har en "JÄMFÖRELSE" av sin signatur. Vid registrering måste du visa upp passet, som innehåller din underskrift, tillsammans med modell 8-dokumentet och du måste även underteckna registreringshandlingarna. Dessa dokument förvaras av ambassaden. De har därför en "JÄMFÖRELSE" med vilken de kan verifiera signaturen som förekommer på en postansökan om en bekräftelse.
Det har de inte från en ICKE registrerad person. De har normalt INGENTING från den personen. Hur vill du att de ska legalisera en signatur som kunde ha placerats av vem som helst om de inte ens vet hur den här signaturen ska se ut eller vem som placerat den? Du har råkat ha att göra med ambassaden, om du inte var registrerad, men det var år 2000 sedan, alltså 22 år sedan...
Jag vet inte, nu med de där corona-växlingarna, hur de gör med en oregistrerad per post. 'Möjlighet' är att du också måste skicka passet med dokumenten? Jag vet inte för jag har aldrig haft något liknande på min tallrik som en fråga.
Men detta är förklaringen till varför en person kan eller inte kunde göra det per post. .
Som icke-bosatt kan du skicka det med ems-post, bifoga ett kuvert med din adress på och pengarna för Affidavit. Jag gjorde det själv i januari i år och inom en vecka fick jag tillbaka det. Skicka ett e-postmeddelande till ambassaden för att få information.
För den holländska ambassaden (Visa stödbrev) är kontanter (jag alltid gjort) inte längre möjligt sedan nyligen på deras sida. Endast banköverföring på 50€.
Så är inte fallet, "Avgifterna uppgår till 50 € som ska betalas kontant i thailändska baht till tillämplig växelkurs eller 50 € via banköverföring" som anges på den nederländska ambassadens webbplats
Åh, jag beskrev det inte tydligt. Jag menade att skicka kontanter i thailändska baht i kuvertet tillsammans med ansökningshandlingarna. Det har jag alltid gjort fram till nu. 2,000 XNUMX฿ och snygg växel tillbaka tillsammans med visumstödsbrevet
Råkade han inte prata om den BELGISKA ambassaden och inte den holländska ambassaden? Hur drar den belgiska läsaren nytta av läget på den holländska ambassaden? Tydligen är ämnet ett inlägg handlar om inte viktigt.
Och om du vill ordna allt via e-post kostar det 52 €, men du sparar förklaringen på posten varför du behöver ett svarskuvert.
Förresten, du får originalet av EMS
Det står så här: 4. Om du är registrerad på ambassaden kan du ordna allt per post om du vill. Om du inte är registrerad måste du göra det själv, men det kommer att skickas tillbaka till din adress eller så kan du komma och hämta det själv.
På grund av covid har de ändrat det.
Du kan också skicka den som ej registrerad och jag tror att de fortfarande tillämpar det.
Men du kan få alla svar på ambassaden.
Det här är e-postadressen
Konsulär e-postadress (hjälp till belgare, befolkningstjänst,...):
[e-postskyddad]
Jag har personligen varit där två gånger på 2 dagar, och du måste ta med den personligen, du behöver inte hämta den, du kan göra det per post, jag åker inte till Bangkok två gånger för ingenting, så var är rätt svar, vid disken på Belgiska ambassaden eller här?
"var är det rätta svaret, vid skrivbordet på den belgiska ambassaden eller här?" fråga din
Jag tror att du skrev det i ditt första svar "Jag frågade också damen vid skrivbordet på samma sätt, men hon kunde inte svara mig."
Så jag ger dig en lösning där du kan hitta rätt svar.
Svaret ligger hos Hilde Smits och hon kan nås via det mejlet.
Hon är inte kontorist utan jobbar själv med konsulära frågor.
Så använd den till din fördel ... eller gör ingenting med den. Det kommer att vara ett bekymmer för mig.
Bäst:
1. Varför en annan ambassad eller ett konsulat inte legaliserade din administration bör inte frågas på den belgiska utan på den berörda ambassaden.
2. Om du faktiskt bor i Thailand men fortfarande är registrerad i Belgien, begår du faktiskt hemvistbedrägeri. Du måste då ordna dina administrativa ärenden i Belgien (inklusive till exempel ditt resekort om det går ut.
Så du kan vara tacksam för att de fortfarande vill legalisera din röra, även om du måste åka till Bangkok för det.
Faktum är att ambassaden inte ska tillhandahålla några tjänster om du inte är registrerad hos dem. Denna registrering kostar dig ingenting och erbjuder bara fördelar.
Faktum är att vår ambassad fungerar som ett "ersättningsrådhus". Och så länge du inte är känd för dem bör de vägra samarbete.
Det är också ett skämt, jag har aldrig varit registrerad på ambassaden och ändå var jag tvungen att åka dit år 2000 för att gifta mig.
Bara ett faktum (om moderatorn tillåter mig att injicera lite humor och en fråga): namnet Belgien eller Belgica och Belgae härstammar från Julius Caesars tid och syftar på det galliska "belgen", som betyder att svälla, att bli arg, att vara känslig betyder. Därav uttrycket "att vara arg". Kom igen, Joske, låt oss inse det: spelar din "Belse"-karaktär dig ett spratt?
@Lodewijck, vem är du att anklaga mig för något du inte vet något om? Först. Jag frågade det på det österrikiska konsulatet och de säger, nu förbjudet av den belgiska ambassaden. För det andra, hur kan du anklaga mig för hemvistbedrägeri? Aldrig hört talas om att du kan lämna Belgien i 6 månader? För det tredje, vem säger att jag officiellt bor i Thailand? 4:e, håll dina påhitt för dig själv, du får dig själv att se löjlig ut, det är skitsnack det du skriver, så sluta med den skiten. Mitt skräp är lagligt, ditt också?
Kära Joskeshake,
du behöver inte reagera så bittert. Att man får sådana reaktioner beror på att man inte själv lämnar nödvändig information. Det framgår inte av din första reaktion om du bor här permanent eller tillfälligt. På grund av att du vill legalisera en intyg är det logiskt att du går för ett års förlängning av ett NON-O visum, varför permanent uppehållstillstånd beslutas.
Vi, både Ronny och jag nu, måste hantera detta mycket regelbundet när vi svarar på filfrågor. Ofta måste vi "gissa" på grund av brist på information, vilket sedan leder till felaktiga svar. Vi är inte synska heller.
I informationsbrevet står det tydligt att ambassaden endast tillhandahåller mycket begränsade tjänster till "belgare som inte är registrerade på ambassaden". Där ger de bara hjälp i NÖDSITUATIONER och en bekräftelse är inte en nödsituation.
Angående det österrikiska konsulatet: förresten, jag har alltid tyckt att det är konstigt att ett annat, icke-belgiskt konsulat, med sin egen ambassad, närvarande i Thailand, kunde göra detta. Detta var endast möjligt eftersom, och i princip är detta fortfarande fallet: med en bekräftelse avser legaliseringen endast sökandens "underskrift", inget mer och inget mindre. Inte dess innehåll.
Samtidigt, och detta på grund av de många övergreppen, har Thailand gjort villkoren för att godkänna en bekräftelse mycket strängare. De kräver nu också att innehållet i försäkran ska verifieras med hjälp av inlämnade BEVIS. Den belgiska ambassaden har gått med på detta och har åtagit sig att göra det, vilket ambassaden gör. Vid tvivel om äktheten och riktigheten av de inlämnade dokumenten har den belgiska ambassaden tillgång till de nationella belgiska tjänsterna, vilket den österrikiske konsuln INTE har. För att undvika att de "registrerade" belgierna också skulle förlora möjligheten att överklaga en besvär, har de vidtagit dessa åtgärder och gett RIKTLINJEN, inte förbudet, att endast DE legaliserar intyget om det verkligen ska vara giltigt. Även om stämpeln på intyget anger att de endast är ansvariga för underskriften, utan nödvändiga bevis, kommer den belgiska ambassaden INTE att legalisera intyget.
Jag kan bara ge dig ett råd:
om ambassaden inte vill behandla din intygelse, eller om du på grund av dina rörelseproblem tycker att det är för dyrt att betala 2 gånger 2400 THB och 780 THB, har du fortfarande möjlighet att,
om gift med en thailändsk person, sätt in 400.000 800.000 THB på ett thailändskt konto eller, om ogift, 6 1 THB. Sedan är det bara att gå till banken. Du behöver därför inte vänta XNUMX dagar utan du får den omedelbart och med XNUMX åktur kan du omedelbart köra till immigration för din årliga förlängning.
Kära Lung Addie,
är du förvånad över att jag framstår som bitter? Jag ställer en vanlig fråga och jag får genast påstådda anklagelser om hemvistbedrägeri slängda i huvudet, om man inte vet ska man inte anta, utan fråga blankt, och "min röra" som gode Lodewijck kallar det är alla juridiska papper, istället att sätta mig på min plats, bättre ta itu med den personen som skriver detta utan att tänka efter. Bara för din information så måste jag åka till Belgien var 6:e månad för läkarundersökningar (kontroller) så det är lätt att ha ett pensionsvisum, ett återinträde varje gång och det är det. Det var första gången för mig att ställa en fråga här och det kommer att vara sista gången, med de där svaren som inte alls hade med frågan att göra, salut och allt gott.
Jag är lite rädd att du inte är rätt person att sätta Lung Addie i hans ställe.
Addie har varit en respekterad medlem av vår blogg i många år. Han hanterar ett antal filer och är fullt medveten om alla regler och lagar gällande immigration till avregistrering från ditt hemland.
Han kommer alltid att hoppa in i luckan för att hjälpa någon i nöd. Han gör alltid sitt yttersta för att ge oss rätt information vid problem. Men som han själv säger så har han inte alltid de korrekta och fullständiga uppgifterna. Och det är där många frågeställare går fel.
Du kan inte hålla honom ansvarig för något Lodewijk postat. Logiken undgår mig här.
Man kanske borde ha lite mer respekt för sådana som Addie. Svar som "hej då och bäst" framstår inte precis som vänliga.
Jag förstår att du är frustrerad över vad som händer dig på vår ambassad, men tyvärr kommer du inte att kunna ändra något i deras verksamhet. Och herregud, jag förstår på något sätt inte varför allt detta uppståndelse... väntar 4 dagar på ett certifikat för någon som kommer hit för att smaka på det lugna livet.
Kära Joskeshake,
Att hålla sig lugn är budskapet här, varför den uttalade reaktionen?
Jag måste erkänna, när jag läste ditt svar (att du bor i Thailand utan att bli avregistrerad från Belgien) tänkte jag direkt på hemvistbedrägeri. Lodewijk har en poäng.
Du berättar bara halva din historia och anklagar oss för att reagera på något vi inte vet något om. Du kanske borde vara lite tydligare då. Jag läser förresten ingenstans att man vistas i varje land i ett halvår, det kommer man på först nu.
Om du inte officiellt bor i Thailand, varför behöver du ens inkomstbevis? Det är det jag är nyfiken på. Och det är du inte emot på vår ambassad. Jag har använt deras tjänster många gånger och har aldrig haft några kommentarer. Jag har därför ingen förståelse för att du kommer hit för att klaga eftersom du måste vänta 4 dagar på ditt intyg.
Även din kommentar att du måste betala 2 x 2400 THB för din taxi, det bryr vi oss inte om. Vi kan inte göra något åt det om du väljer att resa med taxi.
Jag tror att du har kommit hit för att ta bort dina frustrationer. Att det österrikiska konsulatet inte längre vill hjälpa oss är förstås (för alla) synd. Ingen bloggare kommer att kunna ändra detta.
Du ber om ett begripligt svar, ett svar på vad? Om ambassadens personal inte kan svara, vad förväntar du dig av oss?
Ha en fortsatt bra dag.
Kan du påpeka var jag slog ut på den belgiska ambassaden? Eller tycker du att det är normalt att det tar 4 dagar att sätta en stämpel?
Och att du inte har ett meddelande om att jag måste spendera nästan 5000 baht istället för 1600 baht, det tror du är helt normalt.
Och inkomstbevis krävs vid immigration. Och nej, jag har inte 800.000 XNUMX baht kvar på banken, jag spenderade dem på något nyttigare.
Jag förväntade mig ett rimligt svar från dig, för den unga damen vid skrivbordet visste inte heller, hon gör praktik där och då förstår jag att hon inte kan allt, hon pratar perfekt holländska och thailändska.
Jag har åtminstone lärt mig min läxa, att jag aldrig kommer att fråga något här igen, med alla de där triviala svaren. Hälsningar.
skämt skaka,
Du kanske borde ta ett djupt andetag.
Det är helt normalt att leveransen av ett certifikat tar 4 arbetsdagar. Eller tror du att ambassadens personal väntar på att någon ska anmäla sig vid disken?
Kontorsexpeditören är den första länken i kedjan. Därefter kontrolleras informationen som de har fått (i många fall med en verifiering i Belgien) och det sista steget är konsulns stämpel och underskrift.
Konsuln är inte närvarande hela dagen, har många möten och andra skyldigheter. Att signera certifikat är bara en liten del av hans/hennes dagliga arbete.
Bara om man antar att de blint ska sätta en stämpel vid disken, då har man ingen aning om vad uppdraget med en ambassad innebär. Det förekommer bedrägerier på alla håll, så det är bara normalt att man, innan man utfärdar ett certifikat, också noga övervakar dess riktighet, och det tar helt enkelt tid.
Tyvärr stämmer inte det du tycker är normalt med verkligheten och det får du leva med. Jag hoppas att du kan förlika dig med förklaringen, jag gjorde i alla fall mitt bästa.
Ännu en nyhet, även om återigen många vet bättre, när jag lämnade in alla papper på Immigration Jomtien blev jag tillfrågad om papper från banken? Aldrig upplevt det, alltid inkomstbevis med styrkande handlingar, så nu fick jag först åka hem, hämta ett häfte, sedan tillbaka till Pattaya Thai Kasikorn, där bara ett utdrag från banken, "på vilket inga 800.000 baht" och sedan tillbaka Immi, på min fråga varför, eftersom jag inte kunde hitta något om det på immi-sajten, fick jag svaret, är bara ny. 55, beloppet på häftet måste vara minst 50.000 XNUMX baht, säger de. Trevlig dag igen. Hälsningar.
"även om många igen vet bättre"
Den här bloggen har många besökare, mycket information kan samlas här och folk kan ställa alla möjliga frågor här.
Redaktörerna för vår blogg är väldigt "open minded", så länge man förblir korrekt och artig tolereras mycket här.
Ändå är sättet du svarar på en del här allt annat än vänligt. Jag har mycket respekt för våra bloggare (trots allt är vi alla en stor thailändsk familj) men jag skulle inte bli förvånad om din ton fortsätter så här, folk kommer inte vilja hjälpa dig längre.
Tyvärr envisas du i ilskan, mycket olyckligt, vänlighet öppnar många dörrar och gör det ännu trevligare för oss alla.
Måste verkligen vara ny för Jomtien och först hör jag talas om det. Fortfarande av dessa 50 000 baht.
Men nästa steg kan vara att bevisa din inkomst varje månad med faktiska insättningar.
Vissa immigrationskontor finns redan där.
Kära Joske.
Som holländare vill jag inte blanda mig i den här diskussionen.
Meddelandet gällde Konungariket Belgiens ambassad i Bangkok.
Du vet hur du snurrar på det så att allt som inte går bra med dig (oavsett om det är ambassaden eller den österrikiska konsuln eller immigrationstjänsten i Jomtien är bara den andres fel.
Men jag är säker på att dessa människor (inklusive immigrationstjänstemän) bara är där för att hjälpa dig.
Det finns dock ett talesätt i Nederländerna.
Du kommer att bli behandlad som du behandlar människor.
Och det är möjligt, eftersom många av mina expatskollegor till exempel känner till "sättet att presentera tidningarna" och till och med sättet att gå in i rummet där man behöver vara.
Att "glömma" en "wai" kan redan innebära att du beter dig som en "överordnad".
Och med tanke på alla problem du upplever skulle jag undra är det inte bara jag????
Du är här som gäst och du är även gäst på din ambassad. Uppför dig som gäst.
”Med sirap får man flugor” är också ett uttryck som gäller oss ”ollänningar”.
Dra nytta av det.
Groet
Janderk
Kära Janderk,
“Sirap fångar flugor”
Vi känner också till det ordspråket i Belgien, men det är lite annorlunda:
"med vinäger från dig inga flugor"... kommer ner på samma sak.
Haha Addie,
Men man fångar fler flugor med honung än med vinäger 😉
Problemet med din ursprungliga berättelse är att du tänder många larmljus.
Jag påstår inte att du gör något olagligt, men det finns flera varningstecken som kanske behöver göras lite mer granskning.
Ta till exempel det österrikiska konsulatet.
För bevis på inkomst, enligt thailändsk immigrationslagstiftning, måste detta bevis styrkas av ett dokument från ursprungslandets ambassad. Hos dig, den belgiska ambassaden.
Immigration Pattaya hade/har ett bra samarbete med det österrikiska konsulatet, det fanns till och med en immigrationstjänsteman som "jobbade" på konsulatet, och immigration Pattaya tog emot dokumenten från den österrikiska konsuln.
Men detta var ett kryphål, som mestadels användes av människor som inte har tillräckligt med inkomst och som vet att det österrikiska konsulatet inte har någon kontroll. Den österrikiska konsuln kan inte bara fråga de belgiska skattemyndigheterna vad din inkomstnivå är. (Samma för den belgiska).
Immigration Pattaya använde då gråzonen: Österrike är Europa, Belgien är Europa, de kommer bara att acceptera det.
Men på grund av flera korruptionsskandaler i thailändsk invandring har reglerna blivit allt strängare. Den österrikiske konsuln ber nu också om styrkande handlingar, men ändå kan/får man inte kontrollera det. Så alla vet, fortfarande benägna att bedrägeri.
Den belgiska ambassaden har inte specifikt sett till att du inte längre får använda det österrikiska konsulatet, utan har svarat med gott samvete på frågan, belgare är inte bosatta i Österrike och det finns ingen europeisk utrikespolitik än. Och immigration Thailand har tillämpat lagstiftningen bättre.
Men larmlampa 1 har aktiverats: Du använder det österrikiska konsulatet.
Du anger också att du inte är registrerad på ambassaden eller att du inte registrerat dig på ambassaden vid din ankomst. Registrering och registrering krävs inte. Men att registrera sig är användbart vid nödsituationer så att ambassaden vet att du vistas i Thailand och kan ge hjälp vid katastrofer/nödsituationer.
(Att registrera sig är inte detsamma som att registrera sig, en registrerad person har samma fördelar som en registrerad person, men får ytterligare konsulärt stöd, samma som ett belgiskt rådhus)
Larmljus 2 har aktiverats: även med en lång vistelse i Thailand registrerar du dig inte. Du låtsas att ambassaden inte får veta när du anländer till Thailand och när du åker.
Larmljus 2 förstärks sedan ytterligare av din rapport om att du ska vistas i Thailand i 6 månader och i Belgien i 6 månader. Det kan vara intressant för de belgiska skattemyndigheterna att kolla var du bor, finns det gömd egendom någonstans, har du inkomst i Thailand, har du deklarerat dina utländska bankkonton? Är du gift i Thailand utan att anmäla det till Belgien? Har du startat ett företag i Thailand?
De belgiska skatterna kommer inte att falla på detta om du undantagsvis gör 6 månader i Belgien och 6 månader i Thailand. Men om det är din "livshistoria", du gör det år in, år in, det kan väcka frågor.
Belgare som officiellt är bosatta i Thailand är registrerade för belgiska skatter som "Icke-resident", och om de förklarar att det inte finns någon inkomst i Thailand måste de regelbundet bevisa att det inte finns någon inkomst i Thailand.
Genom att nu prata om perioder strax under 6 månader åt gången behöver du inte ansöka om ett skatte-ID för att bevisa att det inte finns någon thailändsk inkomst. Trevligt sammanträffande eller goda råd. (Du måste stanna mer än 180 dagar i Thailand TIN.
Och det här är larmlampa 3.
Larmljus 4 är din reaktion på varför du inte kan åka till Bangkok: du har svårt att gå och det är alldeles för dyrt för dig.
Svårigheter att gå är återigen motsägelsefullt att du kan göra Pattaya - Bangkok - mellanlandning - Belgien och tillbaka var 6:e månad, men inte en gång om året Pattaya - Bangkok för ett besök på ambassaden.
En bra lösning för din resa och hemresa till/från Belgien är Business Class med medicinsk hjälp.
Men sedan varning nummer 5, om du redan klagar på priset på en taxi Pattaya – Bangkok – Pattya att det är alldeles för dyrt för dig, är det osannolikt att du skulle betala extra för ett medicinskt eskorterat flyg i affärsklass. (men alltid möjligt)
Du kommer förmodligen att resa i ekonomiklass, utan medicinsk övervakning.
Men som regering skulle jag ändå kolla hur ni gör Pattaya - Bangkok - Mellanlanda - Belgien och Belgien - Mellanlanda - Bangkok - Pattaya. (Eller om U-Tapao erbjuder internationella flygningar, ersätt BKK med UTP)
Larmljus 6: Om du är officiellt svår att gå kan du alltid be att en ambassadanställd kommer till dig. Men eftersom du inte gör det kan gångsvårigheter bara vara en ursäkt. Ditto för thailändsk immigration, om du är officiellt medicinskt olämplig att gå till dem kommer de till dig.
Larmljus nummer 7: Om du vistas i Thailand i 6 månader varje gång och inte har en enda vän eller bekant som kan ta dig till Bangkok för priset av bränsle, vägtull och ersättning för snacks och drycker till din vän/bekant, det är något fel med ditt sociala liv. Varför skulle du stanna i Thailand under långa perioder utan en enda god vän?
Det här är i stort sett varningsljusen som släcktes precis vid mig.
Återigen för att vara tydlig är varningsblinkers inte bevis, de kräver bara ytterligare förklaring.
Kanske råkar du bara tända alla dessa lampor och har en underbar förklaring till allt.
Och med ditt senaste meddelande satte du larmlampa 8 att ringa att det måste finnas 50 000 THB på ditt konto.
Om du anger att din inkomst i Thailand är minst 65 000 per månad, varför har du inte 50 000 på ditt thailändska konto? Officiellt deklarerar du, varje månad minst 65 000 inkomster i Thailand med bevis, en bekräftelse.
För mig är det normalt att om det finns många larmlampor som immigrationstjänstemannen indikerar, visa mig den inkomsten på din thailändska bank. Var glad att de inte ber om en årsredovisning.
Kära bloggare,
Jag tycker det är tråkigt, väldigt tråkigt att ett bra ämne, startat av vår vän Lung Addie, dödas av någon som kommer hit för att berätta en halv historia och sedan skyller på alla för att inte få ordentliga svar.
Kärnan i detta ämne försvinner helt i bakgrunden. Vi kanske borde ignorera personen i fråga ett tag och fokusera på det verkliga innehållet i detta ämne, nämligen den belgiska ambassadens videokonferens.
Informationen från ambassaden innehåller många användbara tips som kan vara av intresse för oss. Detta var också anledningen till att detta ämne skapades.
Jag hoppas innerligt att denna typ av situation inte händer igen och igen. Detta förbättrar inte kvaliteten på vår blogg. Jag gillar alltid all användbar information vi kan hitta här. Men nu när det gäller den här gången är jag tyvärr besviken. Bättre lycka nästa gång?
Jo, du har rätt Dirk, men vänligheten måste också komma från båda håll. Jag har bara tittat på den här bloggen en relativt kort tid, men jag märker att det finns ganska många "hanar".
Jag postade berättelsen nedan och fick kommentarer, oavsett om det var med rätta eller inte eftersom jag tror att det också är många holländare som tittar på, men ja, jag kanske hade fel.
Men så får man en sån där avslutande mening med en sarkastisk underton.
---
Pjotter slutar
20 mars 2023 kl. 12
Åh, jag beskrev det inte tydligt. Jag menade att skicka kontanter i thailändska baht i kuvertet tillsammans med ansökningshandlingarna. Det har jag alltid gjort fram till nu. 2,000 XNUMX฿ och snygg växel tillbaka tillsammans med visumstödsbrevet
Lungaddie slutar
21 mars 2023 kl. 01
Var det inte en slump att det här handlade om den BELGISKA ambassaden och inte om den holländska. Vad tjänar den belgiska läsaren på av händelseförloppet på den holländska ambassaden?
"Tydligen ÄR ÄMNET DET HÄR OM INTE VIKTIGT."
Kära Berry,
Jag stannar också i Thailand var sjätte månad, precis som "Joskehake"
som lyser upp många lampor enligt dig!
Jag är också "svår att gå" som du kallar det!
Varifrån får du idén att en funktionshindrad person måste flyga business class för att få assistans på ett flyg från Bryssel till Bangkok.!?
Jag har flugit till Bangkok var sjätte månad i 15 år med Etihad eller Qatar och det är med mellanlandning.!!
Har aldrig köpt en business class-biljett tidigare, alltid lägsta pris med ekonomiklass.!
Jag får alltid hjälp att guida mig i rullstol, från incheckningsdisken till gaten och även vid mellanlandningarna och på mitt flyg hem.!!
Det kostar INGENTING extra.!!
Det finns inget med en vistelse på 6 månader i Belgien och 6 månader i Thailand, för att ett ljus ska brinna.!
Så länge du följer reglerna och informerar de kommunala myndigheterna på din bostadsort i Belgien kan du till och med stanna i Thailand i ett år, om du har anmält det till befolkningstjänsten.!
Anledningen till att jag inte vistas permanent i Thailand har också en medicinsk anledning.
Jag behöver 6 sorters medicin dagligen och var 6:e månad måste jag också kolla upp med ett tillstånd i mina ögon.
Att jag inte är bra på fötterna längre beror på artros i lederna, där har jag haft problem i mer än 20 år.
Jag förstår Joskeshake mycket väl, på det sättet att han omedelbart stämplas som en bedragare här på forumet eftersom han vistas i Thailand i 6 månader och ber om svar angående videosamtalet från ambassaden, för det är så här allt började.!
Om alla sopade framför sin egen dörr skulle detta inte hända!!
Ännu ett fint exempel på någon som kommer för att klaga med sin egen historia och som inte har något med ämnet i denna tråd att göra.
Att Joskehake och du själv har medicinska problem kan vara bra, men det här handlar om den belgiska ambassadens videokonferens. Låt oss hålla fast vid det.
Om du vill utöka din personliga situation är det din rättighet, men starta ett eget ämne. Att komma hit för att röra upp saker och sedan skylla på de andra medlemmarna är att be om problem.
Du bör fråga dig själv varför många belgare och holländare omedelbart tänker på "bedrägeri" när de läser Joskes berättelse.
Att stanna i Thailand i 6 månader tänder inte många larmlampor! Det är en kombination av flera punkter i hans berättelse som väcker frågor.
Specifikt för "Joske" nämnde jag några punkter i hans berättelse där detta kan göras:
Larmljus 1: Använd det österrikiska konsulatet som belgare
Larmljus 2: Om du vistas i Thailand under en längre period på flera månader, registrera dig inte på ambassaden (registrera dig inte)
Larmljus 3: vistas i Thailand under perioder på mindre än 180 dagar/6 månader år efter år
Larmljus 4: Förklara att det är medicinskt nästan omöjligt att åka från Pattaya till Bangkok om du kan göra Pattaya - Bangkok - Mellanlanda - Belgien och tillbaka Belgien - Mellanlanda - Bangkok - Pattaya var sjätte månad.
Larmlampa 5: Förklaringen att de ekonomiska kostnaderna för att åka till Bangkok med taxi är alldeles för höga, medan flygbiljetter kan bokas var sjätte månad. (Om du vid immigrationen deklarerar att du har en minimiinkomst på 6 65 THB per månad i Thailand.)
Larmljus 6: I kombination av 4 och 5, Finns det medicinskt behov kommer ambassaden och immigrationen till dig. Om du inte begär detta kommer det förmodligen inte att finnas någon medicinsk nödvändighet.
Larmljus 7: Om det är medicinskt nödvändigt och du inte har ekonomiska resurser för en taxi, varför finns det inga vänner eller bekanta som tar dig till Bangkok för en minimal avgift eller helt enkelt gratis som vän. (Varför måste man åka taxi?) Vad gör man var sjätte månad i Thailand om man inte har några vänner eller bekanta?
Och sedan larmlampa 8: Om du genom ett intyg eller dokument från det österrikiska konsulatet förklarar att du har en minimiinkomst på 65 000 THB per månad i Thailand varje månad, varför bli arg när immigration ber om att få se THB 1 50 en gång i månaden på din bank konto?
Jag listar möjliga problempunkter i hans berättelse och anger varför immigrationen eller ambassaden kan agera på detta sätt.
Jag säger till och med tydligt flera gånger, de är larmljus, inga bevis på bedrägeri och/eller missbruk.
Men enligt din åsikt borde jag inte göra diet, för någonstans kommer det att finnas en belgare eller holländare som också gör 6 månader och allt helt enligt reglerna.
Att sopa alla framför sin egen dörr är just anledningen till att många belgiska och holländska brottslingar kunde hitta en fristad i Thailand.
Om vi träffar en holländare eller belgare i Thailand och får reda på att det pågår en brottsutredning av denna person i Belgien, Nederländerna eller Thailand, täcker vi det snabbt med kärlekens mantel eftersom det är en landsman i Thailand. Inte för mig att döma den här personen, lämna det åt rättvisa eller som du säger sopa din egen dörr.
Och om den här personen sedan arresteras eller dödas i Amsterdam får du plötsligt reaktionen "Wir haben es nicht gewußt" där alla visste mycket tydligt vad som pågick.
Samma sak för din situation, jag känner flera belgare här i regionen som har status som arbetsoförmögna på grund av funktionshinder, med officiell adress i Belgien, vanligtvis med familj eller vänner, men som fortfarande bor "olagligt" i Thailand i väntan på pension. . De åker sedan tillbaka till Belgien en gång om året.
Det är människorna som missbrukar systemet som ser till att officiella myndigheter måste göra fler och fler kontroller. Du kan inte ignorera sådana människors agerande idag med uttalandet "Sopa framför din egen dörr" och sedan komma och klaga på att det på grund av dessa människors agerande utförs fler och fler kontroller.
Bär,
Jag håller med dig hela vägen.
Många kryphål missbrukas och kommer sedan och klagar på att de får locket på näsan hos de officiella myndigheterna.
Historien de pratar om är full av motsägelser. De blir sedan förvånade över att medlemmarna ger lite motstånd och i slutet av åket får vi skäll för att vi inte svarat dem tillräckligt. Straff dock.
Den vakthavande anstiftaren sa till oss att "det var sista gången han kommer hit för att ställa en fråga", ja jag hoppas att han håller vad han säger. Vissa ord växlas här regelbundet, men det här ämnet tar kakan.