TB Immigration Info Letter No 025/22: Immigration Pattaya – Årsförlängning pensionering
Reporter: Harold
ImmigrationPattaya.
Idag, den 8 april, besökte jag immigration för att förlänga mitt pensionsvisum baserat på pensionsinkomst. Efter att ha besökt banken för brevet angående mitt konto och en översikt över insatta belopp från 8 april (200 baht) 2021 till 8 april 2022, var jag på immigration kl 10.00 och var ute igen kl 10.15:14.00 med numret för den senare hämtningen av pass (måndag efter kl. XNUMX) utanför igen.
Så det gick smidigt igen nu när invandringen tydligen har befriats från allt krångel med att folk stannar längre på grund av covid.
Min förvåning för immigrationen bestod av följande information:
- TM 7 med passfoto
- Alla kopior av mitt pass och stämplar och 90 dagars blankett.
- Resultaträkning upprättad av det tyska/österrikiska konsulatet (denna bifogar inte inkomstpapperen till brevet och viker hörnet och stämplar detta. Kostar nu 34.07 euro, den andra 40 euro).
- Uppgifterna som tillhandahålls av banken och kopior av bankboken första sidan och sista.
- Utlåtandet av min sambo att jag bor på angiven adress, med hans ID-kort (fram och bak, baknummer verkar också vara viktigt vid en kontroll).
Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.
Jag läste stycket och tänkte genast att jag skulle gratulera den mannen till hans uppnådda resultat. Baserat på pensionsinkomst visad med hans thailändska bankkonto. Bra jobb, för det kunde jag inte ha gjort för ett tag sedan. Men i uppföljningen anger du att du använde en resultaträkning från den österrikiska konsuln i Pattaya och thailändska bankuppgifter. Du kunde ha utelämnat dessa sista bitar (ad 200 baht), för de spelar ingen roll. Det är ansträngning för ingenting och slöseri med pengar.
Tyvärr ber immigration pattaya om denna information. Jag vill nämna att jag bara uppdaterar min bankbok en gång om året, så att den inte visar vad som händer varje månad.
Jag gjorde det som krävdes förra året Vad är 200 baht överflödigt om man får en smidig behandling.
Bäste Harald, jag gjorde min pensionsförlängning i slutet av januari i år på immigration Jomtien och som alla tidigare år (7 stycken) var det alltid likadant vad gäller inkomst, bara en resultaträkning. Jag försökte i år genom min bankbok, men den accepterades inte och lades åt sidan. Vilket betyder att jag fick tillbaka dessa sedlar med en slänggest. Fint att rama in då.
Jag förstår inte poängen med en kopia av din bankbok. Jag gör alltid min förlängning i Chiang Mai med ett visumstödsbrev från den holländska ambassaden och behöver aldrig visa något från mitt thailändska bankkonto. Använder man insatta belopp så är en resultaträkning överflödig tycker jag. Eller ser jag fel?
se min kommentar till Jacques
Willem,
formellt har du rätt men invandringen frågar och vi kommer med vad de ber om.
regelverket kräver resultaträkning och/eller kontoutdrag månatlig insättning eller tillräckligt med saldo på ditt konto.
Så sticket sitter i och/eller
Vi antar att eller och vissa immigrationskontor antar och.
I Jomtien/Pattaya charmas människor inte av ett thailändskt bankboksbevis för ansökan om förlängning av pension under icke-visum. Där tillåts endast resultaträkningen som bevis. Däremot kan man gå dit med thailändska bankuppgifter om du stöder 800.000 XNUMX baht-systemet. Det finns ett antal länder som får använda bankuppgifterna och det beror på att de länderna inte får någon resultaträkning från sin ambassad.