Reporter: Louis
Ref: Thailand Visumfråga nr 087/22: 90 dagars varsel
Jag ville bara skicka en uppföljning till dig. Jag hade gjort onlineansökan, men den avslogs efter två dagar, som du förutspått, utan någon ytterligare förklaring. Så jag gick till immigrationskontoret på Muang Thong Thani i Bangkok med min fru idag och var ute inom tio minuter med ett lyckat 90-dagarsmeddelande.
Damen vid skrivbordet muttrade något om Roi Et Roi Et, men min fru svarade fint på hennes frågor på thailändska och sedan lyckades uppdraget.
Jag hade gjort en kopia för att vara säker på allt för att inte förvänta mig några överraskningar: kopia ID-sida pass, visumstämpel, sida årsförlängning etc, men allt som behövdes var TM47, TM30 och såklart mitt pass. Jag hade kopierat resten gratis och blev inte tillfrågad om det.
I slutändan kostade detta mig ändå 2,5 timmars restid (att köra själv med bil från Sukhumvit) för ett 10-minuters besök, men jag är glad att jag inte behöver resa till Roi Et med Songkran. Nästa gång ska jag försöka igen online, och förhoppningsvis kommer det att fungera.
Svara RonnyLatya
Det var alltid värt att testa online ändå. Du vet aldrig. Vad som föreskrivs och vad som faktiskt tillämpas avviker ofta. Nästa gång ska det fungera normalt online.
Men tack på förhand. Det är alltid trevligt att läsa hur något slutade. Tyvärr händer det inte så ofta.
Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.
90 DAYS
I detta sammanhang vill jag också nämna att om du (som jag, med ett icke-immigrant O-visum) vistas i Thailand i mindre än 180 dagar (2×90) per år och du får förlängningen på det lokala immigrationskontoret, att förlängning är också din första 90-dagarsrapport. Jag behöver därför aldrig göra en separat 90-dagars anmälan, såvida jag inte vistas i Thailand mer än 180 dagar i rad. Jag härleder detta från 2:a stycket i meddelandet "Utlänning den som vistas i kungariket längre än 90 dagar skall göra notification” att jag fäste mig vid mitt pass vid senaste inresan av thailändsk immigration. Detta andra stycke i meddelandet har följande lydelse:
"Om en utlänning som har lämnat in en ansökan (TM 7) om förlängning av tillfällig vistelse, ska den utlänningen tillåtas använda den ansökan som ett meddelande om bosättning, för första gången under 90-dagarsperioden. Utlänningen kommer dock att behöva rapportera var XNUMX:e dag.
Bara för att vara på den säkra sidan skulle jag uppskatta om Ronny, vår expert, kunde dela min slutsats.
khaki
Beror på vilken väg du kommer in varje gång.
"Den första ansökan om förlängning av vistelsen från utlänningen motsvarar meddelandet om att vistas i riket under 90 dagar."
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
För din FÖRSTA årliga förnyelse räknas detta också som ett 90-dagarsmeddelande. Nästa meddelande kommer att vara 90 dagar efter din första årliga förlängning. Följande årliga förnyelser räknas inte längre först och därför gäller detta inte längre.
Om du lämnar Thailand och återvänder med ett återinträde är det 90 dagar efter den återresan.
Din nästa årliga förlängning blir därför inte din första och kommer inte längre att gälla. Antingen fortsätter dina 90 dagar att löpa eller så kan ditt immigrationskontor också besluta att återställa dina 90 dagar till 0 med din nya årliga förlängning och sedan kommer ditt nästa meddelande att vara 90 dagar efter den årliga förlängningen.
Om du lämnar Thailand och reser in igen med en NY vistelseperiod, det vill säga du reser in med ett nytt eller flera inresevisum, får du även en ny vistelsetid på 90 dagar. Den första förlängningen på denna räknas som den första förlängningen och sedan gäller den.
Och det är vad det faktiskt står i din text
"Om en utlänning som har lämnat in en ansökan (TM 7) om förlängning av tillfällig vistelse, ska den utlänningen tillåtas använda den ansökan som ett meddelande om bosättning, för första gången under 90-dagarsperioden. Utlänningen kommer dock att behöva rapportera var XNUMX:e dag."
"för första gången under 90-dagarsperioden." menar de när du går in med en ny 90 dagars vistelseperiod.
Du kan ansöka om det sistnämnda, men du måste då antingen resa in med ett visum för flera inresor eller ansöka om ett nytt visum för enkel inresa varje gång innan du åker till Thailand, eftersom du måste få en ny uppehållsperiod på 90 dagar. Du kan sedan förlänga de 90 dagarna och då ska du inte längre behöva anmäla om du inte stannar längre än 180 dagar.
Men det är faktiskt ett dyrt skämt eftersom du sparar återinträdet, men du måste alltid köpa ett visum innan du kommer till Thailand eller åtminstone en multipel inresa och du måste förlänga den vistelsen efter 90 dagar med ett år före 1900 Baht.
Fortfarande lättare än att bara hålla det året för 1900 Baht och ta ett återinträde för 1000 Baht.
Och vad pratar vi egentligen om här... att undvika ett gratis 90-dagarsmeddelande som du enkelt kan skapa online på en minut.
Det görs online snabbare än att skriva det här svaret. 😉
Du kan självklart även räkna ut med ett återinträde att du reser in i Thailand 90 dagar innan din årliga förlängning och åker mindre än 90 dagar efter din årliga förlängning.
Då sammanfaller din årliga förlängning med din 90-dagars avisering och du kan göra båda tillsammans.
Men det är inte samma sak som att din årsförlängning skulle räknas som ett 90-dagarsmeddelande som med ett förstaårsförlängning, det råkar bara sammanfalla och du måste skapa en TM47, vilket du inte bör göra med en förlängning av första året .
Förlåt, men då måste jag påpeka att folk inte talar om "Den första ansökan om förlängning av vistelsen" utan om "för första gången under 90-dagarsperioden". Och det ser mig som en betydande skillnad. Men nästa gång ska jag fråga om jag måste gå på förlängning igen.
Och det handlar inte om huruvida det är gratis eller inte, utan om att din första "90 dagars rapport" också ska göras personligen. Räknas den första förlängningen också som aviseringen om de första 90 dagarna?
Det kan uppfattas som tråkigt, men det är inte meningen.
Enligt min mening hänvisar texten "för första gången under 90-dagarsperioden" helt enkelt till en första förlängning av en nyligen erhållen 90 dagar.
Gäller någon som reser in med visum och sedan fått en ny vistelsetid på 90 dagar och ska förlänga den för första gången.
Gäller inte någon som går in med återinträde. För den senare kommer det att bero på när han/hon måste få sin nästa årliga förlängning. Det kan råka vara efter 90 dagar, men kan också vara efter 1 månad eller kanske först efter 6 månader.
Precis som de också skriver på immigrationswebbplatsen
"Den första ansökan om förlängning av vistelsen från utlänningen motsvarar meddelandet om att vistas i riket under 90 dagar."
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
Och det är naturligtvis alltid under de första 90 dagarna av en nyförvärvad 90-dagars uppehållsperiod. Detta måste sedan förlängas "för första gången under 90-dagarsperioden". Detta kommer därför endast att vara möjligt efter en 60-dagars vistelse.
Till exempel, för någon som kommer in med en återinträde och måste förlänga efter en månad, till exempel, eftersom hans årliga förlängning löper ut, kommer det inte att räknas som en 90-dagarsrapport eftersom det står "för första gången i 90 dagars period". De tänker verkligen inte säga att detta redan är bra för en 90-dagarsrapport 2 månader senare och då behöver han bara göra en ny rapport efter 5 månader.
Som mest kommer 90-dagarsräkningen då att sättas till 0 vid immigration när han kommer att ansöka om sin förlängning (detta händer mer nuförtiden) och ungefär 90 dagar senare måste han rapportera sina 90 dagar. Kommer att vara ungefär 4 månader efter ankomst
Men det är också möjligt att invandringen inte sätter räknaren till 0 och då fortsätter den att räknas och måste rapportera 90 dagar efter inresa och inte efter 6 månader.
De enda möjligheter som du inte längre ska behöva göra separata rapporter inom den perioden på mindre än 180 dagar är:
– Om din nästa årliga förnyelseperiod och 90 dagars rapporteringsperiod råkar sammanfalla. Så halvvägs genom perioden på 180 dagar. Men se upp. Din förlängning kommer då att följa din tidigare vistelseperiod. Med 90-dagarsaviseringen behöver detta inte vara fallet. Detta kan träda i kraft dagen för ansökan eller dagen för anmälan. Det kan lätt bli en månads skillnad och du skulle fortfarande behöva rapportera det innan de 180 dagarna är slut. Kolla alltid med 90-dagarskortet när nästa är, men om du räknar kan det vara fullt möjligt.
– Om du har fått en ny vistelsetid på 90 dagar vid inresan med hjälp av visum. Den första förlängningen av dessa 90 dagar räknas därför som den första 90-dagars anmälan.
Du måste alltid ansöka om årlig förlängning personligen eller så måste du tillhandahålla medicinska bevis på att du inte kan resa. Då kan någon göra det åt dig.
Du är aldrig skyldig att göra en 90-dagars avisering personligen. Inte ens din första. Det första måste göras på immigrationsverket, men någon annan kan också göra det. Följande kan då eventuellt göras online.
1. Utlänningen gör anmälan personligen, eller
2. Utlänningen bemyndigar annan person att göra anmälan,
https://www.immigration.go.th/en/?page_id=1666
"Utlänningen måste göra anmälan personligen eller bemyndiga annan person att göra anmälan vid immigrationskontoret på den ort där utlänningen har vistats. Efter det kan utlänningen meddela de kommande 90 dagarna via onlinetjänst.”
https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
Jag har förresten aldrig fått den texten du citerade vid inresan och att den var bifogad mitt pass
Kommer bli nytt, men du har såklart inte lämnat Thailand de senaste 3 åren.
Var alltid försiktig med engelska översättningar... de tolkar redan sina thailändska texter på sitt eget sätt och det får konsekvenser för alla engelska översättningar som görs.