TB Immigration Info Letter No 017/22: Immigration Ubon Ratchathani – Årsförlängningspension
Reporter: Wim de Visser
Besök Immigration Ubon Ratchathani stad 25-02-2022. Förlängning NO-O pensionering gick ut 05-03-2022.
De nödvändiga dokumenten:
- Passoriginal + 1 kopia av alla använda sidor.
- Avresekort Original + 1 kopia.
- Bankbok 800.000 90 THB Fast konto Uppdatering på förnyelsedagen. Originalpassboken med en uppdatering som görs var tredje månad efter den tidigare förnyelsen. (deklarerat av Immigration). Jag tar ut ett litet belopp var 90:e dag, men det blev aldrig efterfrågat vid 1-dagarsaviseringen. 1 Kopia av namn/nummer/kontosida. 2013 exemplar från början av häftet (XNUMX!!).
- Kontoutdrag Original på 800.000 200 THB konto samma dag som förnyelse. Ingen kopia. (XNUMX THB)
- Nytt: Utdrag av kontoutdrag för de senaste 6 månaderna. Så jag gick tillbaka till banken. Ingen kopia. (och igen 200 THB)
- Bankbok annat konto För att bevisa vad jag lever på. Frågade ursprungligen för 3 år sedan, sedan inte mer.
- Passfoto 4*6 cm. 1 original.
- Gult häfte Original begärdes inte endast 1 exemplar.
- Blå husbok Original efterfrågades inte (jag är inte med i den) endast 1 ex.
- ID-kort fru Original efterfrågades + 1 kopia av fram- och baksida.
- Blankett TM7 ifylldes åt mig på plats.
Varför ett original-ID-kort + kopia av min fru efterfrågades är oklart för mig eftersom det inte är ett "äktenskap" utan en förlängning av pensionen.
Klockan 08 var det inte upptaget på banken men det tog ändå cirka 30 timme att få bankhandlingarna.
Senare kom jag tillbaka för det andra dokumentet som Immigration begärde. Ytterligare 45 minuter.
Det var inte upptaget första gången klockan 10. Jag var där med min fru. En ung dam som talade bra engelska kontrollerade de nödvändiga dokumenten (inte innehållet), stämplade dem och fick dem undertecknade av mig. Hon gjorde så snabbt och effektivt. Hon visste tydligt vad hon gjorde. Ingenting saknades. Hon fyllde också i TM 00-formuläret åt mig.
Hon gav redan handlingarna till en tjänsteman (förutom det extra bankdokumentet som ska levereras). När jag lämnade över den nya typen av dokument till Immigration dröjde det inte länge förrän det togs ett foto på mig inuti och några (vilka?) dokument skulle signeras. Kostnad förlängd vistelse 1.900 XNUMX THB.
Precis som förra året fanns inte den ansvarige som i slutändan skulle godkänna allt. Så du kan komma tillbaka senare under dagen för att hämta passet. På så sätt håller du dig sysselsatt. Slutlig tidsram (bank och Immigration) cirka 3,5 timmar medan banken och Immigration inte var upptagen och det är utan ytterligare en körning till Immigration för passhämtning
Reaktion RonnyLatYa
– "Varför ett original-ID-kort + kopia av min fru begärdes är oklart för mig eftersom det inte är ett "äktenskap" utan en pensionsförlängning."
Möjligen för att hon är adressansvarig i den blå boken.
– Bankkvitton. Utdraget från de senaste 2 eller 3 månaderna måste bevisa att pengarna är på det i tid. Jag får automatiskt en utskrift av de senaste 6 månaderna utan några frågor. Mer än begärt.
Avgifterna på Bangkok Bank i Kanchanaburi är 100 Baht per kvitto.
– 1 x som bekräftelse på att beloppet står på det
– 1 x med en översikt över de senaste 6 månaderna.
Jag tror att det tog 5 minuter att skriva ut det och få det undertecknat av den ansvarige.
Men jag undrar vad poängen är med ett fast konto om man ska ta ut ett belopp var 90:e dag?
Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.
Ronny undrade vad poängen är med ett fast konto om man ska ta ut ett belopp var 90:e dag?
Anledningen till ett fast konto är följande:
Det Fasta kontot är endast avsett för immigrationsskyldigheten på minst 800.000 XNUMX THB.
Det kan lika gärna ha varit ett sparkonto.
Ett Fast konto är bara räntemässigt fixat.
Uttag eller ytterligare insättningar är alltid möjliga.
För att bevisa att det står en viss summa på den för hela året måste jag därför i mitt fall dra mig tillbaka för att ha en registrering.
Ett fast konto ger lite mer ränta än ett checkkonto och det är egentligen den enda anledningen att låta det vara ett fast konto.
Dessutom delar jag upp det fasta kontot i bank A från mitt sparkonto på bank B där min pension sätts in och används för dagligt bruk.
Om jag inte gjorde den splittringen skulle jag ligga långt över garantin på 1.000.000 XNUMX XNUMX THB per bank.
Jag tar inte den risken, särskilt med tanke på den betydande garantireduktionen från 5.000.000 1.000.000 XNUMX till XNUMX XNUMX XNUMX THB.
Avsikten med ett fast konto och den högre räntan är att du inte ska ta något från det och lämna beloppet.
Ett Sparkonto har också en fast ränta, om än lägre, men det är just för att du kan jobba med den summan.
Du kan helt enkelt be banken om bevis på ditt fasta konto och då ser de vad som hände med det beloppet på ditt fasta konto. Så vad är poängen med att ta eller lägga till pengar var 90:e dag för att bevisa något?
Och så länge invandringen inte ber om det beviset så ska man inte heller be om det beviset.
De som gör nätanmälan behöver inte bevisa det.
Kanske tipset att göra det online. https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
Kära Wim,
det du skriver här är inte helt korrekt: om du tar ut pengar från ett 'fast konto' så förfaller den högre räntan som du får på ett fast konto. Då får du precis samma som med ett sparkonto. Och ja, om du ska göra transaktioner på ett fast konto kan du lika gärna ha ett sparkonto, då är ett fast konto meningslöst.
För att bevisa att det står ett visst belopp på det under ett helt år behöver du inte göra någon transaktion alls, du får ett 'garantibrev' från banken och inte ens ett 'statement'. Jag har använt detta i många år, kommer att veta hur det fungerar.
Är han säker på att det är ett "FAST" konto? Normalt görs INGA transaktioner på ett FAST konto, du har inte ens ett betal- eller kreditkort. Ett uttalande från banken att pengarna från... tills….för ett belopp på…. orörd på FIXAT-kontot räcker i detta fall. Jag tycker att det är helt rörigt det han beskriver här. För det första, om han går på förlängning, på pension, behöver han inte alls sin fru. Allt han behöver är en TM30 med bevis på hemvist och som, om han inte byter bostad, är en engångsföreteelse, vid första ansökan. Ett officiellt hyreskontrakt efterfrågas och det är också mycket enkelt att få på Landoffice, även om hyran är fiktiv.
Det är verkligen ett fast konto. det är så SCB kallar bankboken som fast insättningsbok.
Ta en titt på SCB:s hemsida: https://www.scb.co.th/content/dam/scb/personal-banking/rates-fees/deposits/deposit-en.pdf
Kolumnen längst till vänster Personlig(1) och någonstans på sidan 2 med titeln Fixed Deposit Account Passbook / Fixed Deposit Account öppnas via SCB Easy Application eller SCB Easy Net / Fixed Deposit kvitto
på raden 12 månader står räntan (0.4) och det är precis den ränta som står i min bankbok.
Och som jag skrev tidigare i aviseringen tar jag ut ett litet belopp var 90:e dag.
Detta kan endast göras via bankkontoret och inte online.
Det enda som är fast är räntan fram till förfallodagen. Det finns begränsningar om du tar ut tidigare än förfallodagen, som att inte få ränta på det uttagna beloppet inom 90 dagar efter startdatum och några andra begränsningar i ränteberäkningen vid uttag senare än 90 dagar efter start.
Om du tycker att det jag beskriver när det gäller min frus ID-kort är rörigt, hoppas jag att du tycker det om vad invandringen kräver.
Det var också min kommentar i mitt inlägg. Vad har min make att göra med min NON-O pensionsförlängning?
Ronny har redan angett en möjlig orsak.
Om du tycker att jag beskriver det på ett rörigt sätt så är det verkligen vad invandringen har bett om och fått.
För några år sedan tog jag inte med mig min fru en enda gång och det var ett problem i samma stad. Även en NON-O-förlängning.
Hon MÅSTE komma och visa sitt ID-kort trots att jag hade en kopia av hennes ID-kort och kopia av den blå boken. Konstigt men sant, så hon följer med igen.
Jag kommer att rapportera något annat som jag inte nämnde i min rapport.
Ronny har redan nämnt ett dussin gånger att om du är osäker bör du rådfråga immigrationsverket.
Det var vad min fru gjorde med frågan om det i åratal brukade bankens utlåtande om mitt namn, kontonummer och belopp för den dagen var tillräckligt.
Jag lät henne ställa den frågan eftersom jag misstänkte att eftersom regeln om att det alltid finns en minsta summa pengar på det, så kan något annat eller extra begäras.
Svar från Immigration: Ja det går.
Så jag blev väldigt förvånad när jag fick beskedet 2 dagar efter frågan att jag också måste ha ett utlåtande från banken om de senaste sex (6) månaderna och därför kunde återvända till banken.
Alltså felaktig information från immigration som stör dig.
Men så länge jag uppfyller de obligatoriska pappersarbetet som invandringen kräver, skulle jag inte ha något emot att få förlängning ytterligare ett år.
Jag kan tycka att det är konstigt ibland men det handlar inte om vad jag tycker är konstigt utan vad invandringen vill.
Och det var syftet med min rapport så att andra i den här staden och dess omgivningar vet vilka papper jag har lämnat in för min NON-O Pensionsförlängning.