TB Immigration Infobrief Nr 015/22: Immigration Ranong – Resultaträkning Österrikisk konsul vägrade
Reporter: Nico
Under min förnyelse av mitt årliga visum i Ranong Non immigrant pensionering, avslogs min ansökan på grund av mitt stödbrev från den österrikiska konsuln. Sedan 6 år tillbaka har denna resultaträkning alltid accepterats.
Eftersom den österrikiske konsuln hjälpte mig med inkomster från flera EU-länder var det en fördel. Fick rådet att begära ett stödbrev från den holländska ambassaden. Jag har frågat varför ett österrikiskt uttalande inte längre kan användas, fick inget svar.
Gör nu bara en ansökan på den holländska ambassaden, de kommer bara att utfärda ett stödbrev för den holländska inkomsten. Hur jag kan få en resultaträkning för min belgiska inkomst är oklart? Förstå att den belgiska ambassaden inte längre gör detta.
Reaktion RonnyLatYa
Den belgiska ambassaden utfärdar fortfarande en bekräftelse. Det är fortfarande bara legalisering av ett uttalande du gör, alltså fortfarande bara legalisering av din signatur. Det är med andra ord inte bekräftat att de siffror du anger eller lämnar har kontrollerats med de belgiska myndigheterna för riktighet. Detta är nu också särskilt angett.
Du kan alltså fortfarande begära den Affidaviten, men trots att de anger att den inte är kontrollerad, måste du även skicka in bevis på varifrån de siffrorna kommer som du anger på Affidaviten. Så de gör faktiskt en liten koll själva.
Skicka bara ett mail till ambassaden så får du nödvändig information om vad du behöver leverera och vad kostnaden är för att returnera det.
Konsulär e-postadress (hjälp till belgare, befolkningstjänst,...):
Adress och öppettider | Belgien i Thailand (belgium.be)
Det finns nu två saker som kräver uppmärksamhet:
– Jag har intrycket att du inte är belgare, utan en holländare med inkomst från Belgien.
Eller är du belgare med inkomst från Nederländerna?
Det kan nu vara så att den belgiska ambassaden bara vill utfärda en Affidavit till belgare och inte till utlänningar. Även om den utlänningen har en inkomst från Belgien.
Det är bäst att fråga i förväg om du är holländare.
– Huruvida en Affidavit accepteras i Ranong är naturligtvis bäst att fråga först, eftersom det inte är fallet överallt.
Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.
Kära Nico,
Förra veckan var jag också till Jomtiem för min förlängningspension.
Jag var tvungen att tillhandahålla ett intyg och ett intyg från min thailändska bank om 12 månatliga insättningar på minst 65.000 XNUMX baht/månad.
De bad också om utdraget från min belgiska bank där de såg de 12 insättningarna från pensionsfonden.
Hälsningar.
Ja, det går bra på immigrationspolisen, det kan man läsa. Jag antar att den österrikiske konsuln eller vicekonsuln också har lagt in den vackra meningen med denna sökande att;
"på begäran av ovannämnda medborgare och på grundval av dokument som visas för konsulatet intygas härmed att herr eller fru .... tar emot en månatlig pension ...."
Med de visade dokumenten bifogade och försedda med ett konsulärt sigill från konsulatet är detta inte längre betrodd.
Om den österrikiska konsuln inte har gjort detta, utan skriftligen har förklarat, precis som den belgiska ambassaden, att det inte är säkert för dem, så är det förklarligt och acceptabelt att be om ytterligare information, vilket den visar. .
Vi kan ha något att se fram emot om detta fortsätter.
Vid min senaste ansökan accepterades inte bankhandlingarna, medan detta fortfarande är det juridiska och övertygande beviset på att pengarna kommer in i Thailand och som sådant visar vad som behöver bevisas. Kan inte användas som holländare, såvida du inte åberopar 800.000 XNUMX baht-schemat och/eller kombi-schemat. Eller går det inte längre att lita på den thailändska banken? Det framstår för mig som helt galet och fullt av misstänksamhet och vad som helst som pågår, men folk säger inte, under sken av vad du föreslår i vårt land. Det här är Thailand var de bevingade orden jag fick och går till konsuln Mr Hofer, Hofer. Det senare är tydligen inte längre användbart för vissa och konsuln har fallit ut. Jag tror att det sista inte kommer att skrivas om detta. Fördelen är att många av oss håller på att bli en riktigt filtiger nu för tiden.
Jag kan inte undgå intrycket av att konsulns underskrift inte var någon garanti för att expaten faktiskt uppfyllde Thailands ekonomiska krav.
Om det stämmer är det rätt för Thailand att införa nya krav för förlängning av visumet.
Detta kan få stora konsekvenser för ett antal expats.