Reporter: BramSiam

Immigration Jomtien återbesökt. Berättelserna om Jomtiens immigration fortsätter. Jag åkte dit för min första 90-dagarsrapport, eller det trodde jag. I Nederländerna fick jag ett icke-immigrant O-visum för 1 år med flera inresor. Jag hade de nödvändiga dokumenten redo, inklusive ett kontoutdrag till min adress, ett uttalande från min hyresvärd och kopior av mina thailändska körkort. Mitt pass innehöll redan ett formulär som bevis på en tidigare tm30-anmälan, för mitt thailändska körkort.

Till min förvåning fick jag höra vid 90-dagarsdisken att jag av någon okänd anledning inte behövde 90 dagar, utan en förlängning. Jag gick med på det lite för lätt. Jag var tvungen att fylla i ett TM7-formulär och gå till disk 8. Jag hade nu ett spårningsnummer och efter att ha väntat 2 timmar kom jag till disk 8 där jag fick veta att en förlängning inte var möjlig, men om jag bara behövde tre veckors extra vistelse Jag var tvungen att gå till disken. Vid disk 1 fick jag en uppsättning blanketter att fylla i, som främst gällde riskerna för översta tid och jag blev ombedd att komma tillbaka dagen efter, för idag gick det inte längre. Inte tidigare sagt än gjort.

Dagen efter köade jag tidigt igen och gick till disk 1. Där fick jag ett spårningsnummer och förfrågan om att komma tillbaka runt 13:00, efter lunch. Självklart efterkom jag denna begäran och fy fan, klockan 14:00 var det min tur. Mina formulär accepterades och stämplades vid disk 1 och jag fick Bht. 1.900 15 i kassan. Det verkade som ett gott tecken för mig. Dagen efter kunde jag komma och hämta mitt pass mot uppvisande av mitt serienummer. När jag anmälde mig dagen efter fanns det visserligen en stämpel i den, men med texten att min förfrågan var 'under övervägande' och att jag var tvungen att återkomma den 23 februari. Jag hoppas kunna flyga till Nederländerna den XNUMX februari. Vem vet, jag kanske fortfarande är lagligt i Thailand om "övervägandet" slår väl ut.

Det förblir dock ett mysterium varför jag inte kunde skicka in en 90-dagarsrapport. Kanske ett No-O-visum från Haag skiljer sig från ett Non-O-visum utfärdat i Thailand. Man blir hela tiden förvånad när det kommer till visumfrågor och lite tålamod kommer väl till pass.


Reaktion RonnyLatYa

Du skriver "Berättelserna om Jomtiens invandring fortsätter." Ja, och jag blir ibland förvånad över vad vissa immigrationskontor frågar och lite tålamod är alltid användbart i Thailand. Men det är jag också om felet inte ligger i invandringen, utan i okunnighet om den sökande och det finns nästan lika många historier.

När jag läser din berättelse har jag snarare intrycket att du inte riktigt känner till innebörden av ditt visum, vistelsens längd, vad en 90-dagars anmälan är och vilka alternativen för förlängning är eller vilka former och bevis du behöver lämna in.

För att sedan peka ut invandring på sociala medier, där jag förstår av din text att de faktiskt har hjälpt dig ännu längre. De kunde också ha sagt åt dig att ansöka om ett års förlängning och om du inte följde det, var du tvungen att lämna Thailand efter de 90 dagarna.

Kanske blir du bättre informerad nästa gång...

1. Visum

Jag tror att du har ett icke-invandrare O Retired Multiple Entry-visum. Ett sådant visum har en giltighet på 1 år. Det betyder att du kan resa in i Thailand med det visumet så ofta du vill, så länge det sker inom visumets giltighetstid (observera att detta inte betyder att du inte alltid behöver uppfylla Corona-kraven som gäller vid den tidpunkten ). ).

2. Med Non-immigrant O Multiple entry Retired visum kommer du att ha en maximal vistelse på 90 dagar med varje inresa. Om du vill stanna längre har du 2 alternativ under normala omständigheter:

– Eller så kan du ansöka om pensionerad årlig förlängning i den mån du kan uppfylla kraven

– Antingen lämnar du Thailand vid 90 dagar, åker någonstans och kommer tillbaka och sedan har du ytterligare 90 dagar på dig. Ta då hänsyn till Corona-kraven, som jag sa tidigare

Det går inte att förlänga med 90 dagar vid immigrationen eftersom du har en icke-invandrad O Pensionerad Multipelinträde.

Men det finns för närvarande ett tredje alternativ och det är Corona-förlängningen på 3 dagar. Detta löper normalt ut den 60 januari och jag har inte läst om det kommer att förlängas, men du är fortfarande i tid. Och det är vad du har nu.

Vissa immigrationskontor ger dock omedelbart 60 dagar och annan immigration delar upp det på 2 x 30 dagar. De första 30 dagarna är sedan "Under övervägande" och efteråt får du de andra 30 dagarna. Normalt kommer det inte att vara ett problem om du har haft den första.

3. 90 dagars adressmeddelande

Du skriver "Jag gick dit för min första 90 dagars avisering." En 90 dagars avisering är inget annat än en adressavisering. Detta får endast göras av utlänningar som vistas i Thailand kontinuerligt i mer än 90 dagar. Detta gäller inte alls för dig vid det tillfället, då du endast har fått en maxvistelse på 90 dagar.

En sådan 90-dagars adressanmälan är aldrig ett tillstånd att stanna. Det är bara adressen som du rapporterar eller bekräftar. Datumet får du i efterhand på ett papper endast som en påminnelse när du ska anmäla din adress de närmaste 90 dagarna. Inte förrän du kan stanna.

4. Dokument och bevis.

Om du ska göra något vid immigration och du är osäker på vilka dokument du behöver, fråga i förväg. Det finns vanligtvis ett dokument där med vad du behöver för den specifika frågan. Du nämner bara några dokument, inklusive ditt körkort, men det är bäst att kontrollera innan vad du verkligen behöver.

 


Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.

1 svar på "TB Immigration Information Letter No. 005/22: Immigration Jomtien/Pattaya – Årsförlängning Pensionerad (2)"

  1. BramSiam säger upp

    Ronny förklarar tydligt att jag först borde ha konverterat mitt Non-O visum till ett pensionsvisum. Jag trodde av misstag att det här var två namn för samma sak. Detta ändrar inte det faktum att det hade varit trevligt om immigrationstjänstemannen hade gjort sig besväret att påpeka för mig att jag hade gjort ett misstag. Däremot hinner man inte prata om någonting eller fråga något vid immigration. Jag pratar rimlig thailändska, men det uppskattas inte alls. Det måste vara på bruten engelska om det finns någon kommunikation alls. Tja, det är inte annorlunda och de är chefen.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida