Anmälan: Walter
Ämne: Immigration Ubon Rachathani
Uppdatera Förlängning av vistelsen på Ubon Ratchathani Immigration. Idag gick vi till immigrationskontoret Ubon Ratchathani för "förlängning av vistelsepension". Min situation är att jag innehar ett icke-invandrarvisum "O" med förlängning av vistelsepension som tidigare erhållits baserat på inkomst. I år var jag tvungen att lämna in:
- blankett TM7 (ny form Ubon, annorlunda än TM7 som du kan ladda ner på immigrationswebbplatsen).
- blankett "Erkännande av påföljder för visum för översta vistelse".
- kopia av pass (kopian måste vara 100% lika med pass i verklig storlek, inget tryck av fotopass eller annan förminskad eller förstorad kopia; tänk att detta "mått" beror på personen du kommer till).
- intygsinkomst levererad av den belgiska ambassaden med bifogat intyg om pensionsutbetalning med digitaliserad underskrift av den belgiska pensionstjänsten.
- passfoto.
- uppdatera bankbok Thailändskt bankkonto + skriv ut transaktioner förra året eftersom min pension betalas in på ett belgiskt bankkonto (de vill se att jag för över pengar till Thailand och att det är rörelse på mitt thailändska bankkonto).
- kopia gul bok.
- kopia av min frus thailändska identitetskort där jag bor.
Allt var noggrant och vänligt förklarat och efter 2 timmars handläggningstid utfärdades en ny förlängning av vistelsen Pensionering.
I slutet hade vi ett kort samtal med chefen för Ubons immigrationskontor. Hon gav följande råd för framtiden (beroende såklart på vad regeringen kommer att besluta och bahtens stigande/fallande växelkurs): om du är gift med en thailändsk partner som jobbar för regeringen och du absolut vill kunna att bo i Thailand permanent stannar baserat på förlängning av vistelsen. Ändra din förlängning av vistelsen från pensionering till äktenskap (mer flexibla förlängningsvillkor och lättare att uppfylla eventuella nya sjukförsäkringsvillkor i framtiden).
Återigen är detta bara hennes personliga råd i min personliga situation och ingenting har ännu ändrats eller fastställts i lag med avseende på förlängnings- eller vistelsepensionsvillkor.
Jag kan bara bekräfta att Ubon är ett vänligt hjälpsamt immigrationskontor.
Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och samarbete”
Med vänliga hälsningar,
RonnyLatYa
Det är starkt! Den 19 november på IO Udon Thani fick jag precis motsatta råd. Jag ville ändra min pensionsförlängning från pension till "äktenskap". Jag avråddes starkt från detta eftersom det var mycket mer jobb för både IO och mig. Som ett exempel visade officeren en stapel blanketter. Jag hade allt med mig och jag sa att det bara är mycket jobb första gången. Nej, sa han, det är varje år och varje år måste vi undersöka igen och komma hem till dig. Så bara en "pensionering" gjort. Allt ordnades inom femton minuter. Dessutom ett vänligt och professionellt bemötande.
Ubon är inte Udon.
I Udon vill folk helst inte röra det. De tycker för mycket arbete.
Jag försökte också förra året men det var så svårt att jag bara låter det vara.
Är du folkbokförd på hemadressen/har du det gula häftet? Som Walter har.
Därför kan processen vara mer jobb för dig med hembesök etc.
För flera år sedan begärde jag för första gången en vistelsetid (översta Scrabble-ordet) baserat på "äktenskap" i Nan. Jag var (är fortfarande) av åsikten att detta är mindre juridiskt osäkert än "pensionering" eftersom Belgien (även Nederländerna) och Thailand ömsesidigt erkänner varandras äktenskapslagstiftning genom fördrag. Detta skapar ytterligare (uppehålls)rättigheter.
Den dåvarande IO vädjade sedan mycket påstridigt om att jag skulle gå i pension. Han hävdade att "äktenskap" är mycket svårare för oss båda: mer administration, IO själv inte auktoriserad att validera (måste vara högre upp), kommer tillbaka efter en period under sambehandling, hembesök av immi, ...
För att undvika spänningar med den IO och eftersom jag hade +800 K thb på banken följde jag hans råd. Hittills utan problem hos immi Uttaradit.
Ändå tror jag fortfarande att "äktenskap" juridiskt ger mer uppehållsrätt om de skulle komma hit på den olyckliga sidan av att vilja vräka farrang långtidsboende av någon irrationell anledning.
Fastän? Finns det rättssäkerhet i ett land där en de facto militärjunta fortsätter att styra?
Det skulle vara en katastrof för mig och min thailändska fru (som för många långtidsboende) eftersom vi båda har starka band (familj, vänkrets, egendom, ekonomiskt, ...) i båda länderna.