TB Immigration Info Letter 106/19 – Immigration Samut Prakan – Årsförlängning erhålls med ett icke-immigrant "O" visum
Meddelande: Gert
Ämne: Immigration Samut Prakan
Jag skulle vilja dela min erfarenhet med andra läsare av denna blogg. Förra året fick jag ett års förlängning i Chiang Mai på grundval av ett icke-immigrant O-visum, ålder 50+ och en bekräftelse från den belgiska ambassaden i Bangkok för att bekräfta min inkomst på mer än 65.000 XNUMX baht.
Under tiden har jag flyttat till Samut Prakan och i morse registrerade jag mig på immigrationskontoret där för att få en nyårsförlängning. Jag hade alla nödvändiga dokument redo, samt ett nytt intyg. Min nuvarande nettoinkomst i Belgien är 2.675 XNUMX euro.
Jag hade också mina kontoutdrag från ING-banken från förra året som stöd.Jag fick veta att en Affidavit INTE längre accepteras. Antingen 800.000 65.000 baht på thailändskt bankkonto eller månadsinkomst på XNUMX XNUMX baht på thailändskt bankkonto. (eller möjligen kombination)
Mitt nuvarande visum går ut den 29 november 2019. Den 19 december 2019 skulle jag återvända till Belgien för att tillbringa semestern med familjen. Jag frågade immigrationshandläggaren om jag kunde få förlängning med 1 månad, men det var inte möjligt för en årlig förlängning heller. Så jag kommer att tvingas lämna landet före den 29 november.
Jag behöver egentligen inget årligt visum eftersom jag reser fram och tillbaka till Belgien/Thai i genomsnitt 2 till 3 gånger om året. Jag stannar i Thailand i cirka 2 till 3 månader och åker sedan tillbaka till Belgien i 1 eller 2 månader och kommer sedan tillbaka osv... Jag tyckte att det var lätt att ha ett årligt visum med flera inresor eftersom jag bara behöver reda ut pappersarbetet en gång om året och inte behöver oroa mig för något annat. Nu måste jag ansöka om en icke-immigrant O i Belgien om och om igen.
Jag har det bra ekonomiskt och skulle kunna sätta in 800.000 XNUMX baht på ett thailändskt konto, men jag tycker att det är en skrämmande idé. Jag får en känsla av att det inte längre handlar om att kunna bevisa att man är i god ekonomisk form, utan snarare att den thailändska regeringen vill ha våra pengar på den thailändska banken. Lagar och regler kan ändras här över en natt. Men hallå, det är inte annorlunda och vi måste acceptera reglerna.
Det positiva är att när jag inte längre behöver gå till Immigration för en förlängning eller vad som helst så behöver jag inte längre oroa mig för TM30. 😉
Är det någon som vet om det kan vara en bra idé att till exempel bo en vecka på hotell i en annan provins där en Affidavit fortfarande accepteras och sedan ansöka om ett års förlängning där?
Andra idéer och förslag är naturligtvis också välkomna.
Vänliga hälsningar från Samut Prakan.
Reaktion RonnyLatYa
Kanske räcker "inkomstbeviset" från den österrikiska konsuln för Samut Prakan, men det kan jag inte bekräfta. Det är bara en idé.
Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och samarbete”
Med vänliga hälsningar,
RonnyLatYa