TB Immigration Information Letter No. 002/24: Konvertering och utbyggnad i Thailand genom ett visumkontor
Reporter: Danny
Jag märker att det finns många frågor om visum, vilket RonnyLatya alltid ger väldigt tydliga förklaringar. Jag är dock ingen expert på detta område, men jag skulle vilja dela med mig av min egen erfarenhet om hur jag gick till väga.
För ett flyg tur och retur betalade jag cirka 900 euro för 30 dagar. Vid ankomsten gick jag till ett pålitligt visumkontor. Jag öppnade ett bankkonto på Bangkok Bank för 3.000 15 baht. För mitt 3-månaders pensionsvisum (först 12 månader och sedan 27.500 månader) betalade jag 5.500 13.500 baht. Att konvertera mitt internationella körkort till ett thailändskt körkort för bil och moped kostade mig XNUMX XNUMX baht. Jag betalade XNUMX XNUMX baht för att förlänga mitt årliga visum.
Totalt har jag nu varit i Thailand i 2 år och 3 månader, och har spenderat 49.500 450 baht på allt jag lagligen behövt. Jag behöver bara lägga till flyget tur och retur som kostar ca 800.000 euro. Jag satte dock aldrig in 49.500 1.400 baht på mitt bankkonto för mitt årliga visum, som det ofta sägs. Så jag förstår ibland inte varför folk ställer sådana frågor. Det är faktiskt väldigt enkelt: ja, 2 3 baht, vilket motsvarar cirka XNUMX XNUMX euro för XNUMX år och XNUMX månader.
Reaktion RonnyLatYa
Jag har tidigare sagt att det är helt lagligt att använda ett visumkontor för att få hjälp och att de vill ha ersättning för detta är naturligtvis också normalt. Det är inget fel med det om någon bestämmer sig för att använda dessa visumkontor. Men när att visumkontoret också tar hand om dina 800 000 Baht som ekonomiskt bevis, det blir olagligt.
Lagstiftningen anger vilka de ekonomiska kraven är och vilka de ekonomiska kraven ska uppfylla. Det står inte någonstans att du kan avvika från detta, eller att någon annan tillfälligt kan uppfylla de ekonomiska kraven.
Hur "pålitligt" du än kan kalla det kontoret, förblir det ett olagligt sätt att arbeta. Naturligtvis är detta bara möjligt med samarbete från någon inom det immigrationsverket, vilket också förklarar priset.
Du kan i slutändan ha allt du lagligt behöver, men om det erhållits lagligt är något annat. Jag säger det igen. Big Joke har varit på det igen sedan han kom tillbaka och många fortsätter att skratta bort det. Så var det. Det spelar egentligen ingen roll för mig heller. Men låt mig göra en jämförelse mellan ditt sätt att arbeta och vad tusentals gör i Thailand utan hjälp av visumkontor
.- Visumbefrielse gratis
– Att konvertera till icke-invandrare är 2000 Baht. Använd Affidavit med en inkomst som kostar 850 Baht eller visumstödbrev på 2000 Baht för nederländska medborgare.
– Förlängning kostar 1900 Baht med samma intyg
– Nästa förlängning 1900 baht plus ett nytt intyg på 850 baht eller 2000 baht för stödbrev för visum.
alternativ
Vissa kommer att använda 800 000 Baht och se det som ett sparkonto. Det kostar ingenting, men det ger dem ränta. Det spelar ingen roll för dem hur länge den ska sitta kvar eller sitta kvar.
Som gift kan du också använda 400 000 Baht, som du kan använda fullt ut under resten av året efter godkännande. Se bara till att den är tillbaka på 2 månader innan om så är fallet.
– Att konvertera ett belgiskt körkort var 200 Baht trodde jag, men det var ett tag sedan så det kan bli lite mer. Kanske ett uppehållsintyg för vissa, men den gula Tabien accepteras också och är gratis. Läkaranmälan 150 Baht.
– Jag minns inte att jag öppnade ett bankkonto för det var många år sedan och jag tror att det var gratis. Vissa kan också behöva ett certifikat eller bostad för detta, men detta är också möjligt med Tabien Baan.
För samma 2 år och 3 månader som du refererar till, körkort och bankkonto tillsammans cirka 8000 XNUMX Baht och allt på ett lagligt sätt.
Om du gör det själv, med andra ord, betalar du mer än 40 000 Baht mindre än du skulle för samma period och allt erhölls lagligt.
Vilket faktiskt betyder att du kan använda de 40 000 baht för att flyga... dit och tillbaka...
Att säga det med dina ord. Enkel rätt. Men du bara gör det. Alla gör vad de vill med sina pengar.
*****
Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.
Kära Ronny, du har helt rätt i att lägga din faktiska och juridiska beräkning bredvid. Komplimang. Jag tyckte också att det var en konstig sammanfattning. Danny betalar 41K baht för sin vistelse ensam. I gengäld får han ett bankkonto och ett thailändskt körkort som han också betalar för. Och sedan låtsas att han är den smarta. Det är i alla fall lite enkelt. Låt oss vänta och se vad han rapporterar när han tas ut.
Visserligen Henk,
Och komplimanger till Ronny som fick göra en del uträkningar.
Mitt BangkokBank-konto kostade mig Th Bth 0,00 och mina båda körkort tillsammans kostar Th Bth 500.=
Inget prasslande, men jag har tagit körprov två gånger.
Årsavgiften för mitt nya betal-/kreditkort är 300 bth.
Som RonnyLatya skriver här: det är olagligt på det sätt som den smarte Danny skriver här och kallar det 'Enkelt'..
Nu till något annat: vad kan konsekvenserna av detta bli?
Tja, här är en sann incident.
en holländare använde också ett sådant här visumkontor.
Han bodde i Chumphon-provinsen.
– Hans ettåriga förlängning "arrangerades" av en "advokat" från Bangkok som bad 40.000 XNUMX THB för detta.
– Hans ettåriga förlängning gjordes i Khong Kheng
– på sin första 90d-rapport, vilket ännu inte var möjligt på nätet då, men vid själva immigrationen, fick han avslag i Chumphon med beskedet att han var tvungen att rapportera var hans årliga förlängning erhölls och var han var registrerad. Så han kunde åka till Khong Kheng var 90:e dag. Men det blev inte så
– några veckor senare dök immigrationspolisen upp vid hans dörr och bad honom visa sin bankbok med 800.000 XNUMX THB tr. Det hade han inte.
– han arresterades och fick 7 dagar på sig att lämna landet efter att ha betalat några rejäla böter: Han får inte ens komma in i Tgailand längre.
– ingen adressändring har gjorts
– ingen 90d-rapport gjord
– bedrägligt erhållen årsförlängning………..
Den advokaten lämnades utanför bilden...det var han inte.
Han bor nu i Laos.
Enkel rätt …………
Jag har gjort allt själv i 19 år och har även jobbat med 8K-schemat från början till nu.
Pengar är inte räntefria på ett thailändskt konto, men de genererar viss inkomst på årsbasis.
Öppnar bankkonto använder jag 3 olika thailändska banker med flera typer av konton per bank, dels genom att sprida risken, vid första öppning med Gula hemboken är inga bankkostnader inblandade.
De enda kostnader jag ådrar mig årligen är de baserade på visumförlängning ala 1900 bath.
Det är bäst att göra det själv, du måste först tillhandahålla pappersarbetet genom en visumagent och även visa ditt ansikte på det lokala IMI samma dag som ansökan.
Jan Beute.
Jag kommer också att lista mina kostnader från september 2022
Icke immigrant O-visum 90 dagar, ansökt i Nederländerna 70 euro
Första års förnyelse 1900 baht
Andra års förlängning 1900 baht
Öppna ett bankkonto gratis
Körkort för motorcykel och bil 400 baht
Tambien Baan och rosa ID-kort gratis
Men viktigast av allt, det är lagligt. Att det kostar mindre än vad Danny betalade beaktas.
Danny säger att han under sina första visumfria 30 dagar vände sig till ett -pålitligt- visumkontor. Här sätter Danny oss redan på fel spår, eftersom det kontoret ordnade ett visum utan att uppfylla de ekonomiska immigrationsvillkoren, och kan därför redan betecknas som -skurk. Danny betalade alltså thailändska baht 27,5 K för ett olagligt uppehållstillstånd och 13,5 K baht för dess förlängning. Och det sista beloppet varje år, så länge han vill vara kvar i Thailand. Nu är det så att inte bara uppehåll och förlängning är olagligt, hans handlingar och hans visumkontor är också det. För att säga det rakt ut: Danny själv är olaglig i Thailand. Kan han ha glömt det? Jag tror inte det. Jag tror att han är väldigt medveten om att han har en olaglig arbetsmetod, och propagerar till och med här på Thailandbloggen, vilket i och för sig också kan skyllas på honom.
Men här kommer det: Danny rapporterar att kostnaden för en returbiljett måste läggas till hans slutbelopp på thailändska baht 49,5 K. Så han är fortfarande i Thailand. Anta att Danny blir nervös av alla våra reaktioner och inser att det är bättre att ta den lagliga vägen. Då måste han lämna Thailand först. Oavsett om det är på land, med flyg eller via vilken sjöväg som helst: han måste gå genom en gränspost!
Danny har för närvarande varit i översta vistelse i 2 år och 2 månader. Ju längre han stannar i Thailand, desto längre tid, desto högre böter. Så Danny bör se till att han har tillräckligt med baht på sitt olagligt erhållna bankkonto när han går. Som ett resultat är hans slutbelopp betydligt högre. Kanske förstår Danny nu varför folk fortsätter att ställa vissa frågor.
Det är inte så att sådana visumkontor själva gör den stämpeln (även om det har hänt tidigare).
Visakontor som erbjuder detta kan bara göra det för att de får samarbete inifrån
på vissa immigrationskontor för att få lite blickar, annars skulle det inte fungera.
Det räcker vanligtvis att de 800 000 baht endast finns på kontot under ansökan. Vilket i sig också är officiellt tillräckligt när man konverterar till Icke-invandrare. Detta räcker inte för förlängning och det måste anges 2 månader i förväg och förbli angivet till 3 månader efter godkännandet och du får inte sjunka under 400 000 Baht under resten av året. Så det är där det går fel.
Denna icke-invandrarstatus kommer därför att vara officiellt i sin ordning och även enligt reglerna blundade man bara under förlängningen.
Det är inte ovanligt att man plötsligt får 15 månader genom ett visumkontor. Många säger då att de har fått 15 månaders förlängning, men det är inte så naturligt. Det är en förlängning på 90 dagar och 12 månader, vilket förklarar de 15 månaderna. Det är faktiskt inte möjligt, men även här...
Allt kommer alltså att registreras officiellt i databasen och i det området tycker jag inte att han ska oroa sig när han vill lämna Thailand.
Det som eventuellt skulle kunna bli ett problem är om han ville förnya sig i framtiden.
Om de sedan ber om ett utdrag från hans bankkonto för de senaste 12 månaderna kommer de att se att 800 000 Baht aldrig har satts in där, eller bara har varit där i några dagar, och då kan dock dockorna förstås börja dansa.
Att använda en Affidavit/visumstödsbrev nästa gång kan vara en lösning, men om han har otillräcklig inkomst så är det naturligtvis inte heller en lösning.
Förhoppningsvis kommer de inte att begära något nästa gång du kan använda det där intyget/visumstödsbrevet.
Jag skulle definitivt överväga att börja om helt om du vill ta allt i egna händer.
Men om du vill fortsätta med det kommer du givetvis att vara bunden till det visumkontoret i framtiden för dina nästa förlängningar.
Men tänk innan du hoppar, naturligtvis, om du vill stanna i Thailand på det sättet...
Men jag har inga illusioner heller.
Det kommer säkert också att komma reaktioner från andra som inte tycker att det är ett problem och som tycker att allt är nonsens av det som sägs här, för de har gjort det i flera år och det har aldrig orsakat problem och till och med kallar det Rättslig.
Oftast från de som av en eller annan anledning inte klarar de ekonomiska kraven själva och... ja, då måste man övertyga sig själv om att man gör det helt lagligt såklart 😉
På tal om Big Joke, ibland, verkar det för skämtarna, ersätts hela immigrationskontor av annan personal. Tja, plötsligt tappar den där "medlaren" kontakten och människor som Danny kan hamna i fängelse. Det är vad man får av bedrägerier. Och då vara stolt över det också?
Men finns något sådant fortfarande? Jag tvivlar och tror att vi har att göra med ett troll.
Finns fortfarande. De finns fortfarande kvar.
Men folk städar verkligen upp och om det finns ett helt nytt team på ditt immigrationskontor kan du anta att det har med sådana frågor att göra.
Allt går alltid bra tills något går fel, säger de.
Sådana viseringskontor går ofta även till andra immigrationskontor än där de finns. Din förlängning kommer då att beviljas av en annan immigrationsmyndighet än där du bor. Det måste också finnas en anledning.
Kära,
Jag vill bara visa om du inte är bekant med thailändska visum att det kan göras annorlunda.
Ja, du måste betala för detta, men om du inte kan, är det bättre att stanna hemma.
För det första till RonnyLatya, jag talar om ett internationellt körkort, inte ett belgiskt
Att Henk bo 41000 Bath? Jag är lite enkel, se dig bara i spegeln.
Till Lung addie. Den holländaren var inte okej med någonting
Till Wim. Jag åkte tillbaka till Belgien förra året i november med ett återinträde såklart.
Det är första och sista gången jag rapporterar något.
Ville bara hjälpa människor som inte kan detta.
Det sätt som jag har gjort det redan mycket för mig
Med vänlig hälsning, Danny
Den här informationen är OK, Danny, När jag läser Ronnys svar, om du sedan själv vill förlänga det och inte kan visa bevis såsom banktillgodohavanden, kan du enkelt göra en gränskörning där du startar allt igen med ett rent blad.
Om du måste använda 800k-metoden är det ganska dyrt, tänk på prisinflationen på 2 till 6% per år, då kommer du att förlora 16.000 48.000 till 2 16.000 i värde. Räntersättningen är minimal, men max 800.000% = 23.000 12 baht. Om du investerar 30 100.000 baht, motsvarande 800.000 XNUMX Euro, kan du snabbt uppnå en avkastning på minst XNUMX% till XNUMX% eller högre, beroende på hur du investerar och aktivt övervakar det, en avkastning på minst XNUMX XNUMX baht per år . För de som undrar hur du kan fortsätta tjäna pengar med de XNUMX XNUMX, går vägen via visumkontor.
n en lönsam lösning, eftersom du tjänar minst 100.000 40.000 baht (och vanligtvis betydligt mer) minus visumkontorets kostnader på 60.000 XNUMX: du har fortfarande minst XNUMX XNUMX per år över, år efter år.
Ja, ja... det finns gott om människor här som lyckas göra en vinst på 800 000 Baht årligen och sedan 100 000 Baht.
Fast jag har snarare intrycket att de flesta vet bättre hur man förvandlar 800 000 Baht till 100 000 Baht på mindre än ett år 😉
Det kallas att investera, Ronny. Överför inte 23.000 800.000 euro, vilket motsvarar 1 2 baht, från Belgien eller Nederländerna till Thailand, utan sätt igång det. Ingen XNUMX till XNUMX% per år från banken som sparkompensation, mindre än inflationen, vilket gör dina söta pengar värda mindre och mindre.
Jag vet. På sociala medier är de alla ekonomiska genier.
Blev snuskigt rik genom att investera. De vet alla hur de ska berätta hur man gör det och eftersom de har gjort det hela livet investerar de inte längre med ynka 800 000 Bath utan med miljoner...
Men i verkligheten och i praktiken visar det sig vara en helt annan historia... Bortsett från undantagen tror många förstås att de också tillhör de undantagen.
Den rika farangen. Blev rik genom att investera. Den oändliga historien...
Glad att du inte är min finansiella rådgivare, Ger……
Nja, inte din rådgivare, men det kommer säkert att finnas fler som tycker att det är synd att parkera 800.000 XNUMX orörda på ett thailändskt bankkonto och därför föredrar att lämna det i Belgien eller Nederländerna.
Visumkontoret är då ett alternativ att stanna i 15 månader. Just idag ännu en läsarfråga i den här bloggen med kommentaren att beloppet som nämns för ett icke-invandrad O-visum anses vara för högt, och jag läser fler svar och det är säkert fler som tycker att det är för mycket. Ett visumkontor är då en lösning för vissa. Även för dem som inte har tillräckligt med pengar eller inkomst.
Om du inte håller med, pastorn, eller föredrar att använda pengarna i Nederländerna för att handla, köpmannen, så vinner köpmannen enligt god holländsk sed.
Förstår inte varför någon ska stanna hemma om de inte vill betala värdelösa 50 000 Baht eller så. Speciellt när det hela faktiskt bara kostar 8000 XNUMX Baht.
Stora ord från någon som inte själv kan uppfylla kravet på 800 000 Baht, eller har för liten inkomst för att få ett Affidavit/visumstödsbrev och är då skyldig att använda ett sådant visumkontor för att kringgå detta.
Det skulle vara mer av en anledning för mig att stanna hemma.
Du kan inte konvertera ett internationellt körkort. Det internationella körkortet är endast en översättning av ditt nationella körkort. I många fall måste du visa upp ditt nationella körkort när de stoppar dig.
Det är därför alltid ditt belgiska körkort som omvandlas till ett thailändskt körkort.
Det internationella körkortet som utfärdats i Belgien accepterades i många fall inte i Thailand eftersom det står "konventionen om vägtrafik av den 8 november 1968." De hävdar att de inte har skrivit under det, utan bara till "konventionen om vägtrafik av den 19 september 1949." Under tiden verkar det vara så, men det belgiska körkortet håller fortfarande på att konverteras och inte det internationella.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_rijbewijs
De "nya" belgiska körkorten (typ ID-kort) accepteras nu också för konvertering, jag vet, även om det också kommer att bero på den lokala transportavdelningen. Detta är fallet för allt i Thailand om du behöver något..
Men jag misstänker att de också har ordnat det för dig och du har inte gjort de där obligatoriska testerna... reaktionstest, färgtest och avståndsdiskrimineringstest) och om du har sett en film eller inte. Jag förstår att filmen med svar på frågor nu måste göras online först. Ska se om det nästa gång jag förnyar mitt körkort 27.
Och ja, "Sättet jag gjorde det på betyder redan mycket för mig." du skriver
Jag hade redan nämnt detta i ett tidigare svar att en sådan förklaring skulle följa.
Men oroa dig inte. Jag bryr mig inte om vad du gör. Det håller mig inte vaken en sekund.
Men jag svarar om någon presenterar det för andra som något lagligt för på det sättet är det inte det.
Som tur är finns det många fler som vet hur man gör det lagligt och själva utan problem
Själv har jag gjort allt enligt reglerna i flera år. Men jag känner personligen också många Farangs som använder de kontoren. Vissa kan lätt lägga in de där 800 000 på ett bankkonto men föredrar att inte göra det av alla möjliga skäl... man kan bara delvis använda det och eller så vill de inte göra det så att deras eventuella arvingar stannar i Belgien. De säger då till mig att de hellre vill fortsätta att förvalta sina pengar själva.
Många andra gör det för att de är för lata och antingen inte känner för att få sina liv eländiga av en grinig tjänsteman eller för att de någon gång haft en dålig upplevelse.
Personligen känner jag inte till någon farang som någonsin upplevt någon nackdel med detta. Skulle det vara sant att de som gör allt enligt reglerna kommer till himlen och de som inte gör det kommer att gå överallt? Jag upplevde det verkligen så när jag ansökte om vårt Schengenvisum.
Ja, det finns gott om rika farang i Thailand, men de kan tydligen inte tjäna en inkomst på 65 000 Baht bara för att arbeta med en inkomst.
Behöver de inte det där visumkontoret för att få de 800 000 baht.
Men det är som sagt tillåtet att använda ett visumkontor för att sköta sina ärenden och för den som har pengar till det är det inget fel med det.
Att låta visumkontoret garantera dina 800 000 Baht är olagligt.
Men med alla de där rika farangerna som går runt där, borde det inte vara ett problem.
De har alla tillräckligt med pengar när du hör dem, tills deras öl går upp 1 Baht, de missar Happy Hour, Pad Thai går upp 5 Baht eller Baht a Satang går åt fel håll och allt är i spillror...
Det är säkert sant... folk säger ibland att folk ljuger om ingenting så mycket som om sex och pengar. Nu när de jag pratade om är jag säker på att de har tillräckligt med pengar tillgängliga, eftersom jag också vet vad de äger i B.
Det finns verkligen de som är varma. Låt det vara klart också.
Jag menar inte att säga att de inte finns.
Och att det finns de som använder ett visumkontor för sin egen bekvämlighet och anledningarna du nämner är också så naturligt. Inget fel med det såklart, som jag redan kunde läsa i mitt första svar, för i slutändan bestämmer var och en själv vad de vill spendera.
Att upprepa det igen för att göra det tydligt
”Jag har tidigare sagt att det är helt lagligt att använda ett visumkontor för att få hjälp och att de vill ha ersättning för detta är naturligtvis också normalt. Det är inget fel med det om någon bestämmer sig för att använda dessa visumkontor. Men om det visumkontoret också tillhandahåller dina 800 000 Baht som ekonomiskt bevis, blir det olagligt."
Nej Ronny, ditt internationella körkort är redan översättningen av det belgiska körkortet. Jag har blivit stoppad 4 gånger med ett internationellt körkort och aldrig visat mitt belgiska körkort
Det är vad jag säger. "Det internationella körkortet är bara en översättning av ditt nationella körkort"
och vanligtvis räcker det för att köra runt i Thailand i 3 månader, men båda kan också begäras.
”Ett internationellt körkort är en översättning av körkortet och är ett krav i vissa länder utanför EU utöver det nationella körkortet. Det ersätter därför inte det nationella körkortet.”
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_rijbewijs
Men då är det ditt belgiska körkort som konverteras, inte ditt internationella, eftersom de helt enkelt ger tillbaka det till dig när du lägger till det i ansökan eftersom de inte kan ta med sig något.
Vissa ber ibland om en stämpel från ambassaden på kopian av ditt belgiska körkort. Lyckligtvis behöver jag inte göra det i Kanchanaburi, men i Bangkok ville folk se det. Det var fortfarande det gamla belgiska körkortet på den tiden.
I princip borde det vara så. Nu tror jag inte att de är särskilt medvetna om detta i Thailand, eller i alla fall inte den vanliga gatupolisen. Naturligtvis kan saker och ting bli annorlunda om du är inblandad i en (allvarlig) trafikolycka.
Danny indikerar bara att han tar en annan väg. Han delar information.
Vad är det för fel med det?
Som mest kan man säga något om för- och/eller nackdelar.
Jag förstår inte var väsen kommer ifrån och inte heller att nedlåtenheten accepteras.
Det är hans val och dela, acceptera. OK visst?
Lev och låt leva, det påverkar dig inte personligen.
Om olagliga ärenden nämns om immigrationsärenden känner jag att det är min plikt att rapportera detta på bloggen så att läsarna inte får intrycket att det hela är helt lagligt och enligt lagen.
Vad alla gör med det efteråt spelar egentligen ingen roll för mig, inte heller vad de eventuella konsekvenserna kan bli senare för de personer som struntade i en varning.
Kära medbloggare,
Metoden Danny följde är uppenbarligen inte laglig.
Men han beskrev bara den väg han tog.
Intressant och bra att veta för många.
Jag tror inte att många av oss inser att det finns många nationaliteter
deras statliga pension är för låg för att uppfylla villkoren.
Och dessutom inte ha en tillräcklig ekonomisk buffert.
Jag frågade en gång här i mitt område vem som inte använder ett kontor.
13 personer svarade mig och av dessa 13 var det EN
expat som själv genomförde sin förlängning vid immigration.
Dus12 genom ett kontor.
Anledning: För låg statlig pension
Några exempel.
Statlig pension efter tillräckliga karriärår:
Storbritannien = £175 per vecka efter immigration
Australien = runt 1000 aus.$ var 15:e dag efter immigration
Nya Zeeland = 750 NZD var 15:e dag efter immigration
Jag tror personligen att 70 till 80 % av alla invandrare går igenom ett kontor
Om de utvisar dem alla från landet blir det inte många vita näsor kvar.
God dag.
Foofie
Och skulle Thailand vara oroliga för att de hade förlorat den gruppen?
Den brittiska pensionären tjänar snåla inkomster: cirka 33 38 ThB per månad med nuvarande ränta (>400). Detta har ibland varit mycket lägre, så om han har varit i Thailand under en längre tid, gör han det med 800K Marriage eller 40K Pensionerad. Dito både down under. Dessa uppgår till 50 till XNUMX K ThB per månad. Ett äktenskapsvisum skulle redan vara möjligt. Även utan banksaldo. Ett problem uppstår med änka eller skilsmässa. TH är mycket mer tillmötesgående och generös i sin visumtilldelningspolicy än Storbritannien/EU och särskilt än AUS och NZ. Om du inte har dessa banktillgodohavanden och din pension inte räcker till, varför ska TH ge dig bostad? För att du är vitnäsa? Inte alls, skulle jag säga. TH är inte ett härbärge.
Egentligen är det hur enkelt som helst. Om du inte har något i reserv (jfr den berömda 8K) och du måste "överleva" med en ynka pension har du ingenstans att ta vägen, någonstans. Problemen med immigration där vissa människor finner det nödvändigt att använda en tvivelaktig byrå är åtminstone misstänkt för mig. Slutsats: om du är i ordning med allt och håller dig till de kända reglerna: var är problemet? Jag har bott i Thailand i 9 år nu och har inte upplevt ett enda problem!
Jag ska gå in på det en sista gång och sedan stänga det vad jag beträffar.
Som jag har sagt flera gånger är det fullt lagligt att använda ett visumkontor för att få hjälp och det är naturligtvis också normalt att de vill få ersättning för detta. Det är inget fel med det om någon bestämmer sig för att använda dessa visumkontor. I och för sig skiljer det sig inte från visumkontor i Nederländerna/Belgien som ansöker om visum.
De som har pengar att använda dem för att de tycker det är lättare, eller som inte kan åka av någon anledning, kommer vanligtvis också att tillhandahålla nödvändiga dokument och ekonomiska bevis. De ber sedan visumkontoret att ytterligare behandla ansökan för dem. Det är inget fel med det i sig, även om du alltid ska följa med på det digitala fotot, men då blir det ändå snabbare. Du har den fördelen igen. Särskilt på immigrationskontor med långa köer.
Olagligheten börjar bara om du också vill att kontoret ska tillhandahålla de ekonomiska bevisen. Det är inte alla visumkontor som gör detta och det finns även visumkontor som inte gör detta och kräver att du själv tillhandahåller de ekonomiska bevisen som det ska vara. I Nederländerna/Belgien tycker jag inte att du ska fråga visumkontoret där om de är villiga att själva ta hand om de ekonomiska kraven för ditt visum.
Men som sagt, alla gör som de vill. Det spelar ingen roll för mig vad någon gör eller inte gör.
Vad jag dock hoppas att se i framtiden är att samma människor som får sina ekonomiska krav hanterade av det visumkontoret äntligen slutar kommentera hur korrupta Thailand, dess tjänstemän och tjänster är.
Det är tack vare dessa korrupta tjänstemän, korrupta tjänster och era bidrag som allt detta är möjligt. Du bör applådera det faktum att allt detta är möjligt.
Så var positiv i framtiden när det kommer till korruption och försvara den fullt ut för det gäller trots allt din vistelse i Thailand.
Ha en trevlig vistelse