Thailand behöver en deltaplan
Fast det är inte min vana att ge min åsikt om hur det går Thailand har arrangerats kan jag inte hålla mig den här gången. Thailand behöver snarast en deltaplan enligt min mening.
Efter översvämningen 1953 gjorde Nederländerna en sådan plan, där Zeelands delta stängdes av och alla vallar höjdes till deltahöjd. I Schiedam, där jag bodde då, fick ett helt kvarter ge plats för detta. Och det gjorde det, trots protester.
Jag tror att fyra faktorer står i vägen för en sådan plan i Thailand:
- Buddhismen leder till en viss resignation. Livet går som det går och man motsätter sig inte det. Brunnar fylls bara i när den ökända kalven hotar att drunkna i dem.
- På nationell nivå tror jag att fyra ministerier och otaliga avdelningar är involverade i vattenförvaltningen. Och på provinsnivå har du fortfarande guvernören, regeringsdepartementen, distriktschefer, etc.
- Maktförhållandena i Thailand är hierarkiska. Underordnade kommer sällan eller aldrig att kritisera sina chefer, de tar inte initiativ utan väntar på instruktioner. Utbildning föder den attityden.
- Thailändare är inte särskilt bra på att förvänta sig. Det ser jag i självbyggandet av ett hus här på landsbygden. En global plan görs och byggmaterial köps in. Problem löses först när de uppstår och leder sedan till nyfikna konstruktioner.
I huset där jag bor installerade en snickare en dörr under torrperioden. Det var så trångt på posten att jag tänkte: det blir fel när det regnar. Och faktiskt, dörren stängs inte längre eftersom träet ännu inte har slitits ut. Min flickvän gör inget åt det, resonerar hon: det stänger snart igen. Men jag tänker: kärnan i en dörr är att man kan öppna och stänga den.
Kanske finns det andra faktorer som spelar roll. Jag skulle vilja bjuda in thailandblogs läsare att lägga till eller korrigera min lista om jag har fel.
Hej Dick, jag har en till – och inte en obetydlig faktor, om inte den viktigaste. För kommunernas siffror är de årliga översvämningarna helt enkelt en form av inkomst. De kan ge en hjälpande hand till den federala regeringen varje år, och självklart skummas något från varje baht för privata ändamål. En strukturell lösning lönar sig också, med byggprojekt och några kickbacks här och där, men det är bara en engångsföreteelse och tar samtidigt bort den där årliga inkomstkällan. Den gemensamma politiska viljan finns därför inte på grund av korruption. Detta gäller för övrigt inte bara Thailand.
Nej, inte i stor skala. En kombination av många små skalor. Och inte ens med medveten ondska i åtanke. Det är bara så det fungerar i Thailand med regeringarna, folk vet inte bättre. Om du vill få saker gjorda måste du flytta runt. Allt är ansikte och egenintresse. Och bevis? Nåväl, det hela är snyggt bearbetat i administrationen på ett eller annat sätt. Precis som den där farangen vars thailändska fru köper ett fint hus i Isan för 2 miljoner baht. Värde förmodligen mindre än 1 miljon. Skickar även in fakturorna snyggt, allt är 'korrekt'. Kom inte igång med mig, jag talar av erfarenhet när jag pratar om att göra affärer med de thailändska myndigheterna. Om du inte tror mig, prata med några thailändare som kanske vet om det. Inte realistiskt? Sov gott.
Absolut Robert, läs wiki om Suvarnabhumi och din berättelse låter väldigt bekant! Men vissa vill inte se den………………
Om du vill se siffror, Hans, är det inte längre fråga om korruption...
@robert
Ett cyniskt tillägg till min lista, men rimligt. Läste nyligen ett meddelande om att bönder måste ge en del av sin ersättning för den förlorade skörden till byns hövding.
Det som också är cyniskt för mig är Smiths förklaring till översvämningarna. Ser http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404: 'Ingen naturkatastrof; reservoarer fyllda med vatten för länge"
Enligt honom har Egat och bevattningsavdelningen hållit vatten för länge, så de måste nu släppa ut samtidigt.
Thailändarna har känt till detta problem i årtionden!
De ringde till och med in holländsk hjälp tidigare!... AVVISAD!!!
Återigen...de vet allt så väl här!
Du kan vara säker på att efter några månader när vattnet är borta.. pratar ingen mer kyckling om detta!!
Och när den årliga monsunen kommer är hon i trubbel igen!!
Dessutom,,,var är alla dessa MILJARDÄRER med sina pengar!! Speciellt den!...
Mai pen rai!!….
De rika blir ännu rikare till följd av översvämningen. Tänk bara: alla som drabbas kommer snart att köpa byggmaterial, elektriska apparater, mopeder och så vidare... från företag som ägs av de rika.
Kära Wim, gnället ligger i allmänhetens intresse, inte bara för killen, vad tycker du om alla familjemedlemmar som bor utspridda över landet, på grund av arbete, ibland långt från hem och härd, och som nu är offer för den långsamma och inkompetenta regeringens bekännelse.
Betyder inte att du ska blunda och inte uttrycka din åsikt.
En deltaplan är naturligtvis inte tillämplig här.
Våra deltaverk finns där innan vatten kommer in i land från havet. I Thailand är det precis tvärtom. Man måste hantera vattnet från land (norr) till havet.
Så muddrar och förstorar alla kanaler och får dammarna tömda i tid. Det kunde ha gjorts i april.
Frank
@ Frank. En deltaplan är verkligen tillämplig här. Det du säger har absolut ingenting med havet att göra. Kommer att kopiera texten här bokstavligen.
Välkommen till Deltawerken.com
Delta fungerar
Deltaplanen
Deltakommissionen
Video: Representanthuset accepterar deltalagen Den 21 februari 1953 inrättades deltakommittén, under ledning av Rijkswaterstaats generaldirektör: Mr. Maris. Deltakommitténs mål är att ta fram en plan som säkerställer att två mål kan uppnås:
1) Ta bort vatten från områden som regelbundet översvämmades vid högvatten och garantera säkerheten för dessa och andra områden mot vattnet.
2) Säkra marken mot försaltning.
Minister Algera för transport, offentliga arbeten och vattenförvaltning informerar deltakommittén om att ett val måste göras mellan att höja de befintliga vallarna eller stänga av vissa havsvikar. En förutsättning för att upprätta deltaplanen är dock att Västra Schelde och Rotterdams vattenväg förblir öppna, eftersom dessa vattenvägar är av stor betydelse för sjöfarten.
@Frank
Jag har använt termen Deltaplan mer i en metaforisk mening. Vattenproblemen i Thailand är förstås av en helt annan ordning än i Nederländerna. Nederländerna har mycket erfarenhet av vallarbyggen, men inte av reservoarer och dammar. Med Delta Plan menar jag: en allomfattande plan gjord av en kropp. Läs även Voranais tongue-in-cheek-kommentar i söndagens Bangkok Post: Vi vet inte vad vi gör. En sammanfattning finns på: http://www.dickvanderlugt.nl/?page_id=12404
Av de 4 nämnda punkterna spelar min punkt 2 den viktigaste rollen.
Inte bara inom vattenförvaltningen utan också inom området
vägbyggen, järnvägsinfrastruktur m.m.
Det som alltid förvånar mig är förnekandet av ett problem
om det verkar vara tillfälligt löst och sedan inte förutse framtiden!
hälsning,
Louis