Är ett liv i Thailand mindre värt än i väst?
De flesta som är bekanta med detta land håller med om att Thailand på många sätt är ett land av motsägelser. Av personlig frihet och politiska begränsningar, av österländska övertygelser och västerländska förväntningar och den omisskännliga sammandrabbningen mellan det gamla och det nya Thailand kan vara ganska paradoxalt.
Det är inget fel med det i och för sig, för det är just därför vi älskar Thailand, men ibland händer det något som helt motsäger vår förutfattade mening om 'Thainess', vilket ger det en tankeställare.
En av de frågor jag kämpar med är värdet människor i Thailand sätter på individuellt liv. Jag har svårt att förlika mig med tanken att thailändare visar en påtaglig hängivenhet för familjen eller samhället där de lever och även visar en extraordinär apati mot andras liv och död.
Ibland känns det som att expatgemenskapen (inklusive jag själv) ser något nästan oseriöst i det när någon mister livet. Visst, döden finns överallt, men i Thailand verkar det vara det naturligaste i världen. Trafikolyckor, självmord, mord till följd av ansiktsförlust. En kropp som flyter i floden, det är vardagliga berättelser, vars lik – om än gjort oigenkännliga – visas på många webbplatser. Ännu en farang hittad död längst ner i en lägenhet eller ett hotell? Vem är förvånad? Ytterligare 12 personer krossade i en minivanskrasch? Vi undrar vilken dåre som fortfarande självsäkert riskerar sitt liv på en minivansförares infall. Varför bryr vi oss inte? Är ett liv i Thailand mindre värt än i väst?
Ett dödsfall i trafiken är inte ovanligt
Dödsfall i trafiken är så frustrerande vanliga i Thailand att nyheterna om dem uppenbarligen inte har någon chockerande effekt. Det är 80 dödsfall i trafiken varje dag, vilket gör kungariket något bättre än Libyen.
Jag kör inte bil i Thailand men, som jag brukade i London, använder jag en taxi för min vanliga transport. Kalla det naivt, men i en Londontaxi kände jag mig oftast ganska säker och jag var nästan säker på att chauffören skulle köra mig snyggt till min destination. Det finns undantag, men ditt liv är aldrig vårdslöst hotat
Här i Bangkok är jag redan positivt överraskad om säkerhetsbältet fungerar som det ska och känner mig då nästan tvungen att öka min dricks. När jag måste ta en taxi på motorvägen, vanligtvis till flygplatsen, oroar jag mig mer för den nästan oundvikliga utsikten till hänsynslös fortkörning än för flyget framför mig. Många taxichaufförer i Bangkok är fantastiska, många är det inte, och det har hänt mer än en gång att jag kände att min säkerhet som passagerare - och därmed mitt liv - var mindre prioriterad än hastigheten som chauffören använde för att ta mig till min destination.
Jag har pratat med andra om det tidigare, och svaret från thailändare och expats är antingen en axelryckning eller någon variant av "det är bara så det är i det här landet".
Antalet dödsfall under nyårshelgerna och Songkran-festivalen har publicerats och tillskrivits "de 7 farliga dagarna". Under resten av året är en dödsolycka bara otur!
Värderas livet för rika thailändare mer än deras offer?
Två nyligen inträffade incidenter kommer att tänka på här. Den första är 2012 års trafikolycka där en polis dödades, orsakad av ett barnbarn till miljardärens grundare av Redbull och den andra är olyckan där den minderåriga dottern till en anmärkningsvärd Hi-So-familj körde en bil in i en skåpbil med resulterade i 9 dödsfall och 7 skadade. Likheten mellan dessa två fall är att ingen av de skyldiga hamnade i fängelse.
Den förstnämnde betalade rejält skadestånd men ställdes aldrig inför rätta för farlig körning och en fortkörningsavgift lades ner på grund av preskription. Den andra dömdes inledningsvis till två års fängelse, vilket senare villkorades upp och reducerades till 48 timmars samhällstjänst per år i fyra år.
Det som har blossat upp avskyen mot henne är bilden som togs direkt efter kraschen. Det säger mycket om hennes uppenbara likgiltighet för situationen. Man bör komma ihåg att flickan bara var 16 år gammal.
Men det ofrånkomliga faktumet i båda fallen är att människor miste livet, medan de två skyldiga gav lite av sina egna liv tillbaka för sina missgärningar.
Likryckare
Jag använder termen kroppsryckare för att hänvisa till thailändska och engelska medier i det här landet, som illustrerar olycksrapporterna med suddiga bilder på liken. Fotograferna tipsas troligen av polisen mot ersättning. Hoppa från en byggnad? Fotot av en krossad kropp kommer att finnas online inom en timme. En hjärtattack på ett hotellrum? Japp, om det gäller en utlänning sprids bilden på liket snabbt via Twitter.
Först blev jag chockad av det, men nu är jag ganska okänslig för det, liksom – antar jag – de flesta som regelbundet tittar på nyheter och sociala medier. Och ändå tycker jag fortfarande att bilderna är onödigt chockerande och till och med potentiellt farliga. Det är lätt att glömma att vi inte lever i ett vakuum. Anhöriga och vänner till offren vill verkligen inte konfronteras med den här typen av bilder. Jag känner någon som tog livet av sig genom att hoppa från en byggnad. Det var en tragedi och jag var inte beredd att gå och se liket på nätet. Dessa bilder är bara till för att njuta av internetvoyörer.
När allt kommer omkring, vad är poängen? Dessa bilder används inte för att informera läsarna, de används för ett kortvarigt utbrott av egenintresse. Det är dödsporr, bra bara för att avhumanisera personen bakom nyheterna.
Ska vi då vårda vårt 'liv' i väst?
Bortsett från ovanstående beteende är det svårt att förneka att thailändare dag för dag synbart värdesätter livet. Det finns en verklig gemenskap här och att människor bryr sig om sina närmaste, inte på avstånd som i väst. Jag ser regelbundet thailändare ge pengar till tiggare, funktionshindrade och köpa något från de där små fula vägstånden där jag brukar titta åt andra hållet och fortsätta min väg. De tar hand om sin familj förutsättningslöst och sätter inte sina föräldrar på ett äldreboende så fort de ska ta hand om sina egna barn. Det finns en påtaglig känsla av att livet – åtminstone livet för människorna i vår egen krets – är mycket värdefullt.
Kanske omhuldar vi livet i väst för mycket. Visst, vi ser inte suddiga kroppar på vår skärm när vi tittar på nyheterna på BBC och vi känner oss ganska trygga när vi är i trafiken. Men min tanke är att vi utgör mycket mindre av en gemenskap, där omsorgen och livets värde inte kan jämföras med det jag ser här i Thailand
I väst fastnar vi i vardagens stress och egoism, utan att ha något intresse för andras liv runt omkring oss. Vi gnäller över en tiggare som har mage att be om pengar, det tycker vi är irriterande. Vi lägger bort våra äldre föräldrar på äldreboenden och depressionen som grumlar våra liv leder till smärtsamma skilsmässor, en flytt till Thailand och efter några år hoppar vi ut ur en lägenhet i Pattaya. .
Livets cirkel, va?
Ingenstans är det perfekt, inte i Thailand och absolut inte i väst, men visst är det lärorikt att se två världar kollidera.
Källa: En artikel av Steph Johnson, hon är utgivare av What's On Sukhumvit
För de flesta västerländska människor verkar döden som ett fullständigt slut på allt, men för thailändarna är det en del av livet, speciellt om man tror på karma. Pengar och/eller en maktposition gör orättvisor rätt igen, varför man ser en hel del orättvisor i Thailand som beskrivs i artikeln.
Fin beskrivning. kan hitta mig i den.
Tack för denna recension 🙂
Thailand har - till skillnad från Nederländerna - ett begränsat eller inget socialt system; inga förmåner och pensioner. Människor måste därför lita på sin familj mycket mer än i Nederländerna när de vill njuta av sin "ålderdom" eller är sjuka. Om det senare är bättre eller vackrare överlåter jag åt betraktaren.
En holländsk tiggare - om du stöter på en sådan - är ofta en person med ett psykiatriskt förflutet som, liksom alla holländare, har rätt till en förmån som garanterar existensminimum. Det vet uppenbarligen holländarna och ser därför lite konstigt på en sådan kille.
Jag ser också en känsla av gemenskap i båda länderna.
I Thailand i familjesammanhang, i Nederländerna, genom sociallagstiftning, i allmän mening.
När det gäller Nederländerna, när det gäller de trafikolyckor i Thailand och särskilt de påföljder som kan eller inte kan krävas, vill jag hänvisa till konstitutionen: den första regeln säger att alla är lika inför lagen och inte domare avviker från det. Medlemmar av det holländska kungahuset, precis som alla andra medborgare, kommer helt enkelt att få böter för illegal parkering om detta inträffar.
Om i Thailand är alla lika inför lagen och hur detta beskrivs i grundlagen (finns det och har thailändare konstitutionella rättigheter överhuvudtaget?) vet jag tyvärr inte.
För övrigt finns det knappt några äldreboenden kvar i Nederländerna, de senare stänger just nu.
De äldre vill leva självständigt så länge som möjligt och vill inte vara en börda för sina barn; människor är engagerade i detta personligen och socialt.
bra historia. Lite att tillägga. Något att tänka på
En bit som väcker flera frågetecken och som också ber om svar. Från en "Buddha"-attityd behandlas döden annorlunda än i väst. Samma fenomen förekommer även i arabvärlden. Det antyds inte att det inte skulle upplevas mindre intensivt av anhöriga. Den sociala aspekten finns, men människor är också stenhårda trollkarlar. Kvinnor som lämnar sitt barn hos mormor och går iväg med norra solen Män som misshandlar sina fruar och miljön som framför allt inte vill blanda sig. Konflikter i trafiken, på skolor eller i byar, där skott avlossas ganska snabbt. Folk har inte så mycket pengar att hjälpa varandra och problemen börjar med att låna. Den stora skillnaden mellan rik och fattig. Rika, som kommer undan med allt med pengar eller för att det är "oaktuellt". Om en "rättvisa" drar ut på tiden tills den är preskriberad, så är det också ett "utfall". Många gatubarn tas om hand av Farangs, som nyligen återigen i Pattaya av den nya HHNFT (se http://www.hhnft.org.) Vilka sociala möjligheter erbjuder det thailändska samhället dessa barn?
Bara några upplevelser som ger ett intryck av det thailändska samhället. Naturligtvis finns det också en rad positiva saker att nämna. Detta var bara ett svar på om Thailand är ett så socialt land.
Att thailändarna visar hängivenhet vid döden av någon från familjen eller samhället förefaller mig vara ett normalt händelseförlopp, och med tanke på storleken på familjen och bekanta, i kombination med det relativt höga antalet icke-naturliga dödsfall, är det får antas att de har händerna fulla med detta. Man kan trots allt inte ta hela världens lidande till sig, vilket förklarar den relativa apatin mot avlidna "andra".
I väst är det annorlunda. På grund av de mindre familjerna, lösare familjeband och individualistiskt sätt att leva, och det faktum att det finns färre icke-naturliga dödsfall, kommer vi knappast i kontakt med död och sorg. Jag skulle nästan säga: 'För lite'.
Cirkelsamtal hålls därför det minsta, programutbudet i radio och TV justeras, både fysiska och digitala kondoleansregister öppnas, tysta marscher och minneshögtider anordnas, förmånsmatcher spelas, minnesmärken reses, dokumentärer görs, stiftelser för offer och anhöriga i det skapade och allmänheten flockas till det i massor. Mest främlingar.
Att dö i Nederländerna är inte längre normalt. Eller höger?
@FransAmsterdam
Så, problemet löst! Författaren till det engelska originalet trodde att hennes artikel bara var "food for thought", men vi holländare behöver inte tänka på någonting, eftersom vi har en förklaring till allt och annars har vi en åsikt om det.
Jag funderar fortfarande på att översätta ditt färdiga svar tillbaka till engelska och skicka det till den damen, hon kommer definitivt att bli klokare! Eller inte?
Ganska bra plan. Ska jag göra ett utkast till översättning?
märklig artikel, ger annan tankeställare än författaren tänkt. I århundraden har "västerlandet" visat liten respekt för icke-västerlänningar. Se deras beteende som kolonialister runt om i världen, slavhandeln, andra världskriget (Japan där två stora "militära läger" behandlades med en atombomb) och åren efter i Sydostasien (Indonesien, Burma, Korea, Kambodja och Vietnam), Arabvärlden inklusive Palestina och de nybildade staterna (titta på världskartan och se de slående raka gränserna, ritade med en linjal av berusade soldater oavsett de historiska gränserna), en strid som har rasat igen de senaste åren under namnet den arabiska våren som drivs av egenintresse och där västvärlden måste tävla mot sina egna vapen, som under de föregående åren var frikostigt fördelade bland sina dåvarande "allierade". När kommer sommaren? Förmodligen när de västerländska bomberna har utökat ökenområdet och tusentals oskyldiga civila har fått offra sina liv.
Och vi tycker att det är väldigt dåligt med ord och går vidare till dagens ordning.
Och om några västerlänningar dör på grund av hämnningsreaktioner, då vänds hela världen upp och ner, alla är upprörda, hur vågar de de där otäcka terroristerna, bestarna de är, att bara slå oskyldiga civila så och samtidigt våra normer och värderingar , som vi så eftertryckligt försöker påtvinga hela världen, bara för att de är så våldsamma.
Fler oskyldiga människor som försöker fly från detta dör. Vi tittar på skottlossningen och går ut i dagens affärer och letar efter sätt att hejda tillströmningen, medan de främsta gärningsmännen förblir i bakgrunden och vägrar att komma till hjälp för offren för deras massakrer. Det skulle vara att kasta olja på elden och det handlar just om den där smutsiga oljan.
Då är några dödsfall i trafiken eller en expat mer eller mindre inget att oroa sig för.
Jag skulle bara vilja svara på de inledande orden.
Man pratar om de "politiska restriktionerna" här i Thailand.
DETTA är nu riktigt holländskt tänkande.
Det faktum att det finns en stor härskare vid makten som sopar rent Thailand
och värdesätter standarder och värderingar, är DET en begränsning……..? Och det faktum att detta sprids till de minsta hörnen i ett väldigt högt tempo, är det en begränsning?
Det är just därför som människor återfår VERKLIG frihet mer än tidigare.
Människor är nöjda med ett LIV igen.
KhunBram.
President Prayut talade i TV i går kväll i sitt tal bland annat om mentaliteten hos många thailändare som lämnar mycket övrigt att önska. Sättet att interagera med varandra och ta hand om varandra, för att bara nämna några. Tydligen är det nödvändigt att prata om detta, för det finns fortfarande mycket som inte kan motiveras i Thailand.
Igår var jag på en restaurang och en hel del thailändare kom också för att äta där och kom dit med hela familjen på motorcykeln. Också de små på några år, utan hjälm och vi kan scenerna vid det här laget. Nej, vården om varandra är välorganiserad och att det ibland går fel är allt i spelet. Vi kan inte alla bli gamla är tydligen tanken. Möjligen är fattigdom också en betydande faktor och därför livets hopplöshet. Att sträcka sig efter flaskan (kärleken till alkohol) kan förklara det destruktiva beteendet hos ett stort antal thailändare.