Användning av internet på Schiphol
Det kryllar av många vackra platser där du liksom kan vara hemma från din latstol hotellrumkan boka var som helst i världen. Du bokar ofta betydligt billigare via dessa sajter än direkt med hotellet inom din resor(budget) passar.
Färgglada foton och beskrivningar ger dig en god uppfattning om vad som erbjuds. Pool, rumsstorlek, frukost, restaurang, gym eller värdeskåp på rummet, allt är snyggt markerat. Du kan också dra nytta av recensioner från resenärer som tidigare har besökt hotellet i fråga.
Internet
De hotell som erbjuds beskrivs mycket utförligt på de många sajterna, men på ett antal sajter saknas fortfarande internetfenomenet, något som är oumbärligt för dagens resenär. Det kan vara på tiden att bokningssajterna uppmärksammar detta mer och även nämner detta fenomen i hotellfunktionerna. Som tur är har några större sajter som Booking.com och Agoda nu inkluderat information om internet under rubriken "Faciliteter". Om Agoda nu även nämner hotellskatten och servicen som nämns med mycket finstilt och siffror i totalpriset, så är vi på rätt väg även där. Du kan inte längre sälja sådana ogenomskinliga dumheter till konsumenten i våra dagar och kalla dem dumma. Så agoda använder ditt sinne.
Ett hotell med självrespekt kommer att erbjuda internetservice till sina gäster gratis. Även om … det fortfarande finns hotell som inte kan avläsa den välkända livsmedelsbutiksmentaliteten och som ofta tar ut okända priser för denna enkla tjänst.
KPN ur kretsen
Det löjligaste priset gäller vår egen KPN på Schiphol flygplats. Om du snabbt vill använda internetmediet på vår nationella flygplats, kommer KPN att ge en hjälpande hand. Om du inte såg det med dina egna ögon skulle du inte tro det. Nära gate G7 kan du läsa KPN:s erbjudande: Premium WIFI. Femton minuter, inte 16 minuter, att använda detta premiumerbjudande kommer att kosta dig "bara" 3 euro, en halvtimme 6 euro och för ett lågt pris på 12 euro kan du verkligen använda denna tjänst i 90 minuter. Besökare i vårt land som lämnar hemmet kommer att ha en trevlig känsla av Nederländerna, förutom KPN.
Amerika Movil
Den som hade en bra känsla för KPN var Carlos Slim, världens rikaste man.
När han såg de nämnda priserna beslutade han omedelbart att hans telekomföretag America Movil skulle införliva det holländska företaget. Vår käre Carlos fick det att vattnas i munnen när han såg dessa priser och motsvarande vinstmarginal. Ett erbjudande kom snabbt. KPN gjorde allt för att övertala sina aktieägare att inte acceptera det mexikanska budet, men denna grupp ignorerade detta välkända råd. Med fuktiga ögon av lycka får Carlos Slim nu ett stort finger i KPN-gröten. Dagens konsument är välartikulerad och du kan inte längre behandla dem som en okunnig dåre. Och det gäller även hotell som tar ut absurda priser för en internettjänst.
Schiphol? Nej, då Ho Chi Minh City flygplats. Internet är gratis där. Schiphol och KPN har ingen kunskap om service.
Och nu när jag gnäller. Om du åker sent på kvällen får du leta noga efter en cateringanläggning. Nästa gång tar jag med en termos kaffe.
Kan lägga till ytterligare en "rolig" upplevelse. För två år sedan landade vi på Schiphol från tropiska Thailand, där det precis hade fallit mycket nysnö. Naturligtvis gick det inga tåg på den tiden (vilket är normalt i Nederländerna när det finns några snöflingor), men att köra bil var också praktiskt taget omöjligt. Min fru och jag hade inget kvar än att tillbringa natten på Schiphol. Det är vad. Nästan alla cateringställen och butiker stängdes och hallen var ouppvärmd. Det var två eller tre grader. De flesta hade varken jacka eller tröja med sig. Det som egentligen är Schiphol 2010 och inte en obetydlig flygplats i ett tredjevärldsland.
Det verkar ganska logiskt för mig i alla fall att om man reser till Nederländerna på vintern så har man en jacka med sig.
Jag tar aldrig med mig en jacka på vintern heller. På väg till Thailand brukar någon som tar bilen till stationen, tåget är uppvärmt i Nederländerna, man kommer täckt till Schiphol och efter det behöver jag det absolut inte längre så jag kommer verkligen inte gå med det på tre veckor bära. Jag får ibland en konstig blick på perrongen, men att stå i kylan i 2 minuter kommer inte att döda dig.
En internationell flygplats med självrespekt 2012 borde bara sälja den här typen av produkter 24 timmar om dygnet. När jag återvänder till Schiphol tar jag nu ofta på mig 4 t-shirts ovanpå varandra så att jag kan ta en rök ute. Slaget är väldigt stort. I ett sådant ögonblick missar de helt enkelt en potentiell nöjd kund för en (för dyr) kroppsvärmare eller jacka.
Du borde ta internet med en nypa salt!
1 bokningssajter tjänar det, så om du står vid dörren, och du gör affärer där, är det oftast billigare, det är bättre att se något på de sajterna, än att bara välja ut några butiker och göra affärer själv på plats , och kontrollera .
2 Med photoshop gör du de finaste sakerna, så du borstar bort oattraktiv röra.
3 Situationen kan ha förändrats helt. Jag såg en gång människor i Chang Mai på ett mycket dyrt hotell, men runt dem var det en stor byggarbetsplats tio timmar om dagen (det var förmodligen inte angivet på den platsen)
4 Wifi låter bra, men det går via en router, så ju fler gäster, desto sämre realiserad hastighet (internetkaféer räcker med 2 mb)
5 Du måste också släpa med den där jäkla saken
Till sist om KPN, en sämre leverantör är nästan omöjlig att hitta, dålig service, man får nästan aldrig de utlovade hastigheterna, och för att göra saken värre släpper de tyst DPI (deep packet inspection) på sina användare, för att ta reda på så mycket som möjligt om deras användning för att ta reda på, (så är du en dataslukare (många mb) de nyper dig i hemlighet..
Naturligtvis tjänar bokningssajter pengar på det, men dessa bokningssajter (precis som resebyråer) får speciella lägre priser från hotellen för att sälja rum till kunden med egen marginal.
Det är därför inte helt sant att det oftast är billigare när man står vid dörren. Detta händer ibland med hotell (särskilt de enklare och när beläggningen är minimal), men i många fall är ingångspriserna högre än de priser du får via bokningssajter online.
Jag håller delvis med dig, men jag reser mycket dit.
Om den bokningssidan kan förhandla med dem kan du göra det själv, och då utan vinstpåslaget för den sidan.
Upplevs också som väldigt normalt där om man gör det.
Lör 21 augusti på Alicantes flygplats (Spanien) Internet 1 euro för 10 minuter, det tyckte jag absolut inte var dyrt.
På Singapores flygplats är internet gratis på olika ställen 🙂 KPN har alltid varit dyrt och kommer alltid att förbli så.. så ingen KPN för mig på flera år….
Sluta prata om KPN, vilket drama. Har hämtat mitt telefonabonnemang två gånger i 6 månader. Oavsett vad jag gör så svarar de inte. e-post, samtal, klagomål inlämnat, brev skickat. Får bara inget svar. När jag ringer är jag parkerad i över 20 minuter. Jag får äntligen någon i telefonen som lovar att lösa det och då hör jag ingenting. KPN är verkligen ett värdelöst företag!
Det är sant att jag hade samma sak, men de gör det bara med flit. På så sätt fångar de lite extra. Jag hade avbokat dem och gått över till Upc, så jag hade inte längre internet och telefon från dem. Månader senare började räkningarna strömma in.
Ja, säger den där killen, det får du hålla koll på själv, medan jag inte ens hade en anslutning till den där kabeln längre!
Tjatandet pågick i månader, sa jag då, vill du ha de pengarna, gå då till domstol, vi ses där.
Ta en titt här, du är inte den enda Peter, de gör det bara som standard!!
http://goo.gl/GlsN1
Khun Peter, få det bara bokat tillbaka via din bank. Det kan ta lång tid men man vinner alltid.Har upplevt det själv, hotar med en inkassobyrå, det kan de också.
För KLM business class är det gratis. Om du kan komma in med ekonomi och inget guld eller högre kort så får du också signalen utifrån till Lounch. PV är datum-km
Som KPN-kund använder jag en gratis WIFI-internettjänst på Schiphol: KPN Hotspots.
Så för de som har KPN Internet och även har en bärbar dator, surfplatta, iPad eller annan WIFI-enhet, registrera dig och använd den, även på NS-stationer.
http://www.kpn.com/prive/internet/mobiel-internet/hotspots.htm
På de flesta hotell jag besöker utomlands betalar jag ingenting för WiFi. Gå bara med i tjänsten. I Nederländerna har jag sett priser på 17,50 euro per timme. Det finns gratis internetleverantörer överallt på Bangkoks flygplats i 15 minuter. När du lämnar kommer du att erbjudas 1 timmes gratis WiFi. Tydligen kan det göras annorlunda. I Hua Hin är internetuppkoppling gratis för alla i centrum.
Både på Prince Palace-hotellet i Bangkok och Empress-hotellet i Chiang Mai fick jag betala för användningen av internet.
Jag besöker kejsarinnan i Chiang Mai 2 till 3 gånger om året.
Jag har aldrig betalat för internet där. De har ett utmärkt WiFi-nätverk.
Detta gör att du kan använda internet i ditt rum via laptop eller smartphone.
Rättelse - du betalade för internet där, det ingick bara i rumspriset och var inte specificerat separat på notan. Alla kostnader som ett hotell ådrar sig, inklusive internet, kommer så småningom att behöva täckas av inkomsten (hotellgästerna) ändå.
Lite dumt svar.
Om jag inte använder internet, betalar jag också för det???
Du säger att det ingick i rumspriset, så jag kan få några fler skämt.
"Om jag inte använder internet, betalar jag då också för det?"
Ja verkligen. Alla kostnader + vinst ska göras från rumspriset. Till exempel kan du som ägare välja att ladda allt separat (tv-kostnader, el, handdukar, lakan, pool etc.) men inte vänta på många hotellgäster. Allmänna/standardtjänster förväntas ingå i priset som standard.
Numera förväntar sig gästerna också mer och mer standardinternet på sina rum, så detta kommer att ingå i rumspriset istället för att debiteras separat (valfritt).
Det finns inget som heter "gratis", folk måste helt enkelt ha bröd på tallriken.
@ Kees. Vad baserar du på att internet ingår i rumspriset? Det finns 2 möjligheter: Antingen vill man tjäna pengar eller så är det en extra service till gästen. Jag kan inte föreställa mig att ett pensionat i Pattaya, till exempel, där folk betalar 500 bht för ett vanligt rum, internetpriset ingår. DU? Jag kommer själv från besöksnäringen, tog examen från en hotellskola, men jag tror inte på det här. Men hey, du har din anledning att upprepa det varje gång.
Vill tillägga: Varför är internet gratis i t.ex. Dubai och Singapore? Varför måste folk betala i till exempel Düsseldorf och Amsterdam? Tjäna pengar eller tillhandahålla service till resenären. Exakt samma argument.
Se Rob V:s berättelse ovan. Jag kan inte göra det tydligare. Ja, WiFi ingår också i de 500 baht och om det inte är fallet ännu eftersom det till exempel precis har installerats så kommer det att ingå i nästa kommande prishöjning.
Den verkliga kostnaden för wifi per rum är naturligtvis väldigt låg, medan de på vissa hotell tar ut orimligt höga wifi-priser på 15+ Euro per dag. Precis som en flaska cola från minibaren och frukost är löjligt högt prissatta på de bättre hotellen. Men wifi på ett hotell (eller "gratis" minibaranvändning eller "gratis" frukost) är i bästa fall "ingår" men aldrig gratis! Och på flygplatser ingår det i landningsavgifterna, som i slutändan ingår i priset på din biljett.
Alla kostnader + vinst hamnar i slutändan hos slutanvändaren, inklusive WiFi. Är det inte så svårt att förstå?
Då håller jag inte med dig och Rob. Har du någonsin hört talas om revenue management? Har du någonsin hört talas om returorienterad metod? Det är en ganska uträkning, jag ska skona dig för det är inte vad det handlar om här. Men studerade Rob V också för det om du håller med honom? Är han chef för ett hotell? eller varit? Du dito? Jag säger detta för att du är så fast övertygad, då är jag också nyfiken på vad du baserar det på? Jag hör bara att ingenting ges gratis, det är inget underbyggt svar.
Poängen kvarstår att det handlar om pengar och därför inte en riktig gratistjänst. Genom att erbjuda internet som standard (ingår i rumspriset) hoppas man givetvis öka omsättningen och därmed vinsten. Anta att genom att erbjuda internet som standard, kostar kostnaden per rum och natt för internet dig 5 eurocent. Du kan sedan ta med detta i nästa prishöjning, eller välja att avstå från detta belopp (något mindre vinst per rum, per natt) men attrahera fler kunder genom den mer omfattande tjänsten och/eller under en längre period, så att i slutet av resan gör därför mer vinst. Hur många hotell skulle erbjuda dessa tjänster om de totalt sett skulle tjäna mindre i slutet av dagen? Jag kan svaret...
Det gäller till exempel även gratis internet på caféer, fikahörnor etc. Försäljningspriset på en produkt kan vara detsamma, men man hoppas förstås att erbjuda denna ”gratis” tjänst ska locka fler kunder och/eller att de kommer att stanna kvar längre och sedan fler köp vilket gör ägaren mer lönsam. Så länge internet ännu inte är standard överallt, kommer den draken verkligen att flyga, när internet finns tillgängligt överallt och det därför inte finns något speciellt mervärde för konsumenten att välja ditt hotell/företag, desto större omsättning (fler kunder, kunder) kommer att förbli längre, ...) bonus går förlorade men man måste fortfarande göra en vinst. Tjänsten avgörs därför i slutändan med användaren, även om dessa endast är några ören per användare.
Jag ger upp Rob V. Substructure, det är allt jag ber om! Handlar det om pengar? Visst handlar det om pengar, men det är ingen anledning att ta mer betalt för en dag med internet än vad de betalar för en hel månads abonnemang.
Moderator: här är den sista kommentaren i ja/nej-diskussionen.
@Math – Jag kan inte undgå intrycket av att Rob V ger solida belägg, istället för att bara vifta med lite företagsekonomi som du gör. Och jag kan inte tala för Rob V, men jag studerade verkligen för det och är bekant med hur hotellen beräknar sina priser. Jag håller med dig om att vissa hotell tar ut absurda priser för WiFi och andra inte. Det är dock aldrig "gratis" och det gäller även frukost, handdukar, byte av sängkläder eller chokladen på kudden.
@Ko – tänk bara på det, det är ett hotellrum! Allt som tolkas som 'gratis' av dig och andra (minbar, frukost, wifi etc.) ingår därför helt enkelt i rumspriset. De kommer att behöva få tillbaka dessa kostnader på ett eller annat sätt.
Precis som på vissa hotell (säkert de dyrare, av allt, medan du redan betalar en god förmögenhet för ett rum => t.ex. Hilton Schiphol), är Schiphol också herre och mästare på att suga ut det ur sina kunder. Packning, internet etc allt kostar en förmögenhet. Ytterligare ett under att toaletterna på Schiphol är gratis! Det måste ha varit den längsta tiden.
Lyckligtvis (och naturligtvis annonserar inte KPN det, för de är inte tokiga) om du har ett internetabonnemang från KPN kan du även använda internet gratis via “Hot Spots” (även på Schiphol). Leta upp dina inloggningskoder i förväg, men det fungerar! Själv använder jag en smartphone och jag kan använda internet via 3G ändå. Även på Schiphol.
Angående bokningssajter: De bra sajterna (t.ex. Booking.com och Sawadee.com (= R24 som Thailandblog också samarbetar med) ger dig absolut bättre priser än att stå framför disken och be om ett rum. Du måste vara väldigt bra på att pratar för att få samma pris vid disken, speciellt på de större och/eller bättre hotellen. Ett lokalt hotell kommer att inse att de kan spara på avgiften och om du pratar direkt med ägaren, men alla andra hotell kommer då att ha den normala ” använd "walk-in" priser och de är (avsevärt) högre!
Jag tror att det verkligen gäller det dyrare segmentet, men de billigare, mer vanliga hotellen, verkligen inte.
Känner flera, men det står en hel del affärer för dörren.
Ofta har man också att det fortfarande finns någon form av länksystem emellan, så då har de en egen sida, men betalningen går genom "något" annat.
Och som sagt saker och ting förändras snabbt i Thailand, underhåll och sådant har de ofta aldrig hört talas om, så en fin toko kan bli mycket mindre rolig några år senare.
Bokar ofta hotell via en bokningssajt, fördelen är förstås att du är säker på det rum du vill ha till ett vanligtvis lägre pris. Men det alternativet flyger inte alltid, och ett inträdespris är till och med (betydligt) lägre; När jag är säker på att jag vill återvända till ett hotell frågar jag alltid om priset vid avresa vid ett framtida besök. Om du redan vet datumet är det ibland bra att göra affärer. Hotellkedjor har ofta en egen sajt, kolla om det finns en kampanj och klicka sedan på den eftersom inte alla sajter automatiskt använder det billigare kampanjpriset. Nackdelen med att boka i förväg via en bokningssajt är förstås det faktum att du är begränsad till plats och datum och kan gå miste om det där trevliga hotellet som inte finns med på en sida. Sammantaget förblir det ett personligt val.
Det är med ökande förvåning jag läser alla dessa nonsenshistorier! Det ena håller också med det andra, det är det fina. Folk vet om klockor och visselpipor, men de vet exakt hur t.ex. booking.com fungerar... Inte så! Jag läste överallt att rummen är billigare och vad inte alla. Jag ska hjälpa dig ur drömmen. Varje hotell som gör affärer med booking.com har sin egen inloggningskod och bestämmer därför sina egna priser. Booking.com är helt utanför detta. De gör faktiskt ingenting alls, du kan använda deras sida och du måste betala provision på ett rum som hyrs via deras sida! Om jag nu säger att jag vill ha fullt upp i september, ställ bara in alla rum på 29 euro, jag lägger det själv på booking.com och jag kommer att ange hur många rum jag vill hyra ut till det priset. I disken kan du få helt andra priser än på booking.com, men de är oftast desamma. Du har 1 fördel. Bokningen är direkt och hotellet behöver inte betala någon provision. Jag gör affärer med booking.com och andra och låter booking.com fylla mina rum till 90 %. Nuförtiden kan man inte göra affärer utan dessa webbplatser eftersom nästan allt går via dessa webbplatser. Så jag avslutar med att säga att ägaren eller kedjan sätter priset på sajten booking.com. Dessa finns helt ute!!!
Åh ironi ... när du pratar om "man vet om horn eller slag" vet du verkligen om slag och visslingar, åtminstone när det kommer till uttryck på det holländska språket...
Du har helt rätt Keith! Om du har varit borta från Nederländerna i många många år... Men bör inte vara en ursäkt.
@math – åh jag gör många misstag själv. Men jag älskade ironin i den här så mycket, jag såg bara humorn i den och kunde inte motstå att reagera!
Kära Matt,
Du som företagare och jag som konsument tittar på bokningssajter. Om jag verkligen vill boka ett specifikt rum på ett fast datum på hotellet jag vill är dessa sajter en lösning. Förutom priset spelar även enkel bokning och ofta omedelbar bekräftelse en viktig roll. Om det vore ett hotell i Nederländerna skulle jag möjligen kunna få information per telefon, men för ett hotell i Thailand/Asien är detta såklart mycket svårare. Ofta har de hotell jag vill boka också en egen hemsida som oftast är mindre användarvänlig och priserna på hotellsajten är oftast högre än samma rum via en bokningssajt. Kan du förklara det för mig för jag blir alltid förvånad över det! Om du kunde boka direkt online till ett billigare pris från själva hotellet skulle konsumenterna helt enkelt göra det. Förresten, jag tror inte att en bokningssajt tjänar pengar på att inte göra någonting, de bygger och sköter en kundvänlig hemsida, ordnar betalning, ger support osv, vilket tar mycket arbete ur händerna på hotellentreprenör.
Bäste Leo, som sagt, kedjan eller hotellägaren bestämmer priset både på sin egen sajt och på t.ex booking.com. Om jag gör en privat dagsutflykt eller åker utomlands i affärer bokar jag alltid via booking.com. Det är bara lätt! Booking.com ordnar inte heller betalningen. Du lämnar ditt kreditkortsnummer vid varje bokning du gör. Detta för säkerhets skull om gästen inte dyker upp. Du kan sedan debitera beloppet för den första natten. Många hotell kontrollerar även om kreditkortet är giltigt, om inte får de ett mail om att din bokning är avbokad. Hotellrummet betalas på själva hotellet, med kreditkort eller kontanter. Kolla bara sidan, booking.com tar INTE emot betalningar. Varför priserna skiljer sig har allt att göra med beläggning på hotellet, högsäsong, lågsäsong etc. Man kan då stunta via en bokningssajt och man kan då vara billigare, men så är det inte alltid.
Kära Matt,
Jag pratade om bokningssajter och inte booking.com specifikt. När jag till exempel bokar via Agoda eller Sawadee betalar jag direkt till denna mellanhand och inte till hotellet på plats. Vad gäller booking.com så har du rätt, du betalar på plats. Men det handlade egentligen inte om det, så jag är förvånad över att hotell på deras sajter inte tar ut minst samma pris som bokningssajternas, desto mer som du själv uppger att hotellägaren bestämmer priset som efterfrågas där. För övrigt, enligt min mening erbjuder bokningssajterna fler garantier, folk luras regelbundet som har bokat och betalat ett rum eller bungalow direkt på nätet och sedan befinner sig framför en stängd dörr vid ankomst.
Gratis WiFi är inte gratis överallt. I säkerhetslinjen på Starbucks mittemot Pantip Plaza debiterar de 150 bath för 2 timmars internet.
Kaffepriset här är också ganska rejält.
WiFi är gratis på olika flygplatser, såsom Kuala Lumpur.
Användningen av en smartphone eller surfplatta med WiFi i Bangkok är också knuten till ditt abonnemang på True move på McDonald's och många andra ställen.
Så ingen gratis WiFi här.
Det pågår för närvarande en diskussion om huruvida ett antal hotell är nöjda med prispolicyn för booking.com och agoda.
Avgiften eller provisionen som ska betalas känns dåligt för hotellägaren. Detta kommer sannolikt att förändras i framtiden.
Att boka direkt är mer fördelaktigt för många hotell och de hyr till och med ut för lägre priser.
För det mesta är det förhandlingar.
Många hotell erbjuder Wi-Fi. Är ofta väl och tydligt angivet på booking.com eller Agoda.
Ett annat vanligt problem är laddning. Du stöter regelbundet på hotell eller pensionat där antalet uttag är minimalt. Ibland är 2 redan mycket.
En separat grenuttag i ryggsäcken rekommenderas.
Takter!
Hotell är ofta avskalade av den typen av sajter, det är därför de gillar att göra affärer direkt med dig, de tjänar själva lite mer normalt, och som sagt kan du ofta göra mycket bra affärer. Den marginal som han sedan kan räkna med är större.
Tyvärr kan inte hotellen undvika sådana sajter längre, men för hotellen är det ofta ett elände. Samma historia gäller ofta för resebyråer som ofta köper till bottenpriser, men det är inte vad kunden betalar och de tycker att jag är billig.
Hotellen är urholkade och sajten rinner av med pengarna, som de inte behöver göra så mycket för.
Ingenting är gratis på Schiphol, men jag saknar inte ens det där gratis wifi. Allt det där krånglet och då får man ibland en kod för att komma åt det och det fungerar inte etc etc. Sedan inget internet.
Jag kommer aldrig att göra affärer med KPN lika bra som KLM. Det är därför jag inte vill komma i telefon med arroganta tjänstemän.
Men kom till Schiphol häromdagen och ville röka. Rökeri äntligen hittat, stängt för rengöring. Hittade ett annat rökeri, stängt för städning. Så kunde inte röka någonstans efter att ha inte rökt på 13 timmar.
Tittar på bildskärmen vilket bälte mitt bagage skulle komma. Åh, mitt flyg är inte på det igen, alltid detsamma.
När jag kommer in i tåghallen står det planteringar överallt mitt på vägen med en skylt där det står "vattenfångare". De satte dem under det läckande taket.
Äntligen röker en rumpa på Schipholplein, det finns ingen alls vid de där rökstolparna, men de röker precis utanför dörren och kastar alla rumpor på marken.
Ändå bör folk inte ständigt titta på en skärm när de är på semester. Se dig omkring och ta kontakt, du kan använda internet hemma i Thailand du kan ha kul.
På Schiphol kunde vi använda internet gratis i Heineken bar och den där stora öppna baren med tak.
Det finns flera ställen på Schiphol där du har gratis WiFi. Det använder vi alltid och det fungerar utmärkt!
Jag använder faktiskt aldrig mobilt internet, på min gamla Nokia är det verkligen inte trevligt att göra.
Däremot kan det ibland vara nyttigt/skönt att kunna surfa, som på Schiphol.
Jag kom över det igår via Consumentenbond.nl.
http://www.bliep.nl
Detta är förbetalt, kan slås på eller av dagligen och kostar 50 cent/dag.*
Precis grejen för mig som har mobilt internet några gånger om året.
*Jag ska givetvis inte glömma att stänga av mitt paket innan jag åker med flyg, annars blir det fortfarande dyrt. :-]
Gratis internet på hotell finns inte. Kanske menar de att wifi ingår i rumspriset och inte debiteras separat?
Du kan naturligtvis också skicka ett mail till ett hotell och fråga om de kan erbjuda dig ett bättre pris än booking.org. Fungerar ofta utmärkt och på så sätt går det ofta att förhandla om till exempel WiFi-användning, om det inte är gratis.
En annan anledning att undvika Schiphol, ge mig Tyskland
Det är länge sedan, men jag upplevde en gång en lite absurd situation med en hotellbokning och vilken roll internet spelar i detta
Eftersom jag var inbjuden till en fest, och jag ville njuta av den i all frihet, bestämde jag mig för att vara förnuftig och ta ett hotellrum den aktuella dagen.
Några dagar innan råkade jag vara där, och bestämde mig direkt för att boka ett rum för dagen i fråga, och så hamnade jag på Novotel för detta.
Den annars mycket vänliga damen i receptionen gav mig en broschyr med ett foto av rummet och all slags information om det. Priset på rummet i fråga var 165 Euro, vilket var ett motiverat pris för den kvalitet och komfort som du fick istället.
Jag måste dock ha visat av mitt kroppsspråk att jag tyckte det var lite på den dyra sidan, eftersom damen föreslog att om det var en övernattning hos oss så erbjöd de samma rum till priset av 75 Euro. Jag blev glad över detta erbjudande, eftersom dagen i fråga var en lördag och jag ville genast boka rummet med henne.
Jag får inte göra det här, sa hon, eftersom dessa priser bara går att boka via internet.
Jag blev förvånad, eftersom jag stod i receptionen på samma hotell. Varför kunde jag inte boka här i receptionen?
Hon gjorde ett nytt försök på alla möjliga sätt, men hon fortsatte att vägra, om än vänligt, men bestämt. Ledningen tillåter mig inte, sa hon.
Jag förstod hennes synvinkel, order är order, men jag hade ändå svårt att förstå.
Hon såg tydligen min besvikelse och föreslog en lösning.
Jag kunde använda datorn i lobbyn några meter bort, köpa ett internetkort av henne och sedan boka rummet via internet.
Så jag köpte ett kort, gick sedan till internet, till deras hemsida (som för övrigt direkt erbjöd sig som startsida eftersom jag var på deras hotell) och bokade sedan rummet.
Naturligtvis fick jag ett omedelbart svar och bekräftelse, vilket inte var förvånande eftersom det var samma dam i receptionen som bekräftade bokningen. Eftersom vi bara satt några meter ifrån varandra, jag bakom PC:n, hon bakom sitt skrivbord, hon gav mig till och med direkt en tumme upp för att bekräfta att bokningen tagits emot och registrerats ordentligt.
Bara för att säga hur internet bestämmer vår värld idag, och även den enklaste handlingen kan eller bör inte utföras utan internets inblandning. Absurt... eller inte?
För de nyfikna - jag såg den vänliga damen igen på dagen för min vistelse och vi tog en drink efter hennes pass. Hon tyckte också att det var absurt, men hotellets policy slår fast att rabatter endast kan bokas via internet. Du hittar inte dessa priser någonstans i receptionen. I det här fallet är det ingen mening att besöka hotellet och förhandla fram ett bättre pris där.
I övrigt hade jag ett mycket trevligt samtal med henne så att jag nästan glömde bort att jag var här för en fest... men det hade faktiskt redan börjat utan att jag märkte det………
Fin historia, och jag tror det direkt.
”Så du hittar inte de priserna någonstans i receptionen. I det här fallet är det ingen mening att besöka hotellet och förhandla fram ett bättre pris där.”
Bara det är inte sant.
Det beror på situationen och deras politik. Det kommer nog att gälla det dyrare segmentet.
För en sådan sak som Prince Palace i Bangkok så hade man det också, vid diskbeloppet x, och bokade man på den resebyrån eller via dem på internet så var det betydligt billigare.
Detta beror på att dessa gäster köper ett x antal rum till bottenpriser, alltså ett fast köp trots att de är tomma.
Det skedde tydligen också via din internetbokning, det finns ett företag mellan dem som köper permanenta rum, så det hotellet uppnår en täckningsgrad.
Tja, man måste göra något som hotell för att överleva.
165? euro?
Inte i Thailand antar jag?
Det är en rejäl summa för Bangkoks standarder 🙂
Kan jag få sista ordet? Ja det kan jag. Rockefeller har redan sagt det; "det finns inget som heter gratis lunch". Gratis finns inte. Kees och RobV är helt rätt. När ett hotell erbjuder "gratis" Wi-Fi, betalar hotellägaren verkligen inte för det abonnemanget ur egen ficka. Ingår i rumspriset. Är det så svårt att förstå?
Ja kära Cor, det är väldigt svårt att förstå. Att du förstår engelskundervisning och säkert även Thailand tar jag allt från dig inom dessa områden. Men du har inte ätit ost från hotellbranschen. För att göra en historia kort. Jag har varit general manager på Accor-gruppen. Novotel bestämde sig för att göra internet gratis, dyrare segment, t.ex. Sofitel var kassaapparaten och fick betala mycket för internet. Båda från Accor-gruppen! Men du har rätt, allt ingår och har inget med extra service att göra...Jag svarar för det irriterar mig när folk inte har fått någon utbildning för detta men vet allt så väl.
@Cor Verhoef
Det sista ordet är tillåtet, men ange korrekt information!
Den Nobelprisbelönade Chicago-skolans ekonom Milton Friedman är känd för att ha sagt: "Det finns inget sådant som en gratis lunch."
http://wiki.answers.com/Q/Who_said_'there_is_no_free_lunch'
@Jan, tack för rättelsen. Du har helt rätt. Friedman också, förresten.
Kees, jag har varit i USA och Storbritannien de senaste 6 veckorna, totalt 32 dagar på olika Hiltons, och,,, internet överallt gratis, trådlöst eller fast (ibland)
@Marcus – suck...inte gratis så...ingår i rumspriset. Läs ovanstående reaktioner från Rob V, Cor Verhoef och undertecknad om du vill.
Visst i USA kommer de att annonsera med "gratis wifi", eftersom det är ett av de mest ogenomskinliga länderna när det gäller tillägg, tilläggsavgifter och till och med moms läggs bara på priset efteråt i kassan. Allt för att kunna annonsera med lägsta möjliga pris. Så om något ingår i priset ropar de det från hustaken där. Men det är aldrig gratis!
Jag vill inte blanda mig i diskussionen om huruvida internet verkligen är gratis eller inte där det erbjuds, men i Bangkok i cateringanläggningen som heter Viva-Monsoon på soi 8 i Sukhumvit är det underbart att lounge.
Kan gärna sitta där en timme varje dag, det erbjuds där som 'gratis wifi' så det är bara så enkelt när du njuter av en cappucino på dagen eller en Heineken på kvällen att gå till www på en surfplatta och eller smartphone .
Dessutom är tapazmenyn inte att missa som en välkommen avväxling från de thailändska rätterna som - läckra som de är - finns överallt och den är inte lika rastlöst kaotisk och bullrig som i de många andra barerna i det omgivande Nana-området.
Redaktörer kan stänga denna diskussion. För jag kan inte se skogen för träden. Vad handlar det om, gratis eller inte, du betalar. Som jag, gå till ett internetcafé. Då vet jag säkert att jag måste betala.