Ton beskriver historien om Eva. Hennes man rymde med en thailändsk kollega, hon hade bott i Chiang Mai med honom och hennes barn i över fyra år. Hennes äktenskap har efter tjugo år spruckit som en såpbubbla i Thailand. Läs del 1 här: www.thailandblog.nl/column/vrouw-mijn-vent-genaaid-deel-1/
Ton: Min berättelse om Frans och Eva har väckt stor uppståndelse på den här bloggen. Det trevligaste svaret var "Även om du har ett huvud som en gris och du är lika gammal som Metusalem, så bryr sig de thailändska damerna inte". Pengar övertrumfar alltid kärleken, enligt skribenten.
Motsatsen till detta är en vädjan till den thailändska kvinnan. Frans fuskar, Frans fuskar Eva, så thain han gör det med spelar en mindre roll. Beebee är bara anledningen, äktenskapet mellan Frans och Eva var nog "dåligt i alla fall, annars skulle man väl inte hänga det ur byxorna?"
Den här historien kunde ha hänt var som helst i världen, inklusive i vårt eget land, var ännu ett svar. Arbetsgivare fusk med underordnad. Ge bara ett exempel. Innan jag går vidare, ska jag dra slutsatsen: fusk är alla tider och av alla kulturer. Med en varning, baserat på mina egna erfarenheter i Chiang Mai. Även utan ett grishuvud har jag aldrig fått så mycket uppmärksamhet från (thailändska) kvinnor i hela mitt liv som jag fick i den där staden, full av adrenalin.
Frans bidrar inte med ett öre
Det var över för Eva. När det stod klart att Beebee inte var ett one-night stand för Frans bad hon honom vänligt men skyndsamt lämna huset med kort varsel. Paret bodde rymligt, så Eva tvingades flytta in i ett litet hus med sina söner. På grund av en arbetskonflikt, delvis orsakad av hans affär på jobbet, förlorade Frans jobbet över en natt. Eva utförde alla möjliga ströjobb åt olika uppdragsgivare och busade för att hålla huvudet ovanför vattnet. Medan Frans tvingades återvända till Nederländerna med sitt thailändska nyförvärv lämnade han Eva och sina pojkar bakom sig utan att bidra med ett öre till sin familj. Alltså inga underhållsbidrag, inget bidrag till kostnaderna som de mycket dyra skolavgifterna, ingen röd cent.
En holländsk singelkvinna, övergiven av sin man, som vistats i Thailand sedan en tid tillbaka, möter helt andra och extra hinder än i sitt eget land. I Thailand ingen förmån, bidrag, socialtjänst eller assistans för en lurad Farang. Faktum är att thailändarna själva inte har ett ben att stå på när de är i ekonomisk nöd. I Thailand är det en fråga om överlevnad.
Flickvänner betalar skolavgifter för Eva
Långt hemifrån, berövad på vänner och familj, kan Eva med glädje lita på de människor hon har lärt känna under de senaste fyra och ett halvt åren. Särskilt västerländska kvinnor, som har det bra för att deras man har ett fett jobb, är villiga att betala skolavgifterna för Evas barn. Hennes föräldrar bidrar också, trots att de bara har en klen pension.
Flygningen av Frans med Beebee, utan ett öre han tillfälligt hittar skydd hos en gammal skolkamrat i Nederländerna, är förstås kortvarig. Sätt en thailändsk kvinna i vår holländska kalla vinter och du ber automatiskt om problem. Efter en dag i Amsterdam, ätit en sill och ett besök i Madurodam har Beebee mycket att göra.
Hon sprudlar av hemlängtan, saknar särskilt sin familj och kan inte vänja sig vid vårt klimat. För att inte tala om trångsyntheten i den miljö som Frans kommer ur. Hon blir mer olycklig för varje dag och efter några veckor kräver hon att Frans ska återvända till Thailand. Frankrike har inget val. Antingen förlorar han sin älskling eller så anpassar han sig och följer henne.
Var och en för sig själv, Gud för oss alla
Några veckor efter jul åker Beebee och Frans till norra Thailand, eftersom Beebees familj är villiga att ta det unga paret dit. För det är så det går till i Thailand, till skillnad från sederna i vårt eget land. När en thailändare har problem kommer hans familjs dörr alltid att vara öppen. Kom och dö i vår egen kultur, där sådant socialt beteende för länge sedan har avdunstat. "Var och en för sig själv och Gud för oss alla" har varit ledordet i Nederländerna sedan en tid tillbaka.
Medan Frans framtid hänger i en balans, hans familj förlorade och Beebee en osäker faktor, klättrar Eva upp ur dalen.Hon träffar nya vänner, får mycket uppmärksamhet från män och har dessutom mer jobb än någonsin. Efter all den känslan går hon in i lugnare vatten och påbörjar skilsmässan. Eftersom Frans inte bryr sig om e-postmeddelanden om barnen, ignorerar han till och med meddelanden från sina egna söner, så Eva anlitar en advokat. Frans kommer att få göra detsamma, men kommer att fortsätta att förhala ärendet.
Pengar övertrumfar alltid kärlek
Moralen i denna berättelse? Kärlek kan passera, en annan kan spela in, allt sant. En gör det där chict, en annan syr eller låter sig sy. Det beror bara på hur man ser på Frans och Eva.
Min respekt går särskilt till Eva, som måste ta upp tråden igen i ett avlägset land, utan familj och vänner.
Frans, å sin sida, betalar ett mycket högt pris för sitt val och misslyckas totalt när det gäller vården av just hans söner. Än idag gör han ingenting. Varken ett umgängesarrangemang eller ett ekonomiskt bidrag till sina pojkar.
Nu när Frans är helt beroende av Beebee och hennes familj, så faktiskt den motsatta situationen för en Farang i Thailand, vet han redan att det förhållandet snart kommer att ta slut. Varken Beebee eller hennes familj accepterar en västerländsk man utan inkomst som en potentiell make eller svärson. De som tar med pengar får stanna. Den som inte har något är ingen seriös fest i Thailand. Så verkligen... pengar övertrumfar alltid kärlek.
Efterord: min diptyk om Frank, som begår självmord för att han inte längre fick träffa sin dotter Julia (2), faller inom samma tema som berättelsen om Frans och Eva. Båda berättelserna handlar om resultatet av en skilsmässa. För mer information se även "Från Eyeball till Twistapple".
Jag läste i del 1 att det i första svaret sägs att vi generaliserar den thailändska kvinnan och män är jägarna.. Visserligen delvis, men den thailändska kvinnan har en medfödd eller snarare ung förvärvad jaktförmåga för att få igång det hon vill. Hjärta och sinne fungerar på en annan nivå och kan inte jämföras med den holländska kvinnan (eller mannen).
Jag har flera thailändska kvinnor i mitt område och bara en av dem har varit med samma (nederländska) man i 1 år och resten jobbar redan på nummer 20. Nummer 3 säger: om han gör en ekonomisk röra av det, är jag borta eftersom jag inte förtjänade det. När jag frågar dem om de inte har något emot att andra relationer eller äktenskap kan gå sönder om de börjar övermanna någon annan, säger de: upp till dig! (mannen väljer också, inte bara hon)
Hon lärde mig att thailändare är väldigt olika med kärlek, lycka, pengar och kärleksfull hantering, och kärlek och sex är inte nödvändigtvis tillsammans, så de kommer att bearbeta äktenskapsbrott lättare än vi holländare.
notera; mellan thailändska par är äktenskapsbrott vanligtvis inte en anledning att separera. Det är också sant att så fort det kommer barn har den thailändska mannen liten ansvarskänsla (om han hade någon). Detta skapar de många ensamstående mammafamiljerna som i sin tur letar efter en farang. Orsaker som jag ofta hör från thailändska kvinnor är: Europeiska män är mycket närmare familjemän, de tar bättre hand om sina familjer, de springer inte iväg till kaféet lika snabbt som den thailändska mannen när det finns problem, utan pratar mer och löser Mer. Speciellt den medelålders mannen blir då väl mottagen på marknaden och ja det blir såklart också för att han ofta redan har byggt upp lite mer ekonomisk bas än en man i tjugoårsåldern, skyll inte på dem. Jag tänkte att detta också kan sägas om den holländska mannen.(Undantag i vårt eget land räknas inte heller med eftersom det också finns tillräckligt många ensamstående (socialhjälps)mödrar utan underhållsbidrag)
Vad jag inte förstår är varför så mycket kritik mot en thailändsk kvinna och inte en (gift) man, som är så lättförförd. Det är trots allt han som förstör hans familj.
Så vem syr vem?
I den här diptyken ser jag återigen barnen som offer. Jag skulle väldigt gärna vilja höra deras historia om cirka tio år.
Att förhållandet är över och alla tre nog delvis är skyldiga (han och hon satsade inte tillräckligt på varandra längre, en tredje som stack iväg med honom) är något som jag fortfarande förstår. Men att han släpper sin familj och sina barn så här är fegt. Bryter man upp så är det bara att ordna det på ett hyfsat sätt, speciellt mot de barn som inte alls kan låta bli.
Skulle jag kanske fråga varför Eva inte återvände till Nederländerna och tog med sig sina söner?
Kan hon bara ha anslutit sig till välfärdsmödraordningen?
Det kanske låter hårt, varför fick hon inget jobb?
I Nederländerna eller Thailand.
Gör thailändska kvinnor också, de ger inte upp utan går tillbaka till dagens ordning, och tar itu med allt som kan tjäna pengar.
Jag kan helt tänka mig att Frans inte vill betala underhållsbidrag.
Äktenskapet är trots allt över.
Att han inte vill betala för sina barns utbildning är bara ett spratt.
Kom ihåg att jag är en expert.
Exet lämnade byggnaden så att säga och lämnade mig med två 9-åriga barn, och det fanns ett krav på underhållsbidrag, som också utdömdes av en idiotisk domare.
Jag betalade i tio år.
Det kommer aldrig att hända mig igen.
Underhållsbidrag (partner) ska avskaffas.
Underhållsskyldighet för barn ska fortsätta att finnas, förutsatt att pappa får träffa barnen regelbundet.
Och så är det fortfarande.
Jag tycker att det Eva har gjort är fantastiskt... hon har inte gett upp, nej, hon har tagit upp tråden igen och har mer jobb än tidigare. Respekt!
Att Frans inte betalar underhåll är en annan aspekt. Hur??? Om du har liten eller ingen inkomst är det svårt att betala något. Det finns också något om existensminimumlön i Nederländerna.
Jag håller också med om att underhåll till maka inte är korrekt i Nederländerna för tillfället. Efter år av att ha blivit lurad av mitt ex och nästan fått ett nervöst sammanbrott och kunna begå mord, rymde jag från mitt äktenskap. Priset för allt detta är att jag fortfarande är "ansluten" till den där galna personen - i 12 år - genom "makarnas stöd". Det smärtar och gör mig ledsen att jag måste betala för någon som är för lat och slapp för att gå till jobbet (hon skulle ha samma inkomst om hon jobbade, och många stöd skulle gå förlorade - så varför jobba?). Men jag får titta och försöka förklara för min thailändska partner varför mitt ex får mer av mig än hon?
Trots det tycker jag att Frans beteende är oansvarigt. Hur kan han förlora ett jobb på grund av äktenskapsproblem och fortfarande leva som han gör. Den killen har ingen självrespekt alls, än mindre tänker på sin flickvän. Han var tvungen att skakas vaken. Det är en man i fritt fall och drar ner alla omkring sig.
Det är ibland obegripligt för mig vad vissa kvinnor tillåter sig att göra. Jag känner redan till två thailändska kvinnor som (i motsats till vad man ofta klagar på här på bloggen) ekonomiskt stöttar sina Farang-män hela tiden, eftersom maken dricker sin inkomst eller spenderar den på andra kvinnor.
Vare sig man eller kvinna har ingen rätt till försörjning om han inte bidrar med något och bara håller handen öppen.
Jag, Ned.man och min thailändska fru har varit tillsammans i cirka 30 (trettio) år. Alla thailändska hushåll där jag bor har varit tillsammans länge. Inte en thailändsk man har rymt och alla arbetar och försörjer sina familjer. Det finns en thailändare vars man lämnade med Northern Sun och lämnade henne utan pengar och vet du vad? Det var en tysk så en Farang!! Bor bakom mig och hålls flytande av sin thailändska familj.