(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Int: Hej, Khun Anupong. Det verkar väldigt tyst på din avdelning eftersom det inte finns några fler demonstrationer.   

Anupong: Ja, jag måste tacka guvernör Chadchart för det. Han har gjort ett mästerverk genom att utse vissa områden i Bangkok som "certifierade" demonstrationsplatser. Bort från den civiliserade världen, inga olägenheter och vägspärrar med för tillfället dyra containrar, anmäl först prydligt till myndigheterna, alla går hem prydligt på kvällen så att saker kan göras sa-aat. Men låt oss inse det: det är ingen lösning för demonstrationerna utanför huvudstaden, men det finns knappast några. Eller så måste pöbeln drastiskt revidera sin strategi. Jag har dock det bestämda intrycket, med stöd av underrättelsetjänsterna, att så inte är fallet.

Int: Fortsätter folk att fokusera på Bangkok?

Anupong: Ja, och det förstår jag faktiskt inte så bra. I resten av landet bor många fler anhängare till demonstranterna, det finns mer utrymme och färre poliser och arméer att ingripa. 300 eller 400 bussar fulla med röda släp från Bangkok till till exempel Khon Kaen eller Udon Thani skulle också verkligen hjälpa bussbolagen för tillfället. Men ja, förmodligen mindre exponering i nationell och internationell media. De vill få regeringen att se illa ut och chansen att detta ska lyckas i Bangkok är förstås större.

Int: Men regeringen är enad...?

Anupong: Definitivt. Prayut, Prawit och jag har kunnat läsa och skriva tillsammans i flera år. Prayut är den nu avstängda premiärministern, Prawits vice. premiärminister och chefen för PPRP (som varken Prayut eller jag är medlemmar av, tack och lov) och jag sitter bekvämt i lä. Jag är inte mycket pratglad, utan mer en doer. När jag fortfarande hade befäl över den thailändska armén var kommandot "Forward, Mars" redan ett ord för mycket, tyckte jag. Jag fick det också ersatt av: 'PAI'. Trevligt att nämna är att hela folket har tagit över.

Int: Ni tre är, eller var, medlemmar i den så kallade Queens Guard. Vad är det egentligen?

Anupong: Det är en elitenhet i armén, kommandosoldater kan man säga som har den speciella uppgiften att skydda drottningen hela tiden och från alla, om nödvändigt med ditt eget liv. Du är alltså medlem livet ut och det tar inte slut när du går i pension. Vi är starka anhängare av monarkin och motsätter oss alla angrepp på den. Arbetskraften har fördubblats de senaste åren eftersom vi nu har två drottningar. Och det finns också en liten ny enhet internt som heter MiaNoi Guard. Tysta krafter alla utom bakom kulisserna.

Int: Du har ofta jobbat bakom kulisserna tidigare, eller hur?

Anupong: Självklart. Militärens arbete är vanligtvis inte så synligt, bara när den nationella säkerheten är i fara. Men syftar du på en specifik händelse i det förflutna?

Int: Ja. När jag förberedde den här intervjun stötte jag på dokument som sa att du hade något att göra med inrättandet av Abhisit-regeringen.

Anupong: Det var länge sedan. Du kanske vet att den dåvarande röda regeringen faktiskt leddes av toppkocken Samak. Satan kunde inte lita på Samak. I de välkända studentprotesterna vid Thammasat 1967 var han fortfarande på vår sida, arméns, och arbetade för en radiostation som bara sände antikommunistisk propaganda. Och senare blev han premiärminister för samma vänsterklick. I landets intresse måste detta få ett slut. Sedan kontaktade jag Newin Chidchob och uppmanade honom i några samtal i bakrummet att få ut hans parti ur koalitionen och stödja Abhisit. Det var faktiskt barnsligt enkelt. Det är samma parti som hans halvbror Anutins parti nu. Newin fick ett rejält bidrag för att starta en fotbollsklubb.

Int: Du gick i samma klass på polisskolan som Thaksin, läste jag.

Anupong: Verkligen. Och det är där min kunskap och erfarenhet börjar. Thaksin hade ingenting att göra med polisen, med fred och ordning och med att bekämpa korruption. Han var bara där för sin karriär och för att bygga nätverk som han senare kunde utnyttja. Det var användbart att vi, särskilt Thaksin, fick höra exakt hur man ska lura saker.

Int: Gällde inte det även dig?

Anupong: Ja, visst. Men du vet. När du sedan blir antagen till drottningens garde, vet du att det bara är för att du är pålitlig och orubblig. Och att du är skyldig dig själv.

Int: Verkligen?

Anupong: Ja. Jag kan hosta upp en hel tvättlista med namn som först satt på ena sidan av det politiska spektrumet och sedan flyttade till andra sidan utan att skämmas. Och de straffades inte heller av väljarna för det. Samak var inte ensam. Ett litet slagsmål om en flaska vin, en sexig spelning eller några felaktiga ord med en klunk eller medan du spelar poker och voila... en ny fest föds.

Int: Jag förstår av dina ord att militären är den enda konstanta och pålitliga faktorn i detta land.

Anupong: Ja, men jag tror att det finns ett undantag och det kommer att överraska dig från min mun. Jag har mycket respekt för de där killarna och tjejerna från Move Forward. Du vet. Thanathorn, Pita, Piyabutr.

Int: Verkligen? Varför?

Anupong: De hade ett bra program i föregående val. Jag tänkte på 30 sidor och de hade tänkt på en massa saker. Man kan inte misstänka dem för att råna statskassan eftersom de helt enkelt inte vet hur de ska göra. Ingen av dem gick på polishögskolan. Det jag gillade var att de letade efter en lösning för jordbruket utan att bara ge pengar till alla bönder i nordöstra och köpa upp deras ris. De var till och med emot det.

Int: Låter som att göra reklam för dem från din mun.

Anupong: Ja, men för mig hade de väldigt fel med sina ståndpunkter om monarkin. Det borde de inte ha gjort. Också för att majoriteten av befolkningen inte är särskilt väl betjänt av förändringar och absolut inte av långtgående förändringar. Och jag tror inte att det finns något akut behov av de förändringarna heller. Är monarkin ansvarig för den sviktande ekonomin, dålig utbildning, översvämningar och torka, trafiksäkerhet, fattigdom, antalet tonårsmödrar, Covid, apkoppor, opålitliga politiker?

Int: Ja, det finns många andra problem i landet. Det är säkert.

Anupong: Låt oss börja jobba då...

Int: Det stämmer. Jag går till kontoret för att träna intervjun. Tack för din tid.   

8 svar på "Kolumn: 'Intervju med Khun Anupong Paochinda (inrikesminister)'"

  1. Tino Kuis säger upp

    Chris de Boer är verkligen en utmärkt intervjuare! Han tar verkligen fram det bästa i intervjupersonerna. General Prayut, General Prawit och General Anupong, vilka trevliga och snälla män de är! Thailand kan vara nöjda med sådana ledare! Dessa intervjuer bevisar det än en gång!

    Åh vänta, ännu ett citat:

    "I de välkända studentprotesterna vid Thammasat 1967 var han (Mr Samak) fortfarande på vår sida, arméns, och arbetade för en radiostation som bara sände antikommunistisk propaganda."

    Det var 1976. De radiostationerna ägdes faktiskt av armén och skrek 'Döda kommunisterna!' hela dagen lång. Och det gjorde de!

    • chris säger upp

      Naturligtvis talade Anupong inte om vad som hände 1976, utan om thailändska politikers opålitlighet och den uppenbara frånvaron av kandidatscreening.
      Han undrade öppet om ett byte från Wilders till Groen Links 2023 är tänkbart bara för att Wilders då kunde bli premiärminister.

      • Tino Kuis säger upp

        Alla politiker är inte opålitliga, men Samak var det verkligen och det handlar säkert om vad som hände 1976. Den screeningen finns där, men det handlar inte om tillförlitlighet eller kompetens, utan bara om lojalitet mot Ledaren. Det gäller även Prayut, Prawit och Anupong, och inte bara Samak.
        Samak Sundaravej var en anstiftare av massakern på Thammasat University den 6 oktober 1976, som han senare förnekade ("Det fanns bara en död"), och han var en kort tid premiärminister 2008.

        • Johnny B.G säger upp

          Och GL:s gruppordförande i senaten, Paul Rosenmöller, var en Pol Pot-anhängare. Jag undrar varför folk fortsätter att hedra fel personer. I smart NL är det inget problem, men så fort det kommer till TH pekar plötsligt fingrarna från NL. Börja med dig själv och ditt eget land för att få en bättre värld.

          • chris säger upp

            Kära Johnny,
            Jag tror inte att Rosemullers exempel är riktigt vad jag menade.
            Du skulle ha rätt om Rosemuller nu satt i senaten för PVV.
            Och låt oss inse det: har vi inte alla barndomssynder? Och var vi alla medvetna om övergrepp för 50 till 60 år sedan så snabbt som vi är nu?
            I min ungdom var faxet redan en enorm förbättring av kommunikationen. Dagens ungdom vet inte längre vad en fax är.

        • chris säger upp

          Alla politiker är faktiskt inte opålitliga, precis som inte alla poliser och militära tjänstemän är auktoritära kommunistjägare.
          Jag betraktar för övrigt inte Prayut och Anupong som politiker, utan som ministrar/fd generaler. De har aldrig utövat politikeryrket och är inte ens medlemmar i ett politiskt parti. Så vem den ledaren är i ditt svar är ett mysterium för mig.
          Det händer i många fler länder att en man eller kvinna blir minister, premiärminister eller president utan att någonsin ha varit politiker.

          • William säger upp

            Jag har förstås absolut ingen aning om huruvida en politiker är ett 'yrke', men enligt min ödmjuka åsikt kan det inte heller vara ett 'yrke'.
            Mer som att vara på rätt plats vid rätt tidpunkt med rätt intresse och vänner, kollegor vare sig de är uppriktiga eller inte.
            Beslutsfattande av sådana här människor, som ofta, men inte alltid, är i det personliga intresset, ses av massorna som positivt eller negativt, även i "mindre vänliga länder", men beroende på vilken sida man står på.
            Historien lär ofta [av en slump "vår" Pm:s yrke] att beslut, vare sig de är på ett infall eller genomtänkta, har gjort världen till vad den är.
            God chans att dagens "fel" män kommer att dyrkas om hundra år och vice versa kommer vissa att fördömas.
            Det kan vara.

  2. Rob V. säger upp

    Alla dessa generaler gör mig alltid så glad, Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, bokstavligen: lite +...något annat) också såklart. Tillsammans med hans vapenbröder räddade de landet från förstörelse, och de bar titeln general till sin död. Det här är människorna som bringar fred och ordning, ibland med hård hand, men det är välmenande, eller hur? Och den som lyssnar noga har inget att frukta. Gå i takt.

    Och låt oss inte glömma att Thailand är ett riktigt nätverksland, väpnade styrkor som har sina tältförbindelser överallt, från gräsklippare till bensinpump, ledning, styrelse eller ett roligt palats. Då är du nära plebben och du vet hur du ska kartlägga rätt kurs. Allt det där nätverkandet och hjältemodet, du kan skörda frukterna i form av fina klockor, bilar, åkattraktioner eller andra nöjen, eller hur? Korruption är speciellt för Mr. Meow, den listiga räven. Och för rätt vision och strategi ska du inte vara med det orangea partiet, nej, landets framtid är bäst med de tuffa, kraftfulla, pålitliga och beslutsamma herrarna i gröna, vita, bruna eller andra färgade uniformer med massor av ränder, stjärnor och medaljer. Självklart når man inte de positionerna för ingenting!

    Chris gjorde mig glad igen idag och gav mig hopp för framtiden.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida