kan Sangtong / Shutterstock.com

Int: Hej Kuhn Thanatorn. Det är tuffa tider sedan grundandet av FFP, eller hur?

Än: Ja, du kan säga ja. "Never a dull moment", säger engelsmännen.

Int: Jag är därför mycket glad över att du har kunnat avsätta tid för denna intervju för ett stort antal belgiska och holländska expats som är intresserade av dig och i FFP. Jag hoppas att du ursäktar mig för att jag ställer några direkta frågor. Det är vi vana vid i Europa.

Än: Varsågod. De senaste åren har jag blivit lite van vid direkta frågor, från journalister men också från thailändska domare.

Int: Om jag läst rätt har du tillgångar värda flera miljarder Baht. Vad gör en 41-årig miljardär varje dag: dricker cappuccino, går till golfbanan, äter ute två gånger om dagen, lägger till en flaska vin, kollar aktiekurserna varje timme, håller ett konferenssamtal?

Än: Hahahahahahah. Det kommer att överraska dig. Jag försöker äta frukost med min fru och barn så mycket som möjligt och sedan går jag till kontoret. Min fru tar barnen till skolan i en skåpbil. Ha många affärsluncher och middagsdatum. Men ingen alkohol under veckan.

Int: En thailändsk eller en internationell skola?

Än: En internationell skola; Jag skulle nästan säga självklart. Jag skickar mina barn till en bra skola. Inte alla thailändska medborgare har den lyckan och pengarna. Tyvärr. Och det kommer också att ta ett antal år innan utbildningen i Thailand är mycket bättre än den är nu.

Int: Men varför är det? Du har faktiskt tillräckligt med pengar för att själv finansiera ett antal grundskolor i ny stil, som Kuhn Meechai gör med sin PDA-organisation, eller hur? Många företagare tjänar mycket pengar över huvudet på okvalificerade och billiga arbetare, klagar sedan på kvaliteten på utbildningen, tycker att regeringen borde göra något åt ​​det och gör ingenting själva med alla sina pengar. Eller är jag för negativ?

Än: Nej, men det finns viktigare frågor att lösa i det här landet som en revidering av konstitutionen och minskningen av arméns makt och styrka.

Int: Menar du verkligen det? Gör det verkligen 'Kuhn in the soi' bättre? Du är själv en entreprenör. Är det inte ett av de verkliga problemen i detta land att många unga människor (som ändå röstade på dig i stort antal) är absolut oförberedda på framtiden när det gäller kritiskt tänkande, kreativitet, öppenhet, arbetsmoral och språkkunskaper och människor??

Than: Du har en poäng där. Och det är därför vi borde ha mer yttrandefrihet och mindre kontroll av makthavarna, oavsett karaktär.

Int: Det låter trevligt, men vad hjälper yttrandefriheten om medborgarna inte är välutbildade och okritiskt följer populära politiker? Vi har gott om exempel på det från thailändsk historia, eller hur?

Than: Ja, och några av dem är tillbaka i det nuvarande parlamentet.

Int: Det är vad jag menar. De är demokratiskt valda. Några hoppade till och med av till det politiskt fientliga lägret utan några efterverkningar. I länder där väljarna tänker är detta politiskt självmord.

Än: Ja, vi är långt ifrån så långt här i Thailand. Vi föredrar politiska "mord".

Int: Det är vad du säger. Borde vi i Thailand inte göra oss av med det där ständiga försöket att underminera den politiska motståndaren? Jag tror inte att det finns ett land i världen med fler förtalsklagomål mot politiska motståndare än här. Och ditt parti deltar nu också i detta. Stämma medlemmar i andra partier för att de äger aktier i ett potentiellt medieföretag (liknande natrappning) eller för att de tillägnar sig mark som sannolikt kommer att användas av fattiga bönder. Det är egentligen inget jobb för seriösa politiker som insisterar på att saker och ting måste göras annorlunda i det här landet.

Than: Du har rätt i det. Men låt oss inse det: motståndare till den styrande ekonomiska och politiska eliten, de lyckliga få, försöker till varje pris försvara sina intressen; och skrämma motståndare. Du följer lite av vad som hänt mig de senaste åren och veckorna, eller hur?

Int: Självklart.

Than: Ja, då behöver jag inte förklara så mycket.

Int: Jag har en fråga om det. Du gick på Triam Udom Suksa High School, precis som tre medlemmar av det nuvarande rådet och den ekonomiska tsaren Kuhn Somkid. Du tillhör faktiskt eliten i det här landet, eller hur? Du är, åh nej, var den rikaste riksdagsledamoten. Och din farbror Suriya är en av Prayuts största fans. Inte riktigt profilen för en socialdemokratisk, rutinerad förkämpe för de underprivilegierades intressen i detta land. Visst har du karisma, men är du trovärdig?

Än: Ja, varje familj har sina svarta får. Ha ha ha ha ha. Nej, vi tänker inte så i vår familj. Alla har rätt till sin egen åsikt. Även om jag tycker att det är fel åsikt. hahah.

Int: Det är såklart trevligt. Men konstigt nog låter det inte så trovärdigt. Några medlemmar av ert eget parti, FFP, röstade nyligen tillsammans med de styrande partierna för att godkänna att ett antal arméenheter placeras under direkt ledning av statschefen. Och så invändigt var porten till dammen.

Tha: Självklart. Vi kan inte få något gjort i riksdagen om några röstar med regeringen. Som riksdagsledamöter i FFP måste vi dra en gräns, även i ämnen som inte finns med i vårt valprogram.

Int: Så du tycker att disciplin omröstning av kadaver är acceptabel inom FFP? I det avlägsna förflutna var det bara det holländska kommunistpartiet som hade något sådant i Nederländerna. Har General Apirat rätt trots allt? Och var du inte glad när några demokratiska parlamentsledamöter hoppade av till ditt läger i en omröstning om en utredning om juntans artikel 44-beslut? Det kallas för yttrandefrihet, tror jag.

Än: Jag kan föreställa mig att med mina 3 MBA (1 i Schweiz och 1 i USA) och min förmåga kanske vissa väljare inte tycker att jag är lika trovärdig när det gäller att försvara massornas intressen. Och även att eliten som jag faktiskt tillhör anser mig vara lite av en förrädare och jämför dem med Thaksin. Han och hans familj här tillhörde och tillhör såklart den rika thailändska eliten. Jag vill inte bli jämförd med honom för han gjorde inte många saker och gjorde det fel. Han var mer intresserad av långvarig popularitet så att han kunde böja landet mer efter sin vilja. Han var inte längre den yngsta heller. Och naturligtvis glömde han inte sina egna intressen. Men jag är realist. FFP måste samarbeta med Thaksin-partiet i parlamentet.

Int: Om jag är korrekt informerad, gjorde du en affär 2005 med Elon Musk från Tesla (inte riktigt en av de underprivilegierade på denna planet heller, och inte en så trevlig man som det verkar) för 7,9 miljarder Baht och där gjorde en vinst på 5,9 miljarder. Det låter som vinst. Du verkar också ovanligt rik som de generaler du vill ha undersökt för det. Och du har inte riktigt delat den vinsten med dina anställda genom att till exempel ge dem en årsslutsbonus på 50.000 XNUMX Baht. Aktieägarna har gynnats och det betyder du och din familj. Det hela låter lite Thaksin-aktigt.

Än: Kanske lite dumt, ja. Thailändare förlitar sig fortfarande mycket på personen och mindre på idéerna. Detta kan också i allt högre grad gälla andra länder, inklusive väst.

Int: Förmodligen ja. I mitt hemland har vi ett nytt politiskt parti som snabbt vinner popularitet; mer av ledarens person än av hans idéer. Men han väcker också motstånd med sitt elitistiska prat och beteende. Och ett sådant parti är förstås en plattform, ett forum för charlataner (partiet kallas också 'Forum för demokrati') som tror att de snabbt kan bli rika och kända. Stör det dig inte?

Än: Tja. Du har sett att ett antal FFP-chefer som inte vann valet i sitt distrikt protesterade vid högkvarteret för att de hade blivit lovade jobb i det fallet. Och vi kunde inte alltid hålla det löftet.

Int: Var ett sådant löfte nödvändigt?

Än: Tyvärr, ja. Vi har att göra med en övergångsperiod i det politiska tänkandet. Jag är typ av go-getter i partiet, Piyabutr den intellektuelle. Vi var ett starkt par. Men i rättvisans namn måste man säga att han inte alltid är väl förstådd. Jo, den låga utbildningsnivån tar också ut sin rätt här. Lyckligtvis kompenserar många detta med otyglad energi och kämpaglöd.

Int: Kämparandan är något ensidigt riktad mot den gamla regimen och armén: avskaffande av värnplikten, utredning av generalernas rikedom, transparens i de medel som armén spenderar utanför budgeten. Jag säger inte att du har fel, men det är lite lätt att göra mål i allmänhetens ögon när jag tror att du underskattar stödet för Prayut och hans medarbetare. Du höjer också bara motstånd hos dina motståndare. En av de gamla avhopparna, tsar Somkid, har nu bjudit in oppositionen för att diskutera med regeringen hur vi kan få ekonomin tillbaka på rätt spår. Det förefaller mig som att FFP skulle kunna göra mål där om de kommer med socialdemokratiska, icke-kapitalistiska lösningar.

Than: Vad tänker du på då?

Int: Introduktion av commons-ekonomin, införande av sin egen valuta i Isan som bara kan användas i Isan och inte är beroende av växelkursen för baht, uppmuntra konsumenternas direkta engagemang med livsmedelsproducenter (inte bara försäljning utan även förfinansiering), ta bort alla hinder för utlänningar att bo och arbeta här, vilket gör det möjligt för utlänningar att starta eget företag och äga fastigheter. Vill du ha ännu fler idéer?

Than: Nej, jag tror att det får räcka för nu. Jag kommer att ge dem vidare till Piyabutr så snart som möjligt. Han är tänkaren i partiet. Jag drar mig tillbaka bakom kulisserna under några år och förbereder mig för min återkomst till Bangkok på landsbygden. Jag är nu 41, Prayut 65. De måste utesluta mig under mycket lång tid om jag inte någonsin kommer till makten i framtiden. Min tid kommer. Tålamod är en dygd.

Int: Tack så mycket för din tid. Och lycka till i framtiden.

17 svar på “Thanatorn: tålamod är en dygd (en intervju)”

  1. Rob V. säger upp

    Spjutspetsen bryter nu de gamla kedjorna. Demilitarisering, decentralisering och slutligen demokrati. Kanske introducera 3 O nästa? Utbildning, oldies, fastigheter? Eller nej, jag kan komma på ett annat O, föregått av Sia.

    Då de 3 B:na? Nej, inte de äldre för vi har redan haft de där Oldies. Men kanske skatter, thaibrudar och öl.

    • Johnny B.G säger upp

      Jag är nyfiken på hur du vill bryta skatterna.

      Höj skatten på inkomst och/eller varor eller sänk skatten på importerade varor?

    • chris säger upp

      Man måste vara politiskt väldigt naiv för att tro att man kan demilitarisera Thailand utan att ens ha en parlamentarisk majoritet.
      Den thailändska militären är sammanflätad i hela det thailändska samhället, ett avskräckande men också en stor arbetsgivare, spenderare och till och med entreprenör. Ta de 100.000 100.000 värnpliktiga per år. Visst kan vi diskutera vad en värnpliktig ska och inte ska göra, men vad gör de där 10.000 XNUMX värnpliktiga om värnplikten avskaffas? För vad de än gör (skjuter eller rensar ogräs) får de XNUMX XNUMX Baht i månaden och många kan inte tjäna det utanför barackerna. En av anledningarna till att ett stort antal unga vill gå med i armén.

      • Rob V. säger upp

        1-2-3 Chris? Thanathorn själv säger att det kommer att ta årtionden att demilitarisera och etablera en sund demokrati och rättsstat. Nedan säger Thanathorn, efter att ha pratat om demokratisering, grundlagsändring och avskaffande av värnplikten "det skulle ta år att leverera dessa förändringar, det skulle ta årtionden att göra vår politik till en förverkligande"

        från cirka 17.00 till 19.15:
        https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020

        Om så många unga vill gå med i armén, kan de väl gå med i armén frivilligt? Som yrkessoldat. Kan de jobba där några år eller tills de går i pension. Men om partiet också kan omsätta sina övriga agendapunkter till verklighet så förbättras det också på områden som utbildning och arbetsmarknad än vad som är fallet nu. Kan de också göra andra val än att gå med i armén för att få tillräckligt med ris på hyllan.

        https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy

  2. Tino Kuis säger upp

    Trevlig intervju! Jag tyckte att det var intressant att intervjuaren pratar hälften så mycket som intervjupersonen Thanathorn. Aldrig upplevt tidigare. Kul att vi nu vet mer vad intervjuaren tycker!

    • chris säger upp

      Jag tycker att intervjuaren helt enkelt gjorde sitt jobb bra och förberedde sig väl med syftet att ställa kritiska frågor även denna gång.

      • Jos säger upp

        Kära Chris,

        Jag tycker att det är en väldigt dålig intervju, istället för att vara kritisk så används intervjun på ett negativt sätt.

        Dessutom uttrycker intervjuaren sin egen åsikt alltför ofta.
        exempel?
        I stycket nedan 3x i 1 stycke

        "mer av ledarens personlighet än av hans idéer. Men han väcker också motstånd med sitt elitistiska prat och beteende. Och ett sådant parti är förstås en plattform, ett forum för charlataner (partiet kallas även 'Forum för demokrati') som tror att de snabbt kan bli rika och kända.
        "

    • Rob V. säger upp

      Det var förstås en lätt intervju Tino, så att intervjuaren mellan raderna närmar sig Mr Thanathorn som en slags Thaksin the Second, man måste släppa taget. Ett missat tillfälle av intervjuaren att inte ge Thans aktivist förbi lite mer utrymme. Eller är det meningen att vi alla ska känna till Thans bilder och berättelser där han kämpat för humanistiska, sociala, demokratiska värderingar tillsammans med vanliga thailändare sedan studenttiden?

      https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076

      • chris säger upp

        Tidigare kamper är ingen garanti för verklig trovärdighet i framtiden.

        Titta på de många PvdA-medlemmar och gröna vänsterpartister som efter sin politiska karriär fortsatte med att tjäna stora företag.

  3. Johnny B.G säger upp

    Med en sådan härstamning är det ändå misstänkt att gå in på den politiska arenan. Vilket inte ändrar det faktum att det finns en sorts mer civiliserad opposition och det är redan en hel del.

    I mitt arbete ser jag också mer och mer motstånd från personer i trettioårsåldern mot de intresseorganisationer som undantagslöst rycks bort av den äldre generationen personer över 60 på grund av ålder och ursprung.
    Med de sociala mediernas ankomst växer nu andra intresseorganisationer fram där äldre plötsligt måste lyssna och inte ens (vill) delta.

    FFP är en start i processen och det kommer att ta minst 20 år till innan vinden verkligen kommer att förändras.
    Under tiden måste vi vänta på att hardliners ska gå bort och de platserna kommer automatiskt att fyllas av världskloka söner och döttrar.

  4. Johnny B.G säger upp

    Angående Meechai och hans PDA-stiftelse.
    Det finns flera som har ett öga för den yngre ungdomen, som skolan på Sukhumvit 8. Ägaren är redan äldre och mot en mindre avgift kan barn få undervisning där och vad jag har hört även en rimlig nivå.
    Min son går också i en skola som skapats av en grupp rika entreprenörer. 3 gånger dyrare än en statlig skola, men med villkoret att om du får mindre än 50 % av poängen är du inte längre välkommen.
    Vissa människor kommer att säga att detta inte är rättvist och andra inklusive jag själv tycker att det aldrig är för tidigt att göra det till en vana att utföra i denna arga värld. Jag kommer från en sexkultur och jag kommer inte att rekommendera det till någon, även om det var en bra tid, vill säga.

  5. ruud säger upp

    När staten börjar utöva mer och mer kontroll över medborgare runt om i världen ser framtiden för demokratin dyster ut.

    Kina har fullständig kontroll över sina medborgare.

    I Ryssland måste alla smartphones vara utrustade med rysk programvara (utan tvekan spionprogramvara)

    I Amerika finns de enorma databaserna med antisociala medier, till vilka man undrar hur mycket tillgång regeringen har.

    I olika europeiska länder pillar regeringar med människors rättigheter.

    EU vill få mer och mer makt.

    Jag förväntar mig inte att Thailand ska undvika denna allmänna trend.

  6. Tino Kuis säger upp

    Citat från intervjuaren om Thanathorn:

    "(Du, Thanathorn, är) inte precis profilen för en socialdemokratisk, rutinerad förkämpe för de underprivilegierades intressen i detta land."

    Thanathorn ger tyvärr inget tydligt svar på det eftersom han var det. Det ska jag göra då. Thanathorn var verkligen en förkämpe för socialdemokratiska värderingar och juridik från sin tidiga barndom, även i praktiken. Så här gjorde Thanathorn:

    Under sina studier var Thanathorn involverad i olika välgörenhetsorganisationer och icke-statliga organisationer som krävde sociala och ekonomiska reformer i Thailand, inklusive Folkets Vänner och de fattigas församling. Under denna tid kampanjade Thanathorn för mark och kompensationsrättigheter för bybor som drabbats av Pak Mun-dammen i Ubon Ratchathani-provinsen.

    Vems gärning.

  7. Tino Kuis säger upp

    Kanske kan moderatorn, som gör ett utmärkt jobb, tillåta mig att skriva ytterligare en fråga och svar

    Int. Har du någonsin blivit hotad?

    Än. Visst, makterna ser mig som ett hot. Förra året hotade någon mig till livet. Det finns 28 anklagelser mot mig och partiet. Vi anklagas för 'ชังชาติ' chang chaat. Chang är "att hata", inte som någon hatar gryta med grönkål utan som någon hatar myggor som är farliga och måste utrotas. Och chaat är "nation, hemland". Vi skulle hata Thailand. Vi anklagas ofta för att vilja störta monarkin och förkasta thailändska värderingar, inklusive buddhismen. Jag är inte så rädd för mig själv, men jag är rädd för min fru och tre barn. Jag kan hamna i fängelse, men jag kommer att hålla ut ändå.

    • chris säger upp

      Thailand: föräldrar slår sina barn, mästare slår skolbarn, lärare slår elever, män slår sina fruar, vuxna slår sina föräldrar. Thailändare växer upp med våld och tanken att våld fungerar. Jag har själv blivit hotad med en stor kökskniv och att kasta molotovcocktails av min ex-flickvän bara för att jag gjort slut med mig. Hisos rör sig i förblindade bilar och riksdagsledamöter och alla ministrar har livvakter.
      Så länge thailändare hotar och använder våld mot varandra kommer arméns roll och bild inte att förändras. Tyvärr. Armén är bara alltför glad över att se protester och våld på gatorna igen. Det är troligt att deras medbrottslingar också provocerar fram det våldet till deras fördel.

      • Tino Kuis säger upp

        Helt sant, Chris. Vi kan lägga till i listan över våldshandlingar:

        Värnpliktiga misshandlas, och ibland misshandlas de till döds, demonstranter skjuts av armén. ("Free Firing Zone" skrevs på en skylt vid Rachaprasong 2010). Den thailändska armén har dödat fler thailändska civila än utländska fiender sedan 1945.

        • chris säger upp

          Helt sant, Tino.
          Under 2016 rapporterade den thailändska polisen mer än 2000 2786 mord och 90 XNUMX mordförsök. Siffrorna kan vara i underkant och dödsfall på vägen ingår inte. Jag skulle klassificera dödsfall i rattfylleri som olovlig död. Det är ungefär XNUMX i veckan.
          När det gäller ditt eget liv är thailändaren statistiskt sett mycket bättre av att se upp för andra landsmän och se dig över axeln än en uniformerad arméofficer. De är mycket mindre farliga.
          Sedan 1945 har thailändska medborgare själva dödat mycket fler landsmän än den thailändska armén.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida