Thailand, de tusen generalernas land
(feelphoto / Shutterstock.com)
Den sista dagen av 2019 publicerade Nikkei Asian Review en artikel med titeln "Thailand - Land of a thousand generals". Berättelsen handlar om de många utnämningarna och befordran av generaler, flygmarskalkar och amiraler, som äger rum årligen i september.
Ett episkt antal flaggofficerare
Enligt Royal Gazette, som tillkännager dessa utnämningar och befordran, var 2019 ganska lugnt med bara 789 utnämningar, en bra minskning från 980 2014 och 944 2017.
I en studie från 2015 av Peace Research Institute rapporterar den amerikanske akademikern Paul Chambers, en ledande auktoritet inom den thailändska militären, att det finns 306.000 245.000 aktiva militärer och 660 XNUMX reservister i Thailand. Det betyder, enligt den studien, att det finns en flaggofficer för varje XNUMX lägre rankad militär personal.
Jämförelse med andra länder
I USA:s militär finns det en fyrstjärnig general för varje 1600 XNUMX personal. England har drastiskt minskat antalet flaggofficerare på grund av budgetnedskärningar och har bara färre än tio generaler.
De Telegraaf skrev 2015 att efter hård kritik mot det stora antalet toppsoldater i Nederländerna har försvarsministeriet omorganiserat ungefär en fjärdedel av sina generaler.
I slutet av 2013 hade de väpnade styrkorna fortfarande 71 generaler, jämfört med 96 tre år tidigare. I början av 2015 arbetade totalt 59.000 43.000 personer på försvarsdepartementet, varav XNUMX XNUMX var militär personal.
Med elva generaler är den kungliga nederländska armén leverantören till kungafamiljen, men det är den överlägset största delen av de väpnade styrkorna. Flygvapnet och marinen har sex generaler, Marechaussee fyra. Utanför stridsförbanden arbetar inte mindre än 42 generaler, såsom inom den administrativa tjänsten och materielorganisationen.
(feelphoto / Shutterstock.com)
Arbetssituation
Det noteras att man i Thailand uppskattar att mellan 150 och 200 flaggofficerare är aktiva på faktiska kommandoposter. Mycket av det som resten av flaggofficerarna gör skulle göras i andra länder av en överste eller en ännu lägre soldat.
En viktig punkt här är de väpnade styrkornas konstitutionella uppdrag. Liksom i många andra länder är militären till för att skydda monarkin, den nationella integriteten och suveräniteten, men den tilldelas fortfarande en traditionell roll i konstitutionen, som är att "Väpnade styrkor ska också användas för utvecklingen av landet."
Aktiv i medborgerliga organisationer
Utifrån denna extra roll i grundlagen finns det åtskilliga (över)officerare som innehar befattningar i civila organisationer inom till exempel lantbruk, skogsbruk, byggföretag, vägbyggen och även inom skolbyggen.
Officerare går i pension vid 60 och har sedan tillräckligt med tid för att hitta ett andra jobb. Lönsamt är ett sådant jobb på ett av de mer än 50 statligt ägda företagen, inklusive det nationella flygbolaget Thai Airways International. Militärer äger mycket mark i Thailand och gör mycket affärer, som i tv- och radiovärlden.
"Väpnade styrkor kommer också att användas för utvecklingen av landet."
Åh, så de där högpersonerna sitter i alla de där styrelserna, styrelserna, etc., inte för att ställa in sina fickor eller för att de mest rika har lukrativa nätverk i toppen av näringslivet, militären och politiken, utan för att gynna folket. Thailändarna ska vara nöjda med sina fantastiskt modiga väpnade styrkor som alltid tjänar landet och inte elitens eller en speciell familjs intressen i synnerhet. Vilken vacker konstitution dessa thailändare har. Grymt bra.
Istället för denna alltför förenklade tjat mot att ha bisysslor eller jobb efter pensionering (i sig tror jag ganska vanligt i större delen av världen) skulle jag vilja se en förklaring till detta faktum:
"Enligt Royal Gazette, som tillkännager dessa utnämningar och befordran, var 2019 ganska lugnt med bara 789 utnämningar, en bra minskning från 980 under 2014 och 944 under 2017."
Varför nu nästan 200 möten (= 20%) färre?
Mycket vanligt Chris? Hur många NATO-generaler har styrelse- eller tillsynspositioner på Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken, etc? Eller driva sågverk etc? Vi pratar inte om en pensionerad general som började jobba på restaurang eller något. Nej, vi pratar om aktiv militär personal som arbetar på Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank etc.
Du känner också mycket väl till de anmärkningsvärda nätverken (intressekonflikter) på toppen som verkligen går utöver vad som är internationellt brukligt. Jag kallar det inte en tirad utan påpekar fakta om saker som är slipande eller illaluktande. Se inte bort eller rättfärdiga (potentiella) problem eller säg "det händer också i andra länder".
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
Jag pratade om ytterligare jobb efter pensionen, så läs bara bättre.
Hur många före detta politiker i Nederländerna har jobb i det holländska och internationella näringslivet (inklusive framstående PvdA-medlemmar)? Och är inte Nederländerna ett internationellt erkänt skatteparadis för dessa företag? Hur kunde det hända (t.ex. diskussion om utdelningsskatt). Anmärkningsvärda nätverk och intressekonflikter? Ja, inget nytt under solen. Men de holländska politikerna är inte så dåliga, bara de thailändska generalerna. Jag kallar det "att ha smör på huvudet".
Och: du har tydligen aldrig hört talas om det militärindustriella komplexet? (inte en thailändsk uppfinning)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
Och: Jag väntar på svar på min fråga. Hittade inte svaret i Nikkei-artikeln heller.
Chris, artikeln handlar om det oproportionerliga antalet generaler som många högre militärer har (flera) ytterligare befattningar under sin aktiva karriär (och ja även efteråt, när det inte direkt är konstigt att när man är klar med jobb X så fortsätter man med en bra jobbat Y). Av någon anledning fokuserar du på de mycket mindre intressanta positionerna för pensionerade personer och ignorerar artikelns innehåll och mitt svar på artikeln.
Jag tycker att din fråga är mindre intressant, jag vet inte varför du frågar mig eller vill du bara inte gå in i kärnan och byta ämne? Jag finner denna fråga från artikeln mycket mer intressant, jag citerar: ”Frågan om huruvida militären är lämplig för sitt huvudsyfte – det nationella försvaret – är omtvistad i avsaknad av några trovärdiga externa hot. ". Fritt översatt: Är militären ordentligt engagerad i funktion (försvar) med tanke på bristen på allvarliga yttre hot?
Du har rätt, Chris! Vi bör inte kritisera det militärindustriella komplexet i Thailand eftersom andra länder också har det! Allt väldigt normalt, inget fel.
Och jag har inget svar på din fråga. Vet du det? Säga…..
Kära Rob, ditt svar visar en allvarlig brist på empati. Om du hade den nödvändiga empatin skulle du ha vetat att dessa goda människor är landet självt.
Att ta hand om sig själv innebär per definition att ta hand om landet.
Ditt prat om människor och sådant är vagt och basalt. Bra människor engagerar sig inte i det. Du förstår ???
Ja, jag är bara en dum utlänning. Thailand kan aldrig förstå det. Förlåt. 555 😉
OBS: innan någon börjar: den ena högpiff är inte den andra. Man har många ficktjuvar och hängare, men det finns också de som är för förändring. Dessa personer och fraktioner har dock inte ansvaret.
Sannerligen, Mark, dessa generaler offrar sig dagligen för landet med risk för sina egna liv. Det är därför de tyngs av otaliga medaljer. Med rätta så att nästan alla är väldigt rika, även om det finns någon som säger att det beror på att de har gift sig med rika kvinnor.
Det ska du inte håna.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Du kan inte ens gå på fikabesök än.
Att vara general i Thailand är PER DEFINITION att riskera ditt liv.
Okej, Mr Chris, berätta vilka generaler i Thailand som dödades för att försvara sitt land?
Fler värnpliktiga har dött i tortyr i barackerna av andra soldater.
Vad du säger Rob V.
@Gringo:
Får de generalerna också samma pension som alla thailändare, eller är det lite högre?
"I den amerikanska militären finns det en fyrstjärnig general för varje 1600 XNUMX personal"
Kanske en brigadgeneral för varje 1600 XNUMX man...
Några rangord:
* = brigadgeneral
** = allmän – major
*** = generallöjtnant
**** = fyrstjärnig general, General of the Army = högst av den amerikanska armén.
En fyrstjärnig rang är rangen för varje fyrstjärnig officer som beskrivs av NATO OF-9-koden. Fyrstjärniga officerare är ofta de högsta befälhavarna i de väpnade tjänsterna, med grader som (full) amiral, (full) general eller flygchefsmarskalk. Denna beteckning används också av vissa väpnade styrkor som inte är medlemmar i North Atlantic Treaty Organization (NATO). ser https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
Gringo,
Mindre korrigering: det finns 1 general (1-4*) per 1600 soldater i den amerikanska armén (inte fyrstjärnigt). Armén (US Army, inkl. Reserve and Guard) har drygt 1 miljon soldater. Det finns 14 fyrstjärniga generaler (och 49 trestjärniga, 118 tvåstjärniga och 141 enstjärniga generaler).
För övrigt är en 'brigadier' i den engelska armén ingen general. Men i de flesta arméer anses de vara brigadgeneraler.
Dessa generaler måste vara upptagna med att utfärda order. Till exempel, General Apirat börjar året på följande sätt:
Armén har beordrat soldater att vara uppmärksamma på möjliga våldsamma incidenter eftersom missnöje med dess påstådda roll i politiken sannolikt kommer att fortsätta med oförminskad styrka i år.
Medan han avböjde att gå in på detaljer sa befälhavaren Apirat Kongsompong bara att han har sagt till alla militära enheter knutna till armén att ta hand om sina vapen. "Officerare måste vara mer försiktiga från och med nu," sa Gen Apirat till Bangkok Post.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Den här arméchefen är en järnätare som inte vill veta något om demokrati och opposition och inte är en vän med premiärministern och hans ställföreträdare. Han är från 1932:a armékåren, premiärministern och andra från 1932:an. Mannen blandar sig i politik och det är inte hans jobb; han måste försvara landet. Jag är rädd att det snart kommer att finnas en öppen önskan om situationen före XNUMX och någon långt borta i Europa kommer att bli oerhört glad över det..... Det är inte för inte som statyer om XNUMX har flyttats och sedan finns det att minnesbricka.....
Det kommer en statskupp, jag gnäller. Den senaste var redan för sex år sedan så det är på tiden igen.....
Jag föreslår att Tino, Rob V. och Chris fortsätter sin diskussion via e-post.