En grupp berörda läkare kan inte längre gå med på de aktuella coronaåtgärderna utifrån läkarens ed eller löfte och be om en öppen och fri dialog om nedanstående mål och argument.

Enligt läkarna ska detta ske med en bred representation från samhället, tydligt synligt, respektfullt, opartiskt och baserat på rätt data. Vi gör denna vädjan med all respekt för det snabba agerandet under pandemins början och med medkänsla för de sjuka och anhöriga till de som har gått bort.

Mål 1: Ta bort SARS-CoV-2-viruset från listan A över anmälningspliktiga sjukdomar.

Påstående: COVID-19 verkar inte vara farligare eller dödligare än andra influensavirus.

Mer än 98 % av människorna blir inte eller knappast sjuka när de blir smittade. Den genomsnittliga dödligheten uppskattas nu till 0,3 % och är troligen lägre.

Mål 2: Skala ner åtgärderna och återgå till "normalt" så snart som möjligt

Påstående: De nuvarande coronaåtgärderna orsakar mer skada än de försöker förhindra.

De bilaterala skadorna inom sociala, ekonomiska, fysiska och psykologiska områden är enorma och står i oproportionerligt förhållande till det avsedda eller nödvändiga skyddet mot viruset.

Mål 3: Avskaffa begränsningar av friheter och grundläggande rättigheter.

Uttalande: Hotet från viruset motiverar inte längre begränsningar av friheter och grundläggande rättigheter.

Utsatta personer förtjänar extra uppmärksamhet. Åtgärder får endast vidtas i gott samråd och utifrån fritt val. Om möjligt baserat på vetenskapliga bevis.

Mål 4: Skapa klarhet om syftet med åtgärderna.

Påstående: Det ursprungliga målet (att platta till kurvan) har länge uppnåtts.

I mars syftade policyn till att förhindra överbelastning av sjukhusvård. Nu verkar politiken syfta till att förebygga infektioner, med mycket långtgående och långsiktiga konsekvenser. Och baserat på en felaktig testsituation.

Mål 5: Sluta använda PCR-testet hos personer som inte har influensasymptom.

Påstående: Positiva tester framställs felaktigt som "kontamination" och som "utbrott".

PCR-testet ska endast användas för att upptäcka ett virus hos en sjuk person och är inte lämpligt för att upptäcka "infektioner" i den allmänna befolkningen.

Mål 6: Regeringens politik bör fokusera på hälsofrämjande.

Påstående: nuvarande policy skadar hälsan mer än den främjar eller skyddar den.

Hälsotillståndet spelar en mycket viktig roll under en infektion med COVD-19. Den nuvarande 'rädslan för viruset', måttet på en och en halv meter och ansiktsmaskerna sänker motståndet i onödan, vilket ytterligare ökar risken för infektioner och andra (kroniska) sjukdomar. Det finns många metoder, inklusive livsstil, för att öka motståndet.

www.artsencovid Collectief.nl – Är du läkare och känner du koppling till vårt initiativ, vänligen kontakta oss via hemsidan.

14 svar på "Stichting Doctors Covid Collective: 'Stoppa Corona-kulturen av rädsla!'"

  1. En imponerande video som får dig att tänka till.

  2. KhunTak säger upp

    Äntligen en video som kan få oss alla att öppna ögonen.
    Inga wappies, eller fördomar, nej, rakt på sak.
    Bra video. Jag hoppas en ögonöppnare för många.

  3. albert säger upp

    Jag förstår inte varför du skrev detta?
    Kom och ta en titt på IC-avdelningen på UMCG i Groningen.
    Aldrig sett folk i unga år på intensiven efter en influensa och då gäller det friska unga.

    • Jag är rädd att du inte får meddelandet. Dessa läkare är inte Corona-förnekare men de är bekymrade över de patienter som inte har Corona, förstår du?
      Dessutom uppmanar de till att inte leva i rädsla, eftersom att leva i rädsla kan vara värre än COVID-19. Dessutom påverkar ångest (stress) ditt immunförsvar allvarligt och du blir ännu mer mottaglig för virus.

      • chris säger upp

        Och rädsla för att fånga Covid betyder också rädsla för att gå ut, bara handla och undergräva konsumenternas förtroende (för nu och i framtiden). Och det förtroendet är en av de viktigaste förutsägelserna för ekonomisk återhämtning. Ekonomin återhämtar sig inte riktigt från storskaliga statliga investeringar, inte heller från ökade investeringar, utan från tillväxt i privata utgifter.
        Med all denna rädsla, förstör vi återhämtningen av ekonomin mer än vi tror. Och detta på två sätt: mindre inkomst (varierar givetvis per land beroende på socialförsäkring) och mindre eller senareläggning av inköp.

    • Jos säger upp

      Trevlig idé från dessa läkare, men intensivvårdsavdelningarna är översvämmade vilket gör att den vanliga vården trappas ner.
      Om vi ​​inte skalar ner den vanliga vården kommer människor att dö av Covid-19 som inte borde ha dött.

      Covid-19 är kanske inte en mer dödlig sjukdom än influensa, men vårt nuvarande sjukvårdssystem kan inte hantera topparna i dessa vågor.
      Människor dör inte på grund av sjukdomen, utan på grund av bristen på vård.
      Det spelar ingen roll, resultatet är detsamma.

      Kanske är orsaken att vi har en allvarlig brist på IC på grund av långtgående nedskärningar, men vi måste nu ta itu med Covid-19 först. Efter det eller samtidigt måste vi lösa IC-problemet.
      Att utbilda ICU-sköterskor tar till exempel 18 månader.
      Och pengar som behövs för vården kan vi påverka med vårt röstbeteende under våren.

      Jag är frisk och hamnar inte i en riskgrupp. Jag har inga som helst invändningar mot de nuvarande restriktiva åtgärderna för att skona vården och för att hjälpa äldre att överleva den här tiden.

  4. MikeH säger upp

    Ja, det går bra i Europa och resten av det fria, demokratiska, rationella västerlandet där alla åsikter är lika.
    Också alltid väldigt trevligt i kristider då professorernas herrar och damer säger emot varandra och resten av befolkningen därför vet exakt var de står.
    Hobbsiskt kaos är precis runt hörnet.
    Glad att jag är i Thailand

  5. Michael Siam säger upp

    Kudos till detta läkarkollektiv!! Jag har den största respekten för dessa läkare och forskare som håller rak rygg och vågar säga att det manipuleras med siffror för att skapa en kultur av rädsla inför den stora återställningen där våra grundläggande rättigheter skamlöst kastas överbord. Klaus Schwaab ser ut som om han gick ut ur en dålig B-film, men dessa psykopater har förberett planer i flera år och utnyttjar denna pandemi för att genomföra sina planer.

    • Anton säger upp

      Helt sant. Använd ditt sunda förnuft tillsammans med din logik och din intuition.

  6. Inge säger upp

    Håller fullständigt med!!!

  7. Puuchai Korat säger upp

    Jag skulle vilja tillägga en punkt: bättre skydd av riskgrupper. Bättre skydd av vårdpersonal genom bra ansiktsmasker och regelbundna (snabba) tester. Det finns redan alkomätare som är 1 % korrekta.
    Och, mycket viktigt, sluta publicera dagliga antal infektioner utan symtom.
    Inte bara medborgarna skräms för mycket av detta, de ansvariga politikerna är också för lyhörda för detta. Som om deras existens beror på fallande siffror mot vilka deras åtgärder ändå inte hjälper. Virus kan inte utrotas. Så var det, så är det och så kommer det att förbli. Inget nytt under solen. Detta virus kan vara ganska skadligt, men det är ingen anledning att störa hela samhället, hålla barn borta från skolan och tysta folk som med rätta är kritiska.

  8. Vill att säger upp

    Det är bara ett val: vill du leva i rädsla eller inte? Det är så enkelt.

  9. Anton säger upp

    Från Sydney Australien,
    Håller fullständigt med. Vänligen läs, kolla även hemsidan från Dr J Mercola,
    Mercola.com/ – du kommer inte ångra detta. Låt oss hoppas att världen vaknar...!
    Till alla läsare i denna blogg, ha en fridfull jul i kropp och själ.
    Och ett mer lyckligt och stabilt 2021.

  10. John Chiang Rai säger upp

    Självklart är jag ingen läkare och ännu mindre virolog, men när jag läser det första uttalandet under MÅL 1 att Covid-19 inte är farligare eller dödligare än andra influensavirus, då börjar redan de första riktiga tvivelna för mig.
    Att i början med detta virus, eftersom folk bara hade ett öga på de fruktansvärda bilderna av Wuhan (Kina) och Bergamo (Italien), kan folk ha överreagerat när det gäller åtgärder, kan mycket väl vara sant.
    Att bara reagera ännu mer felaktigt eller inte svara alls skulle ha orsakat oss många fler infektioner och dödsfall, precis som Amerika, England, Sverige och till och med Italien, där svaret var alldeles för sent.
    Precis som att så rädsla och panik inte är ett bra alternativ för att bekämpa ett virus, tycker jag också att dessa läkare, som jämför viruset med åtminstone 90 % av deras kollegor, som helt klart tycker annorlunda om detta, faktiskt försöker prata litet. .
    I Tyskland, där människor fortfarande mådde bra jämfört med många andra länder i Europa med tanke på de låga infektionstalen i mars 2020, finns det nu ett hot om kaos på intensivvården på många sjukhus och krematorierna arbetar på högsta nivå för att behandla antal dödsfall.
    Men många vill inte att allt detta ska vara sant, och söker ofta på hela internet efter likasinnade, så att de blir ytterligare stärkta i sin åsikt, och kan försvara den ytterligare.
    Varför inte bara lyssna på läkarna på de många intensivvårdsavdelningarna, som av egen erfarenhet kan säga något annat, att det inte har med en vanlig influensa att göra längre.
    Jag skulle inte vilja se rädslan och stressen och problemen om för få åtgärder eller inga åtgärder alls skulle få oss att först och främst tänka på de ekonomiska och mänskliga konsekvenserna om hälsosystemet kollapsade som ett resultat.
    Jag önskar alla en god jul och ett friskt 2021/2564 och en förhoppningsvis bättre tid.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida