Den nya kinesiska sidenvägen (del 2)
Även om den föregående delen nämnde byggandet av Kunmingnam Railway Station som utgångspunkten för den internationella höghastighetslinjen, betyder det inte att större byggarbeten inte pågår någon annanstans.
I Laos är grupper av kinesiska entreprenörer upptagna med att borra hundratals tunnlar och bygga broar för att förbinda de andra asiatiska länderna. Dock en bitter detalj! Laos har inte pengarna för att finansiera denna 420 kilometer långa rutt, så Kina "lånar" den. Om återbetalningen inte görs kommer Peking att kliva in för att finansiera det första lånet. Laos säkerheter består av jordbruksmark och gruvkoncessioner. Således exporterar Laos sig ekonomiskt till Kina. På så sätt blir Laos mer och mer likt Kina.
En annan viktig punkt är att Laos leriga risfält måste göras bombsäkra.Under Vietnamkriget under förra seklet släppte amerikanerna mer än två miljoner ton bomber över Laos, varav två tredjedelar misslyckades med att explodera. Kineserna vågar inte börja bygga på de platserna innan minröjningstjänsten har förklarat dessa områden bombfria.
Enligt en av entreprenörerna är åttio procent av verksamheten i Muang Xai i kinesiska händer. "Laotianerna handlar med cement och stål, men även det största laotiska cementmärket har en kinesisk ägare." Det är så Yangs vattenstämpel tar det också. Namtha låter laotiskt, förpackningen ser laotisk ut, men Namtha är kinesisk. Laos har inga problem med denna nya "kinesiska framsteg". I sextio år dränerade fransmännen detta land som en koloni, sedan bombade amerikanerna allt i stycken. Kina gör åtminstone framsteg.
Dessa massiva infrastrukturprojekt är ryggraden i Kinas ambitiösa ekonomiska och geopolitiska agenda. Kinas president Xi Jinping bygger bokstavligen och bildligt talat band, skapar nya marknader för landets byggföretag och genomför sin modell för statlig utveckling i en strävan efter djupa ekonomiska förbindelser och starka diplomatiska relationer.
Bland de många statsledarna vid mötet i Peking i söndags var även Vladimir V. Putin inbjuden.
Västländerna är misstänksamma mot den kinesiska OBOR-verksamheten, särskilt nu när man planerar att bygga järnvägslinjer från Budapest till Belgrad och att skaffa en egen kinesisk hamn i Grekland.
Utmärkt denna ekonomiska utveckling av Laos tack vare bistånd. Är det någon annanstans? Upplåning sker över hela världen för att finansiera projekt. Både i näringslivet och hos och av regeringen. Den holländska statsskulden kanske också finansieras av den kinesiska regeringen, vilket är bra.Dessa ömsesidiga relationer skapar ett band och förhindrar bilaterala problem när människor lär känna varandra bättre.
Undrar verkligen om laotianen har det bättre med detta.
Titta på pengaflödena: Kina lånar ut pengar till Laos, som återbetalar det stora flertalet via kinesiska företag, men skulden till själva Kina finns kvar och måste betalas tillbaka.
Så vitt jag vet har Laos fått pengar för att ta bort bomberna (och minorna), men om det räckte ….. och om det faktiskt användes för det ….
Laos får något i utbyte för att öppna upp inlandet för Kina, men är det i någon proportion till skulden de är behäftade med ????
Kort sagt, så här förslavar du din stackars granne och den laotiska eliten går därifrån med fickorna fulla.
Överallt i Laos ser man den berömda flaggan med hammaren och skäran vajande förutom nationalflaggan. Hängd där av kineserna, som gör jobbet där med arbetskraft, kunnande, material och pengar. Naturligtvis inte utan egenintresse... Laaoterna själva är inte intresserade av något av detta. Ett fint land hör jag dig tycka, skönt och avslappnat och allt det där. Men när du är i snabbköpet
vill köpa något måste du kliva över personalen som sover på golvet eller tittar på tv.
Inte konstigt att landet trampas under kinesiska fötter.
Och om det fortsätter så här kommer vi alla att jobba i Nederländerna fram till vår dödsdag i vårrullefabriker.
Stora pengar härskar överallt i världen och lyckligtvis verkar det också i Laos. Jag var nästan orolig, men som tur är behöver jag inte. Kineserna har ett intresse av detta och de borde betala allt själva. Vad gynnar detta den stora delen av den laotiska befolkningen? De har knappt pengar till en tågbiljett. Det kommer säkert att finnas folk som tjänar mycket pengar på detta, men det är inte dit pengarna ska gå. Dessa människor vet inte hur de ska spendera det och verkligen inte dela det med de mindre lyckligt lottade, så de köper de mest meningslösa sakerna för sin egen fördel. Som tur är går solen imorgon upp igen för alla och det kommer en ny dag med möjligheter och beslut. Vi kommer att läsa och se mycket mer om den här typen av saker, eftersom lusten att samla på sig mer pengar och makt till målgruppen har blivit en aldrig tidigare skådad prioritet.
Tja, man skulle kunna hävda att att göra Laos "bombfritt" helt och hållet borde vara USA:s ansvar. Det är trots allt deras vapen. Tyvärr har det inte hänt ännu. Anta att en bonde i USA inte kunde arbeta sin mark på ett säkert sätt! Då var allt klart!
Om en bomb från andra världskriget hittas i Nederländerna, oavsett om den är tysk eller engelsk, kommer den också att rensas bort av sprängningstjänsten och inte av tyskar eller engelsmän, nej, Slagerij van Kampen, detta resonemang är meningslöst, förlåt.
Ändå finns det verkligen utländska organisationer som är aktiva med att röja minor och liknande i Kambodja och Laos. Om så bara på grund av att den här typen av länder inte själva kan betala för dessa operationer, som varje år kostar bönder och särskilt barn livet eller lemmar. Dessutom är problemet ojämförligt större. Här i Nederländerna hittar man ibland en bomb, där är den full av sprängämnen. Man ser ofta varningsskyltar överallt. Speciellt med tanke på att knappt någon längre försvarar Vietnamkriget.
"Dominoteorin" visade sig vara ännu ett misstag. Kriget ett brott. Fler bomber släpptes i regionen än under andra världskriget. USA har pengarna som Laos och Kambodja till exempel inte behöver för att städa upp i den röran.
Jag tycks komma ihåg att USA militärt stödde den sydvietnamesiska regimen i dess krig med Nordvietnam.
Laos och Kambodja var inte i krig med Sydvietnam. Bombningen av Laos och Kambodja var alltså ett allvarligt brott mot internationell rätt. Sydvietnam/USA borde ha förklarat krig mot dessa länder först. Trots det borde Laos och Kambodja inte ha tillåtit de nordvietnamesiska styrkorna att ta sin tillflykt till sina länder.
Eftersom de illegalt bombade de länderna, verkar det logiskt för mig att de också städar upp i sin röra.
Kineserna tänker inte stanna i Laos, men nästa steg är förstås Thailand.
Ett av kinesernas stora problem är mat- och vattenförsörjningen för den egna befolkningen. Under de senaste decennierna har människor riktat sin uppmärksamhet mot afrikanska länder, men det är långt kvar.
2006 guidade Thaksin redan kineser i Isan. Planen var att hyra ut mycket stora ytor (helst hela Isan) till ett kinesiskt företag. Bönderna skulle då bli anställda i detta företag och risavkastningen skulle säljas till Kina, förmodligen för ett fyndpris. Gör inga misstag. Denna idé finns fortfarande. Och kineserna tänker inte bara långsiktigt, de har också ett långt andetag (och pengar).
Låt mig måla en bild av framtiden:
1. Isanbönderna får månadslön i ett antal år (och det är de såklart väldigt nöjda med) men får nu betala för allt inklusive sitt eget ris, bostad. På grund av ökningen av antalet kineser stiger också fastighetspriserna, så att barn inte längre kan köpa ett hus. Mer och mer flyttar de bort och lämnar kineserna bakom sig;
2. På grund av ökande stordriftsfördelar och effektivitet (genomfört av kineserna) blir ett stort antal bönder arbetslösa. Kineserna bryr sig inte; inte deras problem;
3. På grund av det låga priset på ris tas mycket mindre skatt in av staten. Kineserna bryr sig inte. Inte deras problem;
4. Det vikande HRT:et byggs om till en höghastighetstransportjärnväg för ris till Kina.
5. Isan håller långsamt på att bli kinesisk.
Jag tror att denna expansionism är ett direkt resultat av den nuvarande amerikanska politiken, som vill att kineserna ska betala mer skatt!
Amerika vill bara vara "först" (enligt Trump), trots ett budgetunderskott och många arbetslösa.
Att få denna maktposition med stora investeringar vid behov, producera så mycket som möjligt i vårt eget land, trots budgetunderskott, och om det lyckas kan exporten till "rika" Europa komma igång, men absolut inte för exporten till Fjärran Östern och östblocket Kina har haft denna ekonomiska position i århundraden.
Kina väljer ägg för pengarna, letar efter billigare försäljningsområden närmare hemmet för att hålla igång den gigantiska kinesiska ekonomin. de pengar som betalas för stigande skatter blir nu en långsiktig investering.
Om Laos inte kan betala av sina skulder i tid är de skruvade. Och Lao-folket kommer att betala för det.
Men ja, det gäller alla länder: om politiken sätter landet i skulder är det befolkningen som kan betala. Det första exemplet som kommer att tänka på är Grekland.