I Thailands bloggupplaga den 30 maj 2022 fanns en trevlig artikel om de busiga sparvarna, de där fräcka rackarna i författarens trädgård. Han är förtjust och trivs.

Låt oss ta en närmare titt på den thailändska sparven... för det var väldigt nära att det nästan inte fanns några sparvar i hela Asien. Och en efterföljande fråga: förstår sparvarna i Thailand varandra?

Notera: på det holländska språket kan du nu tilltala sparven som "han" eller "hon". När allt kommer omkring föreskriver vår WNT (Woordenlijst Nederlandse Taal, ett officiellt erkänt organ för holländska och flamländska förvaltningar) 'm/f'. I Nederländerna skulle sparven snarare kallas för en "han", i Flandern snarare som en "hon". Ta en titt på dig själv...

Jag är dock ännu inte medveten om huruvida könsneutrala exemplar också har observerats bland sparvarna, för då skulle ett språkligt problem uppstå. Och ska jag kalla sparven till exempel 'sparven – den kvittrar', eller 'deras kvittrar' eller något liknande. Lyckligtvis är vi inte där än.

Biologer menar att sparven uppstod som en art i Mellanöstern för tio tusen år sedan, när det neolitiska folket där spred de första gräsfröna (aka utvecklades till välkänt vete, korn, majs) i jorden och skördade dem som spannmål. Detta är känt som den neolitiska jordbruksrevolutionen. Därav närvaron av tillgänglig mat för sparven. Därav hans förbund med människan. Och därav dess systematiska geografiska spridning till både öst och väst.

Sparven har en fenomenal anpassningsförmåga. Bara Amazonasbassängen, polarområdena och Centralafrika är bland de få platser där han är frånvarande.

Sparven, liksom hunden (aka domesticerad varg), tycks vara en 'kulturföljare' från början, d.v.s. den följer mänskliga samhällen, äter spilld säd på fälten och överlever i buskar, häckar, ängar och hål där den häckar bygger. Han är en riktig folkälskare.

Men överraskande nog kan artikelförfattaren ha kinesiska migranter (6:e 7:e generationen??) sittande i sin trädgård i Thailand, att döma av hans påpekande att de är ganska bullriga... 555. Varför?

Nåväl, under åren 1958 till 1964 emigrerade stora grupper av "krigsparvarsflyktingar" från Kina under Maos sparvförtryck och de efterföljande förföljelserna och massakrerna av de upprörda massorna. Det är möjligt att flyg av kinesiska sparvar har hamnat i Thailands trädgårdar.

Den store upplyste ledaren Mao Zedong hade orsakat en stor svält under 50- och 60-talen genom omdömeslös förvaltning och letade efter en syndabock för att inte ställas till svars. Han kunde inte fortsätta att döda och förfölja sitt eget folk, så han kom på en briljant plan.

Han hade räknat ut att varje sparv tog cirka 4 kg spannmål per år. Han hade också räknat ut att under ett år av utdrivning, dvs dödande av cirka 1 miljon sparvar, skulle det finnas 60 000 fler munnar av spannmål. I teorin var det korrekt.

Det var en lättsinnig och framför allt överhastad kampanj som grundligt störde den biologiska mångfalden i Asien. Men Maos fantasier var lag i den kommunistiska utopin. Har inte alla diktatorer i världen ett hörn som leder dem till absurda order?

Den röda diktatorn lanserade sin "Destruktionskampanj för de fyra plågorna. Den listan inkluderade råttan, flugan, myggan... och sparven, som därför inte alls hör hemma på denna svarta lista över skadliga djur.

Vad var handlingsplanen? Alla kineser, från de högsta till de minsta, var tvungna att göra ett högt ljud överallt och hela tiden, jaga sparvarna och hålla dem i luften tills de föll döda av utmattning. Naturligtvis kunde sparvar också dödas på alla möjliga andra sätt. Masshysteri!

Under dessa sex år uppskattas det att upp till en miljard döda eller flygiga sparvar kommer att resultera.

Tyvärr var biverkningarna lika katastrofala. Mängder av andra fågelarter föll oavsiktligt, men jagade också, till Maos "förintelsekampanj". Biologer hävdar att Kina fortfarande inte har återhämtat sig från sin fågelutrotningskampanj.

Du kan dra slutsatsen attDestruktionskampanj för de fyra plågorna skulle ha lönat sig och räddat tusentals svältande kineser. Tyvärr även här med katastrofala men förutsägbara konsekvenser i andra led. En andra hungerkatastrof uppstod när massor av gräshoppeplagor härjade i Kina och slukade all säd... på grund av frånvaron av naturliga fiender, av vilka den viktigaste var sparven.

Närsynt som han var hade Mao misslyckats med att ta hänsyn till de oundvikliga och fruktansvärda konsekvenserna för miljön.

I Nederländerna och Belgien har sparven funnits på den "röda" listan över hotade arter sedan 2004. Befolkningen skulle redan halveras. Det finns några kända orsaker till detta. Det skulle vara 'usutu-viruset' som orsakar döden, även hos koltrastar. Men den skenande byggnadsgalen med betongstäder som ökar i storlek och ger små chanser till tysta bon i häckar och buskar är också en bov.

Och till sist: hur är det med de där thaisparvarna som kvittrar och sjunger på kinesiska?

På 80-talet startade den biologiska världen i Europa, USA och Kanada vetenskaplig forskning om fåglarnas språk. Internationellt valde de koltrasten som studieobjekt. Studierna har visat att koltrastarna i Europa visslade annorlunda än i Nya Världen eller Australien. De använde olika ton, melodi och frekvenser. Men de följer vår västerländska tonindelning i do-re-mi.

Ljudinspelningar av kanadensiska koltrastar erbjöds brittiska, tyska och franska koltrastar och de svarade inte eller reagerade med förvirring. Mer omfattande forskning drog slutsatsen att det omvända också var fallet, med jämna skillnader mellan kanadensiska och amerikanska koltrastgrupper. Deras sång har att göra med bakgrundsljuden från livsmiljön de bor i, stad på landsbygden, koltrastbebisar lär sig sjunga språket som sina föräldrar gör, så varianter kan uppstå, precis som våra dialekter.

I Nederländerna måste det finnas forskning känd om talgoxar och kråkor och ja – du gissade rätt – en Zeeland talgoxe placeras mellan jämnåriga i Delfzijl och Delfzijl talgosar ser förvirrade, förvirrade och förvirrade ut. Fåglar skiljer sig inte från människor... 555!

När du hör sparvar på din nästa promenad i din trädgård i Wiang Pa Pao, Lang Sua, Nong Rua eller Det Udom, kan du fråga dig själv om de kvittrar på kinesiska eller på den renrasiga infödda thailändskan? I det första fallet är det Maos överlevande och hans galenskap man hör talas om, migranter som flög över och sökte asyl i Thailand i början av XNUMX-talet.

4 svar på "Twittrar sparvarna i Thailand en kinesisk dialekt?"

  1. khun moo säger upp

    Alfons,

    Vackert skrivet.
    I holländska städer har vissa fågelarter redan utvecklat ett annat gemensamt språk än på landsbygden.
    De unga fåglarna i storstäderna växer upp med trafikljud och imiterar dem.

    Frans de Waal är kanske en av de mest framstående djurkännarna.
    Hans böcker ger en lite annorlunda syn på världen, var vi står än vad vi är uppfostrade med.

    https://www.amazon.com/Frans-De-Waal/e/B000APOHE0%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share

  2. Tino Kuis säger upp

    För att svara på din fråga: Jag har ofta lyssnat på sårande müssen i Thailand och det var verkligen obegripligt och måste därför ha varit en kinesisk dialekt. Vet du också vad det är med sårande thailändare? De kommer också alla från Kina under de senaste tusen åren. Många tycker att det är obegripligt!

    • Alphonse Wijnants säger upp

      Haha, Tino, trevlig kommentar. Ibland tror jag att thailändska kvinnor kan tjattra lika bra som sparvar och lika svåra att förstå.
      När jag var ung minns jag att jag fick höra att sparvar kom från Kina.
      Men i de senaste decenniernas studier ligger fokus på Mellanöstern, på grund av de första jordbrukskulturerna som växte fram där i den så kallade neolitiska revolutionen för tiotusen år sedan. Och på grund av det faktum att sparven är en kulturfågel, som följer människor.
      Och sparven skulle då ha flugit in i Europa från öster och tagit över Asien från väster. Precis som Homo erectus kom från Afrika och först anlände till Mellanöstern.
      Jag vet inte om det har gjorts några nya utredningar under tiden.

  3. Bär sommarfält säger upp

    Tänkte faktiskt aldrig på det eftersom jag tydligen automatiskt antog att sparvar världen över skulle tala samma språk.
    Nu uppstår frågan för mig om det faktiskt finns en förklaring till att samma art tydligen utvecklar ett annat språk på olika platser, trots att det är samma art.
    Jag tycker det är oerhört konstigt!
    Jag är en del bekant med Chomskys teorier som Hypotesen om den universella grammatiken, men de handlar bara om förklaringen av språkutvecklingen i sig och, så vitt jag vet, inte inom området för ett eventuellt samband mellan de olika språkutvecklingarna.
    Jag undrar om någon vet mer om detta eftersom jag intuitivt känner starkt att det måste finnas ett inbördes samband både mellan språk och inom samma art.

    Tack på förhand,

    Vänliga hälsningar. Bär sommarfält


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida