Kommer det att finnas en thailändsk Rijkswaterstaat trots allt?

Det verkar som om den pågående översvämningen - särskilt i nordöstra Thailand - med dåliga utsikter inom en snar framtid, nu också är premiärminister Prayuts fulla uppmärksamhet. Förra veckan ska han ha beslutat att använda sin auktoritet för att äntligen inrätta ett nationellt organ för vattenförvaltning i Thailand genom artikel 44 i den interimistiska konstitutionen.

Denna myndighet står under direkt ledning av premiärministern och har till uppgift att samordna åtgärderna för de många statliga departement som är involverade i vattenförvaltning. Den kommer också att skriva ett utkast till en nationell översiktsplan för vattenförvaltning, inklusive en långsiktig strategi.

Anchalee Kongrut, redaktör för Life Section of Bangkok Post skrev en kommentar om det, som du kan läsa här: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1305711/nice-try-but-policy-doesnt-hold-water

Efter introduktionen nämner han ett antal skäl till varför ett sådant nationellt organ är nödvändigt för att förbättra vattenförvaltningen i Thailand. Inget nytt för den trogna bloggläsaren, för vi har skrivit tidigare att detta tillvägagångssätt rekommenderas gång på gång av holländska experter under flera uppdrag till Thailand.

Det är dock intressant att Anchalee undrar om thailändska politiker har kunskap och erfarenhet för att göra och genomföra en sådan översiktsplan. Han vädjar om utländskt bistånd och kommer sedan med Nederländerna som en förebild.

Han säger ungefär följande:

Med stöd av teknik som kulvertar, banker och maeslant stormflodsbarriär, är holländsk vattenhantering imponerande och mer än ett underverk av teknik. Landet förlitar sig inte bara på teknik, utan också på förmågan att skapa social och miljömässig motståndskraft genom samråd med andra discipliner och allmänhetens deltagande.

Två stora översvämningar 1993 och 1995, som ledde till massevakueringar, var en väckarklocka för den nederländska regeringen att ompröva sin vattenförvaltning. Man har tillämpat många lösningar som gör att naturen kan integreras i översvämningshanteringen, till exempel genom att inte leda överskottsvatten till havet utan låta det rinna in i landet. Under de senaste tio åren har den nederländska regeringens politik gått bort från det traditionella beroendet av vallförstärkning vid hantering av översvämningsrisk. Denna policy, som anges i rapporten Rum för floden av Rijkswaterstaat, kräver i huvudsak mer öppna utrymmen för att fungera som översvämningsslätter när vatten rinner genom inlandsområden. För mig är det uppfinningsrikedomen i att landet kan anpassa sin vattenförvaltningsfilosofi i en föränderlig värld – gå med strömmen och inte emot det.

Han avslutar med att sucka att han uppskattar det arbete som den thailändska regeringen redan har gjort inom vattenförvaltningen, men det går inte tillräckligt snabbt för honom.

Låt oss hoppas att premiärminister Prayut också läser Anchalee Kongruts berättelse och tar till sig den. I så fall skulle det holländska näringslivet kanske kunna göra bra affärer med Thailand.